不过今天来看，褒义还是贬义全看自己的政治光谱了。

---

另外不好意思把你的评论缩小了。很多blog自己不转全文，也不接受评论里粘贴全文，我这里也一样。当然，也许你不知道，我也没写在“关于”页面里面，所以我的责任：）

这样做的目的是，一原文太长，别人在浏览评论时可能会有被强迫看另一篇文章的感觉，而且这个评论可能和原主题没啥关系；二，当然也是版权问题；三，评论里粘新闻是五毛的特征之一：）

要引用一篇文章，最好的办法是摘要+链接，就像开头那样，有兴趣的人会自己点进去看。要么放在自己的Google Reader文摘里。也不用把自己的文章拉出来，我已经订阅了你的blog，你的更新我都看得到，只是我不是常常评论，除非有什么要补充的。

至于左右标准，我才想起以前在这里其实讨论过。我觉得在本朝这种左右划分仅仅是一种代号了，没有什么实际价值，变成一种纯粹用来贴标签的符号：顺我者左，逆我者右。

上回出的毛什么党的宣言，看那内容，倒是真的左，可这样一来，它跟去年的县长的诉求就惊人的相似了（或许除了经济政策以外）。

阅读全文

在国内发出自己的声音很难，而且几乎得不到任何支持。最近我开了博客，我觉得自己是个很温和的家伙，虽然说话损了点。但是我给我的朋友们看我的博客和google reader订阅时，他们第一反应几乎都是，“你不能这么反政府吧”……我说我只是想表达一下自己的看法，我没那么激进。“你的思想太危险了”，他们说，“你说这些没有用，你又不能左右现在的政府，所以还是不要想那么多了，现实一点吧”……而且我还得担心学校会不会发现我在更新一个不那么和谐的博客，看那么多要么左激进要么右激进的言论 ……

BBC新闻里有句话我很认同，任由地方携中央"维稳"之名以强制手段保护其自身利益，最后只能让"稳定"真的"压倒一切"，包括这个政权本身。