所有 ‘中国’ 存档下的内容:
关于 ... 百度
21 November 2008 – 10:26 am回来了。消失的这段时间我的Google Reader中累积了上万条记录，我想我没有时间，也没有精力把以前的东西全部看完，所以就只好全选+标为已读了。
我唯一注意到的事情是百度，很久没说IT了，所以顺便谈谈。我不知道百度是否在背后偷偷摸摸的制造点击，或者有任何小动作，但大家，包括李彦宏自己心里都应该很清楚，百度的竞价排名是一颗迟早都会爆炸的定时炸弹。
对百度来说，关键的问题在于除了百度”更懂中国人“之外，缺乏和Google竞争的核心技术。百度刚开始那段时间，看上去完全就像是Google英文的翻译版。很多百度fans喜欢跟我提百度知道和mp3，但这两样实在不是什么核心竞争力，至少对我来说是一点用的都没有的。百度知道再我看来就像个人肉索引服务，我问过几个问题，得到的回答几乎全部是搜索引擎的结果——我自己搜就行了，还要这些人干嘛？
至于百度mp3，很长一段时间我想试用都用不了，因为百度封锁了海外IP搜索英文，无论你输什么歌名，返回的是无结果。现在好像好了，但连yahoo这种国外服务商都提供这种莫名其妙的服务，市场上有那么多选择，我实在看不出百度mp3有什么特别的地方。
回到话题，因此要说服广告商在百度上投放广告比Google更有优势，百度就必须在广告发送方式上比Google走得更远，不过很可惜，百度似乎找不到发布广告的同时不影响搜索体验的方法。我印象最深刻的是，竞价排名刚开始那段时间，如果你搜索“玩具”，搜索结果前5页+全部是竞价排名。现在虽然学聪明了，只把竞价放在第一页，但对我来说，还是足够影响体验了。
而这种并不受人欢迎的盈利模式，持续了5年+。而对于互联网来说，这已经是高寿了。这导致了百度在盈利方面严重依赖广告，缺乏其他方面的收入，而且百度这些年的作为让我看到，他们一直没有决定什么时候转型。
至于百度所提供的“危机公关”，那就更好理解了。就我所知，国内的每一个大门户网站都提供删除“不利新闻”的“服务”，再说大一点，这也不是真理部常常干的事情吗？那真理部干得，我为什么干不得？我能想到的百度翻船原因是，做得太不隐蔽了，不像其他网站那么聪明。
不过就百度这一段时间所遭遇到的公关风暴来说，我很难相信背后没有另一方的公关在推动。CCAV虽然是苍蝇不叮无缝的蛋，但在叮一颗比较大的蛋之前，还是要考虑再三的（不见焦点访谈似乎都永远在谈小城市的事情？）。各个媒体步调的一致，也让我相信背后有人推动了这次事件。
但这已经不重要了，重要的是，百度常常替别人危机公关，但帮自己的公关却是一个灾难。李彦宏说了一些自己不相信的话，而他的员工则展现出了极低的人品和智商。
cnbeta上有句话，如果你的人品低于业界平均值，就不要怪墙倒众人推。百度一些人应该理解这一点，除非他们能让自己的能量和真理部一样大。
不过还是全面放弃竞价排名，转投更可靠的盈利方式现实些，虽然会有不可避免的阵痛。
中国新闻-点评
4 November 2008 – 12:27 pm实际上这段时间国内有很多精彩的事情，每一件事都可以写出一堆东西出来，不过新西兰选举只剩4天了，我没有过多的精力评论中国国内的事情，就简单说说。当然如果你订阅了我的文摘，你会看到我其实一直在关注这些事。
---
北京交通部派来的怪叔叔——那位名叫林嘉祥的怪叔叔本身的作为并没有什么太令人惊奇的地方，特别是酒后，人性自然就显露出来了。对那些对中国政治一无所知的人，唯一有收获的可能是下面这句话：
“你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高。我掐了小孩的脖子又怎么样，你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们。”
这句话透露了多少信息，我们来数数：
- 我是北京交通部派下来的；
- 地方和中央之间的矛盾；
- 我的级别和你们市长一样高；
- 你们这些草民算个屁呀；
- 看我怎么收拾你们。
……
真正的亮点在于网络等新媒体又一次发挥了巨大作用。怪叔叔的真实身份，还有他脑满肠肥去领“文明单位”奖牌的样子，都是由网民先挖出来的，而且直接影响了平媒。这直接导致了官方迫于压力，迅速此事。这事件中各方面都值得表扬，虽然官方的处理更像是因为上面的那句话透露了太多国家机密，而不是其行为本身。
只是祈祷不要让政府看到网络的强大，而继续压制网络自由。
---
鸡蛋里的三聚氰胺——这间接证实了我认为的三鹿事件中三聚氰胺的来源，也就是原材料的污染。
鸡蛋这事对我来说，也说明了三聚氰胺的使用可能比前段时间的想象要大得多，除了吃饲料的动物都有可能有问题，我有理由怀疑有蛋白质的加工食品如果加了任何和食物无关的原料，那么都有污染的可能。
---
黄静案——我最不能理解的案子。没错华硕是告了状，但告状本身的行为有什么错吗？一个简单的例子，我回家看到你在翻我的墙，我赶紧躲起来报警，其实是你看到我家里起火了，赶紧灭火。而华硕也是如此，可以争辩说只是尽公民义务而已。
没有华硕的告状，黄静不会入狱，但单有告状是不足以让黄静入狱的。就如上文的例子一样，当警察来时，肯定不会抓你，也不会责怪我，因为判断是否有违法犯罪行为存在是某个天朝部门的责任，误关也是那个部门的责任（当然，如果能证明这个部门和华硕之间有什么交易，那就是另外一回事了）。
至于黄静是否是敲诈，综合其行为，包括那些试图把八杆子都打不着的Intel拉下水的那些枪手，我的判断倾向于认为这是敲诈。很简单的一个例子，发现笔记本的问题后，黄静从一开始就死咬着500万不放，录音笔什么一应俱全，而不是抱着一种开放的心态去解决问题。
没错黄静也是受害者，但如前文所述，她的入狱不是华硕的直接责任，敢持续对华硕开价，却不敢对真正关她的人要价，加强了我认为这是一起敲诈案的看法。再说有句话说得好，受害者多走半步，就是无赖。
关于 ... 昨天那个测试和华人政治光谱2
30 October 2008 – 7:03 pm我说是那个新西兰政党测试。
一是上篇blog本来一两天前就涂鸦好了，但我知道一旦发它出来，那么肯定又会给某些天天到这里晃悠的网络蝗虫提供了方便。所以压了一下，因为并不是什么太重要的东西，早发在这里会让那个网站给人们“新闻及时”的印象，我不是很乐意这个。
二嘛，事实的确和我预计的一样，蝗虫果然如期造访了。不过这次我到不介意，因为那不是我的东西，而且我也乐得看看其他人的测试结果。我事先的预计是，无论是什么党派的华人支持者，做那个测试的结果应该都会向社会主义工党的方向偏，至少来自中国大陆的人应该如此——因为那个网站的受众一般是镰刀斧头帮的爱好者，留学生居多，从小长在红旗下，没理由打内心里支持一个保守，右翼的资本主义政党。
不过结果倒是有点出人意料，很多人测试结果中排名第一个的政党竟然是优先党（New Zealand First）。不止是从那个网站来的结果，我也给很多人做过，优先党的位置通常都在前三。
给中国国内的读者，在新西兰国内，优先党被认为是一个反亚裔，反移民的政党，是很多华人提起就开骂的对象。但包括我在内，很多人在考虑其在政治光谱中的位置时，一般会把它放在中间，说实话如果不是它的移民政策，我还真可能投这个党。
捡起前段时间关于中国政治“左中右”的讨论，我觉得这是一个很有趣的结果。中国海外移民一般有两种，一种是有钱的（包括贪污的），另一种是有能力的（技术移民和靠自己能力留下来的留学生）。但无论是哪种人，都是需要有一定的资金支持才能出来（真正全靠奖学金出国的人极少极少，而且据我所知新西兰大学现在也没有针对中国的国际奖学金）。
这些人都是中国市场开放和所谓“有中国特色社会主义”的资本主义的直接受益者。所以你不难理解这些人更支持那些要减税，私有化的右翼政党。这也和国内的各种测试符合——中国人只有经济观点可能会向右偏，因为他们尝到了甜头。
那优先党是怎么冒出来的？那个测试题的测试方法是，先给你20分，让你在一堆话题中选自己认为最重要的，根据它们对你的重要程度来给分，然后再根据你给每个话题配分的分值决定这个话题要给你几道相关问题。
我相信华人给移民事务的分值都比较大，而在这方面，可以说我们是和优先党完全相左的。例如我得到的结果，我和该党在移民事务中的观点相似度为0%（其他方面忘了）。就在这种情况下，优先党还能在平均得分上名列前茅，说明在其他方面的得分不是一般的高。
优先党是一个非常实际的党派，不像“有原则”的左翼党派常常忽略选民意见，而坚持自己认为是正确的观点。优先党有些民粹主义的倾向，所以无法确定其在政治光谱中的位置。如果一定要分个左右，我觉得这个党在社会议题方面比较倾向于左翼工党（例如承认全球变暖问题的存在并且支持相关法案），但在经济议题上有些模糊，例如对新西兰在碳排放问题上的金钱支出感到不高兴。
总的来说优先党就如其名字一样，New Zealand First（新西兰放在第一位），没有一个固定政治观点，怎么样好就怎么做（其实是怎样对自己的选票好就怎么做）。
所以通过这个简单的政党测试，我觉得nasofe的观点可能最靠近事实：中国人的立场极不坚定，灵活变通，没有固定政治观点。就我看来，真正决定政治观点的因素在于——人人都以个人经济利益最大化为前提，任何政治上的问题均以此为原则。
但这似乎又不能完全和“经济决定政治”一致，否则在理论上，资本主义在中国应该早就把“社会主义政体”改变了，可这似乎还没有发生。在国内，要使个人经济最大化就必须要在政治问题上站好队（虽然相反的意识形态可能会让自己获得更大的经济利益），所以显得偏左，而且更像是经济被政治决定；只是到了国外，就完全没有这样的问题，不用太多在意意识形态，社会公正之类的问题，所以显得偏右——但毕竟在红旗下生活了那么多年，不太可能真正的从内心里右，再说如果真右了，“爱国”怎么办，特别是那些在中国国内有经济利益的人。
幼稚思考，仅博一笑。没时间写，这一点应该足够了，如果还有东西，我又留到下次：）
最后一次关于 ... 杨佳
27 October 2008 – 11:32 am在我消失的这段时间，杨佳的终审也出来了，当然，死刑并不出人意料。
你从统治者的角度来想这个问题就觉得很合理了。公安毕竟是统治者用来统治你我的暴力机关，你一个人就可以轻而易举的把暴力机关给端了，而且七秒钟连续砍翻四个，这种人，如果不要你命而把这口子一开，以后哪个暴力机关的工作人员还敢为人民民主专政卖命？
当然，就杀人偿命本身来说，杨佳也确实该死。我同情他作案的动机，如果他在潜逃中，我可能也愿意收留他几天：），不过既然被抓住了，那也没什么好说的，接受现实为佳。
不过我还是认为，在这起事件中，杨佳和那些丧命的警察都是受害者。真正的凶手还是制度，拿走杨佳性命并不能解决社会矛盾这个根本问题。每个人都有头脑发热的时候，而在那个时候，人们可不会管你是暴力机关还是什么的。
在那片神奇的土地上……
14 October 2008 – 2:39 pm虽然我的文摘里有这东西，但我还是希望提醒访客们关心这现象：全国的黑监狱。
我在怀疑，只要是个名词，在好五倍国就有名词前加“黑”字的事物存在。他们的行为让我不寒而栗，对法律的藐视(虽然法律本身就是样子），对他人人格的侮辱，让我觉得他们属于另一种动物，绝非我类。
但我们的国家还是永远不缺良心的，他们骂不还口，打不还手，以自己的微薄的力量试图改变自己可以改变的一切。我要向他们致敬，要换我，我绝对不会有这样的胆量。
---------
相关阅读：
