所有 ‘幽默’ 存档下的内容:

温影帝遭鞋袭

有些不怀好意的敌对分子常常喜欢拿我天朝和美帝相比，从中得出天朝坏的结论——这是不对的，天朝和美帝在政治经济制度，文化，教育方面都是大大的不同，谁都知道是没有可比性，再说，宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗，你们拿伟大天朝和美帝相比，是何居心！要比，也要和我们的友邦朝鲜之类的相比，都是同样的制度和文化，比较容易比，而且很容易得出“天朝子民都生活在天堂中”这样的结论。

今天惊闻温家宝影帝在剑桥大学遭鞋袭，虽然俺要强烈谴责剑桥，800年的高等学府的教出来的居然就是这种人，是剑桥的羞耻。但在某一方面，我要感谢他们，因为小布什也遭过鞋袭，这就让中美两国之间区别有了可比性。

温影帝遇袭让我们能够在这些方面比较中美两国：

领导人的身手：

• 布什：身手敏捷，顺利躲过两鞋。
• 温影帝：温总没有动作，无法判断。但给他benefit of the doubt，我判断温总是反应迅速，运筹帷幄，知道鞋是打不到他的，因此也不用躲闪。

鞋袭造成的影响：

• 布什：“他扔的是10号鞋”
• 温影帝：“这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊。人类的进步，世界的和谐，是历史的潮流，是任何力量阻挡不了的。”

民众反应：

• 美帝人民：

（是视频，看RSS的同学请看原文）

• 天朝人民

其实这种事就以平常心看待最好。很多天朝人民有一个毛病，总以为天朝、温影帝和其他各类“明君”都是奥斯卡金像奖最佳女主角得主，晶莹剔透，漂亮脸蛋，人见人爱。但问题是，现实生活中，这世界上你去哪里找人见人爱的国家？有批评就有过激行为，这很正常，你无法否认有人不喜欢你这个事实，你也不可能让全世界都喜欢你。主要的问题还是在真理部，片面报道久了，只宣扬友邦和他们的媒体是如何表扬自己的，会给很多人造成一种错觉。

平静看待不同意见的表达，就算是过激的，笑一笑，顺便谴责一下，也就过去了。动辄被伤害友谊或者感情，或者去砸几辆自己人的车子，或者去抵制全世界，这只能告诉全世界，中国人至今也没有长大，再说如果你老揪住不放，不就告诉那些人，这种方法对于吸引注意力是十分有效的。

如果你是“八宝饭”，你也许会反感温影帝这个称呼，但其实这件事就已经自证了炒回锅肉的温总理为什么是一名火候还不够的影帝。就算没有美国人的幽默，但至少也要展现一下所谓“亲民作风”吧？虽然还是中国官员的陈腔滥调，但来一句“希望你能穿著那只鞋到中国多看看，多走走”之类的话，怎么着也比骂句卑鄙好吧？

PS：中国国内媒体有报道说，“影帝对鞋袭者的指责赢得了全场热烈掌声”。是这样吗？这里有CCAV的片段，自己评价：

PPS：投资鞋生意的同学，你们今年要发了，这已经是潮流了，赶紧向那些喜欢扔鞋的地区倾销大量各式各样的鞋，中国造，价格便宜量又足，扔出去不像扔个adidas一样心痛。

奇特的思维

有时候我真不好理解洋人，特别是官员的思维。今天看到环境部和各地方议会的一份备忘录【PDF】，其中提到国家党以前的一个建议，说如果资源许可证（Resource Consent，中文翻译似乎不准确，就是修房子之前要从地方议会申请到的东西）没有在法律规定的时间范围内批出，那么整个申请过程应该免除所有费用，或者自动做批准处理。

很多政客喜欢做头痛医头，脚痛医脚的事情。嫌地方议会的工作速度太慢，就要求它加快速度，而不是去研究速度为什么那么慢。这是一种，我称之为“懒政”的政客思 维。中国也有，但和洋人的出发点有些不同。政客是选票选上去的，因此他们在某种意义上反应的选民的思维，也就是选民解决某件事情的急迫性，而政客的目的就是要取悦选民。

但问题是，我上面提到的那种情况，根本就不需要华人的智商，就连洋人都知道该怎么钻漏子：地方议会可以在规定期限到达之前，拒绝那些申请，申请费还是照收不误。

虽然选民有各种各样的需要，但选民在绝大部分情况下并不是专家。选民依赖政客做决定，但问题是，在英式的西敏寺系统当中，政客可能是某部部长，其实他的专业和他负责的部门完全不相关（在新西兰有两个例外，总检察长一定是律师/法界人士，农业部长一定曾经是农民，但这只是不成文惯例），也就是说，他们也不是专家。真正有专业知识的部门CEO和部门雇用的那些“专家”。

不过一个“民主”系统中显而易见的问题就如此，专家没有最终决定权，有最终决定权的又几乎是什么都不懂，只能依靠专家建议，而且当专家建议和政党利益冲突时，常常会忽略前者。

这就算了，但有些时候，谁都看出来，政客的一些言论绝对是未经大脑思考的，更别说采取过专业意见了。例如说前总理海伦大姐在一家酒铺老板被枪杀之后就说过，卖酒的酒铺太多是导致抢劫酒铺案件上升的原因；今天又来一则，警察部长说解决青少年飚车问题的方法是，让那些小混混亲眼看见他们的爱车被收缴，在废物处理厂被压扁。

在这点上，我觉得美国式的政府和立法机构彻底分离比较先进些，至少部长知道他那个部是干什么的。Homer Simpson 曾经有句名言说，“The whole reason we have elected officials is so we don’t have to think all the time.”，虽然这不是一个好主意，但至少比让政客也做和我们一样的懒人要来的更好。

Google：外面的世界很危险

今天凌晨在写论文查资料，突然就变成如此了。这个世界的恶意软件真多啊。

点击上图有珍藏版大图，事故详情见此。官方的解释是，Google更新恶意网站名单时，不小心把' / '这个符号也包括在判断范围内，也就是说，每个网站都是合资格的“危险网站”。

2009春晚

先汇报一下，我断断续续看完了CCTV的春节联欢晚会，毕竟没有什么事情做。而且是的，不要怀疑，我还活着：）

给我留下深刻印象的节目没几个。

其中一个是相声节目（但我也不记得是哪个了），里面有句话，“多少年前的春晚一个人唱八首歌，今天八个人唱一首歌”。还有一些类似的，但就记住了这句话。至少在我看来，这是明目张胆的公开攻击CCAV，而且这句话真正的讽刺效果在于，晚会后面真就出现八个人甚至十个人唱一首歌的情况。

这次的几个相声节目其实总体来说都不差，虽然都是恶俗和无聊的卖弄，但也偶尔能听到上面那种讽刺。如果题材真的放开了，那还是值得表扬一下CCAV的，如果不是，那相声迟早都会死掉。马东的那个相声不错，听得出来，有一些马季的遗风。

其他就没什么了，我唯一感兴趣就是那几个老人，和“中年老男人”（主持人语）的歌，他们无论出现在哪里我都是要认真聆听的。至于国母和小混混的合作，看上去没啥特别的，而且让我失望的是，我以为国母今年就不独唱了，结果还是有……

更让人失望的是商业往节目中的渗透，你甚至还能听到“百度一下”和什么招行卡。这种广告词，鬼才信商家没给钱。CCAV的本性再一次的暴露无遗，就几个月前百度在CCAV口中还是集虚假，低俗内容之大成的广告搜索引擎，不过一旦有了钱……所以可以看出，CCAV是绝对不可信任的。它可能和我们攻击同一个目标，但目的是绝对不同的。

总体来说，今年的节目非常平庸，就过得去而已，而且总体风格看上去非常像一个小奥运会开幕式，很遗憾，春晚依然是一档政治节目。不过我常常说，从春晚就能看出，D是绝不可能千秋万代的。每次春晚总会有一首歌中间要把我朝先帝的图像挨个放一次——你想想如果我朝皇族真的可以延万代，那，那首歌以后该要有多长才能展示完列祖的图像？

娱乐项目一日不去政治化，CCAV就一日不会得到我的认可。

法西斯……和共产主义

在国外，其实有时候你会挺想念CCTV的，这个电视台和布什的作用差不多，虽然不能给你带来什么新闻，但至少可以让你开怀大笑一下。至少我认为，每天笑一笑比什么真正的新闻要来的重要多了。

今天看到国内的blog，称CCTV转播奥巴马就职时又出问题了，出在奥巴马的这句话当中：

Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions.

简单的翻译就是说，“我们的前辈靠的不仅仅是导弹，而是坚固的同盟和坚强的信念打败了法西斯主义和共产主义”。

从上传的CCTV片段中，可以看到翻译和主持人都是相当慌张的，没有想到奥巴马居然如此恶毒，把法西斯主义和我天朝的基本方针放在一起。当然，不用说，CCTV马上掐断了同声传译。

这是中国媒体，和管理媒体的真理部的一个老毛病：又要当婊子，又要立牌坊。明里想让外界觉得“媒体是开放的”，暗地里对那些“反动消息”又是咬牙切齿，于是有中国特色的审查制度就如此产生了。据我所知，中国国内网站上的奥巴马“演讲全文”都或多或少的把这段话做了处理，虽然很多媒体都如此，但大多数都是被逼的，只有环球时报是这方面的高手，喜欢把别人稿件中自己喜欢的那部分拿出来做文章。

我最厌恶的就是这点，做人太无耻，真理部不喜欢奥巴马的演讲，那是他们的权力；他们也有权表达不满，例如让外交部发言人在记者招待会上再次阐述中国人民的感情问题；但在新闻方面，要么大方点；要么就露骨点，不放奥巴马的演讲。放个不是“全文”的“奥巴马演讲全文”是什么意思？

CCTV和真理部里那些感情容易受伤害的婴幼儿应该扪心自问一下，奥巴马真的说的是天朝吗？我们都知道里面的共产主义指的是苏联和东欧，至于天朝，人家早就把你当资本主义了。如果真理部不喜欢奥巴马把共产主义和纳粹放在同一个档次上，这问题其实应该从他们自身找找原因。

其实我个人认为对CCTV来说，这次“出错”是一个好现象。一它直播了奥巴马的演讲，我相信对普通的中国民众来说，看到美国总统就职典礼的直播，感觉应该还是很震撼的，也就是说，直播这个行为本身就和我朝一贯方针不一致了。二，这句话能够出现而没有被卡掉，说明了直播很可能没有延时——想想以前吧，基本上是任何直播都要延时30秒甚至更久，连体育赛事都不例外，而在今天，打败共产主义这句话居然能够出现在CCTV里，不得不说，进步啊。

当然，如果人们坐着什么都不做，当权者是不会改革的。