Bear's Blog Chinese

关于 ... 伟大之墙

我很久以前说过，中国人的福祉，有时候是要靠外国人来争取的。不信你看几年前的毒食品事件，中国人中毒？没事，让他去吧；一旦洋老爷吃了有毒的东西，什么突击整治全来了，出口的食品要反复检查，确定让洋老爷放心之后才行。

在GFW这件事上，似乎还是这样的。我们反这堵墙都反了多少年了，还不如洋老爷们的反对声有作用。洋老爷们到了中国参加奥运，可不能让人家上网上得不痛快；至于你们草民们，也只是粘了洋老爷的一点光，才能暂时看到例如维基百科Wikipedia，Flickr之类的优秀网站。 阅读全文 »

【2008大选】Helen Clark by Stealth

昨天听到新闻说，国家党（The National Party）要在当选之后继续工党政府Working for Families的家庭补贴计划。

这样算来，工党在任九年以来的KiwiSaver，Kiwirail，Kiwibank（很多Kiwi）等主要政策基本都被本应在政治光谱另一边的国家党给全包了。

这让我想起了国家党党魁John Key以前对Working for Families的评价：“Communism by Stealth”（伪装得很好的共产主义）。现在看来，John Key没准是“Helen Clarkie by Stealth”。

玩笑归玩笑，不过这种选举策略总的来说是对的。

国家党上一次输掉选举的其中一个原因就是，当时的党魁Don Brash太右了。虽然竭尽全力，大幅度提高了国家党的议席，但过于右倾的一个主要问题就在于——吸引不了工党选民。虽然国家党多了20个席位，但那是以牺牲未来盟友的席位为代价的，而工党就少了一席而已，更左的绿党也是基本没有受到影响。

在新西兰，大党全部是中间路线，无论是往哪边偏，都会选输。

所以这种充当第二个Helen Clark的选举策略是正确的。选民一比较，老大姐有的你都有，老大姐没有的你也有：减税，那我为什么不选你呢？

当然，我可不在乎你减税的钱是哪里来的，我后代的债务和我有什么关系……

【2008大选】关于 ... 外交部长温斯顿·彼得斯

当然，虽然是移民就知道这人有点恐外症，但至少我认为，Winston Peters这人还是新西兰政界中一个不错的人物，有能力也有经验。他带领的New Zealand First（新西兰优先党）是议会中可以说是唯一真正的中间政党，至于他本人，在很多事情上你不得不同意他的看法。

在一些情况，例如讨论移民问题时，这人虽然发挥不了有积极意义的作用，但至少能说出一点有娱乐性的话。

这才是一名专业的政客。政客的作用就在于，如果你能为选民做事，那当然最好；如果你实在没能力也没那个心思，你至少也要有娱乐选民的功能。新西兰的另外一个例子是Rodney Hide，中国的例子是老江（其实我现在挺想念他的，我的太阳，梳头发，多有娱乐性呀，不像胡整天死板着脸）。

Winston Peters一个不好的地方在于他的形象有点阴险，成天叫嚷自己手上有谁的“肮脏秘密”。所以当我听到Peters因为自己的脏事而陷入麻烦时，我的第一个反应是，像The Simpsons里面的Nelson一样，对他大笑两声：“哈哈”，这真是风水轮流转啊。

笑归笑，其实我个人倾向于认为，他至少对Owen Glenn那十万块钱是不知情的。就像我前面说的一样，Peters是一名资深的政客，他知道如果在这方面撒谎的后果是什么。

不过这已经不重要，因为他又抖出了一堆脏事，包括在担任赛马部长前接受该行业的捐款。

我不熟悉议会的规章制度，所以我无法评价这些捐款触犯了什么规定。但很明显，Owen Glenn在申请摩洛哥名誉领事，而Peters又是外交部长。无论是外交还是赛马，Peters接受这些人的捐款都是造成事实利益冲突的。

另外一个值得一提的事情是，很多捐给优先党的政治捐款，都不是直接捐给政党，而是一个叫The Spencer Trust的基金会中。当这个基金向政党捐款时，就不会透露真正捐款者的名字，而是用基金的名义。

值得一提的是，这个基金是Peters的弟弟所管理的。

这件事随着另一笔25,000元的捐款被一起抖了出来。这种基金虽然是合法的，但是绝对不合任何政治道德的，对Peters的政治生涯可以说是灾难性的。

反正现在是没人信任优先党了。

在最近的的民调中，优先党的支持率只有3~4%，不到5%的门槛；不知道Tauranga选区的民调。不过如果今年National（国家党）大胜的话，我估计Peters的这个选区议席也拿不到。

也就是说，我们终于要和从政30多年的Peters说拜拜了。到时候我还要哈哈两声，哈哈。

再关于 ... 中国媒体

今天全国各大网站都出现了一篇新闻，很适合用来说明我的观点。

英国《泰晤士报》七月十四日就中国人权议题刊登一组评论文章，其中题为《抨击中国人权纪录的闹剧》的文章认为，西方政界人士在中国问题上“占据不了道德高地”。（中新社七月十八日电）

阅读全文 »

马欣欣绑架案 - 第五天

马欣欣（Cina MA）绑架案已经进入了第五天，除了满天飞的谣言之外，警方仍然不愿意透露调查进展。根据New Zealand Herald报道，绑匪仍然没有和警方或者马欣欣的家人联系。

上面的内容来自新西兰警方今天早晨的新闻发布稿，可以在这里看到。

另外就是要求大家耐心，称警方一直是以马欣欣的安全为最高考量，只有在能保证这一点的前提下，警方才会公布更多细节。警方对The Dominion Post表示，他们坚信马欣欣仍然活着，并且希望绑匪尽快联系他们或者马欣欣的家人，以便展开谈判。

暂时就这么多，有新消息我再更新。

---------------------

我的看法。

我对警方的保密没有什么意见，毕竟如果你贸然向公众发布消息，却不能迅速找到马欣欣，这很有可能会逼绑匪狗急跳墙。特别是在绑匪处于暗处，你对其身份，目的一无所知的情况下，这种保密是正确的行为。

大多数绑匪的目的是钱，并不想对被绑架者实施人身伤害。所以为了达到目的，他们迟早得露面。

我的猜测是，绑匪原来的计划是要到钱就放人，但没想到这件事情引起了如此大的关注。要钱吧，马上就会暴露自己；不要，整件事对他们来说就没有意义了。

我个人希望，这些人是在等待媒对该事的兴趣消失再出现。

关于 ... “中华台北”

周末出去散了散心。照片一张：）不是什么旅游景点，就是一般的海边，所以也不怎么样。

-----------

两岸又因为小事吵起来了。大陆要在北京国际新闻中称台湾为“中国台北”，而台湾则坚持“中华台北”的称呼，并且称大陆方面不尊重当年“奥运模式”的共识。

我以前提到过“奥会模式”。在中国大陆和台湾争夺国际上中国代表权时，很长一段时间，他们都是用的“不是你死就是我活”的方式，或者按蒋中正的话来说，“汉贼不两立”，体育比赛中有你就没我。

奥会模式是两岸那个时候非常难得的共识。双方搁置主权争议，在体育方面以“People's Republic of China”和“Chinese Taipei”称呼各自的队伍。大家谁也不抵制谁，在非政治场合同场竞技，一起提高。 阅读全文 »