关于 ... 辽宁脑残女的一点讨论

23 May 2008 – 6:16 pm

当看到所有网游因为全国哀悼日需要关闭三天时,我就在跟朋友说,这三天的时间可不短啊,有些重度脑残者可能会被彻底弄傻。

对于他们来说,这个国家可以没有言~论~自~由~,但一定不能没有网游。甚至他们的爱国行为都是在网游里完成的。我忘了,前段时间有个网游推出的屠杀法国人任务,叫什么名字来着?我对这方面不熟悉。我找了半天,只找到了这个,也是挺有意思的一篇文章。

所以我一点也不惊讶这位辽宁女【视频,新窗口】的出现。
阅读全文 »


那还是不要崛起比较好。

21 May 2008 – 8:48 pm

公元1976年,龙醒了,摇摇头,唐山大地震了,但中国此后30年繁荣昌盛!
公元2008年,龙要腾飞了,先喷一口气,南方下大雪了.
再摆一下尾(它的尾部搭在缅甸的海边),缅甸刮大风了.
又一脚磴在汶川腾空飞起,汶川大地震了.
龙的腾飞一定会有大动静的!
中国从此走上千年繁荣!!!

----------------------------

这么意淫脑残的话我是写不出来的。不知道是谁写的,但让我感到惊奇的是,QQ里无数个群居然还在转这东西。

我常常在想,我们希望我们的国家强大,繁荣;但这样做的目的是什么?兼并周围小国家?全球称霸?还是东京大屠杀?

不用反驳我,我当然知道这些都不是我们的目的。

我不知道别人是怎么想的,但至少我认为,繁荣,强大的目的一是保护自己不受外敌侵略,二,也是民众受惠最直接的地方,则是人们无论是在物质,还是在精神方面,都能有更好的生活。国家是为自己人民所服务的,不是吗?

不过连命都没了,还谈什么好生活?

开头的那种说法让我全身感到一股莫名的寒冷。这种把天灾政治化的行为只能说明这些人发自内心的对鲜活生命(甚至是自己同胞的生命)的极端漠视,和疯狂的爱国主义。和他们比起来,奥运政治化连小巫都算不上。

他们只会成为对世界的威胁。

如果一个国家的崛起是以牺牲无数鲜活且无辜生命为代价的话,那我希望这个国家还是不要崛起比较好。


政府购回全国铁路系统:向未来投资

6 May 2008 – 9:57 pm

最近都在奥运什么的,很久没说说我这里本地的事情了。如果你来自其他地方,对这个偏远乡村不感兴趣,我建议你退回上一页,看看本博其他和国际大事有关的blog吧。因为听外行说经济,特别是农村经济会很无聊的。

新西兰作为一个小国家,有一个问题是怎么也无法避免的:你的经济命脉或多或少会掌握在外国人手中。石油是一个最典型的例子。不过,这回不是这个。 阅读全文 »


关于...国内和国外媒体

24 April 2008 – 9:29 pm

原文是对某位朋友的回信,修改编辑之后放在这里。

----

由于中文世界的政治体制和文化,我的确认为这世界上还没一个相对公正的中文媒体。特别是中国大陆的媒体夸张,曲解一些新闻的手段是无所之不及的。

但无论如何,凤凰卫视绝对不会在我的心目中排在中文媒体前几名的位置。评价一个媒体是否可能公正,我的第一个条件就是,一个媒体的Editorial Independence不能受到政治势力影响。通过这一点,就可以把所有中国大陆媒体,凤凰卫视,美国之音,自由亚洲电台等等政府所直接控制或审查的媒体排除在外。

西方媒体大多也有自己的立场,特别是商业化的美国媒体。这个世界压根就没有一个完全中立的媒体——维基新闻在这条路上,但看其英文版新闻,觉得还是很有差距。 阅读全文 »


奥运政治化历史一览

21 April 2008 – 10:12 pm

只说夏季奥运会,我可没那么多时间打字。

就从那届著名的希特勒奥运会开始吧。

1936柏林奥运会

著名的希特勒奥运会,不用多说了。有点诡异的是,CCAV网站上将这次奥运会之所以能够在柏林举行的原因之一归结为美国奥委会委员一贯“玩弄”体育与政治分开的把戏。

1940&44奥运会

由于第二次世界大战,这两届奥运会停办。

1948伦敦奥运会

好像没什么抵制活动,只是德国和日本因为发动二战而被禁止参加该次奥运会。

1952赫尔辛基奥运会

海峡两岸在体育上的政治角力从此刻开始了。中国大陆由于主办国芬兰的帮忙,成功将台湾排除在外。但由于路途上耽搁了,迟到了10天,基本上等于什么都没参加。

1956墨尔本奥运会

奥委会又在“玩弄”体育和政治分开的把戏了。他们同时给中国大陆和台湾发去了参赛的邀请函。结果台湾抢先一步同意,使得大陆方面愤而放弃参加比赛,并且宣布只要有台湾在的奥运会,中国大陆就绝不会参与。从此之后虽然中国体育代表团每届都有资格参加比赛,但因为政治问题,一直拒绝派团进入奥运会。

其他国家方面……荷兰,西班牙和瑞士因抗议苏联在匈牙利十月事件中的镇压抵制奥运会,柬埔寨,埃及,伊拉克,和黎巴嫩因苏伊士运河事件抵制奥运会。

1964东京奥运会

如果我没记错的话,从这届奥运会开始,南非由于其种族隔离政策被禁止参加奥运会。另外我记忆中好像有国家因为反感日本在二战时的作为而拒绝参赛,但仍然出现在了开幕式上。只是我记忆,请自行查证,别说俺造谣。

1968墨西哥城奥运会

就在奥运会举办十天前,墨西哥向在墨西哥城示威的学生开枪。官方表示只有4人死亡,而绝大多数来源的死亡数字有200到300人。我对这国家的事情不熟悉,不敢评论,你如果感兴趣的话,可以搜索特拉特洛克屠SHA,或者墨西哥城屠SHA(该词是防火长城关键词)。

这届奥运会发生另外一件更有名的事。有两名非洲裔美国运动员在获得奖牌的升旗仪式上,举起了带着黑手套的拳头(象征黑色力量),意图宣示黑人权益,并且对国内的种族歧视进行抗议。同台领奖的一位白人表示了支持。新华网将两位运动员的拳头称为“自由的拳头”

可惜的是,奥委会再次××(我就不误导了)“政治和体育分开"这条规定,宣布永远禁止两位运动员参加奥运会

1972年慕尼黑奥运会

那个著名的事件就不用多说了。

不过很多人不清楚的是,这届奥运会中还发生了一起大面积抵制事件,和新西兰有关。非洲国家由于南非的种族隔离政策,拒绝和这个国家进行任何程度的交流,包括体育交流。新西兰很长一段时间并没有奉行这个政策,特别在是两国人民最热爱的运动,橄榄球这方面。因此许多非洲国家威胁如果不禁止南非和新西兰参赛,他们就抵制奥运会。 后来有多少非洲国家没参赛我不太清楚,有兴趣的话可以自己查查。

1976年蒙特利尔奥运会

由于上文提到的那个原因,更多非洲国家拒绝参加这届奥运会,具体多少不清楚,但我知道五环旗上的黑环基本上就等于没有了。记得当时奥委会拒绝非洲国家要求禁止新西兰参赛的原因是,新西兰和南非交流的橄榄球不是奥运会项目,而且,……就是你知道的那个原因。

海峡两岸方面,这回有些独特。中国没有去成,但台湾也没有去成。加拿大官方不承认台湾的中华MIN国国号,于是所有运动员被拒绝签证。

1980年莫斯科奥运会

由于我们的老大哥入侵阿富汗,总共有64个国家抵制了该届奥运会,甚至包括我们自己(本来台湾已经被挤掉,我们可以在1980,而不是1984重返奥运的),但新华网对这一点似乎不感兴趣

1984年洛杉矶奥运会

邪恶的美帝国主义抵制了老大哥的奥运会,老大哥这次当然要报复一下。用的理由大概是“西方反苏反共势力会危害运动员的安全”,带领东欧共产主义国家抵制了此次奥运会,甚至另起炉灶,办起了自己的运动会。

另外值得注意的一点,海峡两岸第一次同时出现在奥运会竞技场上,但台湾则改用Chinese Taipei,大陆翻译中国台北,台湾翻译中华台北。这种“奥会模式”的名称是两岸那个时候难得的共识,而以后也被用到了其他地区和国际性组织的会员名称上。

所以我常说,从现实出发,才能解决问题,你看这样不挺好?大家都妥协一步,谁也不抵制谁。老抱着你的“原则”不放,那你就跟着你的天条进坟墓吧。

……

我不记得后来的奥运会出过什么问题了,只记得92年那次,由于联合国对南斯拉夫进行制裁,导致该国运动员只能以独立运动员的身份参赛。

不管你认为我想表达什么观点,我想说的是,奥运,任何体育都是和政治紧密相连的。这个道理很简单,除非大家都以独立运动员名义参赛,否则就一定要升国旗,“为国争光 ”,而有实力各国政府也必定会了一个漂亮的奥运成绩而花大把钱培训奥运运动员(中国和前苏联国家尤甚)。

同样的,就像你在上面的例子中所看到的一样,抵制奥运会的例子也是常常发生——太多了,我甚至认为我肯定遗漏了一些抵制事件。抛开自由言论那些人权不谈,别人抵制奥运,那就让人家抵制好了,你说北京奥运是全人类的,人家不来,那不就代表人家不是人类嘛。何必像踩到自己尾巴一样狂吠?1980年那次美国没去,我是苏联运动员的话我肯定笑死了。

另外,我还想说的一点。弱势群体,例如上文中提到的美国非裔黑人,或者是新西兰的土著毛利人,他们通常也是没有或者只有很少话语权的群体。因此他们为了要争取自己权益,就不得不利用任何一切可以利用的机会来发声,争取,包括非政治场合。我本人并不反感这些行为,包括这次针对火炬的抗议。但我的底线是,你抗议你的,但不能妨碍别人,而很明显,发生在伦敦的事情不属于这一点,而那两位黑人运动员是使用的无声抗议。

当然,支持西藏独立的人士可以用“我们根本无法参赛”来和黑拳头事件作比较。

最后一点,“体育和政治分开”的确可以作为你支持奥运的理由,但再回头看看历史,至少我发现,有时候体育就是不应该和政治分家,特别是36年那次。因此你要用这点抗议,就抗议好了,但我认为你千万不要认为自己就因此有多么多么的高尚,因为你和我都无法知道你的行为究竟是不是正确的,只有历史才知道。

我可没把中国奥运会和希特勒那届联系起来,我的意思是,你说人家的观点偏颇不是事实,那你凭什么认为你知道的事实就是“事实”?大家都不知道,大家都是为自己的观点说话,或者是被利用为某种观点当肉盾,但却都认为自己是上帝,是神,是真理。大家以平常心态看问题还好,但一旦把自己当成了真理或者神,神那岂是能侮辱的?然后各种疯狂行为就开始了。

而且,我们从来就没有把“体育和政治分开”作为天条,只要抵制抗议的对象是我们不喜欢的,我们从来不会用这条理由唱反调,而是高声赞扬。

只有历史,历史才会给那些真正“玩弄”体育和奥运分开,或者不分开的人做出公正的判决。


侮辱中国人民的卡弗蒂?

20 April 2008 – 5:24 pm

最近CNN和卡弗蒂的事情就不用多说了。

我最近比较忙,只知道那位主持人侮辱了中国人,说什么恶棍什么的,但一直没有时间关心是怎么说的。今天有空,于是看了一下。在youtube里找到了那此访谈的录像。

出问题的是CNN的著名时事节目The Situation Room。是在美国国内的节目,像我们不在美国的人,看到的CNN都是国际版的。我在国际版的CNN里看到过这个节目,感觉不错,特别是在伊拉克战争时,这个节目中的分析相当不错,但不知道是不是每周定时播出。

从youtube里这段很模糊的视频中,我可以看到一个很明显的事实:卡弗蒂是作为受访者的身份出现的,而不是主持人,主持人是Wolf Blitzer。受访者在媒体上所说的观点当然只能代表自己,这个道理很简单,你观看任何一个谈话或评论节目,都会发现类似的声明:“以上谈话(观点)……仅代表个人立场,不代表本台观点”

我所关心的问题是,卡弗蒂是如何侮辱中国人民的?因为我平日的印象里,CNN算是相当亲华的,中国国内开个什么人代会,其他媒体鸟都不鸟,CNN却像是布什在讲话一样全程现场直播,有时候甚至直接把中国官方的观点作为真理,比起Fox什么的好多了。

不要以为中国网民给CNN取的外号是第一个。在克林顿当政时期,CNN常常被反对者称为“Clinton News Network”(克林顿新闻网),而更严重的是,不管任何时候,CNN在美国都没有脱掉Communist News Network(共产主义新闻网)的嫌疑。

为了理解原话,我在CNN的网站上找到了那段对话的记录,并且分段分析。下面的谈话内容我已经根据视频验证,确认属实,CNN没有篡改网站内容。

为避免争议,翻译中"China"一词保持不变。 阅读全文 »


标签: , , |分类:中国, 思考 | 3 个回应 »