经济

像新西兰这种人口只有中国一个省会城市的小国家，他的可悲之处在于，你无法拥有一个独立的经济体，从原油，到自然资源，你的部分命运是不可避免的要掌控在外国人手中的。

新西兰在70年代末的经济危机中出售了大批国有财产，森林，电信，铁路……这种变卖家产的措施当时直接导致了工党的下台。不过三十年过去了，虽然由外国资本所控制的国家资产导致政府施行政策的困难，但大部分时间，一般人也没有觉得这个国家就少条胳膊什么的。

实际上我认为当年的变卖是相当正确的决策——30年后的今天，新西兰已经成为了世界上最自由的市场之一。而在国家党的管理下，那些国有资产使用效率低下，基本上都属于占着茅坑却拉不出黄金的东西。

我不熟悉经济，就不多说了，再说这里能了解这个国家三十年历史的人也不多。

我想说的是，三十年前，只有像美国，和西欧等发达国家会投资这个小国家；而在今天，新西兰越来越受到中国等亚洲国家的注意。不过新西兰准备好了吗？

全国最大的机场，奥克兰机场曾经被不同投资基金提出收购案。内容大同小异，不过机场股东却有不一样的想法：阿拉伯投资基金的收购被大多数股东反对，而加拿大养老基金的提议却没有在机场股东那里遭遇任何阻力。

最近这几天，李嘉诚所拥有的长江实业正在和新西兰的Vector洽谈收购惠灵顿电网的事宜。

阿拉伯人都不敢要，中国人他们就更怕了。 例如这一篇来自新西兰著名右派杂志的文章：中国间谍：李嘉诚。

不过很幸运的是，这些人毕竟是少数，他们始终无法影响大政策环境。但是，这些“少数人”必须要时刻表现自己才能争取到那么一丁点的“希望”，所以自由发表一下言论也很正常。

如果你订阅了我的文摘的话，今天早些时候你就会发现我加入了不少这方面的内容，中英文都有。不过我看到的大多数评论都是将其当作笑话看。

也不是什么大事。中国一家工厂收到海外订购雪山～狮子～旗，也就是“藏DU”旗帜的订单。全工厂，包括老板自己都不知道那旗帜有什么含义，只是觉得它很“鲜艳”。 后来工人在电视上看到该旗帜才知道大事不好，赶紧报警。（中文/英文报道）

首先要感叹的就是，我们这生活中真的找不到非“Made in China”的东西，这鬼地方真是世界工厂，什么东西都造！

至于和“渔民政策”相关的东西，我就不说了，大家都清楚。

另外这让我想起了关于列宁的一个故事。别人问他消灭资本家，要到哪里去找那么多吊死他们的绳子。列宁回答说：“放心，资本家会卖给我们的！”

中国是资本主义社会吗？现在的国际潮流是，资本主义国家变着花样退税发福利，更像社会主义；而声称处于“社会主义初级阶段”的国家却事事都向“钱”看齐，恍若一正牌资本主义国家。

New Zealand gets a key to the world’s most coveted market
新西兰得到了打开全球最令人垂涎的市场的钥匙

时代周刊|Time
2008年第14期，第53页

作者：Elizabeth Keenan
译者：Arctosia

“天然新西兰”（New Zealand Natural）牌的冰淇淋在中国很受欢迎。该公司在过去的两年半中已经在中国开了43家分店，销售新西兰产的冰淇淋。而巧克力和绿茶口味的冰淇淋尤为畅销。

但销售利润的一大部分都被19%的关税所占据。公司的CEO Shane Lamont说，“关税占了销售利润的一大部分，这些利润最后都流向了中国政府，而我们本可以有更好的回报率的。”

当150名新西兰贸易官员和商务人士在本周飞抵北京之后，Lamont希望关税也会随着他们的抵达而消失。

在长达4年，15个回合，新西兰驻中国大使形容为“十分详细和复杂”的谈判之后，新西兰即将在4月7日成为第一个和中国签署自由贸易协定的发达国家。

“这就像和公寓里最漂亮的那个女孩第一次约会外出一样，”新中贸易协会的主席Stuart Ferguson说，“我们走在了这位女孩的其他追求者，例如澳大利亚，挪威，或者印度的前面。

贸易协定的具体条目现在还是秘密，但预期会减免新西兰产品的关税，而且减少各种手续，使新西兰的产品能够更容易的进入中国市场。

对于一个像新西兰人口只有430万的小国家，如何更多的出口自己的产品一直是一个受到关注的问题。而在过去的25年中，新西兰智库“新西兰学院（New Zealand Institute）的的David Skilling说，“新西兰的出口行业在整个国家经济中影响越来越小。” 中国和新西兰都是世贸组织成员，但是双边协议会更加开放双方的出口市场。

新西兰也希望和澳大利亚一样和美国签署同样的协议，但和中国的贸易业同样具有强大的吸引力。两国之间的关税并不平衡，新西兰的出口商品在中国的关税最高达39%，而中国出口到新西兰的商品，关税几乎为0。以农业产品出口为主的新西兰越来越依赖中国制造的机器，电器，时装，家居。贸易的不平衡使得中国成为了新西兰最大的贸易逆差国，逆差金额高达27亿美元，比2001年数目增长了4倍。

新西兰总理海伦克拉克说，“自由协定的签订将会使双方受惠”，但她在言语用词上的斟酌可能预示着新西兰得到的利益可能不如当初想象的那么多：“我相信我们将会得到条件最好的协定。”畜牧业和林业将会从自由贸易协定中受益，但白色家电制造商，例如新西兰本地的Fisher & Paykel和时装行业将会更容易的在中国开设低成本的工厂，并且打开了中国庞大的中产阶级市场。

自由贸易协定预计将会对新西兰带来3个亿的收入。“这是相当值得的”，Skilling先生说，但就新西兰一年40亿新币（32亿美元）的出口总额来说，这个利润并不多。我们需要的是，让新西兰在中国的市场上能够占有重要的一席之地，而且让大家意识到，中国的市场将会越来越重要。”

中国方面在自由贸易协定中将不会获得太大的经济利益。惠灵顿政府的谈判人员说，中方和乐意获得我们在农业方面的科技和技术，并且让一些类似于厨师和针灸行业的从业人员更容易进入新西兰市场。

不过对于北京来说，本次协定的真正价值在于，这更像一个“测试”。贸易将会成为中国影响全世界的重要工具之一，而这是中国和发达国家签署的第一个自贸协议，其并不大的规模使得该协议更像一个实验，就算中间出了什么错，也不会使得中国蒙受太多的经济损失，或者“丢脸”。

新西兰的主要八个政党中的六个支持该协议，但只有不到50%的民众有同样的看法。批评者担心廉价的中国制造将会淹没新西兰市场，而且中国在人权和环境保护方面的记录一直不佳。 联合未来党的党魁Peter Dunne因为最近的西藏事件而拒绝到北京参加协议签署仪式，但他仍然支持自贸协定，称“放弃自贸协议是新西兰自己和自己过不去【1】。”

不管该自贸协议的内容是什么，“天然新西兰”将会持续开拓中国市场。“我们很有决心”，Lamont先生说，“我们对公司未来在这个国家的发展充满了信心”。

他的观点也代表了新西兰整个国家的看法。

无论自贸协定将会给新西兰带来收益或者损失，“天然新西兰”的巧克力口味冰淇淋，和大量的新西兰出口商，将会留在中国生根发芽。

注【1】Peter Dunne的原话为abanoning the FTA would be “a classic case of cutting off your nose to spite your face.” 为英文谚语，大意为不能因为自己的脸长得不好看就把鼻子割了，引申为“自己和自己过不去”。

总理海伦阿姨在欧洲。

海伦·克拉克在英国参加完了埃德蒙·希拉里勋爵的纪念活动之后,接受了英国BBC访谈节目Hardtalk的采访。在BBC World上播出的时间是30分钟，并不是很长（其实够长了，很难见到海伦阿姨讲那么长时间），但谈了很多事情，从新西兰的共和运动，谈到温室气体排放，阿富汗，伊拉克；还有就是最近热门的——和中国的自由贸易协定。

该贸易协定因为西藏问题最近受到了很多质疑，克拉克说，我们的社会文化和观念在很多方面都走在世界前列——但我们不能期待靠这些东西吃饭，我们的经济也要发展。人权和经济问题应该是平行解决的，但不是联系起来的。

她举了一个很有意思的例子，美国在联合国没允许的情况下攻占伊拉克，但我们还是在和美国做生意。

可以听得出来克拉克是一个比较务实的总理。其他的极左翼政党，例如绿党就有一个问题，他们理想的确很崇高，很令人向往，但问题是，我们活在一个现实社会中，再多的理想，如果你没有力量，你是无法实现的，更不要说让别人接受你的价值观了。

新西兰就没有这个力量，经济体太小，军事力量几乎等于没有。这种现实情况下用自由贸易协定来逼迫中国改善人权，很明显是不太可能的。

所以说新西兰就两个选择，要么彻底不签，要么就乖乖签字，不要把人权和经济搞在一起。很明显，后者对新西兰更有利，克拉克也是这样的选择。

当然，这并不意味着世界其他国家就应该对中国的人权状况就不闻不问，签署自由贸易协定也不是为了经济利益而完全放弃自己的政治立场。相反，经济上的更紧密联系可以对人权方面产生更加有效的影响。