实话说我是一个特没艺术细胞的人（也许你从我blog的排版就能看出），无论是再感人，再好听的歌，我唯一能记住的歌词绝不超过两句话。像龙的传人这首歌，侯德健的原版我是没什么印象的（当时太小），只有那句“永永远远是龙的传人”。

当然，如果你去问今天的大部分年轻人，他们会问你：侯德健是谁？龙的传人不是王力宏唱的吗？

今天看到本地中文电视转的台湾某个节目，上面侯德健和当时的原唱者李建复在合唱这首歌。唱完之后听见主持人说这首歌最流行的歌词不是侯德健的原版，因为当时台湾的媒体审查制度也很严格，侯德健的原版歌词被改了一句话，我们所熟知的是“四面楚歌是姑息的剑”，但原版应是“四面楚歌是洋人的剑”。

这让我有点好奇，主持人没解释原因，但我搜索了一下，根据维基百科的解释，侯德健创作此歌的背景是“中美断交”（又是政治正确用语），当局要拿这首歌激励国人，但又怕洋人不开心，就把“洋人”改成了“姑息”。

怪不得我一直觉得理解“姑息的剑”这句话很困难，是我们自己姑息自己的不努力，还是姑息洋人所以导致了1840之后的那些事情？说成“洋人的剑”，这就合解释了。中美断交之时正是台湾民族情绪最高涨的一段时期，当然，无论是哪个地方，伴随着民族情绪而来的，总有仇外（好像说得太严重了点，“不喜欢外人”吧）。从我搜索的资料来看，据说当时的台湾是“万人传唱”——那个时候要合二为一更容易得多，但D不愿意让出自己的利益。

无论是当时官方的审查行为，还是民众的情绪，看上去都有点像今天的基里巴斯国。

不过维基百科上还记载了一些有意思的东西，例如二十年前那起从未在天安门发生的事件中（话说回来，今年20年了），侯德健自己又把那句话改了一次：

“四面楚歌是独裁的剑”

这怎么说呢，某个编辑者在条目中说，中国人称“龙的传人”是从侯德健的这首歌开始的。我不敢确定这一点，但我可以说，这首歌是首好歌，其歌词记载的不仅仅爱国情，她歌词的变化更是一本活的历史书。而且我们比侯德健慢了十年有余：我们在80年代已经唱过“姑息的剑”，但我们却又等了10-20年，直到今天，才唱到“洋人的剑”。

龙的传人这首歌印象中被无数人翻唱过，最有名的无疑是张明敏和王力宏。如果我记得没错，张明敏是没有改歌词的，而至于年轻人所传唱的王力宏版，歌词却已经是面目全非了。原版中“姑息/洋人”的剑整部份都消失了，变成了：

多年前宁静的一个夜我们全家人到纽约
野火呀娆不尽在心间
每夜每天对家的思念

当然，这虽然又包含了另一层的现实意义，但我还是认为，这改得太差了。把那部分歌词换掉之后，整个歌的意义就全变了。

但牢记历史不仅仅是牢记仇恨——让我感到很失望的是，很多人知道辛德勒是谁，但却不识救下数十万中国人的约翰•拉贝。我们缅怀这种历史悲剧的目的本应是为了找回泯灭的人性，以让类似悲剧永不再在世界上的任何一个角落发生。

以图图主教的一句话共勉：

“没有真相就没有和解，没有宽恕就没有未来”

前几天Google为了庆祝10周年纪念日，把自己保存至今的最早网页索引放到了网上。索引是2001年1月的，也就是说，你在这个窗口中的搜索，返回的结果和7年前看到的结果是一样的。

虽然有很多网页已经不在了，但这个历史搜索引擎整合了Internet Archive，如果运气好的话，你还可以看到页面的存档。如果你不知道Internet Archive网站是干嘛的，请参考维基百科，是一个非营利项目，目标是索引，保存网络发展历史，储存了几乎所有搜索引擎蜘蛛可以到达的页面。

2001年其实已经很晚了，不知道为什么前面的索引没有保留，还是故意不拿出来。我相信我的读者很多人在那个时候已经在网上傲游了，所以现在再回去看，也不会像90后的网民一样对以前感到新奇。如果你还需要更早的存档，Internet Archive，如果我没记错的话，从95-96年就开始存档网络中的网页。

但Internet Archive有一个问题——它没有搜索功能，你必须知道你要找的网页的准确地址才能查询是否有相关存档，这也就是Google这个历史搜索的价值，输入关键词就行了。

随便想了几个词语搜索。姚明在那个时候已经很有名了，而易建联只是一名15岁的“新星”。OICQ那个时候刚刚改名QQ，而且没做什么恶；不过the Great Firewall of China的大名好像就这一年产生的，只是在中文世界“防火长城”这个词似乎还不是很普及。我记得当年我们都管它叫“防火墙”。

顺便再看看习接班人当时在干什么……

-------------

如果你来自国内，放假之余看看视频轻松轻松吧。视频来自CBS的Late Show with David Letterman，你如果常常看该节目的话，也应该看过下面这段。我选这段放这里主要是因为理解它不需要任何英文能力……

就从那届著名的希特勒奥运会开始吧。

1936柏林奥运会

著名的希特勒奥运会，不用多说了。有点诡异的是，CCAV网站上将这次奥运会之所以能够在柏林举行的原因之一归结为美国奥委会委员一贯“玩弄”体育与政治分开的把戏。

1940&44奥运会

由于第二次世界大战，这两届奥运会停办。

1948伦敦奥运会

好像没什么抵制活动，只是德国和日本因为发动二战而被禁止参加该次奥运会。

1952赫尔辛基奥运会

海峡两岸在体育上的政治角力从此刻开始了。中国大陆由于主办国芬兰的帮忙，成功将台湾排除在外。但由于路途上耽搁了，迟到了10天，基本上等于什么都没参加。

1956墨尔本奥运会

奥委会又在“玩弄”体育和政治分开的把戏了。他们同时给中国大陆和台湾发去了参赛的邀请函。结果台湾抢先一步同意，使得大陆方面愤而放弃参加比赛，并且宣布只要有台湾在的奥运会，中国大陆就绝不会参与。从此之后虽然中国体育代表团每届都有资格参加比赛，但因为政治问题，一直拒绝派团进入奥运会。

其他国家方面……荷兰，西班牙和瑞士因抗议苏联在匈牙利十月事件中的镇压抵制奥运会，柬埔寨，埃及，伊拉克，和黎巴嫩因苏伊士运河事件抵制奥运会。

1964东京奥运会

如果我没记错的话，从这届奥运会开始，南非由于其种族隔离政策被禁止参加奥运会。另外我记忆中好像有国家因为反感日本在二战时的作为而拒绝参赛，但仍然出现在了开幕式上。只是我记忆，请自行查证，别说俺造谣。

1968墨西哥城奥运会

就在奥运会举办十天前，墨西哥向在墨西哥城示威的学生开枪。官方表示只有4人死亡，而绝大多数来源的死亡数字有200到300人。我对这国家的事情不熟悉，不敢评论，你如果感兴趣的话，可以搜索特拉特洛克屠SHA，或者墨西哥城屠SHA（该词是防火长城关键词）。

这届奥运会发生另外一件更有名的事。有两名非洲裔美国运动员在获得奖牌的升旗仪式上，举起了带着黑手套的拳头（象征黑色力量），意图宣示黑人权益，并且对国内的种族歧视进行抗议。同台领奖的一位白人表示了支持。新华网将两位运动员的拳头称为“自由的拳头”。

可惜的是，奥委会再次××（我就不误导了）“政治和体育分开"这条规定，宣布永远禁止两位运动员参加奥运会。

1972年慕尼黑奥运会

那个著名的事件就不用多说了。

不过很多人不清楚的是，这届奥运会中还发生了一起大面积抵制事件，和新西兰有关。非洲国家由于南非的种族隔离政策，拒绝和这个国家进行任何程度的交流，包括体育交流。新西兰很长一段时间并没有奉行这个政策，特别在是两国人民最热爱的运动，橄榄球这方面。因此许多非洲国家威胁如果不禁止南非和新西兰参赛，他们就抵制奥运会。 后来有多少非洲国家没参赛我不太清楚，有兴趣的话可以自己查查。

1976年蒙特利尔奥运会

由于上文提到的那个原因，更多非洲国家拒绝参加这届奥运会，具体多少不清楚，但我知道五环旗上的黑环基本上就等于没有了。记得当时奥委会拒绝非洲国家要求禁止新西兰参赛的原因是，新西兰和南非交流的橄榄球不是奥运会项目，而且，……就是你知道的那个原因。

海峡两岸方面，这回有些独特。中国没有去成，但台湾也没有去成。加拿大官方不承认台湾的中华MIN国国号，于是所有运动员被拒绝签证。

1980年莫斯科奥运会

由于我们的老大哥入侵阿富汗，总共有64个国家抵制了该届奥运会，甚至包括我们自己（本来台湾已经被挤掉，我们可以在1980，而不是1984重返奥运的），但新华网对这一点似乎不感兴趣。

1984年洛杉矶奥运会

邪恶的美帝国主义抵制了老大哥的奥运会，老大哥这次当然要报复一下。用的理由大概是“西方反苏反共势力会危害运动员的安全”，带领东欧共产主义国家抵制了此次奥运会，甚至另起炉灶，办起了自己的运动会。

另外值得注意的一点，海峡两岸第一次同时出现在奥运会竞技场上，但台湾则改用Chinese Taipei，大陆翻译中国台北，台湾翻译中华台北。这种“奥会模式”的名称是两岸那个时候难得的共识，而以后也被用到了其他地区和国际性组织的会员名称上。

所以我常说，从现实出发，才能解决问题，你看这样不挺好？大家都妥协一步，谁也不抵制谁。老抱着你的“原则”不放，那你就跟着你的天条进坟墓吧。

……

我不记得后来的奥运会出过什么问题了，只记得92年那次，由于联合国对南斯拉夫进行制裁，导致该国运动员只能以独立运动员的身份参赛。

不管你认为我想表达什么观点，我想说的是，奥运，任何体育都是和政治紧密相连的。这个道理很简单，除非大家都以独立运动员名义参赛，否则就一定要升国旗，“为国争光 ”，而有实力各国政府也必定会了一个漂亮的奥运成绩而花大把钱培训奥运运动员（中国和前苏联国家尤甚）。

同样的，就像你在上面的例子中所看到的一样，抵制奥运会的例子也是常常发生——太多了，我甚至认为我肯定遗漏了一些抵制事件。抛开自由言论那些人权不谈，别人抵制奥运，那就让人家抵制好了，你说北京奥运是全人类的，人家不来，那不就代表人家不是人类嘛。何必像踩到自己尾巴一样狂吠？1980年那次美国没去，我是苏联运动员的话我肯定笑死了。

另外，我还想说的一点。弱势群体，例如上文中提到的美国非裔黑人，或者是新西兰的土著毛利人，他们通常也是没有或者只有很少话语权的群体。因此他们为了要争取自己权益，就不得不利用任何一切可以利用的机会来发声，争取，包括非政治场合。我本人并不反感这些行为，包括这次针对火炬的抗议。但我的底线是，你抗议你的，但不能妨碍别人，而很明显，发生在伦敦的事情不属于这一点，而那两位黑人运动员是使用的无声抗议。

当然，支持西藏独立的人士可以用“我们根本无法参赛”来和黑拳头事件作比较。

最后一点，“体育和政治分开”的确可以作为你支持奥运的理由，但再回头看看历史，至少我发现，有时候体育就是不应该和政治分家，特别是36年那次。因此你要用这点抗议，就抗议好了，但我认为你千万不要认为自己就因此有多么多么的高尚，因为你和我都无法知道你的行为究竟是不是正确的，只有历史才知道。

我可没把中国奥运会和希特勒那届联系起来，我的意思是，你说人家的观点偏颇不是事实，那你凭什么认为你知道的事实就是“事实”？大家都不知道，大家都是为自己的观点说话，或者是被利用为某种观点当肉盾，但却都认为自己是上帝，是神，是真理。大家以平常心态看问题还好，但一旦把自己当成了真理或者神，神那岂是能侮辱的？然后各种疯狂行为就开始了。

而且，我们从来就没有把“体育和政治分开”作为天条，只要抵制抗议的对象是我们不喜欢的，我们从来不会用这条理由唱反调，而是高声赞扬。

只有历史，历史才会给那些真正“玩弄”体育和奥运分开，或者不分开的人做出公正的判决。