外交

在中文维基百科上，“高危条目”通常和三个T有关,Taiwan，Tibet和East Turkistan。这三个问题都属于长期的“敏感话题”，稍不注意就要伤害别人感情的。

以色列这个话题在西方的敏感度就和3T差不多。说起这个原因并不因为我是专家，实际上我对这话题知之甚少。原因主要是新西兰国内这两个月都不会有什么大的新闻，连议会都要休息到二月才会继续开始，这有些让人闷得慌。

但议会的休会并不应该影响各个政府部门的正常运作。不过奇怪的是，如果你来自新西兰国内，不知你是否注意到新西兰外交部至今未对加沙的事情发表任何意见。这有点反常，因为新西兰的一个特点是，虽然地处天高地远的南太平洋，但对“国际大事”一直是非常关心，就算是和自己八辈子都打不着的事情，也要争着抢着阐述自己的立场，觉得自己有多么重要似的。

而今天这种沉默就有点不好理解了。有人给报纸写信提供了一个可能的解释：总理John Key 有一半的犹太血统，因此理论上是犹太人（我想很多华人都不知道这一点）。用血统来解释这些事情有点不太合适，这说法也遭到了右翼blogger的强烈攻击，但我也似乎找不到什么更好的解释——今天的这个政府更亲美？不像。我觉得比较合理的解释是，右翼政府天生比较自私，和自己利益不相关事情，常常会漠视而放任不管，不像左派像工党那样的“革命者”，全世界无产阶级都要联合起来。

而且最近的新闻中还报道了，以色列驻新西兰大使希望官方谴责哈马斯。这是我从没听说过的事，新西兰外交政策一般倾向于弱者，不过新西兰的观点并不怎么重要，所以一直也没啥人在意。不过这回，两边似乎都要争着要本国表明立场。

至于战争本身，我不想说什么，这话题争议性太大，而且我不了解历史背景。

—

7/1更新：外交部长Murray McCully终于发表了声明。

前天那篇研究调查中国人民感情的blog让周围很多人骂我闲的没事干。其实这也是一个学习的过程，通过维基百科你可以搞清楚那些小国家的确切位置在何方，而且也能有很多政治方面的发现，前面我说了一个，今天在说一个：外交辞令。不开玩笑了，认真说说。

有一些人问某某，或者某某国为什么没在图上（其实作为一名中国人来说，那些真正伤害了我感情的国家没几个在图上），原因是，中国方面在对同一件事的外交辞令是有差别的。例如牦牛王，他访问过的国家不可计数，随便数一下：从离我最近的澳大利亚，新西兰说起，到北美的传统伤害中国人民感情国家，再到欧洲，再到我们的好邻居，老朋友，像是俄罗斯之类的国家，都有牦牛王的足印。

但中国方面的反应是非常不同的。在北美，无论是加拿大还是美国，中国官方用的都是“伤害感情”这样的短语。但像在法国这次，法国总统萨科齐只去见他就被批得狗血淋头，而波兰总理不仅见了他，而且是在波兰领土上见的（而且还让萨科齐在波兰见牦牛王），而且还授予了牦牛王荣誉市民称号，按常理，怎么说都应该罪加三等，至少也得是个“非常严重地伤害了感情”，但波兰得到的只是中国外交部不痛不痒的“望波兰重视对华关系”。

而俄罗斯也是接待过牦牛王的国家， 虽然并没有重要官员见了他，但中国的回应相比之下仍然很软，只是简单的一句“我们不理解”。

我的结论是：越“反动”的国家，越容易在外交语言中导致我们的感情被伤害。

但有一个特例：澳大利亚。作为美国在亚洲的副警长，我原以为中国至少得有一个类似于下面的文件夹吧？

但真的没有，就算是牦牛王在澳大利亚呆了无数天，换来的也只是一个“强烈反对”。单位里的人说可能是因为澳大利亚有中国需要的那些矿产？我觉得就是运气好而已，比澳大利亚重要的经济体多着呢。

你也许会说，新西兰也没有在牦牛王这件事上伤害过大家感情，但至少我觉得，新西兰和澳大利亚是不太可比的。澳大利亚是G8国家，世界大国，而新西兰我一直认为，只是徒有一个“西方国家”帽子而已。

这是一个有意思的特例，不过今天困了，暂时先放这里，有空再捡起来写。

上一篇blog我在批评中国人民的感情像一些纯情少女一样脆弱。但我同时也怀疑了来自绝版青春那篇所有伤害过中国人民感情国家和组织列表——加起来才19个，这显然不符合常识。我的感觉中，“伤害了中国人民感情”这个口头禅似乎是天天都在挂在一些人嘴边，绝不止19个。

因此为了找点事情做，顺便满足一下我的好奇心，我花了点时间，把世界上200多个国家基本上都检查了一遍（是的我很有时间），看看中国人民的感情被多少人伤害过——我想说的是，我要收回对中国人民感情的评价，中国人民的感情绝对不脆弱，相反，我们非常非常的坚强，自改革开放以来，承受住了无数次的伤害感情事件，依然屹立于世界。

收集不仅仅是因为我有时间，其实我学了一些地理和政治知识：）例如我发现每次台湾闯关联合国时，中国方面的信函中必定有一句类似于“中国从未做过伤害XX（提案国）感情的事，但他们却伤害我们的感情”之类的话，例如这个（有点长，不如ctrl+f直接找“感情”）——这不仅仅是“感情战术”，而且还是“感情对等战术”。据此我把支持台湾加入联合国的国家归于了“伤害中国人民”感情的国家名单中，我想我没有夸张吧。

另外一些出乎我意料外的事是，虽然很多网民不喜欢韩国，但至少我找不到官方指责韩国“伤害感情”的案例；澳大利亚也一样，我觉得他们怎么着都应该伤害过我们一次，但我的确一个都找不到。（还是被伤害了）

—

说说进入下面这个列表的条件 —— 代表中国政府的人，或者官方媒体曾经明确指出该国家伤害中国人民感情。至于那些国家伤害中国人民感情的次数我没有统计，太伤神了，只要确定他们伤害过我们就行啦。

如果你很懒的话，看下面地图就行了，点击则是大图。

欧洲（13国）：

• 梵蒂冈 – 没有必要说吧
• 英国 – 人民日报：1994.10.11 《外交部发言人发表谈话》
• 法国 – 没有必要说吧
• 德国 – 人民日报：1990.10.07 《就中方决定推迟德国副总理兼外长金克尔访华外交部发言人发表谈话》
• 荷兰 – 人民日报：1980.12.05《这种做法损害中国人民感情》
• 意大利 – 环球时报：《菲亚特为涉“藏独”广告向中国道歉》
• 西班牙 – 环球时报：《雪铁龙停刊轻慢中国已故领袖毛泽东广告并致歉》
• 捷克 – 中国驻捷克大使馆：《中国驻捷克使馆发言人就捷一些城市悬挂“藏旗”事的谈话》
• 挪威 – 诺贝尔奖的所在地，没有必要说了吧
• 丹麦 – 人民网：《对丹麦带头搞反华提案 中国将作出必要反应》
• 斯洛文尼亚 – 中国日报：《斯洛文尼亚邀请牦牛王访问 中方提出严正交涉》
• 阿尔巴尼亚 – 人民日报：1978.07.14 《阿尔巴尼亚领导在反华道路上越走越远》
• 冰岛 – 人民日报： 1997.10.10 《外交部发言人评连战访问冰岛》

北美洲（2国）：

• 加拿大，美国 – 罄竹难书啊。

中美洲（6国）：

• 危地马拉 – 支持台湾加入联合国，人民日报： 1997.01.09 《安理会磋商危地马拉问题我代表阐述中国立场》
• 格林纳达 – 支持台湾加入联合国
• 圣卢西亚 – 《台相关主管部门宣布圣卢西亚与台恢复“邦交”》
• 圣文森特和格林纳丁斯 – 支持台湾加入联合国
• 洪都拉斯 – 支持台湾加入联合国
• 尼加拉瓜 – 支持台湾加入联合国

南美洲 （1国）：

• 智利 – 中国驻智利大使馆：《王连根代办就智利众院通过涉藏议案向众议长提出严正交涉》

大洋洲（5国）：

• 新西兰- 《光明日报》新西兰华人华侨谴责国会议员贺陈水扁就职
• 所罗门群岛、瑙鲁、马绍尔群岛 – 参见 “冈比亚”， 支持台湾加入联合国
• 澳大利亚

非洲（9国）：

• 乍得、马拉维、布基纳法索、斯威士兰、圣多美和普林西比 – 《中国敦促乍得等国尊重中国主权 坚持一中原则》
• 冈比亚 – 南方网： 《台当局又图谋加入联合国 王英凡致函安南重申立场》
• 利比里亚 – 中国驻利比里亚大使馆 – 《中国驻利比里亚大使周欲晓接受当地媒体采访》
• 塞内加尔 – 《2000年8月4日中国常驻联合国代表给秘书长的信》
• 南非 – 人民日报： 1996.09.05 《“双重承认”此路不通》

亚洲（7国）：

• 日本 – 不用说了吧
• 越南 – 不用说了吧
• 菲律宾 – 《驻菲律宾大使馆和外交部发言人就菲议会讨论《对台互惠关系法》发表的声明》
• 印度尼西亚 – 人民日报： 1959.12.17 《陈嘉庚在全国侨联全体委员会扩大会议上致开幕词》
• 印度 – 藏南的那些事都不知道伤害过多少次我们的感情了。
• 约旦 – 人民日报：1998.02.27 《外交部发言人指出　中国对约旦允许连战往访表示遗憾》
• 新加坡 – 新华网 《新副总理李显龙访台 我外交部强烈不满和抗议》

我没什么特别的意思，如果你不喜欢被伤害感情，我希望这个列表能够为你未来的复仇道路指出方向；如果你觉得上面是笑话，那笑一笑十年少：）如果你觉得中国人的感情不应被裆国滥用，我同意你，外交场上是胡罗卜加大棒的地方，而不是那些感情过去感情过来的少女谈情说爱的场所。

——

如果你认为有其他国家应该上榜，欢迎在本页后留言提出——本页面长期更新。

• 一些人民日报的资料参考了绝版青春的资料，表示感谢。
• 12/12 – 一些修改：除了文学院之外，诺贝尔奖委员会位于挪威，不是瑞典。我的错误，已经改正了。当然文学院对颁发高行健文学奖也是“有责任”的，但我没看到官方的相关评价，因此我把瑞典取下了，不好意思，向瑞典人民道歉：）
• 15/12 – 补遗：新加坡。李显龙访台时”伤害了中国人民感情”。
• 2009年 ： 5/9 澳大利亚墨尔本电影节和力拓案。

据我了解，很多人不喜欢这类音乐，因为它太嘈杂，噪音太大。我想你应该是一个成熟的成年人了吧？

如果删除最后那个部分，我想这句乐评可以代表我的观点。我不太喜欢那种重摇滚乐，至少我感觉的确是很吵，很high，不像我的性格。但我尊重其他人的爱好，他们爱听就听，只要不要影响我就行了，我绝不会说听这种音乐的人很幼稚。

不过问题是，一个国家的外交部发言人能说出这样的话，就让人有些匪夷所思了。

让中国成为国际笑话的名言，有很多都是来自外交部的。中国的外交部官员历来给人一种红卫兵式的斗士印象。李肇星是个很好的例子，我看秦刚也差不多了，成了国际笑话。人家以中立的口气问他对一个事情看法，外交部发言人的作用不就是如此，对外宣布外交部对各种事件的看法？那位BBC记者自己又没说他喜欢这个乐队，但这位外交部发言人还是像被踩到尾巴了一样，疯狂反击。不喜欢那首歌的名字就直说嘛，中国民主四个字很难讲吗，那么羞羞答答的干嘛，怕全世界知道你有心理疾病？

这些人常常说某某某伤害了中国人民的感情，可他们伤害起其他人群的感情来，却是毫不含糊，一棒子就把全世界所有摇滚乐爱好者归到了未成年的范围内。

他们总体来说都有一个倾向，他们批评别人其实就像批评自己，体育政治化最严重的就是他们，新闻不能如实报道的还是他们。不知道以后会不会提出“反对艺术政治化”，不过可能不会，看看春节晚会，看看《和谐颂》，就知道搞艺术政治化的人都是谁了。