<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bear&#039;s Blog Chinese &#187; 封锁</title>
	<atom:link href="http://www.arctosia.com/archives/tag/%e5%b0%81%e9%94%81/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arctosia.com</link>
	<description>&#34;Striving for a better tomorrow, one blog at a time&#34;</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 11:00:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>真理部越来越幽默了</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/545</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/545#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 02:56:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[幽默]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[真理部]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[封锁]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/545</guid>
		<description><![CDATA[那我也继续幽默…… 看到了在流传的最新敏感词名单。如果这种名单真的实行了，我想其效果绝对不亚于文字狱。如果你是那种“为孩子着想”的人，先别对我抗议，想象一下，如果我们的生活中没了以下词语： 禁区-军事禁区怎么办？不准进入的区域？ 你爸-真理部的确高雅，以后我们要说“令尊”，“你爸”实在是太低俗了。 大腿-人小腿上面那部分该怎么办？粗腿？火腿？ “雪白”、“肌肤” - 看起来赞扬女同胞有“雪白的肌肤”是不行了，我想以后我们应该说她们有“惨白的表皮层”。 坚挺-谁把这词禁了不被股民骂死才怪。 脱衣服-………… 如果这真是真理部的关键词名单，我想它离倒台已经不远了。倒不是因为前面那些原因，你说，哪个组织有天大的胆子，干下图中这种事情？（图片来自于关键词名单）： 如果还有人说这次严打和政治无关，那我真要怀疑这些人是否是戴着有色眼镜看问题了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>那我也继续幽默……</p>
<p>看到了在流传的<a href="http://blog.ifeng.com/article/2067109.html">最新敏感词名单</a>。如果这种名单真的实行了，我想其效果绝对不亚于文字狱。如果你是那种“<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children">为孩子着想</a>”的人，先别对我抗议，想象一下，如果我们的生活中没了以下词语：</p>
<ul>
<li>禁区-军事禁区怎么办？不准进入的区域？</li>
<li>你爸-真理部的确高雅，以后我们要说“令尊”，“你爸”实在是太低俗了。</li>
<li>大腿-人小腿上面那部分该怎么办？粗腿？火腿？</li>
<li>“雪白”、“肌肤” - 看起来赞扬女同胞有“雪白的肌肤”是不行了，我想以后我们应该说她们有“惨白的表皮层”。</li>
<li>坚挺-谁把这词禁了不被股民骂死才怪。</li>
<li>脱衣服-…………</li>
</ul>
<p>如果这真是真理部的关键词名单，我想它离倒台已经不远了。倒不是因为前面那些原因，你说，哪个组织有天大的胆子，干下图中这种事情？（图片来自于关键词名单）：</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 153px"><img title="伟大的，光荣的，正确的。" src="http://www.arctosia.com/pics/2009011701.jpg" alt="伟大的，光荣的，正确的。" width="143" height="120" /><p class="wp-caption-text">伟大的，光荣的，正确的。</p></div>
<p>如果还有人说这次严打和政治无关，那我真要怀疑<a href="http://blog.foolsmountain.com/2009/01/07/chinese-combat-on-vulgar-websites-and-information-another-attempt-to-demonise-the-internet/#comments">这些人是否是戴着有色眼镜看问题了</a>。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/545/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>关于 ... 伟大之墙</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/358</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/358#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 01:05:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[思考]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[维基百科]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[媒体]]></category>
		<category><![CDATA[封锁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=358</guid>
		<description><![CDATA[我很久以前说过，中国人的福祉，有时候是要靠外国人来争取的。不信你看几年前的毒食品事件，中国人中毒？没事，让他去吧；一旦洋老爷吃了有毒的东西，什么突击整治全来了，出口的食品要反复检查，确定让洋老爷放心之后才行。 在GFW这件事上，似乎还是这样的。我们反这堵墙都反了多少年了，还不如洋老爷们的反对声有作用。洋老爷们到了中国参加奥运，可不能让人家上网上得不痛快；至于你们草民们，也只是粘了洋老爷的一点光，才能暂时看到例如维基百科Wikipedia，Flickr之类的优秀网站。 温家宝曾经说过，要让北京市民真正受益于奥运，要把奥运时的蓝天保持下来。不过现在看来，奥运时有没有蓝天都是一个问题（据说昨天的天气相当糟糕）。 我更期望的是，奥运期间防火长城的暂时解禁也能持续下去，这才是所有中国人真正的福祉所在。 说“所有”有一些不恰当。我常常说，防火长城的真正作用并不完全在于过滤和封锁消息，它的真正功能在于，营造一种环境，这种环境里只有一种“正确的观点”，其他的观点都是“诬称”，“妄言”，“居心不良”，以至于把人们培养成不需要GFW也能自我审查的个体。 现在看上去，这一点在一些年轻人身上做得很成功。他们就像《1984》中所描写的“犯罪停止”一样，一旦接触到了不好的东西，他们的脑袋就开始转动，不由自主的使得自己停止“犯罪思想” —— “百度百毒不侵" 一个简单的例子，北京的天气，用常识就知道，这个东西是没有人敢公开撒谎的。道理很简单，北京那么多人，空气怎么样，随便找个北京居民抬头一看就能都辨别，是隐瞒不了的事情。可就是有人喜欢跟着CCTV之流，说雾天是水蒸汽，不应该看天识污染，外国媒体指责没有道理。不过一旦洋老爷看到“蓝天”，开始表扬的时候，他们却又跟着说，“……眼睛说明一切”。 虽然这样，我还是对大部分人们的独立思考能力表示乐观。外国人说的话不一定都对，但既然这种言论存在，就说明其有一定参考价值，代表一部分人的看法。 也因为如此，我对奥运之后维基百科是否还能继续生存感到担忧。不过其中一个变数是，中国方面对网络的控制不仅在技术上有了长足的进步，在策略上也有所改变。从以前的被动封锁，到现在的主动出击，也就是所谓发一贴领五毛钱的“五毛”。你去看看BBC中文网中的讨论版就知道我在说什么了。这个地方早在解封之前，就已经长期被五毛和玩无间道的五毛给占据了，失去了参考价值。 至于BBC中文网，其可信度没有英文版高（很大程度上是因为中文部员工的籍贯问题），今天没空，有时间我再写这方面的话题。 至于维基百科，我很久都没去编辑了，但在一直监视“敏感条目”和侵犯版权的内容。这些东西一般都是举手之劳，如果没空写东西，至少可以为那些创造内容的人减少工作量。很不幸的，我可以看到，讨论页中的争论，骂战，甚至是涂鸦在几天明显增多 —— 在某种程度上，我并不希望中文维基百科解封。中国的愤青，就数量而言，在编辑者中是占绝对优势的。维基百科是一个投票解决问题的地方，如果他们一起出现，投票基本上是稳赢的，也就意味着其他观点将会被消灭。 如果维基百科有幸未被重新封锁的话，编辑者们应该考虑提高投票门槛（现在是实习编辑），或者在争议中要求绝对多数的共识（4/5以上）。类似“爆吧”的东西反倒不用太担心，反正任何人都很容易恢复。 别说我不民主，我一直不喜欢简单多数的投票，我认为这是多数人的暴政。我更倾向于新西兰议会的这种MMP制度，没有人占多数，于是大家都要协商解决——当然，效率也就差点。 我们反对这堵墙的原因不是因为我们是网特，我们是“外国居心不良的人”，至少对我来说，长期提供流量和文章攻击GFW的原因恰恰在于，我深爱着我的祖国，因此我不能忍受我的祖国，我的国人们遭受政府践踏，特别是在某些人像《1984》中的老大哥一样对他的国民进行控制，要把大家变成笨蛋时，我不可能在这种情况下还能无动于衷。 我不认为我提供一些翻墙软件下载，或者写几篇东西能改变什么，但总比什么都不做要强。如果大家都持一样的想法，尽自己微薄之力，那么坏人就没有了生存空间。 写在中国解禁部分网站之时。 BTW，http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/105_30.php这个页面依然被封锁。（在国外用百度搜索这个关键词被直接断链接。）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我很久以前说过，中国人的福祉，有时候是要靠外国人来争取的。不信你看几年前的毒食品事件，中国人中毒？没事，让他去吧；一旦洋老爷吃了有毒的东西，什么突击整治全来了，出口的食品要反复检查，确定让洋老爷放心之后才行。</p>
<p>在GFW这件事上，似乎还是这样的。我们反这堵墙都反了多少年了，还不如洋老爷们的反对声有作用。洋老爷们到了中国参加奥运，可不能让人家上网上得不痛快；至于你们草民们，也只是粘了洋老爷的一点光，才能暂时看到例如维基百科Wikipedia，Flickr之类的优秀网站。<span id="more-358"></span></p>
<p>温家宝曾经说过，要让北京市民真正受益于奥运，要把奥运时的蓝天保持下来。不过现在看来，奥运时有没有蓝天都是一个问题（据说昨天的天气相当糟糕）。</p>
<p>我更期望的是，奥运期间防火长城的暂时解禁也能持续下去，这才是所有中国人真正的福祉所在。</p>
<p>说“所有”有一些不恰当。我常常说，防火长城的真正作用并不完全在于过滤和封锁消息，它的真正功能在于，营造一种环境，这种环境里只有一种“正确的观点”，其他的观点都是“诬称”，“妄言”，“居心不良”，以至于把人们培养成不需要GFW也能自我审查的个体。</p>
<p>现在看上去，这一点在一些年轻人身上做得很成功。他们就像《1984》中所描写的“犯罪停止”一样，一旦接触到了不好的东西，他们的脑袋就开始转动，不由自主的使得自己停止“犯罪思想” —— “<span style="text-decoration: line-through;">百度</span>百毒不侵"</p>
<p>一个简单的例子，北京的天气，用常识就知道，这个东西是没有人敢公开撒谎的。道理很简单，北京那么多人，空气怎么样，随便找个北京居民抬头一看就能都辨别，是隐瞒不了的事情。可就是有人喜欢跟着CCTV之流，<a href="http://sanernanxun.ycool.com/post.1973394.html">说雾天是水蒸汽，不应该看天识污染，外国媒体指责没有道理。不过一旦洋老爷看到“蓝天”，开始表扬的时候，他们却又跟着说，“……眼睛说明一切”</a>。</p>
<p>虽然这样，我还是对大部分人们的独立思考能力表示乐观。外国人说的话不一定都对，但既然这种言论存在，就说明其有一定参考价值，代表一部分人的看法。</p>
<p>也因为如此，我对奥运之后维基百科是否还能继续生存感到担忧。不过其中一个变数是，中国方面对网络的控制不仅在技术上有了长足的进步，在策略上也有所改变。从以前的被动封锁，到现在的主动出击，也就是所谓发一贴领五毛钱的“五毛”。你去看看BBC中文网中的讨论版就知道我在说什么了。这个地方早在解封之前，就已经长期被五毛和玩无间道的五毛给占据了，失去了参考价值。</p>
<p>至于BBC中文网，其可信度没有英文版高（很大程度上是因为中文部员工的籍贯问题），今天没空，有时间我再写这方面的话题。</p>
<p>至于维基百科，我很久都没去编辑了，但在一直监视“敏感条目”和侵犯版权的内容。这些东西一般都是举手之劳，如果没空写东西，至少可以为那些创造内容的人减少工作量。很不幸的，我可以看到，讨论页中的争论，骂战，甚至是涂鸦在几天明显增多 —— 在某种程度上，我并不希望中文维基百科解封。中国的愤青，就数量而言，在编辑者中是占绝对优势的。维基百科是一个投票解决问题的地方，如果他们一起出现，投票基本上是稳赢的，也就意味着其他观点将会被消灭。</p>
<p>如果维基百科有幸未被重新封锁的话，编辑者们应该考虑提高投票门槛（现在是实习编辑），或者在争议中要求绝对多数的共识（4/5以上）。类似“爆吧”的东西反倒不用太担心，反正任何人都很容易恢复。</p>
<p>别说我不民主，我一直不喜欢简单多数的投票，我认为这是多数人的暴政。我更倾向于新西兰议会的这种MMP制度，没有人占多数，于是大家都要协商解决——当然，效率也就差点。</p>
<p>我们反对这堵墙的原因不是因为我们是网特，我们是“外国居心不良的人”，至少对我来说，长期提供流量和文章攻击GFW的原因恰恰在于，我深爱着我的祖国，因此我不能忍受我的祖国，我的国人们遭受政府践踏，特别是在某些人像《1984》中的老大哥一样对他的国民进行控制，要把大家变成笨蛋时，我不可能在这种情况下还能无动于衷。</p>
<p>我不认为我提供一些翻墙软件下载，或者写几篇东西能改变什么，但总比什么都不做要强。如果大家都持一样的想法，尽自己微薄之力，那么坏人就没有了生存空间。</p>
<p>写在中国解禁部分网站之时。</p>
<p>BTW，http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/105_30.php<a href="http://www.arctosia.com/archives/237">这个页面依然被封锁</a>。（在国外用百度搜索这个关键词被直接断链接。）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/358/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>真理部最近状况很不好啊</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/282</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/282#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 10:29:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[记录]]></category>
		<category><![CDATA[图片]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[言论自由]]></category>
		<category><![CDATA[天安门]]></category>
		<category><![CDATA[媒体]]></category>
		<category><![CDATA[封锁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=282</guid>
		<description><![CDATA[前几天是拼接照片被发现，这一次直接把六十四的照片发在了新京报上（版面中最后一张照片），真理部最近事情有点多呀。 出事的文章已经被删了，但在新京报的服务器上，最后那张图片还在，或者这里有大图（原作者：刘香成）。不过当天的报纸已经大部分被真理部收回，扔进忘怀洞了。 成都晚报的那次事件已经导致N个编辑丢工作，而那仅仅是广告中的一句话惹的祸。这次搞一个这么大的照片出来，又赶上奥运，新京报就自祈多福吧。 我有时候觉得我们实在是很可悲，小时候总是被教育“不忘历史”，我也确实是这样做的。特别是以前每一次看到日本人“篡改”，否认历史，我都义愤填膺，觉得小日本很坏。 日本人有问题的教科书只占市场的5%的左右，而真理部却有权指挥全国人民去忘掉某件事。究竟是谁给了他们这么大的权力？这和日本人有什么区别？ 5月35日那天，如果党国真的问心无愧，如果事件真的是外国反华势力的操纵，为什么不理直气壮的让真理部每年搞一下纪念仪式，吼几声“美帝国主义滚回去”，再搞几个类似“继续深入揭批外国反华势力的险恶用心”的活动？ 可以预见的是，随着岁月的流逝，越来越少的年轻人知道历史上5月35日究竟发生了什么。因此只要“外国反华势力”不死心，类似新京报的这种“失误”就将会不断发生。 到那个时候，希望把大家都扔进忘怀洞的真理部只有两个选择：要么自己打自己嘴巴，开始时刻提醒大家这些新闻不能登；要么，真理部就认输吧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前几天是<a href="http://www.arctosia.com/archives/277">拼接照片被发现</a>，这一次直接把六十四的照片发在了新京报上（版面中最后一张照片），真理部最近事情有点多呀。</p>
<p><img style="float: right;" src="http://www.arctosia.com/freepics/2008072501.jpg" alt="" width="333" height="471" /></p>
<p>出事的文章已经被删了，但在新京报的服务器上，最后那张图片<a href="http://epaper.thebeijingnews.com/xjb/res/1/20080724/34631216828813897.gif">还在</a>，或者<a title="《伤者》（原作者：刘香成）" rel="lightbox" href="http://www.arctosia.com/freepics/2008072502.jpg">这里有大图</a>（原作者：刘香成）。不过当天的报纸已经大部分被真理部收回，扔进忘怀洞了。</p>
<p>成都晚报的那次事件已经导致N个编辑丢工作，而那仅仅是广告中的一句话惹的祸。这次搞一个这么大的照片出来，又赶上奥运，新京报就自祈多福吧。</p>
<p>我有时候觉得我们实在是很可悲，小时候总是被教育“不忘历史”，我也确实是这样做的。特别是以前每一次看到日本人“篡改”，否认历史，我都义愤填膺，觉得小日本很坏。</p>
<p>日本人有问题的教科书只占市场的5%的左右，而真理部却有权指挥全国人民去忘掉某件事。究竟是谁给了他们这么大的权力？这和日本人有什么区别？</p>
<p>5月35日那天，如果党国真的问心无愧，如果事件真的是外国反华势力的操纵，为什么不理直气壮的让真理部每年搞一下纪念仪式，吼几声“美帝国主义滚回去”，再搞几个类似“继续深入揭批外国反华势力的险恶用心”的活动？</p>
<p>可以预见的是，随着岁月的流逝，越来越少的年轻人知道历史上5月35日究竟发生了什么。因此只要“外国反华势力”不死心，类似新京报的这种“失误”就将会不断发生。</p>
<p>到那个时候，希望把大家都扔进忘怀洞的真理部只有两个选择：要么自己打自己嘴巴，开始时刻提醒大家这些新闻不能登；要么，真理部就认输吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/282/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我已经骂不出来了</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/237</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/237#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 05:21:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[记录]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[地震]]></category>
		<category><![CDATA[封锁]]></category>
		<category><![CDATA[信息自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=237</guid>
		<description><![CDATA[全球舆论刚刚才表扬了他们一下，就不知道好歹了。 美国地质勘探局（US Geological Survey）的网站据称在国内已经被防火长城盯上。但不是整站封锁。我现在只发现了一个页面被GFWed，而且是关键词封锁： http://earthquak的e.usgs.gov/eqcent的er/recenteqsww/Maps/10的/105_3的0.php （请忽略所有"的"字）。。。 这个页面有什么东西？其实没什么东西，除了这个： 这些人真的是有病。一张标有最新地震的地图有什么好隐瞒的？有什么不可告人的秘密吗？还是人家的速度比中国地震局快，犯了天威？ 根据测试，每一起地震的详细资料，就像我这里的资料仍然没有被封锁。被封锁页面上的图片照样可以打开，就像你上面看到的那样。 四川汶川大地震的震区地图也没有被完全封锁，稍微移一下位置，在这里，或者这里，照样可以看到。如果这是工作人员故意放水，我要说一声谢谢，你们至少还有一点良心，以后清算这堵墙的时候，大家不会忘记的。 如果这只是漏网之鱼，大家千万可别再传播了，小声点。 ------------------------ 前面有点过激，补充一下。 我向很多在震区附近朋友发过被封锁的这个页面，虽然地图上面的点只是事后的报告，但至少能让朋友们在一次次的震动之后去查看地震规模，让他们安心。虽然不懂英语，但至少可以看方框大小，知道没什么事后再安心睡觉。 像USGS这种网站，它是纯粹技术性的网站，没有什么政治考量，因此也没有发布地震消息前还要开会讨论“是报告7.8级还是8级”这回事，很多地震报告都是电脑先自动生成发布，然后再人工确认，因此是速度可说是最快的。 如果中国地震局也能有那么快的速度和详细的资料，我也就不说什么了。问题是你自己不说，你还不让别说，那人们从哪里了解消息？ 就在我写这段话的时候，当地又发生了一次余震。玩GFW封锁消息这一套也得看准时间啊，已经有那么多人丧生了，控制墙的那些人还要干什么？还嫌不够么？地震波又不会以人的意志停在边境线上？ 至于标题为什么这么说……在这里。里面的中文翻译有一个地方不准确，今天太晚了，明天再说。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>全球舆论刚刚才表扬了他们一下，就不知道好歹了。</p>
<p>美国地质勘探局（US Geological Survey）的网站据称在国内已经被防火长城盯上。但不是整站封锁。我现在只发现了一个页面被GFWed，而且是关键词封锁：</p>
<p>http://earthquak的e.usgs.gov/eqcent的er/recenteqsww/Maps/10的/105_3的0.php</p>
<p>（请忽略所有"的"字）。。。</p>
<p>这个页面有什么东西？其实没什么东西，除了这个：<span id="more-237"></span></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/105_30.gif" alt="" width="471" height="499" /></p>
<p style="text-align: left;">这些人真的是有病。一张标有最新地震的地图有什么好隐瞒的？有什么不可告人的秘密吗？还是人家的速度比中国地震局快，犯了天威？</p>
<p style="text-align: left;">根据测试，每一起地震的详细资料，就像<a href="http://www.arctosia.com/chinaearthquakelist">我这里的资料</a>仍然没有被封锁。被封锁页面上的图片照样可以打开，就像你上面看到的那样。</p>
<p style="text-align: left;">四川汶川大地震的震区地图也没有被完全封锁，稍微移一下位置，在<a href="http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/100_30.php">这里</a>，或者<a href="http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/105_35.php">这里</a>，照样可以看到。如果这是工作人员故意放水，我要说一声谢谢，你们至少还有一点良心，以后清算这堵墙的时候，大家不会忘记的。</p>
<p style="text-align: left;">如果这只是漏网之鱼，大家千万可别再传播了，小声点。</p>
<p style="text-align: left;">------------------------</p>
<p style="text-align: left;">前面有点过激，补充一下。</p>
<p style="text-align: left;">我向很多在震区附近朋友发过被封锁的这个页面，虽然地图上面的点只是事后的报告，但至少能让朋友们在一次次的震动之后去查看地震规模，让他们安心。虽然不懂英语，但至少可以看方框大小，知道没什么事后再安心睡觉。</p>
<p style="text-align: left;">像USGS这种网站，它是纯粹技术性的网站，没有什么政治考量，因此也没有发布地震消息前还要开会讨论“是报告7.8级还是8级”这回事，很多地震报告都是电脑先自动生成发布，然后再人工确认，因此是速度可说是最快的。</p>
<p style="text-align: left;">如果中国地震局也能有那么快的速度和详细的资料，我也就不说什么了。问题是你自己不说，你还不让别说，那人们从哪里了解消息？</p>
<p style="text-align: left;">就在我写这段话的时候，当地又发生了一次余震。玩GFW封锁消息这一套也得看准时间啊，已经有那么多人丧生了，控制墙的那些人还要干什么？还嫌不够么？地震波又不会以人的意志停在边境线上？</p>
<p style="text-align: left;">至于标题为什么这么说……<a href="http://internet.solidot.org/article.pl?sid=08/06/19/0113227&amp;from=rss">在这里</a>。里面的中文翻译有一个地方不准确，今天太晚了，明天再说。</p>
<p style="text-align: left;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/237/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>为什么我对防火长城如此反感</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/150</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/150#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 23:24:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[记录]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[西藏]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[奥运]]></category>
		<category><![CDATA[封锁]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/150</guid>
		<description><![CDATA[“千龙网记者先上路透社中文网，用该网的新闻搜索引擎，以“抢夺奥运火炬”为关键词进行搜索，页面上出现的“查询结果”显示“没有找到符合‘抢夺奥运火炬’的信息，请修改查询条件后重试”;而以“藏独”、“打砸抢烧”等热门关键词进行搜索，居然出现“该页面无法显示”。” 摘自这里 看了这段话之后，我有点搞不清楚我们和CNN究竟有什么区别？CNN不了解中国，不了解西藏，我们却连自己的网络都不了解。 另外，我不知道这“记者”是用英文还是用中文搜索的，但我在美联社的网站上无论是用“Dalai Lama”，“Torch Relay”，或者是“Beijing Olympics”都能出来一大堆结果，其中不乏反应中方观点的新闻。 我宁愿相信这位网站记者（这千龙网何时有发稿权了？）是位刚毕业的年轻人，如果这话是故意这样说的。。。那。。。这实在是有点可怕。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>“<em>千龙网记者先上路透社中文网，用该网的新闻搜索引擎，以“抢夺奥运火炬”为关键词进行搜索，页面上出现的“查询结果”显示“没有找到符合‘抢夺奥运火炬’的信息，请修改查询条件后重试”;而以“藏独”、“打砸抢烧”等热门关键词进行搜索，居然出现“该页面无法显示”。</em>”</p>
<p>摘自<a href="http://news.163.com/08/0422/10/4A4I9BFI0001124J.html">这里</a></p>
<p>看了这段话之后，我有点搞不清楚我们和CNN究竟有什么区别？CNN不了解中国，不了解西藏，我们却连自己的网络都不了解。</p>
<p>另外，我不知道这“记者”是用英文还是用中文搜索的，但我在<a href="http://www.ap.org">美联社</a>的网站上无论是用“Dalai Lama”，“Torch Relay”，或者是“Beijing Olympics”都能出来一大堆结果，其中不乏反应中方观点的新闻。</p>
<p>我宁愿相信这位网站记者（这千龙网何时有发稿权了？）是位刚毕业的年轻人，如果这话是故意这样说的。。。那。。。这实在是有点可怕。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/150/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>推荐阅读：“连接被重置”</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/143</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/143#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 22:58:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[翻译]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[封锁]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/143</guid>
		<description><![CDATA[如果你对防火长城的工作方式和目的不了解的话，如果你觉得Google封锁了“南京大屠杀”的话，这一篇是很好的教材。 英文原版在这里 翻译在这里]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>如果你对防火长城的工作方式和目的不了解的话，如果你觉得Google封锁了“南京大屠杀”的话，这一篇是很好的教材。</p>
<p><a href="http://www.theatlantic.com/doc/200803/chinese-firewall?1">英文原版在这里</a></p>
<p><a href="http://www.yeeyan.com/articles/view/brio/5959">翻译在这里</a></p>
<p><a href="http://www.theatlantic.com/doc/200803/chinese-firewall?1"><br />
</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/143/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BBC被放出来了？</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/138</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/138#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 09:56:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[BBC]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[封锁]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/138</guid>
		<description><![CDATA[有消息说，BBC的中英文网站在中国全面解封，现在不需要任何翻墙术就可以直接登录。 我不在中国，没法试，如果你感兴趣的话不妨试试下面两个链接： BBC中文 BBC英文 BBC网站在中国历来就属于那种“永远被关小黑屋”的类型，同轮子功网站一样属于万世不得翻身的那种。至少10多年来，我没有一次能够正常访问BBC，因此这回这个举动有点异常。可能是因为奥运临近，而我天朝答应了外国记者享有更多自由。 但我还是倾向于认为这是一次“误解封”。就是前段时间西藏出事之后封了一堆网站，包括youtube，都在最近这几天解封了，可能GFW背后的那之手一不小心多解封了一个网站。 但愿不是如此.。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>有消息说，BBC的中英文网站在中国全面解封，现在不需要任何翻墙术就可以直接登录。</p>
<p>我不在中国，没法试，如果你感兴趣的话不妨试试下面两个链接：</p>
<p><a href="http://www.bbcchinese.com">BBC中文</a></p>
<p><a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7312240.stm">BBC英文</a></p>
<p>BBC网站在中国历来就属于那种“永远被关小黑屋”的类型，同轮子功网站一样属于万世不得翻身的那种。至少10多年来，我没有一次能够正常访问BBC，因此这回这个举动有点异常。可能是因为奥运临近，而我天朝答应了外国记者享有更多自由。</p>
<p>但我还是倾向于认为这是一次“误解封”。就是前段时间西藏出事之后封了一堆网站，包括youtube，都在最近这几天解封了，可能GFW背后的那之手一不小心多解封了一个网站。</p>
<p>但愿不是如此.。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/138/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>没有网络的日子多好啊……</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/109</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/109#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 02:19:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[幽默]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[真理部]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[宣传]]></category>
		<category><![CDATA[封锁]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/109</guid>
		<description><![CDATA[这是中国某位县级宣传部长的感叹。至于人家为什么这样感叹，后半句话至关重要：“……想让他们怎么说就怎么说。” 中国的宣传部被外界认为是最具有共产特色的政府部门。至于为什么？我不敢说多了，乔治·奥威尔有一本名叫《1984》的书，里面有个部门叫“真理部”，你可以看看。至于这本书在天朝是不是禁书，我不知道，如果是的话，当我没说，我怕友爱部找上门来。 不得不说的是，有网络的日子是好的。人们除了半路拦下官老爷的轿子大哭之外，又多了一种解决问题的方式。取缔收容所，重庆钉子户等等事件展示了网络，其实是网民的强大的力量完全可以反过来影响那种“传统媒体”。 这直接挑战了真理部对媒体的控制权，很明显，这是不可接受的，于是就有了官老爷这样的感叹，以前的日子多好啊，“想让他们说什么就说什么”。 我首先要批评的是这位真理部长极不称职。在网上出现大批西方间谍，渗透份子的一个新形势下，不仔细研究工作，不仔细思考对策，不仔细为党国守好宣传阵地，却消极抱怨工作太难，“生不逢时”，这样的一个工作态度是办不好事情的。如果宣传阵地被西方反华势力占领了，这这，这如何是好啊。 二来这位真理部长泄漏了国家机密，给了反华势力口实。我在听到这位真理部长的言论前，我根本不知道那些媒体说出来的话并不是他们自己想说的，而是一些人“想要他们说的”。我一直以为我听到的是很多种声音，而今天才发现，其实后台老板都是这位真理部长。 这位真理部长污蔑媒体和民众都是真理部的狗，“想让他们说什么就说什么”严重的损害了各级党组织和真理部的名誉，这小小一个县官，若不是有西方反华势力撑腰，此人为何敢如此狂言，污蔑真理部？建议当地党组织一定要对此人隔离，严加审查。 --------------------------------------------- 正题。 其实这人说的是实话，道出了中国管理部门最真的观点。没有网络的时候一切都好管，而有了网络，虽然下了一堆禁令，屏蔽了一堆关键词，但还是封不住。不准人民谈论和谐，但人民还能谈论河蟹和喝血。 所以有个网络真好，有个自由的网络更好。 因此我开设了一个小页面，名曰“翻墙术”。提供一些小型破网软件供国内朋友下载，为推翻防火长城作出一点微不足道的贡献。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这<a href="http://cnbeta.com/articles/48295.htm" target="_blank">是中国某位县级宣传部长的感叹</a>。至于人家为什么这样感叹，后半句话至关重要：“……想让他们怎么说就怎么说。”</p>
<p>中国的宣传部被外界认为是最具有共产特色的政府部门。至于为什么？我不敢说多了，乔治·奥威尔有一本名叫《1984》的书，里面有个部门叫“真理部”，你可以看看。至于这本书在天朝是不是禁书，我不知道，如果是的话，当我没说，我怕友爱部找上门来。</p>
<p>不得不说的是，有网络的日子是好的。人们除了半路拦下官老爷的轿子大哭之外，又多了一种解决问题的方式。取缔收容所，重庆钉子户等等事件展示了网络，其实是网民的强大的力量完全可以反过来影响那种“传统媒体”。</p>
<p>这直接挑战了真理部对媒体的控制权，很明显，这是不可接受的，于是就有了官老爷这样的感叹，以前的日子多好啊，“想让他们说什么就说什么”。</p>
<p>我首先要批评的是这位真理部长极不称职。在网上出现大批西方间谍，渗透份子的一个新形势下，不仔细研究工作，不仔细思考对策，不仔细为党国守好宣传阵地，却消极抱怨工作太难，“生不逢时”，这样的一个工作态度是办不好事情的。如果宣传阵地被西方反华势力占领了，这这，这如何是好啊。</p>
<p>二来这位真理部长泄漏了国家机密，给了反华势力口实。我在听到这位真理部长的言论前，我根本不知道那些媒体说出来的话并不是他们自己想说的，而是一些人“想要他们说的”。我一直以为我听到的是很多种声音，而今天才发现，其实后台老板都是这位真理部长。</p>
<p>这位真理部长污蔑媒体和民众都是真理部的狗，“想让他们说什么就说什么”严重的损害了各级党组织和真理部的名誉，这小小一个县官，若不是有西方反华势力撑腰，此人为何敢如此狂言，污蔑真理部？建议当地党组织一定要对此人隔离，严加审查。</p>
<p>---------------------------------------------</p>
<p>正题。</p>
<p>其实这人说的是实话，道出了中国管理部门最真的观点。没有网络的时候一切都好管，而有了网络，虽然下了一堆禁令，屏蔽了一堆关键词，但还是封不住。不准人民谈论和谐，但人民还能谈论河蟹和喝血。</p>
<p>所以有个网络真好，有个自由的网络更好。</p>
<p>因此我开设了一个小页面，名曰<a href="http://www.arctosia.com/antigfw" target="_blank">“翻墙术”</a>。提供一些小型破网软件供国内朋友下载，为推翻防火长城作出一点微不足道的贡献。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/109/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国网络再次抽风</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/80</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/80#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 02:02:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[封锁]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/80</guid>
		<description><![CDATA[前段时间生病。现在还在咳嗽，没有更新这里。 中国的网络最近又抽风了。当然，我们早已经习惯了，每次有胜利的大会要召开时，还有每年定时的63+1时，中国的网络就会像纽西兰春天的天气一样，无法琢磨。 这回的抽风现象有几点值得注意的地方。 1、百度终于梦想成真，一统中国搜索引擎江湖：无论你访问的是Yahoo，Google，还是Live.com，最后都会转到百度。百度的粉丝们在为偶像辩护时终于想起了有GFW这个东西存在，而为百度开脱。我很好奇，为什么这些人在面对“Google无法搜索钓鱼岛”之类的谣言时，就都不知道GFW是什么东西了呢？虽然现在没有证据证明百度在后面捣鬼，但为什么GFW不把这些网站转向到其他国内搜索引擎，例如搜狐的那个搜狗？ 无论如何，我早就拒绝使用百度的一切服务了。 2、扫黄打非。这次的抽风有一个很奇特的现象。国内一些色友们访问一些外国色情网站时，会被自动转向到Google。我不知道Google对这多出来的流量是应该感到高兴还是悲哀，但通过这种转向到达的Google，是无法搜索任何东西的。 更奇特的是，有些人如果直接访问Google，会被转向到中国扫黄打非网。难道GFW在变相咒骂Google是流氓黄色网站？ 或者是对于17big.com事件的报复？ --------------- 我说这么多原因在于，虽然你很有可能是在国外阅读这篇废话的，但不能忘记的是，当我们生活在一个自由 的世界里时，还有不少中国网民，正在一面巨大的墙下挣扎：他们并不“反动”，绝大多数情况下，他们仅仅是为了要正常查看自己的email，或者像我一样， 仅仅是为了发一篇blog。 每当我看到华人学生有着超常的电脑知识，特别是寻找代理服务器的本领，我感到了一种莫名的悲哀。古时候的长城是为了抵御外敌，而今天的防火长城之目的又是为何？ 虽然在绝大多数情况下，这面墙影响不了我们，但推翻这一面反自由的防火长城，我们每一个人责无旁贷：因为我们都是华人。我们每一个人不需要做太多，仅仅是像这样的一篇blog，或者帮助一个人了解GFW就已足够——我相信，群体的力量是强大的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前段时间生病。现在还在咳嗽，没有更新这里。</p>
<p>中国的网络最近又抽风了。当然，我们早已经习惯了，每次有胜利的大会要召开时，还有每年定时的63+1时，中国的网络就会像纽西兰春天的天气一样，无法琢磨。</p>
<p>这回的抽风现象有几点值得注意的地方。</p>
<p>1、百度终于梦想成真，一统中国搜索引擎江湖：无论你访问的是Yahoo，Google，还是Live.com，<a href="http://www.williamlong.info/archives/1100.html">最后都会转到百度</a>。百度的粉丝们在为偶像辩护时终于想起了有GFW这个东西存在，而为百度开脱。我很好奇，为什么这些人在面对“Google无法搜索钓鱼岛”之类的谣言时，就都不知道GFW是什么东西了呢？虽然现在没有证据证明百度在后面捣鬼，但为什么GFW不把这些网站转向到其他国内搜索引擎，例如搜狐的那个搜狗？</p>
<p>无论如何，我早就拒绝使用百度的一切服务了。</p>
<p>2、扫黄打非。这次的抽风有一个很奇特的现象。国内一些色友们访问一些外国色情网站时，会被自动转向到Google。我不知道Google对这多出来的流量是应该感到高兴还是悲哀，但通过这种转向到达的Google，是无法搜索任何东西的。</p>
<p>更奇特的是，有些人如果直接访问Google，会被转向到中国扫黄打非网。难道GFW在变相咒骂Google是流氓黄色网站？ 或者是对于17big.com事件的报复？</p>
<p>---------------</p>
<p>我说这么多原因在于，虽然你很有可能是在国外阅读这篇废话的，但不能忘记的是，当我们生活在一个自由 的世界里时，还有不少中国网民，正在一面巨大的墙下挣扎：他们并不“反动”，绝大多数情况下，他们仅仅是为了要正常查看自己的email，或者像我一样， 仅仅是为了发一篇blog。</p>
<p>每当我看到华人学生有着超常的电脑知识，特别是寻找代理服务器的本领，我感到了一种莫名的悲哀。古时候的长城是为了抵御外敌，而今天的防火长城之目的又是为何？</p>
<p>虽然在绝大多数情况下，这面墙影响不了我们，但推翻这一面反自由的防火长城，我们每一个人责无旁贷：因为我们都是华人。我们每一个人不需要做太多，仅仅是像这样的一篇blog，或者帮助一个人了解GFW就已足够——我相信，群体的力量是强大的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/80/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>17big文摘【1】</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/78</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/78#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 05:31:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[封锁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/78</guid>
		<description><![CDATA[呀，我忘了，这里是国外，我还是直接打十七大好了，没有敏感词的。 今天听好几个人提醒我这件事，我说，这个国家是我的祖国，可一个党开会了和我有什么关系啊，我又不是党员，团员也不是，最多能沾点“前少先队员”的光。 既然和人家党没有血缘关系，我也不好意思在国外评价人家什么。不过毕竟这是中国的一件大事，我就帖文摘吧。 还正在考虑是否要帖国外消息。根据历史经验，每一个胜利的大会召开时，网络的封锁都是最严重的时候。我不怕被封，但如果我的blog导致整个IP段上的站点被连坐的话，那我实在是太不好意思了。 党的十七大在京开幕 胡锦涛作报告 吴邦国主持大会 - 人民日报 (请认真学习……） 十七大，网易专题 当你点击各大门户网站专题中的链接是，很多链接会直接把你带到人民网，也就是人民日报网站。这是以前从来没有出现过的现象。至少在我看来，这是网络舆论的进一步控制——各大网站的新闻评论和帖子可能会很多，其中不乏……而将这些页面全部导向官方网站，应该可以有效阻止这种事情的发生。 暂时这些吧。 河蟹很好吃。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>呀，我忘了，这里是国外，我还是直接打十七大好了，没有敏感词的。</p>
<p>今天听好几个人提醒我这件事，我说，这个国家是我的祖国，可一个党开会了和我有什么关系啊，我又不是党员，团员也不是，最多能沾点“前少先队员”的光。</p>
<p>既然和人家党没有血缘关系，我也不好意思在国外评价人家什么。不过毕竟这是中国的一件大事，我就帖文摘吧。</p>
<p>还正在考虑是否要帖国外消息。根据历史经验，每一个胜利的大会召开时，网络的封锁都是最严重的时候。我不怕被封，但如果我的blog导致整个IP段上的站点被连坐的话，那我实在是太不好意思了。</p>
<p><a href="http://cpc.people.com.cn/GB/104019/104098/6379198.html">党的十七大在京开幕 胡锦涛作报告 吴邦国主持大会 - 人民日报 </a></p>
<p>(请认真学习……）</p>
<p><a href="http://news.163.com/special/00012C8S/17cpczt.html">十七大，网易专题 </a></p>
<p>当你点击各大门户网站专题中的链接是，很多链接会直接把你带到人民网，也就是人民日报网站。这是以前从来没有出现过的现象。至少在我看来，这是网络舆论的进一步控制——各大网站的新闻评论和帖子可能会很多，其中不乏……而将这些页面全部导向官方网站，应该可以有效阻止这种事情的发生。</p>
<p>暂时这些吧。</p>
<p>河蟹很好吃。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/78/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>光是不说话已经不行了</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/19</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/19#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 01:27:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[封锁]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[转载文章也有可能触犯天朝刑律。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font size="4"><a href="http://news.thebeijingnews.com/0548/2007/0409/018@254597.htm" target="_blank">转载文章也有可能触犯天朝刑律。</a></font></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/19/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

