人权法案是明文禁止歧视的，至于禁止以色列人进入餐馆是不是歧视，我可以确定的说，是。人权法案对歧视的定义中有两大要素：公共场合（Areas of public life）和歧视原因（Prohibited grounds）。根据法律的定义，餐馆是公共场合，而且明文禁止对国籍的歧视。

那这些人为什么还有胆做出公开歧视的事情？原因很简单，因为自己是“正义”的一方，歧视“邪恶”天经地义。如果不制止这种思维，后果将会是很危险的。一，谁对谁错并不是餐馆老板说了算，而且用自己的“想法”来抵触法律；二，国家/政府犯罪并不等于这个国家每一个人民都是有罪的，就算有罪也轮不到你餐馆来惩罚。

从此也可以看出，无论在世界的哪个角落，愤青的思维都是类似的：）也就是觉得自己无限正义，可以为所欲为。但有点让我不好理解的是，我甚至碰到中国学生对最近的几次抵制事件叫好。在愤青的大环境下就算了，问题是你在别人的国家，你才是老外，你才是少数民族。人家今天抵制以色列人，谁知道哪天就轮到了中国人？

还是那个老毛病，愤青抵制别人都是“正义”的，而自己被抵制就是别人“居心不良”。都说在国外的学生眼界会宽很多，虽然我知道有些人除了身体，其他东西都位于，或者都来自伟大的祖国，但其短浅的眼光还是有一些让我不好理解。

就新西兰社会整体来说，根据新西兰先驱报的网上调查，现在只有22%的人支持餐馆的决定，还不算太高……

历史已经证明了，愤青的话是没有可信度的。早在他们提议只在5月1日抵制的时候，我就知道，那是不可能的——他们急躁的心怎么可能等到5月1日。

如果他们的抵制只是自己在5月1日那天不去和鼓励他人不去，我一点意见都没有。你想在哪家超市买菜那是你的自由，别人吃饱了才会去干涉这些事情。不过这样的话，“爱国青年”们就没有表现的场合了。所以一定要去家乐福门口表现一下，吼几声自己的同胞是汉奸，卖国贼，才能显得自己很爱国。

问题是你要爱就爱吧，你把别人一起拖下水干嘛，警察叔叔为了你们在大过节的时候搞得神经紧张，连我们在海外的人也在随时关注现场直播，关注你们的表现。

那么多“爱国青年”们为什么消失大半？警察叔叔太多？天气太热？自己太懒？不知道。

不过无论如何，下次我是再也不会上当了。

就从那届著名的希特勒奥运会开始吧。

1936柏林奥运会

著名的希特勒奥运会，不用多说了。有点诡异的是，CCAV网站上将这次奥运会之所以能够在柏林举行的原因之一归结为美国奥委会委员一贯“玩弄”体育与政治分开的把戏。

1940&44奥运会

由于第二次世界大战，这两届奥运会停办。

1948伦敦奥运会

好像没什么抵制活动，只是德国和日本因为发动二战而被禁止参加该次奥运会。

1952赫尔辛基奥运会

海峡两岸在体育上的政治角力从此刻开始了。中国大陆由于主办国芬兰的帮忙，成功将台湾排除在外。但由于路途上耽搁了，迟到了10天，基本上等于什么都没参加。

1956墨尔本奥运会

奥委会又在“玩弄”体育和政治分开的把戏了。他们同时给中国大陆和台湾发去了参赛的邀请函。结果台湾抢先一步同意，使得大陆方面愤而放弃参加比赛，并且宣布只要有台湾在的奥运会，中国大陆就绝不会参与。从此之后虽然中国体育代表团每届都有资格参加比赛，但因为政治问题，一直拒绝派团进入奥运会。

其他国家方面……荷兰，西班牙和瑞士因抗议苏联在匈牙利十月事件中的镇压抵制奥运会，柬埔寨，埃及，伊拉克，和黎巴嫩因苏伊士运河事件抵制奥运会。

1964东京奥运会

如果我没记错的话，从这届奥运会开始，南非由于其种族隔离政策被禁止参加奥运会。另外我记忆中好像有国家因为反感日本在二战时的作为而拒绝参赛，但仍然出现在了开幕式上。只是我记忆，请自行查证，别说俺造谣。

1968墨西哥城奥运会

就在奥运会举办十天前，墨西哥向在墨西哥城示威的学生开枪。官方表示只有4人死亡，而绝大多数来源的死亡数字有200到300人。我对这国家的事情不熟悉，不敢评论，你如果感兴趣的话，可以搜索特拉特洛克屠SHA，或者墨西哥城屠SHA（该词是防火长城关键词）。

这届奥运会发生另外一件更有名的事。有两名非洲裔美国运动员在获得奖牌的升旗仪式上，举起了带着黑手套的拳头（象征黑色力量），意图宣示黑人权益，并且对国内的种族歧视进行抗议。同台领奖的一位白人表示了支持。新华网将两位运动员的拳头称为“自由的拳头”。

可惜的是，奥委会再次××（我就不误导了）“政治和体育分开"这条规定，宣布永远禁止两位运动员参加奥运会。

1972年慕尼黑奥运会

那个著名的事件就不用多说了。

不过很多人不清楚的是，这届奥运会中还发生了一起大面积抵制事件，和新西兰有关。非洲国家由于南非的种族隔离政策，拒绝和这个国家进行任何程度的交流，包括体育交流。新西兰很长一段时间并没有奉行这个政策，特别在是两国人民最热爱的运动，橄榄球这方面。因此许多非洲国家威胁如果不禁止南非和新西兰参赛，他们就抵制奥运会。 后来有多少非洲国家没参赛我不太清楚，有兴趣的话可以自己查查。

1976年蒙特利尔奥运会

由于上文提到的那个原因，更多非洲国家拒绝参加这届奥运会，具体多少不清楚，但我知道五环旗上的黑环基本上就等于没有了。记得当时奥委会拒绝非洲国家要求禁止新西兰参赛的原因是，新西兰和南非交流的橄榄球不是奥运会项目，而且，……就是你知道的那个原因。

海峡两岸方面，这回有些独特。中国没有去成，但台湾也没有去成。加拿大官方不承认台湾的中华MIN国国号，于是所有运动员被拒绝签证。

1980年莫斯科奥运会

由于我们的老大哥入侵阿富汗，总共有64个国家抵制了该届奥运会，甚至包括我们自己（本来台湾已经被挤掉，我们可以在1980，而不是1984重返奥运的），但新华网对这一点似乎不感兴趣。

1984年洛杉矶奥运会

邪恶的美帝国主义抵制了老大哥的奥运会，老大哥这次当然要报复一下。用的理由大概是“西方反苏反共势力会危害运动员的安全”，带领东欧共产主义国家抵制了此次奥运会，甚至另起炉灶，办起了自己的运动会。

另外值得注意的一点，海峡两岸第一次同时出现在奥运会竞技场上，但台湾则改用Chinese Taipei，大陆翻译中国台北，台湾翻译中华台北。这种“奥会模式”的名称是两岸那个时候难得的共识，而以后也被用到了其他地区和国际性组织的会员名称上。

所以我常说，从现实出发，才能解决问题，你看这样不挺好？大家都妥协一步，谁也不抵制谁。老抱着你的“原则”不放，那你就跟着你的天条进坟墓吧。

……

我不记得后来的奥运会出过什么问题了，只记得92年那次，由于联合国对南斯拉夫进行制裁，导致该国运动员只能以独立运动员的身份参赛。

不管你认为我想表达什么观点，我想说的是，奥运，任何体育都是和政治紧密相连的。这个道理很简单，除非大家都以独立运动员名义参赛，否则就一定要升国旗，“为国争光 ”，而有实力各国政府也必定会了一个漂亮的奥运成绩而花大把钱培训奥运运动员（中国和前苏联国家尤甚）。

同样的，就像你在上面的例子中所看到的一样，抵制奥运会的例子也是常常发生——太多了，我甚至认为我肯定遗漏了一些抵制事件。抛开自由言论那些人权不谈，别人抵制奥运，那就让人家抵制好了，你说北京奥运是全人类的，人家不来，那不就代表人家不是人类嘛。何必像踩到自己尾巴一样狂吠？1980年那次美国没去，我是苏联运动员的话我肯定笑死了。

另外，我还想说的一点。弱势群体，例如上文中提到的美国非裔黑人，或者是新西兰的土著毛利人，他们通常也是没有或者只有很少话语权的群体。因此他们为了要争取自己权益，就不得不利用任何一切可以利用的机会来发声，争取，包括非政治场合。我本人并不反感这些行为，包括这次针对火炬的抗议。但我的底线是，你抗议你的，但不能妨碍别人，而很明显，发生在伦敦的事情不属于这一点，而那两位黑人运动员是使用的无声抗议。

当然，支持西藏独立的人士可以用“我们根本无法参赛”来和黑拳头事件作比较。

最后一点，“体育和政治分开”的确可以作为你支持奥运的理由，但再回头看看历史，至少我发现，有时候体育就是不应该和政治分家，特别是36年那次。因此你要用这点抗议，就抗议好了，但我认为你千万不要认为自己就因此有多么多么的高尚，因为你和我都无法知道你的行为究竟是不是正确的，只有历史才知道。

我可没把中国奥运会和希特勒那届联系起来，我的意思是，你说人家的观点偏颇不是事实，那你凭什么认为你知道的事实就是“事实”？大家都不知道，大家都是为自己的观点说话，或者是被利用为某种观点当肉盾，但却都认为自己是上帝，是神，是真理。大家以平常心态看问题还好，但一旦把自己当成了真理或者神，神那岂是能侮辱的？然后各种疯狂行为就开始了。

而且，我们从来就没有把“体育和政治分开”作为天条，只要抵制抗议的对象是我们不喜欢的，我们从来不会用这条理由唱反调，而是高声赞扬。

只有历史，历史才会给那些真正“玩弄”体育和奥运分开，或者不分开的人做出公正的判决。