<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bear&#039;s Blog Chinese &#187; 澳大利亚</title>
	<atom:link href="http://www.arctosia.com/archives/tag/%e6%be%b3%e5%a4%a7%e5%88%a9%e4%ba%9a/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arctosia.com</link>
	<description>&#34;Striving for a better tomorrow, one blog at a time&#34;</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 11:00:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>【全文翻译】阿桑奇在《澳大利亚人》的自述：事实终将获胜</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/782</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/782#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Dec 2010 14:01:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[翻译]]></category>
		<category><![CDATA[维基泄密]]></category>
		<category><![CDATA[言论自由]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[澳大利亚]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=782</guid>
		<description><![CDATA[The truth will always win &#124; 事实终将获胜 The Australian &#124; 《澳大利亚人》 2010年12月8日 作者：Julian Assange &#124; 朱利安·阿桑奇 译者：Arctosia 1958年，当时还是阿德莱德《新闻报》编辑的默多克曾经写下，“在秘密和事实的竞赛中，看上去事实会不可避免的取得最终胜利”。 他的观点也许反应了他父亲，凯斯·默多克看到澳大利亚军人在加里波利在无能的英国军官指挥下被白白牺牲掉之后，心中的想法。英国人曾经试图阻止凯斯发言，但凯斯没有被禁声，他的努力最终结束了澳大利亚在加里波利灾难性的战斗。 将近一个世纪之后，同样的，维基泄密无畏地刊出那些公众需要知道的事实。 我成长于昆士兰州的一个居民淳朴诚实的乡镇中。居民们对强势政府一直持着一种不信任的态度，认为这样的政府在没有监督的情况下很容易导致腐败。在菲茨杰拉尔德调查（Fitzgerald inquiry，译者注，澳大利亚80年代的一起警方腐败案）之前，昆士兰州的腐败情况就是最好例证，政治势力阻止了媒体监督作用，导致他们不能报道事实。 这些事件影响了我的观念。维基泄密创立的核心价值就来源于此。在澳大利亚，我构想的（维基泄密）基础是，通过网络，这种新的途径来报道事实。 维基泄密的出现发明了一种新的新闻业概念：科学、系统的新闻报道（Scientific Journalism）。我们和其他媒体合作，向人们报道新闻，但同时也要证明这条新闻是真实的。这种报道方式让人们有能力先阅读一条新闻，然后上网阅读新闻所依靠的原始文件。这种方式让人们有能力通过自己的能力来判断，这条新闻是否真实？记者是否准确报道了这事件？ 民主社会需要强势的媒体，而维基泄密是这强势媒体的一部分。媒体监督，保持政府的诚实。维基泄密揭露了一些关于伊拉克和阿富汗战争确凿事实，和关于大企业腐败的消息。 人们说我持反战立场：我要在这里声明，我不反战。一些时候一些国家需要进行战争，而且是正义的战争。但一个政府不能对她的公民在战争问题上说谎，然后要求公民用他们的生命和税金来维护这些谎言，这是极度错误的。如果一场战争是正义的，那么政府应该告诉人民事实，然后让人民决定他们是否要支持这场战争。 如果你阅读了（维基泄密公布的）阿富汗和伊拉克战争记录，美国使馆的电文或者其他任何泄密，想一想让媒体能够自由报道这些事件是一件多么重要的事。 维基泄密并不是美使馆电文的唯一发行者。其他媒体，包括英国卫报，纽约时报，西班牙的国家报和德国的明镜周刊也发布了泄漏电文的节选。 但维基泄密，作为这些媒体间的协调者，受到的来自美国政府和其党羽的攻击和指责却是最多的。我被指责犯下叛国罪，虽然我是澳大利亚公民，不是美国公民。美国国内甚至还有要求用特种部队将我“除去”的呼声。萨拉·佩林说我应该像本拉登一样被追捕。共和党提交给参议院的一份法案中要求将我视为“跨国威胁”（transnational threat），并且做出相应处理。加拿大总理办公室的一位顾问在国家电视台上要求暗杀我。一位美国博客呼吁绑架和伤害我的20岁儿子，目的不为别的，只是为了抓住我。 澳大利亚人不能就这么看着总理吉拉德不知羞耻地迎合这些情绪化的想法，而她和美国国务卿希拉里·克林顿对另外的媒体机构也不丝毫置批评。这是因为其他媒体，相对于维基泄密，他们的资历更深，影响更大。 维基泄密是处于劣势者。吉拉德政府正在试图惩罚我们这样一个信使，因为它不希望看到事实被揭露，包括这个政府自身的外交和政治交易。 澳大利亚政府对我和维基泄密工作人员受到的各种暴力威胁做出反应了吗？也许有人认为澳大利亚总理会保卫她的公民不受暴力侵害，但它所做的唯一举动是，没有事实根据的指责维基泄密。总理，特别是总检察长本应该庄严的，不受影响的履行他们的职责。看着吧，这两个人准会明哲保身。他们不会那样做的。 每当维基泄密报导美国政府部门的不检点行为时，澳大利亚的政客们随着美国合唱一曲可以证明并非属实的乐曲： “你们会威胁到别人的生命！威胁国家安全！威胁军队安全！”然后他们会说维基泄密公布的东西并不重要。两种说法不可能都是对的，那么两种言论中，谁是对的？ 两者都不是。维基泄密已经建立了四年，在这期间我们改变了不少政府，但是从来没有任何人，至少没有被发现因为维基泄密而受到伤害。但美国政府，在和澳大利亚政府的默契之下，在过去几个月内杀了数千人。 美国国防部长盖茨在一封给美国议会的信中承认维基泄密没有暴露任何敏感情报和其来源。五角大楼表示没有证据表明维基泄密的行为导致任何人在阿富汗受到伤害。北约在喀布尔对CNN表示他们找不到任何需要保护的人。澳大利亚国防部也说了类似的话，没有澳大利亚军人或者情报来源因维基泄密而受到伤害。 但这并不意味着我们的工作就不重要了。美国使馆的电报揭露了一些让人震惊的事实： 美国政府要求其外交人员窃取联合国人员，人权组织的个人和生物信息，包括DNA，指纹，虹膜，信用卡号码，互联网密码和证件照，罔视国际条约。澳大利亚籍联合国人员也许也是目标。 沙特国王要求在约旦和巴林的美国人员用一切手段阻止伊朗的核计划 英国的伊拉克调查被定调为“保护美国利益”。 瑞典是北约的秘密成员、以及向议会隐瞒了和美国的情报分享 美国用强硬手段要求其他国家接收关塔纳摩犯人。奥巴马要求和斯洛伐克总统会面的前提是要该国接收犯人。美国通过提供基里巴斯上百万的经济援助来换取该国接收犯人。 在五角大楼绝密文件事件中（译者注，该为越战时的一起泄密事件，详情见此），美国最高法院在判决书中说，“只有一个自由和没有限制的媒体才能有效的暴露政府中的种种欺骗。”而今天，风暴中的维基泄密再次强调了保卫媒体如实报道这项权利的重要性。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blogs.theaustralian.news.com.au/mediadiary/index.php/australianmedia/comments/julian1/">The truth will always win</a> | 事实终将获胜<br />
The Australian | 《澳大利亚人》<br />
2010年12月8日</p>
<p>作者：Julian Assange | 朱利安·阿桑奇<br />
译者：<a href="http://www.arctosia.com/archives/782">Arctosia</a></p>
<p>1958年，当时还是阿德莱德《新闻报》编辑的默多克曾经写下，“在秘密和事实的竞赛中，看上去事实会不可避免的取得最终胜利”。</p>
<p>他的观点也许反应了他父亲，凯斯·默多克看到澳大利亚军人在<a href="http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8A%A0%E9%87%8C%E6%B3%A2%E5%88%A9%E4%B9%8B%E6%88%98">加里波利</a>在无能的英国军官指挥下被白白牺牲掉之后，心中的想法。英国人曾经试图阻止凯斯发言，但凯斯没有被禁声，他的努力最终结束了澳大利亚在加里波利灾难性的战斗。</p>
<p>将近一个世纪之后，同样的，维基泄密无畏地刊出那些公众需要知道的事实。</p>
<p>我成长于昆士兰州的一个居民淳朴诚实的乡镇中。居民们对强势政府一直持着一种不信任的态度，认为这样的政府在没有监督的情况下很容易导致腐败。在菲茨杰拉尔德调查（<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fitzgerald_Inquiry">Fitzgerald inquiry</a>，译者注，澳大利亚80年代的一起警方腐败案）之前，昆士兰州的腐败情况就是最好例证，政治势力阻止了媒体监督作用，导致他们不能报道事实。</p>
<p>这些事件影响了我的观念。维基泄密创立的核心价值就来源于此。在澳大利亚，我构想的（维基泄密）基础是，通过网络，这种新的途径来报道事实。</p>
<p>维基泄密的出现发明了一种新的新闻业概念：科学、系统的新闻报道（Scientific Journalism）。我们和其他媒体合作，向人们报道新闻，但同时也要证明这条新闻是真实的。这种报道方式让人们有能力先阅读一条新闻，然后上网阅读新闻所依靠的原始文件。这种方式让人们有能力通过自己的能力来判断，这条新闻是否真实？记者是否准确报道了这事件？</p>
<p>民主社会需要强势的媒体，而维基泄密是这强势媒体的一部分。媒体监督，保持政府的诚实。维基泄密揭露了一些关于伊拉克和阿富汗战争确凿事实，和关于大企业腐败的消息。</p>
<p>人们说我持反战立场：我要在这里声明，我不反战。一些时候一些国家需要进行战争，而且是正义的战争。但一个政府不能对她的公民在战争问题上说谎，然后要求公民用他们的生命和税金来维护这些谎言，这是极度错误的。如果一场战争是正义的，那么政府应该告诉人民事实，然后让人民决定他们是否要支持这场战争。</p>
<p>如果你阅读了（维基泄密公布的）阿富汗和伊拉克战争记录，美国使馆的电文或者其他任何泄密，想一想让媒体能够自由报道这些事件是一件多么重要的事。</p>
<p>维基泄密并不是美使馆电文的唯一发行者。其他媒体，包括英国卫报，纽约时报，西班牙的国家报和德国的明镜周刊也发布了泄漏电文的节选。</p>
<p>但维基泄密，作为这些媒体间的协调者，受到的来自美国政府和其党羽的攻击和指责却是最多的。我被指责犯下叛国罪，虽然我是澳大利亚公民，不是美国公民。美国国内甚至还有要求用特种部队将我“除去”的呼声。萨拉·佩林说我应该像本拉登一样被追捕。共和党提交给参议院的一份法案中要求将我视为“跨国威胁”（transnational threat），并且做出相应处理。加拿大总理办公室的一位顾问在国家电视台上要求暗杀我。一位美国博客呼吁绑架和伤害我的20岁儿子，目的不为别的，只是为了抓住我。</p>
<p>澳大利亚人不能就这么看着总理吉拉德不知羞耻地迎合这些情绪化的想法，而她和美国国务卿希拉里·克林顿对另外的媒体机构也不丝毫置批评。这是因为其他媒体，相对于维基泄密，他们的资历更深，影响更大。</p>
<p>维基泄密是处于劣势者。吉拉德政府正在试图惩罚我们这样一个信使，因为它不希望看到事实被揭露，包括这个政府自身的外交和政治交易。</p>
<p>澳大利亚政府对我和维基泄密工作人员受到的各种暴力威胁做出反应了吗？也许有人认为澳大利亚总理会保卫她的公民不受暴力侵害，但它所做的唯一举动是，没有事实根据的指责维基泄密。总理，特别是总检察长本应该庄严的，不受影响的履行他们的职责。看着吧，这两个人准会明哲保身。他们不会那样做的。</p>
<p>每当维基泄密报导美国政府部门的不检点行为时，澳大利亚的政客们随着美国合唱一曲可以证明并非属实的乐曲： “你们会威胁到别人的生命！威胁国家安全！威胁军队安全！”然后他们会说维基泄密公布的东西并不重要。两种说法不可能都是对的，那么两种言论中，谁是对的？</p>
<p>两者都不是。维基泄密已经建立了四年，在这期间我们改变了不少政府，但是从来没有任何人，至少没有被发现因为维基泄密而受到伤害。但美国政府，在和澳大利亚政府的默契之下，在过去几个月内杀了数千人。</p>
<p>美国国防部长盖茨在一封给美国议会的信中承认维基泄密没有暴露任何敏感情报和其来源。五角大楼表示没有证据表明维基泄密的行为导致任何人在阿富汗受到伤害。北约在喀布尔对CNN表示他们找不到任何需要保护的人。澳大利亚国防部也说了类似的话，没有澳大利亚军人或者情报来源因维基泄密而受到伤害。</p>
<p>但这并不意味着我们的工作就不重要了。美国使馆的电报揭露了一些让人震惊的事实：</p>
<ul>
<li>美国政府要求其外交人员窃取联合国人员，人权组织的个人和生物信息，包括DNA，指纹，虹膜，信用卡号码，互联网密码和证件照，罔视国际条约。澳大利亚籍联合国人员也许也是目标。</li>
<li>沙特国王要求在约旦和巴林的美国人员用一切手段阻止伊朗的核计划</li>
<li>英国的伊拉克调查被定调为“保护美国利益”。</li>
<li>瑞典是北约的秘密成员、以及向议会隐瞒了和美国的情报分享</li>
<li>美国用强硬手段要求其他国家接收关塔纳摩犯人。奥巴马要求和斯洛伐克总统会面的前提是要该国接收犯人。美国通过提供基里巴斯上百万的经济援助来换取该国接收犯人。</li>
</ul>
<p>在五角大楼绝密文件事件中（译者注，该为越战时的一起泄密事件，详情<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%BA%94%E8%A7%92%E5%A4%A7%E6%A5%BC%E6%96%87%E4%BB%B6">见此</a>），美国最高法院在判决书中说，“只有一个自由和没有限制的媒体才能有效的暴露政府中的种种欺骗。”而今天，风暴中的维基泄密再次强调了保卫媒体如实报道这项权利的重要性。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/782/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【客座】新西兰与中国的今天和未来</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/651</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/651#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 14:32:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>
		<category><![CDATA[新西兰]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[经济]]></category>
		<category><![CDATA[John Key]]></category>
		<category><![CDATA[国家党]]></category>
		<category><![CDATA[外交]]></category>
		<category><![CDATA[文化]]></category>
		<category><![CDATA[斐济]]></category>
		<category><![CDATA[澳大利亚]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=651</guid>
		<description><![CDATA[Archie还是Arctosia，是这样叫吧，我不知道在网上别人都如何叫他，看上去似乎还要离开这里一段时间，据我理解是感冒发烧了还是怎么着，反正最近这几天都没什么空。 至于我是谁，很不幸地，我也叫Archie，但和他不一样，我在现实中的确用这个名字，没准他的这个称谓就是从我这里偷的。简单说说我的背景，我也是大学生，但并不来自于奥克兰大学，但和他一样，我也不学政治，我是学科学的，还在努力争取毕业中:-)，不过经济和时事也是我的兴趣，包括是新西兰本地时事。由于他最近不在，我被邀请来客座说点什么。我没有写blog的习惯，没时间，所以如果不懂什么规矩，见谅，我只被告诉说要多做链接。同时我也希望他早日康复，就不要把我拖到这里了，我并不擅长写文章，平时聊天吹牛觉得自己还是有那么点本事，但真正要动笔写起来，却发现全然不是那么一回事，语言组织能力有点差，严重打击了我的自信心。 至于我要什么东西，我收到的邀请是“随便”。那好吧，最近新西兰总理John Key正在中国进行国事访问，我一直觉得这个blog中缺乏一个新西兰的简介，特别是对于中国国内的读者来说。所以就趁此机会介绍一下John Key的这次访问，顺便简单谈谈和中国的未来。这个题目很大，我尽量简写，学习博主，把新闻内容放在链接中而不是复述。如果有什么问题那等博主回来之后你去问他:-)，不要问我。 John Key这次亚洲之行的第一站是泰国，当然，我相信这个blog的读者都应该关注时事，知道泰国发生了什么事，我就不多说了。作为新西兰新总理的首次重大外出访问，损失掉在泰国的机会是相当很可惜的。原定于在泰国举办的东亚领导人系列会议是区域各国讨论如何驾驭经济危机的绝好平台，这个区域论坛本没有新西兰的事，因为这个国家并不属于东亚。但作为一个小国家的问题就在于，本国经济太依靠于外界。国家太小了，在国内没有足够的资本，因此连房屋贷款都需要依靠于美国和其他亚欧国家的热钱，当然，更别说重要的出口经济。 贸易和经济也是John Key这次访问中国的重要目的。当然，新西兰的贸易量对中国来说，用毛毛雨来形容毫不为过，这个国家压根就不重要，如果您来自中国国内，我不知道您这两天是否注意到了新西兰总理来访的新闻，至少我是没有在国内网站上看到（除了自己主动搜索） - 这个所谓“西方国家”的领导虽然胡温全部见完了，但在中国媒体上的待遇还不如一个非洲元首访华，例如网易对访问的相关报道，在我查看新闻时，网民评论数量还是0。所以这一篇的目标观众是这个blog的中国国内读者，希望当你们发达的时候，别忘这个偏远鸟岛国还有一群你们的同胞。 不过，玩笑放一边，对新西兰来说，拥有中国是幸运的。新西兰是第一个和中国签署自由贸易协定的西方国家，打开了令许多国家唾涎三尺的巨大市场。但在另一方面，这自由贸易协定并不太顺利。我看了这个blog以前的讨论，在三鹿事件中，新西兰投资方恒天然（Fonterra）的责任似乎到现在还不完全清楚。根据不同的新西兰媒体评论，这是近年来双方关系出现的最重大问题。但令我不解的是，中国方面，无论是民间还是官方，似乎都不太介意这件事。大部分民众在三鹿事件之后反而对包括恒天然品牌在内的国外奶粉更加信任了，而官方似乎也没有责怪的意思，虽然最先给中国政府捅出漏子的可能是我们的前总理，执政9年的，来自左翼工党的Helen Clark大姐，左得来连首都都差点改名Helengrad了。 不过主要意思有了就行了。说实话，新西兰这个国家出口的商品，除去那些摸不见的东西（旅游，电影特效），中国真正想要的，或者说是唯一能在中国卖得动的新西兰商品，就是食品了。虽说是发达国家，但这个国家的主要产业依然是第一产业，羊只数量比人类多，据说牛的数量也快超过了，真担心哪天牛群联合羊群起义了怎么办:-)奶制品是这个国家的第一出口商品，而恒天然，则几乎对新西兰国内的奶源处于垄断状态，也是世界上第一，还是第二奶制品交易商，对不起，记不清楚。 因此你可以理解为什么新西兰方面对三鹿事件是如此担心，甚至在会见胡锦涛的时候，John Key还让恒天然的CEO陪同在座。于北京大学的演讲（中文）中，总理提到了中国对高质量食品需求的增加，而且新西兰有能力提供这些商品。而且根据我平时的观感，好像国内对这些食品的印象还不错，新西兰奇异果（其实就是猕猴桃，原本还是20世纪从中国引进的），牛羊肉，奶制品，还有蜂蜜，都属于中产阶级比较欢迎的产品。 但中国方面，就我想象，要的不仅仅是食品，而是技术。中国国内至今也有非常严重的食品安全问题，这种信任危机甚至蔓延到所谓的传统国产名牌。新西兰在这方面，我虽然没看过三鹿的生产线，但我看过本地的（新西兰每一个中学生绝对至少访问过一次冰淇淋厂），恒天然我没去过，但我看过另外一个饼干厂，用非专业的话来说，绝对是优秀的，但也有一个致命弱点，一旦和一个原料供应商有长期合作网来后，检查有放松的倾向，毕竟是诚信社会。但在中国（“天朝”）就不好说了，我想三鹿事件可能也有这层原因。 不过重要的还是口碑，这也是新西兰为数不多，值得自豪的物件之一。在新西兰，传统习惯是总理会兼任至少一个部长职位，而John Key就选择了旅游部长的职务，这曾经也是选举时国家党的一个卖点。我对旅游业不是很在行，就不献丑了。不知道这里有多少朋友对新西兰的纯净形象感到向往？其实如果细看这里的环境，事实其实比很多人想象的要糟糕得多，特别是在城市中。但有那个形象和口碑在，就够了。但口碑这东西看不见也摸不着，在其他国家，可能的确是通过口耳相传；但在中国，这个就不好说了，每次看到国内亢奋的愤怒青年时我心里都感觉有些可怕，他们的观点为什么变得那么快？从安理会扩充时的“德国可以，日本不行”，转眼变成了极度反动国家。 所以，和中国政府间的关系是多么的重要。 这就来到了纯政治层面的问题。温家宝在会见John Key时称两国间的关系处于“历史上最好时期”。这很大一部分要归功于两国间的自由贸易协定。 我将自由贸易协定包括在这里，因为事实就是如此。对中国方面来说，这个自由贸易协定中能得到的好处并不多，中国货物已经霸占了新西兰的中低端市场，减不减税 其实意义不大，在新西兰一个工人的价格是每小时$13纽币，相对于中国的$1-2纽币每小时，你抽再多的税都无法保证新西兰制造在本地的竞争力。我唯一觉 得有些突破的是对中国国内开放学生的Working Holidays计划（也就是边打工边旅游的那种签证）和专门为中国工人提供工作签证配额，在我印象中，这在西方国家中还是比较罕见的。 中国方面从自贸协定中得到的最大好处，说起来有点……悲哀？其实就是一个摸不着的名号（我们的党最喜欢的物件之一），“被西方国家承认市场经济地位”，并且试图以此作为突破口，打开破解西方国家“歧视”的口子。 新西兰在西方国家中居然有如此份量？我对前景并不感到乐观，我一直不认为新西兰是西方国家，虽然像UKUSA这种美帝国主义组织也有新西兰的一份，但我一直 觉得称其“南方国家”更为合适点。这个国家的周围什么都没有。在经济自由化之前，新西兰的人均GDP和收入都不错，甚至可以达到OECD国家前三名，但那是有前提的。作为英联邦的一部分，其内部有个经济协定：“Commonwealth Preference”，也就是英联邦国家之间优先选择互相的产品。新西兰最受惠的时期是在二战之后，这个没被战火波及的国家有足够的生产能力和富余向欧洲提供的短缺的食品，和美国人一样，发战争财，不过这个要和平，有良心得多。 但经济决定政治（也许有人还不会同意），自由化之后，特别是在“全球变暖化”之后，新西兰的商品在其传统欧美市场越来越缺乏竞争力，别说价钱了，只是从新西兰拉一船羊肉到英国，那Carbon Footprint都是天文数字。因此依靠于亚洲市场，特别是中国，是符合逻辑的，当然，不可避免的，中国在东南亚和大洋洲的影响力也会逐渐增长，“感情”也会逐渐深厚。 不过我同意博主以前的观点，感情程度深不深并没有一个明确的标准。我能想到的一个例子就是时常到澳大利亚和新西兰来旅游和晃悠的达赖喇嘛，虽然老和尚在大洋洲的旅游次数并不少，而且澳新两国通常都十分欢迎（有例外），但中国方面并没有用严厉手段来对待两国。也许你会说，“以前的事情就算了”，不，这是还没发生的事情。John Key已经说了，在达赖喇嘛于今年12月访问新西兰时，他会亲自会见。 这同时也是正在发生的事情，虽然还没有详细会谈纪要，但根据报道说，John Key在和温家宝总理的会谈中，可能会谈到达赖喇嘛的问题。和法国的那个比起来，你认为谁更狠？但事实上中国官方对待不同国家的做法是十分不同的，翻回博主的“感情伤害地图”，你会发现澳大利亚从来没有伤害过中国人民感情，新西兰虽然被算进去了，但我实在觉得博主提供的依据有一些勉强。 其实大洋洲的两个“西方国家”，澳大利亚和新西兰，已经开始面临跟谁走的问题，或者拿英文谚语来说，Blue pill or Red pill？《澳大利亚人》有一篇讨论这个问题的文章，推荐一下（这篇文章也提到了博主的某篇博文，这真是发挥个人影响力的大好时代）。可以肯定的是，在经济上新西兰和澳大利亚越来越离不开东亚这个成长中的超级大国，但在意识形态方面，两方却并不一致。在两个国家中都爆出了中国间谍的案件，如果你称一个人是“Chinese communist”那是贬义。但是中国方面倒没有听说过问题，不过我怀疑是因为大多数民众都没有听说过“新西兰”这个国家的原因，自然也就无从“反动”了。 不过归根到底，利益还是第一的，而不是真正的感情。不过，基于这种互相利用的联系是不稳定的，道理我就不说了。未来最有可能发生的事就是其中一方不断膨胀，完全压制住了另一方，当然，这一方是中国无疑。不过从中国的角度来看，只要能坚持住不被法西斯化，我一直认为南太平洋是中国在国际舞台上施展拳 脚的第一个平台。澳新有很多华人对那些岛国很蔑视，觉得那些还没中国一个县大，海水一涨就会被淹掉的“国家”不值一提。可国家再小，在联合国大会上那也是一票，如果置之不理，也会让台湾多一个“邦交国”。 而且虽然这些岛国都小，但南太平洋国家间的故事还是挺有意思的。有两个想当领导的国家（“美国在大洋洲的副警长”澳大利亚和不服从副警长管理的“警员”新西兰），也有想插一手的外部势力（日本），各个 岛国为了利益，或者是自身的生存不断的变换立场，也偶尔有骚乱或者军事政变，还有一个太平洋国家论坛，一群县长在那里吵嘴。这就是一个流血很少的小世界， 对于一个国际经验并不足的国家，中国到这种地区锻炼并无坏处。 而且这种外部事物的插手是不需要刻意去做的，影响力是自然而然产生的，因此也不会引起外界太大的反弹。虽然新西兰是名义上的“领导”之一，但孱弱的军事和政治影响力摆在那里，所以迟早需要一个外部势力介入。例如John Key这次的访问可能就包括在制裁斐济军事政变领导人上寻求中国的支持。斐济问题都吵了半天了也没解决，我记得最严重的时候还真考虑过武装攻进去，不过那是澳大利亚的事，新西兰的业余军队能不能开到那里我都持怀疑态度。 我一直相信南太平洋最终会脱离欧美国家的影响，但因为澳大利亚和新西兰传统文化的存在，这个过程可能很长，要花上2代人以上的时间，但迟早都是要来的。一位新西兰总理，忘了是谁，好像是80年代的David Lange就已经公开说“新西兰是亚洲国家”。但在今天，澳大利亚走得比新西兰要快得多，至少在足球上已经加入亚洲了:-) 写得真长，我甚至觉得我还没写什么，每一点几乎都只是简单掠过，如果我有时间没准真可以开个blog，这东西的确有点容易上瘾。 本文保留版权，未经许可请勿转载，谢谢。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Archie还是Arctosia，是这样叫吧，我不知道在网上别人都如何叫他，看上去似乎还要离开这里一段时间，据我理解是感冒发烧了还是怎么着，反正最近这几天都没什么空。</p>
<p>至于我是谁，很不幸地，我也叫Archie，但和他不一样，我在现实中的确用这个名字，没准他的这个称谓就是从我这里偷的。简单说说我的背景，我也是大学生，但并不来自于奥克兰大学，但和他一样，我也不学政治，我是学科学的，还在努力争取毕业中:-)，不过经济和时事也是我的兴趣，包括是新西兰本地时事。由于他最近不在，我被邀请来客座说点什么。我没有写blog的习惯，没时间，所以如果不懂什么规矩，见谅，我只被告诉说要多做链接。同时我也希望他早日康复，就不要把我拖到这里了，我并不擅长写文章，平时聊天吹牛觉得自己还是有那么点本事，但真正要动笔写起来，却发现全然不是那么一回事，语言组织能力有点差，严重打击了我的自信心。</p>
<p>至于我要什么东西，我收到的邀请是“随便”。那好吧，最近新西兰总理<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/John_Key">John Key</a>正在中国进行国事访问，我一直觉得这个blog中缺乏一个新西兰的简介，特别是对于中国国内的读者来说。所以就趁此机会介绍一下John Key的这次访问，顺便简单谈谈和中国的未来。这个题目很大，我尽量简写，学习博主，把新闻内容放在链接中而不是复述。如果有什么问题那等博主回来之后你去问他:-)，不要问我。</p>
<p>John Key这次亚洲之行的第一站是泰国，当然，我相信这个blog的读者都应该关注时事，知道泰国发生了什么事，我就不多说了。作为新西兰新总理的首次重大外出访问，损失掉在泰国的机会是相当很可惜的。原定于在泰国举办的东亚领导人系列会议是区域各国讨论如何驾驭经济危机的绝好平台，这个区域论坛本没有新西兰的事，因为这个国家并不属于东亚。但作为一个小国家的问题就在于，本国经济太依靠于外界。国家太小了，在国内没有足够的资本，因此连房屋贷款都需要依靠于美国和其他亚欧国家的热钱，当然，更别说重要的出口经济。</p>
<p>贸易和经济也是John Key这次访问中国的重要目的。当然，新西兰的贸易量对中国来说，用毛毛雨来形容毫不为过，这个国家压根就不重要，如果您来自中国国内，我不知道您这两天是否注意到了新西兰总理来访的新闻，至少我是没有在国内网站上看到（除了自己主动搜索） - 这个所谓“西方国家”的领导虽然胡温全部见完了，但在中国媒体上的待遇还不如一个非洲元首访华，例如<a href="http://news.163.com/09/0415/08/56U8963Q0001125G.html">网易对访问的相关报道</a>，在我查看新闻时，网民评论数量还是0。所以这一篇的目标观众是这个blog的中国国内读者，希望当你们发达的时候，别忘这个偏远<span style="text-decoration: line-through;">鸟</span>岛国还有<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8E%E8%A3%94%E6%96%B0%E8%A5%BF%E5%85%B0%E4%BA%BA">一群你们的同胞</a>。</p>
<p>不过，玩笑放一边，对新西兰来说，拥有中国是幸运的。新西兰是第一个和中国签署自由贸易协定的西方国家，打开了令许多国家唾涎三尺的巨大市场。但在另一方面，这自由贸易协定并不太顺利。我看了这个blog以前的讨论，在三鹿事件中，新西兰投资方恒天然（Fonterra）的责任似乎到现在还不完全清楚。<a href="http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&amp;objectid=10566675">根据不同的新西兰媒体评论</a>，这是近年来双方关系出现的最重大问题。但令我不解的是，中国方面，无论是民间还是官方，似乎都不太介意这件事。大部分民众在三鹿事件之后反而对包括恒天然品牌在内的国外奶粉更加信任了，而官方似乎也没有责怪的意思，<a href="http://www.arctosia.com/archives/423">虽然最先给中国政府捅出漏子的可能是我们的前总理</a>，执政9年的，来自左翼工党的Helen Clark大姐，左得来连首都都差点改名Helengrad了。</p>
<p>不过主要意思有了就行了。说实话，新西兰这个国家出口的商品，除去那些摸不见的东西（旅游，电影特效），中国真正想要的，或者说是唯一能在中国卖得动的新西兰商品，就是食品了。虽说是发达国家，但这个国家的主要产业依然是第一产业，羊只数量比人类多，据说牛的数量也快超过了，真担心哪天牛群联合羊群起义了怎么办:-)奶制品是这个国家的第一出口商品，而恒天然，则几乎对新西兰国内的奶源处于垄断状态，也是世界上第一，还是第二奶制品交易商，对不起，记不清楚。</p>
<p>因此你可以理解为什么新西兰方面对三鹿事件是如此担心，甚至在会见胡锦涛的时候，<a href="http://www.stuff.co.nz/national/farming/2335344/China-still-interested-in-NZ-farming">John Key还让恒天然的CEO陪同在座</a>。<a href="http://www.beehive.govt.nz/speech/speech+new+zealand+and+china+our+shared+economic+future">于北京大学的演讲</a>（<a href="http://goabroad.sohu.com/20090415/n263409507.shtml">中文</a>）中，总理提到了中国对高质量食品需求的增加，而且新西兰有能力提供这些商品。而且根据我平时的观感，好像国内对这些食品的印象还不错，新西兰奇异果（其实就是猕猴桃，原本还是20世纪从中国引进的），牛羊肉，奶制品，还有蜂蜜，都属于中产阶级比较欢迎的产品。</p>
<p>但中国方面，就我想象，要的不仅仅是食品，而是技术。中国国内至今也有非常严重的食品安全问题，这种信任危机甚至蔓延到所谓的传统国产名牌。新西兰在这方面，我虽然没看过三鹿的生产线，但我看过本地的（新西兰每一个中学生绝对至少访问过一次冰淇淋厂），恒天然我没去过，但我看过另外一个饼干厂，用非专业的话来说，绝对是优秀的，但也有一个致命弱点，一旦和一个原料供应商有长期合作网来后，检查有放松的倾向，毕竟是诚信社会。但在中国（“天朝”）就不好说了，我想三鹿事件可能也有这层原因。</p>
<p>不过重要的还是口碑，这也是新西兰为数不多，值得自豪的物件之一。在新西兰，传统习惯是总理会兼任至少一个部长职位，而John Key就选择了旅游部长的职务，这曾经也是选举时国家党的一个卖点。我对旅游业不是很在行，就不献丑了。不知道这里有多少朋友对新西兰的纯净形象感到向往？其实如果细看这里的环境，事实其实比很多人想象的要糟糕得多，特别是在城市中。但有那个形象和口碑在，就够了。但口碑这东西看不见也摸不着，在其他国家，可能的确是通过口耳相传；但在中国，这个就不好说了，每次看到国内亢奋的愤怒青年时我心里都感觉有些可怕，他们的观点为什么变得那么快？从安理会扩充时的“德国可以，日本不行”，转眼变成了极度反动国家。</p>
<p>所以，和中国政府间的关系是多么的重要。</p>
<p>这就来到了纯政治层面的问题。<a href="http://news.xinhuanet.com/english/2009-04/15/content_11191251.htm">温家宝在会见John Key时称两国间的关系处于“历史上最好时期”</a>。<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%92%8C%E6%96%B0%E8%A5%BF%E5%85%B0%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8D%8F%E5%AE%9A">这很大一部分要归功于两国间的自由贸易协定</a>。</p>
<p>我将自由贸易协定包括在这里，因为事实就是如此。对中国方面来说，这个自由贸易协定中能得到的好处并不多，中国货物已经霸占了新西兰的中低端市场，减不减税 其实意义不大，在新西兰一个工人的价格是每小时$13纽币，相对于中国的$1-2纽币每小时，你抽再多的税都无法保证新西兰制造在本地的竞争力。我唯一觉 得有些突破的是对中国国内开放学生的Working Holidays计划（也就是边打工边旅游的那种签证）和专门为中国工人提供工作签证配额，在我印象中，这在西方国家中还是比较罕见的。</p>
<p>中国方面从自贸协定中得到的最大好处，说起来有点……悲哀？其实就是一个摸不着的名号（我们的党最喜欢的物件之一），“被西方国家承认市场经济地位”，并且试图以此作为突破口，打开破解西方国家“歧视”的口子。</p>
<p>新西兰在西方国家中居然有如此份量？我对前景并不感到乐观，我一直不认为新西兰是西方国家，虽然像<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/UK-USA_Security_Agreement">UKUSA</a>这种美帝国主义组织也有新西兰的一份，但我一直 觉得称其“南方国家”更为合适点。这个国家的周围什么都没有。在经济自由化之前，新西兰的人均GDP和收入都不错，甚至可以达到OECD国家前三名，但那是有前提的。作为英联邦的一部分，其内部有个经济协定：“Commonwealth Preference”，也就是英联邦国家之间优先选择互相的产品。新西兰最受惠的时期是在二战之后，这个没被战火波及的国家有足够的生产能力和富余向欧洲提供的短缺的食品，和美国人一样，发战争财，不过这个要和平，有良心得多。</p>
<p>但经济决定政治（也许有人还不会同意），自由化之后，特别是在“全球变暖化”之后，新西兰的商品在其传统欧美市场越来越缺乏竞争力，别说价钱了，只是从新西兰拉一船羊肉到英国，那Carbon Footprint都是天文数字。因此依靠于亚洲市场，特别是中国，是符合逻辑的，当然，不可避免的，中国在东南亚和大洋洲的影响力也会逐渐增长，“感情”也会逐渐深厚。</p>
<p>不过我同意博主以前的观点，感情程度深不深并没有一个明确的标准。我能想到的一个例子就是时常到澳大利亚和新西兰来旅游和晃悠的达赖喇嘛，虽然老和尚在大洋洲的旅游次数并不少，而且澳新两国通常都十分欢迎（有例外），但中国方面并没有用严厉手段来对待两国。也许你会说，“以前的事情就算了”，不，这是还没发生的事情。<a href="http://www.nzherald.co.nz/religion-and-beliefs/news/article.cfm?c_id=301&amp;objectid=10548065">John Key已经说了，在达赖喇嘛于今年12月访问新西兰时，他会亲自会见</a>。</p>
<p>这同时也是正在发生的事情，虽然还没有详细会谈纪要，但根据报道说，<a href="http://www.nzherald.co.nz/politics/news/article.cfm?c_id=280&amp;objectid=10566827">John Key在和温家宝总理的会谈中，可能会谈到达赖喇嘛的问题</a>。和法国的那个比起来，你认为谁更狠？但事实上中国官方对待不同国家的做法是十分不同的，翻回博主的“<a href="http://www.arctosia.com/archives/511">感情伤害地图</a>”，你会发现澳大利亚从来没有伤害过中国人民感情，新西兰虽然被算进去了，但我实在觉得博主提供的依据有一些勉强。</p>
<p>其实大洋洲的两个“西方国家”，澳大利亚和新西兰，已经开始面临跟谁走的问题，或者拿英文谚语来说，Blue pill or Red pill？<a href="http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25299903-7583,00.html">《澳大利亚人》有一篇讨论这个问题的文章</a>，推荐一下（这篇文章也提到了博主的某篇博文，这真是发挥个人影响力的大好时代）。可以肯定的是，在经济上新西兰和澳大利亚越来越离不开东亚这个成长中的超级大国，但在意识形态方面，两方却并不一致。在两个国家中都爆出了中国间谍的案件，如果你称一个人是“Chinese communist”那是贬义。但是中国方面倒没有听说过问题，不过我怀疑是因为大多数民众都没有听说过“新西兰”这个国家的原因，自然也就无从“反动”了。</p>
<p>不过归根到底，利益还是第一的，而不是真正的感情。不过，基于这种互相利用的联系是不稳定的，道理我就不说了。未来最有可能发生的事就是其中一方不断膨胀，完全压制住了另一方，当然，这一方是中国无疑。不过从中国的角度来看，只要能坚持住不被法西斯化，我一直认为南太平洋是中国在国际舞台上施展拳 脚的第一个平台。澳新有很多华人对那些岛国很蔑视，觉得那些还没中国一个县大，海水一涨就会被淹掉的“国家”不值一提。可国家再小，在联合国大会上那也是一票，如果置之不理，也会让台湾多一个“邦交国”。</p>
<p>而且虽然这些岛国都小，但南太平洋国家间的故事还是挺有意思的。有两个想当领导的国家（“美国在大洋洲的副警长”澳大利亚和不服从副警长管理的“警员”新西兰），也有想插一手的外部势力（日本），各个 岛国为了利益，或者是自身的生存不断的变换立场，也偶尔有骚乱或者军事政变，还有一个太平洋国家论坛，一群县长在那里吵嘴。这就是一个流血很少的小世界， 对于一个国际经验并不足的国家，中国到这种地区锻炼并无坏处。</p>
<p>而且这种外部事物的插手是不需要刻意去做的，影响力是自然而然产生的，因此也不会引起外界太大的反弹。虽然新西兰是名义上的“领导”之一，但孱弱的军事和政治影响力摆在那里，所以迟早需要一个外部势力介入。例如John Key这次的访问可能就包括<a href="http://www.rnzi.com/pages/news.php?op=read&amp;id=45970">在制裁斐济军事政变领导人上寻求中国的支持</a>。斐济问题都吵了半天了也没解决，我记得最严重的时候还真考虑过武装攻进去，不过那是澳大利亚的事，新西兰的业余军队能不能开到那里我都持怀疑态度。</p>
<p>我一直相信南太平洋最终会脱离欧美国家的影响，但因为澳大利亚和新西兰传统文化的存在，这个过程可能很长，要花上2代人以上的时间，但迟早都是要来的。一位新西兰总理，忘了是谁，好像是80年代的David Lange就已经公开说“新西兰是亚洲国家”。但在今天，澳大利亚走得比新西兰要快得多，至少在足球上已经加入亚洲了:-)</p>
<p>写得真长，我甚至觉得我还没写什么，每一点几乎都只是简单掠过，如果我有时间没准真可以开个blog，这东西的确有点容易上瘾。</p>
<p><strong>本文保留版权，未经许可请勿转载，谢谢。</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/651/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>神秘人物 - 刘阳究竟是谁？</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/559</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/559#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 04:27:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[翻译]]></category>
		<category><![CDATA[记录]]></category>
		<category><![CDATA[新西兰]]></category>
		<category><![CDATA[犯罪]]></category>
		<category><![CDATA[移民]]></category>
		<category><![CDATA[贪污]]></category>
		<category><![CDATA[华人]]></category>
		<category><![CDATA[工党]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[澳大利亚]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=559</guid>
		<description><![CDATA[今天的英文先驱报对刘阳这个人有一篇超长篇报道。里面有很多新内容，而且越看越刺激，像是天方夜谭的神话，因此看到一半我决定将其全文翻译。如果你不知道刘阳是谁，请看这里或善用本站的搜索功能…… 翻译花了我将近两个小时，没力气校正了。因此声明一下，内容以新西兰先驱报的原文内容为准，本翻译件仅供参考。 --- Mystery man: Who is Yang Liu? 刘阳是何方神秘人物？ New Zealand Herald &#124; 新西兰先驱报 2009年1月31日 原作者：Phil Taylor 译者：Arctosia 版权声明：本站的知识共享版权不适用于该文，请根据本站版权声明中“关于翻译文章”部分和新西兰，或者您当地的版权法中合理使用以下内容。 --- 就像工党政府在选举前对这位有争议的新公民的政策一样，刘阳的真实身份暴露得越少，越好。 刘阳第一次出现在新西兰媒体中是在去年的10月17日，当时媒体报道了尽管有部门官员的反对，一名在中国因欺诈被通缉的中国商人获得了新西兰公民权。 当时的工党内阁部长Rick Barker和Shane Jones，以及在上届选举后已经退休的Dover Samuels，被指出收了刘阳的政治捐款。 根据先驱报所获得的消息，工党的高层人物就这起事件作出了反应，达成共识，在工党内只让当时的总理，Helen Clark公开评论此事，因为三周后就是大选，而这起事件有让工党政府翻船的危险。不过当时的内政部长，Rick Barker，后来还是松口了。内政部长在新西兰负责签发护照，但Barker发表声明说，他为了避嫌，当时将审查刘阳的责任交给了移民部长，Shane Jones。 先驱报后来询问Barker要避什么嫌，他的发言人十分小心，不愿多说，除了证实声明中的内容，他没有任何新的消息。Barker的声明中拒绝透露更多情况，因为这起可能的移民欺诈事件还在调查当中。如果属实，那么刘阳可能会被取消居留权，甚至是他的公民权。 但移民部长Shane Jones也没有等这个调查结束，就将公民权颁发给了刘阳。新西兰官方仍然在调查刘阳的问题，依然没有决定是否起诉他。 负责申请案的内政部官员明确反对授予刘阳公民权，指出刘阳可能在进入新西兰、取得永久居留权和申请公民权的情况下均使用了假的身份，而且被国际刑警组织发布了红色通缉令，称其在中国私吞和盗用公款以及使用虚假身份。不过移民部长Jones仍然授予了他公民权。 Jones被告知，刘阳并没有联系中国官方解决问题，也没有上中国法庭，没有达到公民权法案中【申请公民者】必须有良好品格的要求。 Jones没有公开解释他为什么拒绝了内政部的建议，在前一个月，他也拒绝了先驱报要求其解释的请求。 至于刘阳，他一直强力否认他在中国有任何犯罪行为。在申请公民权的过程中，刘阳所聘请的大律师John Billington，在提交的支持材料中，指责本地官员主观看待了对刘阳那些没有证据的指责，并且靠那些没有足够证据的职责和不告诉刘阳官方知道的所有信息，来剥夺刘阳获得自然公正的权利。 Helen Clark最后解释了Barker的避嫌 —— 因为他认识刘阳，他们的妻子之间也是朋友。刘阳在到达新西兰后很快结识了一些政治人物，Samuels也自称他是刘阳的朋友。 前工党政府的民族事务部长Chris Carter，也在2005选举中收了刘阳5000纽元的捐款。他在去年2月写信支持了刘阳的公民权申请。国家党的议员黄徐毓芳（Pansy Wong）同样写信支持了刘阳的申请。但他们俩都不知道刘阳被指控的问题。 今天的总理John Key，在2005选举前还是一位在Don Brash时代的国家党党内高层人物。他当时也收受了刘阳的5000纽元捐款，并且交给了党。John Key说：“他看起来十分热心于结识政治人物，无论他们在政治光谱所处的位置。”他在去年10月19日的声明说，他曾经见过刘阳三次。 至于工党Samuels，他认为刘阳是清白的，两次给负责审查的Barker写信，证明他的“良好品格”。另外有其他来自不同党派的政治人物，均在刘阳在曼努考市开办的聚德轩酒家中举行过筹款活动。Samuels说“Bill Liu”（他所知道的刘阳的名字）被公民权的问题困扰的很久。“他是个好伙计”，Samuels说，他有一个漂亮的妻子，两个漂亮的小孩【4岁和1岁，都在新西兰出生】。他认为，中国和刘阳之间的利害关系，是因为刘阳是一名异议分子。Samuels在给Barker的一封信中写道，刘阳是一名主张“开放民主，社会正义和人权”的人物。 奥克兰法轮功的发言人Charmaine Deng告诉先驱报说，刘阳是他们的一名长期支持者，并且在他们的活动上讲过话。发言人说，“任何人在这个时候公开支持法轮功，都会遭到共产政权的迫害。” Samuels说刘阳在2001年12月到达新西兰后不久就认识了他。在给Barker的信中，Samuels说：“这些年来他和毛利族群有着良好的关系，他投资了捕鱼和酒店行业。”刘阳看上去非常有钱。根据地产资料，刘阳用现金支付了他在2002年所购买的公寓（2005年的价值为240万纽元）以及他2007年购入的ayswater房产，价值500万纽元。Samuels并不清楚刘阳的财产是怎么来的。他告诉先驱报，他知道刘阳在中国有生意，但他不认为他的财产是如此而来的。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天的英文先驱报对刘阳这个人有一篇超长篇报道。里面有很多新内容，而且越看越刺激，像是天方夜谭的神话，因此看到一半我决定将其全文翻译。如果你不知道刘阳是谁，<a href="http://www.arctosia.com/archives/471">请看这里</a>或善用本站的搜索功能……</p>
<p>翻译花了我将近两个小时，没力气校正了。因此声明一下，内容以<a href="http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&amp;objectid=10554388&amp;pnum=0">新西兰先驱报的原文内容</a>为准，本翻译件仅供参考。</p>
<p>---</p>
<p><a href="http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&amp;objectid=10554388&amp;pnum=0">Mystery man: Who is Yang Liu?</a><br />
<a href="http://www.arctosia.com/archives/559">刘阳是何方神秘人物？</a></p>
<p>New Zealand Herald | 新西兰先驱报<br />
2009年1月31日</p>
<p>原作者：Phil Taylor<br />
译者：<a href="http://www.arctosia.com/">Arctosia</a></p>
<p>版权声明：本站的知识共享版权不适用于该文，<a href="http://www.arctosia.com/archives/4">请根据本站版权声明中“关于翻译文章”部分</a>和新西兰，或者您当地的版权法中合理使用以下内容。</p>
<p>---<br />
<span id="more-559"></span><br />
就像工党政府在选举前对这位有争议的新公民的政策一样，刘阳的真实身份暴露得越少，越好。</p>
<p>刘阳第一次出现在新西兰媒体中是在去年的10月17日，当时媒体报道了尽管有部门官员的反对，一名在中国因欺诈被通缉的中国商人获得了新西兰公民权。</p>
<p>当时的工党内阁部长Rick Barker和Shane Jones，以及在上届选举后已经退休的Dover Samuels，被指出收了刘阳的政治捐款。</p>
<p>根据先驱报所获得的消息，工党的高层人物就这起事件作出了反应，达成共识，在工党内只让当时的总理，Helen Clark公开评论此事，因为三周后就是大选，而这起事件有让工党政府翻船的危险。不过当时的内政部长，Rick Barker，后来还是松口了。内政部长在新西兰负责签发护照，但Barker发表声明说，他为了避嫌，当时将审查刘阳的责任交给了移民部长，Shane Jones。</p>
<p>先驱报后来询问Barker要避什么嫌，他的发言人十分小心，不愿多说，除了证实声明中的内容，他没有任何新的消息。Barker的声明中拒绝透露更多情况，因为这起可能的移民欺诈事件还在调查当中。如果属实，那么刘阳可能会被取消居留权，甚至是他的公民权。</p>
<p>但移民部长Shane Jones也没有等这个调查结束，就将公民权颁发给了刘阳。新西兰官方仍然在调查刘阳的问题，依然没有决定是否起诉他。</p>
<p>负责申请案的内政部官员明确反对授予刘阳公民权，指出刘阳可能在进入新西兰、取得永久居留权和申请公民权的情况下均使用了假的身份，而且被国际刑警组织发布了红色通缉令，称其在中国私吞和盗用公款以及使用虚假身份。不过移民部长Jones仍然授予了他公民权。</p>
<p>Jones被告知，刘阳并没有联系中国官方解决问题，也没有上中国法庭，没有达到公民权法案中【申请公民者】必须有良好品格的要求。</p>
<p>Jones没有公开解释他为什么拒绝了内政部的建议，在前一个月，他也拒绝了先驱报要求其解释的请求。</p>
<p>至于刘阳，他一直强力否认他在中国有任何犯罪行为。在申请公民权的过程中，刘阳所聘请的大律师John Billington，在提交的支持材料中，指责本地官员主观看待了对刘阳那些没有证据的指责，并且靠那些没有足够证据的职责和不告诉刘阳官方知道的所有信息，来剥夺刘阳获得自然公正的权利。</p>
<p>Helen Clark最后解释了Barker的避嫌 —— 因为他认识刘阳，他们的妻子之间也是朋友。刘阳在到达新西兰后很快结识了一些政治人物，Samuels也自称他是刘阳的朋友。</p>
<p>前工党政府的民族事务部长Chris Carter，也在2005选举中收了刘阳5000纽元的捐款。他在去年2月写信支持了刘阳的公民权申请。国家党的议员黄徐毓芳（Pansy Wong）同样写信支持了刘阳的申请。但他们俩都不知道刘阳被指控的问题。</p>
<p>今天的总理John Key，在2005选举前还是一位在Don Brash时代的国家党党内高层人物。他当时也收受了刘阳的5000纽元捐款，并且交给了党。John Key说：“他看起来十分热心于结识政治人物，无论他们在政治光谱所处的位置。”他在去年10月19日的声明说，他曾经见过刘阳三次。</p>
<p>至于工党Samuels，他认为刘阳是清白的，两次给负责审查的Barker写信，证明他的“良好品格”。另外有其他来自不同党派的政治人物，均在刘阳在曼努考市开办的聚德轩酒家中举行过筹款活动。Samuels说“Bill Liu”（他所知道的刘阳的名字）被公民权的问题困扰的很久。“他是个好伙计”，Samuels说，他有一个漂亮的妻子，两个漂亮的小孩【4岁和1岁，都在新西兰出生】。他认为，中国和刘阳之间的利害关系，是因为刘阳是一名异议分子。Samuels在给Barker的一封信中写道，刘阳是一名主张“开放民主，社会正义和人权”的人物。</p>
<p>奥克兰法轮功的发言人Charmaine Deng告诉先驱报说，刘阳是他们的一名长期支持者，并且在他们的活动上讲过话。发言人说，“任何人在这个时候公开支持法轮功，都会遭到共产政权的迫害。”</p>
<p>Samuels说刘阳在2001年12月到达新西兰后不久就认识了他。在给Barker的信中，Samuels说：“这些年来他和毛利族群有着良好的关系，他投资了捕鱼和酒店行业。”刘阳看上去非常有钱。根据地产资料，刘阳用现金支付了他在2002年所购买的公寓（2005年的价值为240万纽元）以及他2007年购入的ayswater房产，价值500万纽元。Samuels并不清楚刘阳的财产是怎么来的。他告诉先驱报，他知道刘阳在中国有生意，但他不认为他的财产是如此而来的。</p>
<p>Samuels知道刘阳和澳大利亚政府间的争执，但他不知道刘阳控制的帐号中的337万澳元被澳方冻结，并且送回了中国官方。</p>
<p>根据2006-7年澳大利亚联邦公诉局负责人的年度报告（DPP），刘阳的那笔钱已经在07年6月7日被送回中国。被冻结的原因是刘阳使用假名开帐户，假名就是“刘阳”。</p>
<p>刘阳（庭上使用的名字是阎永明）当时是第一被告，另外一个叫Desant Group Ltd，位于避税天堂英属维尔京群岛的公司是第二被告。根据新南威尔士州终审法院的记录，刘阳当时并没有被判有罪，在刘阳选择同意让官方没收银行帐号中的钱之后整个案子就结束了。</p>
<p>DPP报告也指出了，“作为中华人民共和国公民的阎永明，在国内因大量盗用和贪污而被官方通缉。”</p>
<p>“阎永明曾经数次到达过澳大利亚，先是用的真名，而其后用‘刘阳’的名字。在后面几次到达澳大利亚的情况下，阎永明没有告诉澳大利亚移民部门他曾经用阎永明的名字在之前进入澳大利亚。”</p>
<p>“在澳大利亚的时间里，阎永明开了数个银行账户，其中几个是用‘刘阳’的名字开设的，没有透露他的名字，因此触犯了Financial Transaction Reports Act 1988的第二十四条。”</p>
<p>“2005年8月22日，根据Proceeds of Crime Act 2002（犯罪所得法？）发出了一份民事禁制令，冻结了在Desant Group Ltd 名下的银行帐号，因为这些帐号被怀疑其实是由刘阳所控制的。”</p>
<p>“发出禁制令的主要原因是，阎永明被怀疑在澳大利亚使用假名开帐户，而这是违法行为。”</p>
<p>“阎永明后来提出申请，要求取消禁制令。”</p>
<p>公诉人的起诉在新南威尔士州终审法院2006年11月15日的审理之后结束了。刘阳同意澳大利亚官方收缴帐号中的所有财产，共计3,374,236.19澳元。</p>
<p>2007年6月7日，在Proceeds of Crime Act 2002条款的帮助下，澳大利亚将337万澳元送回了中国政府。</p>
<p>（内政部官员）对Jones的建议中提到了国际刑警组织的红色通缉令，但通缉令上使用的名字是阎永明，而生日是1969年6月15日，那么他今年应该是39岁。不过“刘阳”护照上的生日是1972年10月20日，那么他是36岁。</p>
<p>根据中国方面的报道，刘阳在吉林通化出生，在1992年创建了通化药业（Tonghua Sanli Chemical Industry Company）。这个公司一直通过销售业务和并购而繁荣发展，但在2000年却严重亏损。据说阎永明在此时逃离到了澳大利亚和新西兰，并且在国内被以欺诈和盗用罪名起诉。</p>
<p>根据新西兰内政部的报告，刘阳在中国被认为：</p>
<p>通过通化和自己的一个公司签订的虚假协议，侵占和盗用了一笔巨款。</p>
<p>在1999年，盗用了另一个人（刘阳）的身份。他后来通过这个名字申请了两本中国护照。</p>
<p>但他的律师Billington，在申请材料中说，盗用身份的指责是荒谬的，因为他被收养过，两边的父母都为他注册了不同的名字。至于刘阳是否向澳大利亚公诉部门解释了（两个名字的问题）还不是很清楚。在新南威尔士州终审法院的文嘉当中找不到刘阳的证词。澳大利亚法院曾经试图让当时在奥克兰的刘阳通过视频连线在法庭上作证，但因为他同意将巨款交给澳大利亚，因此这并没有进行。</p>
<p>刘阳从2001年12月开始就居住在了新西兰。他在次年一月申请了永久居留权，并在当年6月成功。</p>
<p>刘阳很快在天空城的赌场引起了注意。他在天空城的一个酒店中长住了一段时间，他每天甚至赌博15小时以上。他对一些table games（桌上的游戏？）特别感兴趣，例如百家乐和21点。根据先驱报所收到的消息，“他在一些时候，赌博筹码甚至能出到最高限制10万纽元。很少有人这样做，他的出手在赌场中可以算是前三的客户。”</p>
<p>当他输钱时，赌场的管理人员甚至会偷偷的庆祝，先驱报的消息来源说。因为这表示赌场的时境很好——刘阳就是如此重要的一个人物。不过有一次刘阳在赌场中大胜，直接导致了天空城无法达到其预期的盈利目标。在其财政报告中都提到的此事，称业绩不佳的原因为“奥克兰VIP客户所导致的不利结果”。其财政报告中说，table games 和国际VIP客户两方面的盈利下降了8%，大约相当于300万纽元。</p>
<p>但赌场关注刘阳的另一个原因是其“易波动的性格”。这包括了他对赌场员工和客户的粗野无理，和其他客户打架，还有当刘阳超过每日信用卡消费限额后，在赌场乞讨要钱。</p>
<p>在内政部的赌场检测报告当中，刘阳被认为因为不稳的性格，高赌注，和曾经自愿不进入赌场（self-bar）的历史，被认为是一个“高危险”的赌客。内政部的发言人证实，在当时刘阳就引起了内政部的注意。“刘阳是一个有‘重要性’的赌客，内政部当时就讨论过此人和天空城的互动。”</p>
<p>刘阳的赌博也曾经吸引过警方的注意。根据不具名的消息来源告诉先驱报，警方对他有“浓厚的兴趣”，甚至跟踪监视过他，主要目的是在于看他是否涉入了洗钱行为。不过警方最后并没有起诉刘阳。</p>
<p>警方在去年10月收到过（刘阳）人身攻击的投诉。据说是在奥克兰一家卡拉OK中发生的。警方的发言人Noreen Hegarty告诉先驱报说，该报案并没有调查结果。</p>
<p>移民部当时也注意到了刘阳的赌博问题，在刘阳于2005年5月申请公民权之后，移民部对他的“兴趣”更浓厚了。</p>
<p>在下个月，中国公安部请国际刑警组织发出了红色通缉令，称刘阳在中国被通缉。两个月后，刘阳在澳大利亚的银行帐号被冻结 —— 将337万澳元交会中方的第一步。</p>
<p>在2007年，移民部的官方建议取消刘阳的永久居民权，因为在申请时他使用了假名和假信息。</p>
<p>当时的移民部长David Cunliffe，并没有依建议行事，而是要求继续调查，并且注明他未来可能改变自己的决定。</p>
<p>作为“继续调查”的一个部分，移民部申请到了一份搜索令，扣下了刘阳提供给内政部的身份证明文件。</p>
<p>两周后Samuels就给Barker写了信，指责了申请的延误，并且催促对刘阳的公民申请给予“特别关注”（urgent attention）。</p>
<p>作为Jones的代表，Barker08年8月授予了刘阳公民权。</p>
<p>5天后，刘阳的加入公民仪式在议会建筑中的毛利事务委员会的房间中举行，主持仪式的是Samuels。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/559/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>澳大利亚高中将会使用维基百科作为教材</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/216</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/216#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 11:00:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[翻译]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[维基百科]]></category>
		<category><![CDATA[教育]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[澳大利亚]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=216</guid>
		<description><![CDATA[Aussie high schoolers get Wikipedia course 悉尼先驱晨报, via stuff.co.nz 2008年5月27日 作者：Stephen Hutcheon 译者：Arctosia 澳大利亚新南威尔士州的高中学生明年将有机会在课堂上学习维基百科。当地的教育部门把这个世界排名前十的的网站，列为了英语课程大纲中一选修课的规定教材。 这门选修课名为“世界村”(Global Village)，学习世界不同地方的不同社区如何彼此交流和互动。维基百科，和其他一些书籍和电影，被列为了这门课程的规定教材。 Don Cater，教委会的英语科目主管说，这门课程主要目的是教授学生如何分析和辨别他们在网上找到的资料，而不是一味的相信它们。他解释选择维基的原因：“我们认为维基百科很好的展现了世界村的特征，流动性强，而且不像其他网站，维基百科的资料永远都是最新的。” 创建于2001年的维基百科现在已经拥有253个语言的版本，网站每年有7亿访客。英语版本的维基百科已经有近230万篇条目。 维基百科是由来自全球各地的志愿者维护的，任何可以上网的人都可以创建和修改任何条目。但是，因为维基百科允许编辑者使用笔名，给人机会滥用维基百科，在上面涂鸦，或者用自己的偏见编辑条目。 education.au的CEo Greg Black对让学生学习维基百科的举措表示欢迎。他说，“现实就是，现在鼠标一点，你就可以在世界各地获得你想要的信息。不过孩子们真正需要学习的是，他们获得的资料是怎么产生的，这些资料是否和自己的学习相关，和这些资料所表示的观点之外，是否还有其他的观点——教育他们如何更有效的利用网上的这些资料。” Greg Black去年曾经邀请维基百科的创建者之一，Jimmy Wales访问澳大利亚并发表演讲。Black先生说，“我们的学校从最近几年才开始系统的学习和使用国际互联网。”他说，互联网的使用现在不仅仅是学习了，人们更多的在网上进行社交和娱乐活动。“我们要面对的现实是，无论学校喜不喜欢，我们都必须跟上潮流。” 澳大利亚的维基百科参与者也对教育部门的决定表示欢迎。 一位名为“Privatemusing”，长期参与维基百科的参与者说，学习新媒体的最好方法，就是参与进来。“维基百科可以是他们寻找资料的第一个目标，因为维基百科可以指引学生们至更有权威性的资料。” “因为如此，我相信学习维基百科对高中学生们来说会是一个相当有价值的经验”，他说，“这些经验会让他们了解维基百科好的一面，不好的一面，和‘丑陋’(ugly)的一面。”]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aussie high schoolers get Wikipedia course<br />
悉尼先驱晨报, via <a href="http://www.stuff.co.nz/4561041a28.html">stuff.co.nz</a><br />
2008年5月27日</p>
<p>作者：Stephen Hutcheon<br />
译者：<a href="http://www.arctosia.com/">Arctosia</a></p>
<p>澳大利亚新南威尔士州的高中学生明年将有机会在课堂上学习维基百科。当地的教育部门把这个世界排名前十的的网站，列为了英语课程大纲中一选修课的规定教材。</p>
<p>这门选修课名为“世界村”(Global Village)，学习世界不同地方的不同社区如何彼此交流和互动。维基百科，和其他一些书籍和电影，被列为了这门课程的规定教材。<span id="more-216"></span></p>
<p>Don Cater，教委会的英语科目主管说，这门课程主要目的是教授学生如何分析和辨别他们在网上找到的资料，而不是一味的相信它们。他解释选择维基的原因：“我们认为维基百科很好的展现了世界村的特征，流动性强，而且不像其他网站，维基百科的资料永远都是最新的。”</p>
<p>创建于2001年的维基百科现在已经拥有253个语言的版本，网站每年有7亿访客。英语版本的维基百科已经有近230万篇条目。</p>
<p>维基百科是由来自全球各地的志愿者维护的，任何可以上网的人都可以创建和修改任何条目。但是，因为维基百科允许编辑者使用笔名，给人机会滥用维基百科，在上面涂鸦，或者用自己的偏见编辑条目。</p>
<p>education.au的CEo Greg Black对让学生学习维基百科的举措表示欢迎。他说，“现实就是，现在鼠标一点，你就可以在世界各地获得你想要的信息。不过孩子们真正需要学习的是，他们获得的资料是怎么产生的，这些资料是否和自己的学习相关，和这些资料所表示的观点之外，是否还有其他的观点——教育他们如何更有效的利用网上的这些资料。”</p>
<p>Greg Black去年曾经邀请维基百科的创建者之一，Jimmy Wales访问澳大利亚并发表演讲。Black先生说，“我们的学校从最近几年才开始系统的学习和使用国际互联网。”他说，互联网的使用现在不仅仅是学习了，人们更多的在网上进行社交和娱乐活动。“我们要面对的现实是，无论学校喜不喜欢，我们都必须跟上潮流。”</p>
<p>澳大利亚的维基百科参与者也对教育部门的决定表示欢迎。</p>
<p>一位名为“Privatemusing”，长期参与维基百科的参与者说，学习新媒体的最好方法，就是参与进来。“维基百科可以是他们寻找资料的第一个目标，因为维基百科可以指引学生们至更有权威性的资料。”</p>
<p>“因为如此，我相信学习维基百科对高中学生们来说会是一个相当有价值的经验”，他说，“这些经验会让他们了解维基百科好的一面，不好的一面，和‘丑陋’(ugly)的一面。”</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/216/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>堪培拉的奥运火炬传递已经结束</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/152</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/152#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 02:35:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[记录]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[堪培拉]]></category>
		<category><![CDATA[奥运]]></category>
		<category><![CDATA[澳大利亚]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/152</guid>
		<description><![CDATA[没有出现什么大的问题，有一些小的冲突，有一个抗议者冲出警戒线坐在传递路线中间，但很明显没有抢夺火炬的意图，他很快即被逮捕。 总共有6人或4人被捕（不同消息来源），具体情况暂时不详，但据了解，应当都是藏DU人士。 另外中国官方的火炬护卫队和澳大利亚联邦警察发生小冲突，在Sky News的电视直播画面上，可以很明显的看到警方拉扯蓝衣护卫队员，试图阻止他们过于靠近火炬。 具体情况可以参考中英文维基百科。暂时还找不到自由版权的图片和视频，请参考 澳大利亚媒体报道和视频。至于其他媒体报道，请善用Google News。 据说去参加“护卫”火炬的中国侨民并不少，希望有人用相机记录了传递全程，并且愿意以自由版权方式释出。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>没有出现什么大的问题，有一些小的冲突，有一个抗议者冲出警戒线坐在传递路线中间，但很明显没有抢夺火炬的意图，他很快即被逮捕。</p>
<p>总共有6人或4人被捕（不同消息来源），具体情况暂时不详，但据了解，应当都是藏DU人士。</p>
<p>另外中国官方的火炬护卫队和澳大利亚联邦警察发生小冲突，在Sky News的电视直播画面上，可以很明显的看到警方拉扯蓝衣护卫队员，试图阻止他们过于靠近火炬。</p>
<p>具体情况可以参考中英文<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/2008%E5%B9%B4%E5%A4%8F%E5%AD%A3%E5%A5%A7%E6%9E%97%E5%8C%B9%E5%85%8B%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%9C%83%E8%81%96%E7%81%AB%E5%82%B3%E9%81%9E">维基百科</a>。暂时还找不到自由版权的图片和视频，请参考 <a href="http://www.news.com.au/story/0,23599,23590709-5016724,00.html">澳大利亚媒体报道和视频</a>。至于其他媒体报道，请善用<a href="http://www.google.co.nz/news?q=canberra+torch">Google News</a>。</p>
<p>据说去参加“护卫”火炬的中国侨民并不少，希望有人用相机记录了传递全程，并且愿意以自由版权方式释出。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/152/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>海外生存挑战华人价值观</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/63</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/63#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 14:00:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>
		<category><![CDATA[新西兰]]></category>
		<category><![CDATA[薛乃印]]></category>
		<category><![CDATA[墨尔本]]></category>
		<category><![CDATA[澳大利亚]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/63</guid>
		<description><![CDATA[9月15日，澳大利亚墨尔本Southern Cross火车站的职员发现了一名四处游荡的华裔女童。从火车站监视录像中发现，曾经有一名男子陪伴这名女童，但男子将其带到火车站后即消失。不久澳大利亚官方即证实该女童为新西兰籍，但无法其确认其真实身份，仅以她身穿的童装品牌暱称为“小南瓜”。 这条新闻立刻在新西兰炸开了锅：报纸，电视，广播中连篇累牍的号召民众寻找小南瓜的家长，大有一副要好好惩罚这一对毫无责任心的父母的架势。 但没有人预料到，小南瓜将要面对着什么样的未来。 17日星期一晚间，小南瓜和神秘男子的身份在新西兰得到证实。男子为五十四岁的薛乃印，平日教授武术，自称是一宗派的正传，还经营一家华语周报，此人在新西兰华社中小有名气，却也挺有争议；而小南瓜则是他三岁的的女儿薛千寻。 19日，在小千寻被抛弃前就已经失踪的母亲刘安安尸体，被警方在薛乃印的汽车后备箱中发现。但薛乃印早已飞往美国洛杉矶，失去踪迹。 目前，美国警方正在全力追捕薛乃印，但伊人已逝，就算把凶手抓回来，也不会改变什么，这个家庭也永远不会复合。 在一些人看来，这不是一个因爱情而结合的家庭。当时还是留学生的刘安安和薛乃印年纪相差刚好一倍，从结婚的第一天开始就受到了“只是为了拿身份”的怀疑。在她短暂，且不幸的婚姻中，屡次遭到了薛乃印的打骂，甚至是生命威胁，却依然拒绝上法庭作证。去世之后，她的网志更被人发现了疑似有外遇的内容。 而薛乃印为了同一个“身份”也是绞尽了脑汁，不惜从一个看上去没有移民前途的武术行业，转行到了新闻行业。采访中，但其他记者奋笔疾书时，薛乃印却只能装模作样的在纸上画圈圈，因为他只是一名武夫，从未接受过专业训练，也不懂英文。这种人就算拿到了“身份”，又能怎么样呢？ 这个能够牵扯进无数悲欢离合和猜疑琢磨的 “身份”究竟值价几何，笔者不清楚，但有一个例子很能说明这个问题。2005年当新西兰将同性恋合法化时，不出一个月，报章上就出现了“同性同居获得居留”的移民广告。 在海外，“身份”，“金钱”是大多数新移民在国内没有必要，在海外则不得不面对的新问题。而大多数情况下，这还仅仅是为了自己的生存。 华人传统的道德和价值观在种极大的异乡生存压力下很容易产生变异。我们无从得知武术大师对刘安安动武和在采访笔记上画圈圈时的内心活动，更没有权力评价刘安安结婚的目的。我们有再多的证据，也不是别人肚子里的蛔虫，只能猜测。但我们很多人一直在铁板钉钉的发表言论，以后也会继续。 当我们在做别人肚子里的蛔虫，把一张护照上的纸看得比人命还重要的时候，实际上表现的正是自己的心态，而这种心态，就是谋杀了小千寻母亲的凶手。畸形的道德和价值观的产生虽然不是我们的错，但我们却充当了义务传播者。而薛乃印和我们的唯一差别则是，他把这种价值观付诸了行动。 如果我们在海外强大的生存压力下无法调整自己的心态，保持传统的良好道德和价值观，薛乃印将不会是第一个，也肯定不是最后一个悲剧的制造者。 --------------------- 本文原发表于英国“英伦在线”。 本文在Creative Commons Attribution - No Derivative Works 3.0 unported（中文：创作共用 署名-保持一致 3.0）版权协议下发布。任何人在保持作者署名(Arctosia,www.arctosia.com/)，不修改原作品和保留此段声明的前提下均可自由使用该作品。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>9月15日，澳大利亚墨尔本Southern Cross火车站的职员发现了一名四处游荡的华裔女童。从火车站监视录像中发现，曾经有一名男子陪伴这名女童，但男子将其带到火车站后即消失。不久澳大利亚官方即证实该女童为新西兰籍，但无法其确认其真实身份，仅以她身穿的童装品牌暱称为“小南瓜”。<span id="more-63"></span></p>
<p>这条新闻立刻在新西兰炸开了锅：报纸，电视，广播中连篇累牍的号召民众寻找小南瓜的家长，大有一副要好好惩罚这一对毫无责任心的父母的架势。</p>
<p>但没有人预料到，小南瓜将要面对着什么样的未来。</p>
<p>17日星期一晚间，小南瓜和神秘男子的身份在新西兰得到证实。男子为五十四岁的薛乃印，平日教授武术，自称是一宗派的正传，还经营一家华语周报，此人在新西兰华社中小有名气，却也挺有争议；而小南瓜则是他三岁的的女儿薛千寻。</p>
<p>19日，在小千寻被抛弃前就已经失踪的母亲刘安安尸体，被警方在薛乃印的汽车后备箱中发现。但薛乃印早已飞往美国洛杉矶，失去踪迹。</p>
<p>目前，美国警方正在全力追捕薛乃印，但伊人已逝，就算把凶手抓回来，也不会改变什么，这个家庭也永远不会复合。</p>
<p>在一些人看来，这不是一个因爱情而结合的家庭。当时还是留学生的刘安安和薛乃印年纪相差刚好一倍，从结婚的第一天开始就受到了“只是为了拿身份”的怀疑。在她短暂，且不幸的婚姻中，屡次遭到了薛乃印的打骂，甚至是生命威胁，却依然拒绝上法庭作证。去世之后，她的网志更被人发现了疑似有外遇的内容。</p>
<p>而薛乃印为了同一个“身份”也是绞尽了脑汁，不惜从一个看上去没有移民前途的武术行业，转行到了新闻行业。采访中，但其他记者奋笔疾书时，薛乃印却只能装模作样的在纸上画圈圈，因为他只是一名武夫，从未接受过专业训练，也不懂英文。这种人就算拿到了“身份”，又能怎么样呢？</p>
<p>这个能够牵扯进无数悲欢离合和猜疑琢磨的 “身份”究竟值价几何，笔者不清楚，但有一个例子很能说明这个问题。2005年当新西兰将同性恋合法化时，不出一个月，报章上就出现了“同性同居获得居留”的移民广告。</p>
<p>在海外，“身份”，“金钱”是大多数新移民在国内没有必要，在海外则不得不面对的新问题。而大多数情况下，这还仅仅是为了自己的生存。</p>
<p>华人传统的道德和价值观在种极大的异乡生存压力下很容易产生变异。我们无从得知武术大师对刘安安动武和在采访笔记上画圈圈时的内心活动，更没有权力评价刘安安结婚的目的。我们有再多的证据，也不是别人肚子里的蛔虫，只能猜测。但我们很多人一直在铁板钉钉的发表言论，以后也会继续。</p>
<p>当我们在做别人肚子里的蛔虫，把一张护照上的纸看得比人命还重要的时候，实际上表现的正是自己的心态，而这种心态，就是谋杀了小千寻母亲的凶手。畸形的道德和价值观的产生虽然不是我们的错，但我们却充当了义务传播者。而薛乃印和我们的唯一差别则是，他把这种价值观付诸了行动。</p>
<p>如果我们在海外强大的生存压力下无法调整自己的心态，保持传统的良好道德和价值观，薛乃印将不会是第一个，也肯定不是最后一个悲剧的制造者。</p>
<p>---------------------</p>
<p><strong><span>本文原发表于英国“英伦在线”。</span></strong></p>
<p><strong><span><span>本文在</span></span><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/" target="_blank"><span>Creative Commons Attribution - No Derivative Works 3.0 unported</span></a><span>（中文：创作共用 署名-保持一致 3.0）</span><span>版权协议下发布。任何人在保持作者署名</span><span>(Arctosia,<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.arctosia.com/blog2" target="_blank">www.arctosia.com/</a>)</span><span>，不修改原作品和</span><span>保留此段声明</span><span>的前提下均可自由使用该作品。</span></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/63/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

