所有含 ‘GFW’ 标签的内容：

#fotw 没有不倒的墙

好久没关于墙的事情了。最近有点新的发展，所以说说。

20年前的11月（“东欧剧变”），东欧国家的共产党政府不是倒台，就是处于倒台的边缘。在东德，11月7日，统一社会党所组建的一党政府辞职，两天后，冷战标志柏林墙开放，东西柏林之间的障碍不再存在。

20年后的今天，有人建立一个名为"The Berlin Twitter Wall"的纪念网站，架设起了一面虚拟的柏林墙。任何用户只要通过Twitter加上本文标题中的“#fotw”标签，均可以在那堵虚拟的墙上留下自己对柏林墙倒塌的感想，并且提出20年后的今天，世界上还有哪面墙是需要被推倒的。

今天还没有被推倒的墙？那不就是the Great Firewall嘛。这个地方被我朝网民发现之后，中文内容瞬间充满了虚拟柏林墙，仿佛变成了一个纯中文网站。网民发疯似的向墙上写下诅咒GFW的字句，但GFW的反应同样也坚决而迅速，老样子，他们选择用暴力来展示自己的意志  —— 这个网站也被封了。

但GFW的管理者逐渐的发现了一个问题，虽然对Twitter和类似服务的封锁是越来越严格了，甚至还包括动用媒体机器对其进行抹黑。但对那群坚持翻墙的网民来说，再严格的封锁都起不了作用，在Twitter上吹水，墙上写字的那些网民还是照样在那里，似乎没有受到丝毫影响。

Twitter的可怕之处在于，这不仅仅是一个网站，而是开放式的服务，因此传统意义上的封锁一个网站是没有意义的。相信对于熟知Twitter的朋友，这一点不用多讲。至于不熟悉的，考虑一下这个例子：你现在在阅读的这篇文章，文章摘要已经被自动发至我的Twitter帐号；通过标题上的标签，同样的摘要也出现在了虚拟柏林墙上面。这整个过程都是自动的，我根本不需要访问Twitter的网站。所以封前两者没有丝毫意义。如果封我的blog —— 重新开一个不就行了？

如果这还不够的话，这篇文章会在一天之内被各大搜索引擎收录，网页快照将会被保存很长一段时间。通过电子邮件，RSS阅读器，订阅了我blog的朋友们也会收到这篇文章，并且永久的保存在互联网的各个角落，让这篇文章获得被再次传播的机会。当然，我不认为朋友们会传播这篇并不出彩的文章，但如果通过这种方式传播出去的是党不喜欢的那些内容，有可能仅靠一堵电子防火长城来彻底掩盖消息么？只要点了“publish”这个按钮，我连我自己后悔的机会都没有。

唯一看不到这一点的，就是那些试图阻挡历史潮流的人了。不过他们在理性的阻挡失败之后，并不会选择放弃，而只会选择用更严厉的手段，试图去改变那不可改变的结果。到今天为止，新疆的互联网服务依然没有回复。四分之一个中国已经与世界隔离了三个多月，而且这种情况似乎还会持续下去。

我的解读是，新疆的情况反应了官方互联网政策的改变。互联网不再是一个可以利用起来制造舆论，维护统治的工具，而是这个政权的敌人。不管是热比亚通过网络“煽动”，还是一般网民通过网络散布那些永远不会出现在传统媒体上的新闻，网络的特性决定了它不仅仅只是一个简单的通信工具，而是另一个更自由的社会，一个更难使用独裁手段统治的虚拟空间。

如果以后再次发生整个地区的断网事件，我一点都不会惊奇。

不可否认的是，在技术上和战术上GFW都占有绝对的优势 —— 网民的技术远不济GFW，而且GFW在暗处（不过网民其实也不笨）。但仔细想一想，无论是哪种情况，最后的输家只有一个。要彻底解决“海外反华势力”通过网络产生的影响，方法只有一个：把中国的互联网变成朝鲜那样的局域网。但想象一下一个没有国际互联网的“世界加工厂”？一旦经济滑坡，政权合法性消失，可是会有比网民发牢骚严重得多的事发生的。

很明显，没有人敢这样做。更何况，相对于翻墙者来说，GFW少了一样东西：不屈的意志。翻墙已经不仅仅只有获取被审查内容的现实意义，国庆时的严厉封锁赋予了这项运动新的含义 —— 在墙外公开嘲笑这个政府失败且弱智的审查政策。一堵物理上确实存在过的墙尚且挡不住人们对自由的渴望，何况这是一堵满目疮痍的虚拟墙？

GFW暴走中

这次国庆前的网络封锁是我印象中最严的一次。虽然我以前就知道防火长城完全有能力封掉所有翻墙工具，但还是被这一次震惊了。Tor在我的印象中是比较安全的翻墙方式，速度虽然不快，但很稳当。不过很不幸，Tor这一次也牺牲了，

当局对于网络的监控已经踏上了全新的台阶。今天在北京发生的新疆餐馆爆炸事件，让人印象最深刻倒不是事件本身，而是当局的封网速度，两三个小时以内，Twitter用户上传事发现场照片的网站Twitpic已经被封掉了。这是相当危险的一个信号，他们在实时监控包括Twitter在内的网民交流场所，也就是说，一旦出现什么“不河蟹因素”，他们会以最快的速度发现，并且和谐 —— 这一次是来真的。

我也感觉到了关键词审查的加强，不仅我访问国内网站开始出现问题，也不断有国内的访客报告，访问我这里的页面会偶尔出现连接被重置的问题，我没有具体测试，但估计是碰到了关键词过滤的问题。我倒不怕被封，所以我敢说。这年头，如果没被GFW照顾过，你都不好意思说自己是写blog的：）

GFW的抽风估计会持续到10月中，等国庆之后可能会好转，各位好运。对于国内的朋友，我的建议是这段时间内不要使用圈圈功的那两个软件（“没边”和“免费门”），这两个软件绝对是在党国掌控之下的，而且据说在这个敏感时期，这两个软件的背景可能会带给你不必要的麻烦。

我验证时还有效的翻墙方法：

• Tor依然可以使用，不过需要使用网桥，网页在这里。如果被封，给bridges@torproject.org发封信，标题和正文写上“get bridges”，你就会收到相关数据和使用方法（发信的信箱必须是Gmail）。这个至少现在看上去是无法被封禁的，当然，如果把Gmail封了就不好说了。这一页下的评论中有更多关于tor的讨论。
• 最新的puff依然可以使用。
• Hotspot Shield 不稳定，但应该还可以用。
• Opera Mini，手机浏览器依然可以用作翻墙。如果要在台式机上使用，这里有一篇教材。
• 普通简单代理可以用，不过绕不过关键词。
• 如果需要访问Twitter，找你的推油征求翻墙方法，有大量山寨版Dabr存在并且可以使用。为了掩护，就不提供地址了，如果你实在找不到，找我要。

如果你有任何好方法，无妨和大家分享一下。本页面将会在老佛爷寿诞期间保持更新，如果情况严重，我将提供一些软件的本地下载链接。

那些禁锢中国人思想自由，愚弄我同胞的罪犯迟早会得到应有的惩罚，总有一天会的。

流氓都当得那么理直气壮

对于一个小流氓，如果用语言反击无效，你可以用拳头反击，然后将其扭送派出所，或者用我们这里的说法是，使用公民权，对犯罪分子实施“公民逮捕” —— 可问题是，如果这个流氓是一个国家政府和其所操纵的媒体，你该怎么办？例如在新华网的这则调查中，你应该选哪个？

当然，这种“你对我党比较满意，还是非常满意？”式投票是共党的老伎俩了。至于网络反“低俗”，虽然这次依然用“保护少年儿童”做掩护，但这回官方媒体中出现的雷事比这要要直接得多，例如来自CCAV的谷歌专题页面中，就告诉了你这么一个真实的秘密：

中国官方从没有承认过GFW的存在，虽然我国一级相声演员秦刚同志老是被问和这方面相关的问题，但秦刚除了一次情绪失控，说了一次“能看什么，不能看什么，能看的就看，不能看的就别看”这种绕口令之外，还真没承认过GFW的存在。不知道这能不能看作官方正式默认这堵电子柏林墙的存在？

不过让我在百忙之中发这篇blog的原因是今天看到的一篇“五毛”文章。我有点不确定是否该把中国青年报这篇署名郑亦君的《谷歌“无辜”姿态蒙蔽了多少人》文章称作五毛文章，因为这篇被主要官方媒体广泛转载的文章看上去不是一般的诚实，里面有段话是这样的：

谷歌仍在抓取境外网页，并可通过链接直接访问。被央视曝光后，谷歌负责人表示“央视曝光对谷歌的业务没有任何影响”。监管部门勒令谷歌在整改期间，不得继续抓取和索引境外网页，可目前依旧可以在谷歌中文网页的搜索框，搜索到境外各种网站， 包括《纽约时报》、CNN、 BBC 、Playboy 等信息。

都露骨到这个地步了，你还能说什么呢？

高也的背后 - 关注GFW新动向

高也这件事，我觉得就只是一起意外事故，如果要细查，受CCAV采访的人很多都会有问题，高也被发现只是因为他为党国贡献，没有注意好保护自己，如果他能在受“采访”时换个名字，人肉他的难度就会加大。这种事情使用真名也许是他的虚荣心作祟，所以为什么说活该呢。

但真正值得注意的是Google这一次的被批判意味着什么。稍微有常识的人都知道，说搜索引擎传播不良内容是一件很可笑的事情，特别是像CCAV焦点访谈节目中的做法，如果你去搜索“boobs”，是你主动去申请Google送你“低俗内容”，淫者见淫，CCAV的记者如果想要boobs，那看到的当然就是boobs了 —— 莫非在搜索不良关键词的时候，Google返回一堆领袖头像，三个代表，和谐社会等伟大内容，他们就高兴了？

说实话Google做得实在是没得挑剔，只要你不故意去搜索“低俗”内容，你很难看到这些内容。而偶尔漏网的几个，只要你开了SafeSearch，大多也能过滤到。而那个名叫百度的搜索引擎就不一样了，就像cnbeta里一个人的评论所说一样，在百度图片搜索里搜索“5p”到“100p”，每个都有惊喜。

这一轮的宣传攻势我觉得很可能是从官方开始的，而也许真的没有百度什么事。这件事如果是从CCAV开始炒起来的，那我会认为这多半是百度的杰作；如果这件事只有CCAV在炒，那我会倾向于认为是CCAV缺钱了。但这次宣传攻势的第一波来自中国互联网违法和不良信息举报中心，也就是我们所说的低俗网站收集中心，就不得不让人怀疑有官方背景了。

官方参与的迹象还表现在了不同的方面，例如国内各大门户都把本次事件放在了页面显要位置，而且对新闻评论都有相当严格的审查，这样一致的行动显然是百度无法做到的。

至于党国为什么又拿Google开刀，从处罚决定中可以看出一些端倪：

国家有关部门18日下午召见“谷歌中国”网站(google.cn)负责人，对“谷歌中国”网站大量传播淫秽色情内容进行执法谈话，宣布对“谷歌中国”网站的处罚措施，暂停该网站境外网页搜索业务和联想词搜索业务，并责令其立即进行整改，彻底清理淫秽色情和低俗内容。

“联想词搜索”这一块我倒是真的同情Google，因为联想词的出现是根据网民搜索的频率和网页量来决定的，Google无法完全封堵。

真正值得注意的是“国家有关部门”要求Google暂停“境外网页搜索业务”，这里面就有猫腻了。如果你看过焦点谎谈的报道，里面有一个例子是在Google 里搜索“性开放图”，可问题是就算我现在再试这个关键词，返回的绝大部分网站却是国内网站。就此把整个境外网页搜索全部关闭，这显然不合逻辑，因为那些“低俗”内容很多都来自国内。

所以我不得不怀疑，这次宣传攻势是另有所图。我觉得不太可能是因为要推销绿坝，或者转移公众对该事件的注意力。因为从前段时间不同媒体的反应中可以看出来，绿坝的推行应该不是党国中心的主意，而更像是一些人通过工信部捞钱的举措。让人印象深刻的是，人民网的立场甚至偏向于反对绿坝的推行，很显然，绿坝应该不是（至少不完全是）党国真理部的主意。（更新一下，谢谢楼下提供的链接，绿坝看上去似乎脱不了干系）。

我个人认为这次是针对Google某些会让党国不爽的功能而来。都知道用百度搜索国外网页，基本上是垃圾，那么Google的全网搜索能搜到些什么东西，这个，就不说了。至于为什么是现在来修理Google，绿坝是一个因素，不过最主要的，我邪恶地猜测，可能是因为最近伊朗发生的事情，特别是民众利用网络在国外网站上串联，让一些人怕了；不过也有可能是因为又一个敏感日期的临近，使得官方要预先掐断民众获取信息的通道。

如果我不小心说中了，那么Google在中国的前途就不妙了，党国似乎正在试图把Google变成第二个百度。我觉得Google应该考虑中止在华业务了，退出不一定导致被全面封锁，但与其被阉割得什么都不剩下，退出，反而会让真理部脸色难看，因为真理部也是要立牌坊的。但如果Google继续妥协下去，下一步很有可能就是其通过国外服务器提供的一些服务将会受害 —— 因为“低俗内容”，按照这次宣传攻势的逻辑，都是从“国外”来的。我不敢想象他们会封掉gmail，但封锁google.cn之外的Google搜索服务，完全有可能。

高也

实际上在昨天晚上的焦点访谈时间刚刚结束之后，高也这个名字就已经在Twitter上爆发了，人民群众广泛呼吁人肉出高也的相关资料。不到一个小时，关于高也同学被采访的片段就已经出现在了网络上，给我们这种看不到国内新闻的人一个一窥究竟的渠道。

原本我以为高也其实就是另一个张小MM，不过这个是男版的。他们都是因为同一个目的被同一家媒体利用，唯一的区别在于，张小MM是未成年人，所以在某种程度上情有可原。不过高也同学就不一样了，他是一名成年人，而且也是最起码的责任感和羞耻心的，所以在接受CCAV“采访”时，他用的例子是我同学痴迷黄色内容而不是我不小心打开一个很黄很暴力的页面。

不过当人肉结果出来之后，事情却出乎了我的预料。现在有足够的证据高也是是中央电视台的实习记者，而CCAV的所谓采访纯粹是自编自演。这所涉及的就不仅仅是个人的道德问题，而是“以事实说话”的焦点访谈，以及整个中央电视台的信誉问题。

当然，CCAV的信誉在网民中早就破产了，我相信这个blog的访客都应该清楚CCAV究竟是一个什么样的东西。但不可否认的，大部分人还是对CCAV心存侥幸的，这就显得在某种程度上，人肉搜索似乎有其必要性。CCAV之所以能够找到张小MM或者高也这种人来做传声筒，原因并不在于CCAV本身，而是我们对恶势力的忍受，甚至合作。只有当社会形成了一种鄙视高也的氛围之后，任何一个想当第二个高也的同学就会在付诸行动前有所顾虑。

至于高同学本身，我打心底里觉得他活该被人肉搜索，他在全国观众面前说谎，在我看来，也就是侮辱每一个观众，包括你和我的智商 —— 这还不够么？，既然他是一名成年人，那么就应该知道说谎的后果，成年人要为自己行为的后果负责，我从对张小MM有一些同情，但这个高也，就是活该。

这种说谎的人没有什么无辜的，他有权利选择拒绝为CCAV和党国做传声筒，而最大的损失不外乎就是失去在CCAV工作的机会。而他却选择了一名帮凶，而且还就此洋洋自得，在校内里向同学宣传自己上了CCAV。

但我不会对被人肉的人恶言相向，我们的目的是治病救人，而高同学不是真正的目标。而且对他个人来说，这也是一个教训，一个终身难忘的教训。如果他真能呆在CCAV，这个教训也许还能帮助改变他，改变CCAV …… 但愿吧，不过我希望能至少能改变他对CCAV的看法：

之前有个同学说害怕被卖身到央视，我觉得卖身到央视何尝不是我的愿望，完全不觉得害怕，而简直就是渴望。（ 摘自高同学自删的blog）

……你还能说什么呢？