<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bear&#039;s Blog Chinese &#187; GFW</title>
	<atom:link href="http://www.arctosia.com/archives/tag/gfw/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arctosia.com</link>
	<description>&#34;Striving for a better tomorrow, one blog at a time&#34;</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 11:00:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>本站荣获GFW&#039;s Choice Award</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/773</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/773#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 11:47:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[琐碎]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=773</guid>
		<description><![CDATA[以前常常开玩笑说，如果你没有被GFW过，你都不好意思跟别人说自己有独立博客。我一直很郁闷的一件事情就是以前我无论触红线，但中国国内访问这里依然畅通无阻，特别是看到周围朋友的blog一个个要么被关，要么被GFW，弄得自己确实有点不好意思。 不过现在不用了。我可以肯定GFW已经正式认证本站。具体时间不太清楚，但应该是在21日的某个时候。而且不仅仅是IP封锁，至少就我从国外的测试，无论我访问任何中国国内的网站，只要网址内带有".arctosia.com"参数，访问均会被阻断。我不知道这“惩罚”会持续多久，因为还有1/3的国内朋友表示可以访问。这也许表示GFW只是暂时阻断这里，或者只是因为全网阻断需要时间而已。如果你来自中国国内，而且还可以正常访问这里，烦请汇报一下你来自的地区和网络服务商，让我搞清楚状况究竟如何。 但不管怎么说，可以被GFW发现并且做出反应，这本身就是一种成绩。而且，这种网址关键词封锁的待遇通常是只有知名blogger才能享受的，而今天我居然能获得此项殊荣，真是受宠若惊。 被GFW认证之后直接访问本站则需要翻墙，但有很多其他可以看到这里内容的方法。根据我的测试，通过Google Reader等阅读器订阅我的feedburner和feedsky种子依然正常。另外本站通过feedburner提供邮件订阅。我可以看到之前就有不少人通过这种途径方式订阅了本站。邮件的好处就此显现，避免被GFW阻断联系。如果你也希望订阅，在下面方框中输入邮件地址，然后点击信中的链接验证你的邮箱（非正常方式访问本站可能看不到输入框）。 输入你的邮件地址： Delivered by FeedBurner 当然，一堵GFW是挡不了社会前进的脚步的，我也绝不会就此放弃这里。熟悉我的朋友知道，我刚开始写blog就没想过吸引眼球，而是给自己和朋友看的，只在后来才扩大范围，公开访问权限。而且在这个blog开始的第一天，我就坚持我只会说我自己想说的。我和很多访客交流过，他们认为我观点“尖锐”，“独特”，我常常不以为然，我唯一的不同只是因为年轻，比较有勇气，说话不会瞻前顾后。而在GFW 被封之后，这一点显得更为重要 —— 当你的网站被GFW认证后，如果还有人愿意翻墙过来，那么表明他们对这里内容的期望就更高。就像爱国青年所说，如果不“反动”点我怎么吸引眼球呢？其实这说法并没错，但这同时也应证了，这堵墙只会加剧社会矛盾，把原来可以通过讨论解决的问题掩盖，封堵，从而逼到绝路上，加速体制的崩溃。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="wp-caption alignright" style="width: 170px"><img title="GFW-中国政府推荐的好网站" src="http://i1123.photobucket.com/albums/l542/Arctosia/blocked-in-china.jpg?t=1287661484" alt="" width="160" height="159" /><p class="wp-caption-text">你现在正在阅读的内容已经通过GFW和真理部认证，属于双加好内容。</p></div>
<p>以前常常开玩笑说，如果你没有被GFW过，你都不好意思跟别人说自己有独立博客。我一直很郁闷的一件事情就是以前我无论触红线，但中国国内访问这里依然畅通无阻，特别是看到周围朋友的blog一个个要么被关，要么被GFW，弄得自己确实有点不好意思。</p>
<p>不过现在不用了。我可以肯定GFW已经正式认证本站。具体时间不太清楚，但应该是在21日的某个时候。而且不仅仅是IP封锁，至少就我从国外的测试，无论我访问任何中国国内的网站，只要网址内带有".arctosia.com"参数，访问均会被阻断。我不知道这“惩罚”会持续多久，因为还有1/3的国内朋友表示可以访问。这也许表示GFW只是暂时阻断这里，或者只是因为全网阻断需要时间而已。如果你来自中国国内，而且还可以正常访问这里，烦请汇报一下你来自的地区和网络服务商，让我搞清楚状况究竟如何。</p>
<p>但不管怎么说，可以被GFW发现并且做出反应，这本身就是一种成绩。而且，这种网址关键词封锁的待遇通常是只有知名blogger才能享受的，而今天我居然能获得此项殊荣，真是受宠若惊。</p>
<p>被GFW认证之后直接访问本站则需要翻墙，但有很多其他可以看到这里内容的方法。根据我的测试，通过Google Reader等阅读器订阅我的<a href="http://feeds2.feedburner.com/bbchina">feedburner</a>和<a href="http://feed.feedsky.com/arctosia">feedsky</a>种子依然正常。另外本站通过feedburner提供邮件订阅。我可以看到之前就有不少人通过这种途径方式订阅了本站。邮件的好处就此显现，避免被GFW阻断联系。如果你也希望订阅，在下面方框中输入邮件地址，然后点击<strong>信中的链接验证你的邮箱</strong>（非正常方式访问本站可能看不到输入框）。</p>
<form style="border: 1px solid #ccc; padding: 3px; text-align: center;" action="http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify" method="post">输入你的邮件地址：</p>
<input style="width: 140px;" name="email" type="text" />
<input name="uri" type="hidden" value="bbchina" />
<input name="loc" type="hidden" value="en_US" />
<input type="submit" value="点击订阅" />Delivered by <a href="http://feedburner.google.com" target="_blank">FeedBurner</a></p>
</form>
<p>当然，一堵GFW是挡不了社会前进的脚步的，<strong>我也绝不会就此放弃这里</strong>。熟悉我的朋友知道，我刚开始写blog就没想过吸引眼球，而是给自己和朋友看的，只在后来才扩大范围，公开访问权限。而且在这个blog开始的第一天，我就坚持我只会说我自己想说的。我和很多访客交流过，他们认为我观点“尖锐”，“独特”，我常常不以为然，我唯一的不同只是因为年轻，比较有勇气，说话不会瞻前顾后。而在GFW 被封之后，这一点显得更为重要 ——  当你的网站被GFW认证后，如果还有人愿意翻墙过来，那么表明他们对这里内容的期望就更高。就像爱国青年所说，如果不“反动”点我怎么吸引眼球呢？其实这说法并没错，但这同时也应证了，这堵墙只会加剧社会矛盾，把原来可以通过讨论解决的问题掩盖，封堵，从而逼到绝路上，加速体制的崩溃。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/773/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google，等你回来</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/728</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/728#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 08:09:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=728</guid>
		<description><![CDATA[我想大部分朋友都不知道我抵制一家互联网公司，不，这家公司不是中国国内的公司，而是雅虎。虽然每家外国公司在中国都有“遵守本地法律”的行为，但只有雅虎做得最过分。国安当年联系的是雅虎香港办事处，雅虎没有义务满足国安的要求，但它却主动向邪恶低头，这是不可容忍的。直到今天，只要一个网站上有Yahoo这个名字，我一律拒绝使用。 我还抵制一家公司，当然，这个很多人都猜得到了，百度。对百度的厌恶完全出自版权问题。我曾经在其他地方说过，当百度百科宣布自己为“全球最大的中文百科全书” 时，就是我和百度彻底拜拜的那天。后来果真如此。 但我想常常在这里看我瞎唠叨的朋友都知道，我几乎从未公开说过我的这些观点，因为抵制一个对象是自己良心的选择，每个人的“容忍程度”都不一样，我也不准备强迫别人一定要站在和我一样的高度/低度上来看事情。再说当你真正对这些人发自内心的鄙视时，你根本连提都不想提起他们，成天对别人叫嚷抵制谁的，除了展现了自己“伟大的爱国情操”，不是顺带帮对方做了广告嘛？ 我们每一个人的行为源自自身的道德和价值观，同样的，像是企业，政党之类的团体也相应的，有自己的价值观。艾未未在美国和Twitter的创始人之一Jack Dorsey对话时，Dorsey的话我就特别赞同：企业也应有自己的价值观和良心 —— 因为企业是由一个个的人组成的。如果有一个人成天就想着钱，为了钱其他的一切都可以不在乎，我们会说这个人没有内涵，见财眼开 —— 我想没有什么人愿意和这种人交朋友；那么为什么当一个公司只看着钱而不讲究道德的时候，我们不仅不反对，还会说“不想在中国赚钱就滚”？ 在Google开设中国网站谷歌时我就反对这种选择，在天朝的管理范围之外，虽然有GFW这种东西的存在，但至少行事自由 —— 讨好一个要脸面的极权是需要付出很大代价的，金钱，网站提供的服务，和原则。而且因为有雅虎的前车之鉴，用户资料的安全也是一个大问题。当时虽然宣布不会在中国的服务器上储存用户资料，但后来Google遭受到的攻击已经证明，这远远不够。所以还是那句话，如果跟一个流氓妥协，流氓只会得寸进尺而不懂满足。这件事的起因其实就这么简单，裆的黑客行为和在Google安放的内奸把Google逼急了 —— 大不了我不玩了。 谷歌的问题不在于遵守什么法律，熟悉中国言论审查制度的人都知道，这种事情没有明文规定，连下的指令，很多情况都是通过电话之类口头下达的。这种事情自己都知道是见不得人的，为什么要强迫别人来给你掩护？如果要问Google停止审查究竟违反了什么法律，我国著名相声演员秦刚也未必答得上来，除了告诉你“相关部门”的“相关法律”之外。 而当Google稍微不听话时，就发动作协，CCAV，裆的各路喉舌，高也和高也的黑客同学们来造谣，抹黑，甚至在背后用阴招对付一个商业公司。官方一面是想要Google这个牌子来显示国内互联网的“开放”，另一方面却又怕人们看到外面的世界。Google处在的是一个十分尴尬的位置，进退两个方向都不好选择。 进，就会像温影帝所说，“让外国企业享受到中国企业的待遇”，迟早会从本质上变成另一个百度；而退吧，中国也的确是一个大市场，Google中国的市场占有率在不断上升，放弃这块市场也确实可惜了。Google其实从来没有宣布过要离开中国，只说过要“停止审查”，而如果这种选择意味着关闭Google.cn，Google将“不得不”这样做。而现在官方喉舌宣传则继续了其一贯的优良传统，一是Google主动要退出，二是把Google.cn的关闭和访问Google.com两者混淆起来，为以后墙掉Google做好舆论准备。 实话说作为Google重度使用者，我倒是很希望Google尽快离开中国。这不是因为我没有翻墙的顾虑。试想一下，如果你发自内心地关心一个小MM，而这个小MM成天被他男朋友欺负，挨骂挨打。你是希望她走得越远越好，再也不要回来呢，还是要她“遵守家规”，“以大局为重”？作为一名中国人，我感到更多的是对Google的歉意。泱泱大国号称有5000年历史，一个13亿的国家却容不下一个技术，观念开放，奉行不作恶一家公司，这不是裆的责任，归根到底，这是因为我们每一个网民不作为，才把别人给逼走的。 作为一家商业公司，虽然应该有自己的原则，但改变一个国家却未必是这个公司的义务，要一个公司做这种事也有点强人所难。因此走，就成了最好的选择。不管Google当年进入中国市场的理由“让中国网民看到更多，而不是什么都看不到”是出于自身的理念还是纯商业的行为，事实已经证明这条路行不通。自己的权利要靠自己争取，中国人的事情最终还是要靠中国人自己来解决。现在这个裆可以继续通过喉舌造谣，可以继续通过五毛说“Google不遵守‘中国法律’就滚出中国”，但不会太久的。当我们最终让那个不遵守人权，普世价值的帮派滚出地球时，我们将会真正的张开双臂，拥抱这个世界。 --- 更新：Google最终的选择是撤到香港。香港的服务器现在在中国大陆访问畅通无阻，不过这种情况会持续多久，就说不清楚了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我想大部分朋友都不知道我抵制一家互联网公司，不，这家公司不是中国国内的公司，而是雅虎。虽然每家外国公司在中国都有“遵守本地法律”的行为，但只有<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%88%E6%B6%9B">雅虎做得最过分</a>。国安当年联系的是雅虎香港办事处，雅虎没有义务满足国安的要求，但它却主动向邪恶低头，这是不可容忍的。直到今天，只要一个网站上有Yahoo这个名字，我一律拒绝使用。</p>
<p>我还抵制一家公司，当然，这个很多人都猜得到了，百度。对百度的厌恶完全出自版权问题。我曾经在其他地方说过，当百度百科宣布自己为“全球最大的中文百科全书” 时，就是我和百度彻底拜拜的那天。后来果真如此。</p>
<p>但我想常常在这里看我瞎唠叨的朋友都知道，我几乎从未公开说过我的这些观点，因为抵制一个对象是自己良心的选择，每个人的“容忍程度”都不一样，我也不准备强迫别人一定要站在和我一样的高度/低度上来看事情。再说当你真正对这些人发自内心的鄙视时，你根本连提都不想提起他们，成天对别人叫嚷抵制谁的，除了展现了自己“伟大的爱国情操”，不是顺带帮对方做了广告嘛？</p>
<p>我们每一个人的行为源自自身的道德和价值观，同样的，像是企业，政党之类的团体也相应的，有自己的价值观。艾未未在美国和Twitter的创始人之一Jack Dorsey对话时，Dorsey的话我就特别赞同：企业也应有自己的价值观和良心 —— 因为企业是由一个个的人组成的。如果有一个人成天就想着钱，为了钱其他的一切都可以不在乎，我们会说这个人没有内涵，见财眼开 —— 我想没有什么人愿意和这种人交朋友；那么为什么当一个公司只看着钱而不讲究道德的时候，我们不仅不反对，还会说“不想在中国赚钱就滚”？</p>
<p>在Google开设中国网站谷歌时我就反对这种选择，在天朝的管理范围之外，虽然有GFW这种东西的存在，但至少行事自由 ——  讨好一个要脸面的极权是需要付出很大代价的，金钱，网站提供的服务，和原则。而且因为有雅虎的前车之鉴，用户资料的安全也是一个大问题。当时虽然宣布不会在中国的服务器上储存用户资料，但后来Google遭受到的攻击已经证明，这远远不够。所以还是那句话，如果跟一个流氓妥协，流氓只会得寸进尺而不懂满足。这件事的起因其实就这么简单，裆的黑客行为和在Google安放的内奸把Google逼急了 —— 大不了我不玩了。</p>
<p>谷歌的问题不在于遵守什么法律，熟悉中国言论审查制度的人都知道，这种事情没有明文规定，连下的指令，很多情况都是通过电话之类口头下达的。这种事情自己都知道是见不得人的，为什么要强迫别人来给你掩护？如果要问Google停止审查究竟违反了什么法律，我国著名相声演员秦刚也未必答得上来，除了告诉你“相关部门”的“相关法律”之外。</p>
<p>而当Google稍微不听话时，就发动作协，CCAV，裆的各路喉舌，<a href="http://www.arctosia.com/archives/680">高也</a>和高也的<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%81%E5%85%89%E8%A1%8C%E5%8A%A8">黑客同学</a>们来造谣，抹黑，甚至在背后用阴招对付一个商业公司。官方一面是想要Google这个牌子来显示国内互联网的“开放”，另一方面却又怕人们看到外面的世界。Google处在的是一个十分尴尬的位置，进退两个方向都不好选择。 进，就会像温影帝所说，“让外国企业享受到中国企业的待遇”，迟早会从本质上变成另一个百度；而退吧，中国也的确是一个大市场，Google中国的市场占有率在不断上升，放弃这块市场也确实可惜了。<a href="http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html">Google其实从来没有宣布过要离开中国</a>，只说过要“停止审查”，而如果这种选择意味着关闭Google.cn，Google将“不得不”这样做。而现在官方喉舌宣传则继续了其一贯的优良传统，一是Google主动要退出，二是把Google.cn的关闭和访问Google.com两者混淆起来，为以后墙掉Google做好舆论准备。</p>
<p>实话说作为Google重度使用者，我倒是很希望Google尽快离开中国。这不是因为我没有翻墙的顾虑。试想一下，如果你发自内心地关心一个小MM，而这个小MM成天被他男朋友欺负，挨骂挨打。你是希望她走得越远越好，再也不要回来呢，还是要她“遵守家规”，“以大局为重”？作为一名中国人，我感到更多的是对Google的歉意。泱泱大国号称有5000年历史，一个13亿的国家却容不下一个技术，观念开放，奉行不作恶一家公司，这不是裆的责任，归根到底，这是因为我们每一个网民不作为，才把别人给逼走的。</p>
<p>作为一家商业公司，虽然应该有自己的原则，但改变一个国家却未必是这个公司的义务，要一个公司做这种事也有点强人所难。因此走，就成了最好的选择。不管Google当年进入中国市场的理由“让中国网民看到更多，而不是什么都看不到”是出于自身的理念还是纯商业的行为，事实已经证明这条路行不通。自己的权利要靠自己争取，中国人的事情最终还是要靠中国人自己来解决。现在这个裆可以<a href="http://twitter.com/Arctosia/status/10760836125">继续通过喉舌造谣</a>，可以继续通过五毛说<a href="http://tech.sina.com.cn/i/2010-03-19/21053964608.shtml">“Google不遵守‘中国法律’就滚出中国”</a>，但不会太久的。当我们最终让那个不遵守人权，普世价值的帮派滚出地球时，我们将会真正的张开双臂，拥抱这个世界。</p>
<p>---</p>
<p>更新：<a href="http://googleblog.blogspot.com/2010/03/new-approach-to-china-update.html">Google最终的选择是撤到香港</a>。香港的服务器现在在中国大陆访问畅通无阻，不过这种情况会持续多久，就说不清楚了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/728/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>31</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>#fotw 没有不倒的墙</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/719</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/719#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 10:58:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[记录]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[柏林墙]]></category>
		<category><![CDATA[东欧]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=719</guid>
		<description><![CDATA[好久没关于墙的事情了。最近有点新的发展，所以说说。 20年前的11月（“东欧剧变”），东欧国家的共产党政府不是倒台，就是处于倒台的边缘。在东德，11月7日，统一社会党所组建的一党政府辞职，两天后，冷战标志柏林墙开放，东西柏林之间的障碍不再存在。 20年后的今天，有人建立一个名为"The Berlin Twitter Wall"的纪念网站，架设起了一面虚拟的柏林墙。任何用户只要通过Twitter加上本文标题中的“#fotw”标签，均可以在那堵虚拟的墙上留下自己对柏林墙倒塌的感想，并且提出20年后的今天，世界上还有哪面墙是需要被推倒的。 今天还没有被推倒的墙？那不就是the Great Firewall嘛。这个地方被我朝网民发现之后，中文内容瞬间充满了虚拟柏林墙，仿佛变成了一个纯中文网站。网民发疯似的向墙上写下诅咒GFW的字句，但GFW的反应同样也坚决而迅速，老样子，他们选择用暴力来展示自己的意志  —— 这个网站也被封了。 但GFW的管理者逐渐的发现了一个问题，虽然对Twitter和类似服务的封锁是越来越严格了，甚至还包括动用媒体机器对其进行抹黑。但对那群坚持翻墙的网民来说，再严格的封锁都起不了作用，在Twitter上吹水，墙上写字的那些网民还是照样在那里，似乎没有受到丝毫影响。 Twitter的可怕之处在于，这不仅仅是一个网站，而是开放式的服务，因此传统意义上的封锁一个网站是没有意义的。相信对于熟知Twitter的朋友，这一点不用多讲。至于不熟悉的，考虑一下这个例子：你现在在阅读的这篇文章，文章摘要已经被自动发至我的Twitter帐号；通过标题上的标签，同样的摘要也出现在了虚拟柏林墙上面。这整个过程都是自动的，我根本不需要访问Twitter的网站。所以封前两者没有丝毫意义。如果封我的blog —— 重新开一个不就行了？ 如果这还不够的话，这篇文章会在一天之内被各大搜索引擎收录，网页快照将会被保存很长一段时间。通过电子邮件，RSS阅读器，订阅了我blog的朋友们也会收到这篇文章，并且永久的保存在互联网的各个角落，让这篇文章获得被再次传播的机会。当然，我不认为朋友们会传播这篇并不出彩的文章，但如果通过这种方式传播出去的是党不喜欢的那些内容，有可能仅靠一堵电子防火长城来彻底掩盖消息么？只要点了“publish”这个按钮，我连我自己后悔的机会都没有。 唯一看不到这一点的，就是那些试图阻挡历史潮流的人了。不过他们在理性的阻挡失败之后，并不会选择放弃，而只会选择用更严厉的手段，试图去改变那不可改变的结果。到今天为止，新疆的互联网服务依然没有回复。四分之一个中国已经与世界隔离了三个多月，而且这种情况似乎还会持续下去。 我的解读是，新疆的情况反应了官方互联网政策的改变。互联网不再是一个可以利用起来制造舆论，维护统治的工具，而是这个政权的敌人。不管是热比亚通过网络“煽动”，还是一般网民通过网络散布那些永远不会出现在传统媒体上的新闻，网络的特性决定了它不仅仅只是一个简单的通信工具，而是另一个更自由的社会，一个更难使用独裁手段统治的虚拟空间。 如果以后再次发生整个地区的断网事件，我一点都不会惊奇。 不可否认的是，在技术上和战术上GFW都占有绝对的优势 —— 网民的技术远不济GFW，而且GFW在暗处（不过网民其实也不笨）。但仔细想一想，无论是哪种情况，最后的输家只有一个。要彻底解决“海外反华势力”通过网络产生的影响，方法只有一个：把中国的互联网变成朝鲜那样的局域网。但想象一下一个没有国际互联网的“世界加工厂”？一旦经济滑坡，政权合法性消失，可是会有比网民发牢骚严重得多的事发生的。 很明显，没有人敢这样做。更何况，相对于翻墙者来说，GFW少了一样东西：不屈的意志。翻墙已经不仅仅只有获取被审查内容的现实意义，国庆时的严厉封锁赋予了这项运动新的含义 —— 在墙外公开嘲笑这个政府失败且弱智的审查政策。一堵物理上确实存在过的墙尚且挡不住人们对自由的渴望，何况这是一堵满目疮痍的虚拟墙？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>好久没关于墙的事情了。最近有点新的发展，所以说说。</p>
<p>20年前的11月（“东欧剧变”），东欧国家的共产党政府不是倒台，就是处于倒台的边缘。在东德，11月7日，统一社会党所组建的一党政府辞职，两天后，冷战标志柏林墙开放，东西柏林之间的障碍不再存在。</p>
<p>20年后的今天，有人建立一个名为"<a href="http://www.berlintwitterwall.com/">The Berlin Twitter Wall</a>"的纪念网站，架设起了一面虚拟的柏林墙。任何用户只要通过Twitter加上本文标题中的“#fotw”标签，均可以在那堵虚拟的墙上留下自己对柏林墙倒塌的感想，并且提出20年后的今天，世界上还有哪面墙是需要被推倒的。</p>
<p>今天还没有被推倒的墙？那不就是the Great Firewall嘛。这个地方被我朝网民发现之后，中文内容瞬间充满了虚拟柏林墙，仿佛变成了一个纯中文网站。网民发疯似的向墙上写下诅咒GFW的字句，但GFW的反应同样也坚决而迅速，老样子，他们选择用暴力来展示自己的意志  —— 这个网站也被封了。</p>
<p>但GFW的管理者逐渐的发现了一个问题，虽然对<a href="http://www.arctosia.com/archives/709">Twitter和类似服务的封锁是越来越严格了</a>，<a href="http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/08-06/1806701.shtml">甚至还包括动用媒体机器对其进行抹黑</a>。但对那群坚持翻墙的网民来说，再严格的封锁都起不了作用，在Twitter上吹水，墙上写字的那些网民还是照样在那里，似乎没有受到丝毫影响。</p>
<p>Twitter的可怕之处在于，这不仅仅是一个网站，而是开放式的服务，因此传统意义上的封锁一个网站是没有意义的。相信对于熟知Twitter的朋友，这一点不用多讲。至于不熟悉的，考虑一下这个例子：你现在在阅读的这篇文章，文章摘要已经被自动发至我的Twitter帐号；通过标题上的标签，同样的摘要也出现在了虚拟柏林墙上面。这整个过程都是自动的，我根本不需要访问Twitter的网站。所以封前两者没有丝毫意义。如果封我的blog —— 重新开一个不就行了？</p>
<p>如果这还不够的话，这篇文章会在一天之内被各大搜索引擎收录，网页快照将会被保存很长一段时间。通过电子邮件，RSS阅读器，订阅了我blog的朋友们也会收到这篇文章，并且永久的保存在互联网的各个角落，让这篇文章获得被再次传播的机会。当然，我不认为朋友们会传播这篇并不出彩的文章，但如果通过这种方式传播出去的是党不喜欢的那些内容，有可能仅靠一堵电子防火长城来彻底掩盖消息么？只要点了“publish”这个按钮，我连我自己后悔的机会都没有。</p>
<p>唯一看不到这一点的，就是那些试图阻挡历史潮流的人了。不过他们在理性的阻挡失败之后，并不会选择放弃，而只会选择用更严厉的手段，试图去改变那不可改变的结果。到今天为止，新疆的互联网服务依然没有回复。四分之一个中国已经与世界隔离了三个多月，而且这种情况似乎还会持续下去。</p>
<p>我的解读是，新疆的情况反应了官方互联网政策的改变。互联网不再是一个可以利用起来制造舆论，维护统治的工具，而是这个政权的敌人。不管是热比亚通过网络“煽动”，还是一般网民通过网络散布那些永远不会出现在传统媒体上的新闻，网络的特性决定了它不仅仅只是一个简单的通信工具，而是另一个更自由的社会，一个更难使用独裁手段统治的虚拟空间。</p>
<p>如果以后再次发生整个地区的断网事件，我一点都不会惊奇。</p>
<p>不可否认的是，在技术上和战术上GFW都占有绝对的优势 —— 网民的技术远不济GFW，而且GFW在暗处（<a href="http://www.chinagfw.org/2009/11/gfw.html">不过网民其实也不笨</a>）。但仔细想一想，无论是哪种情况，最后的输家只有一个。要彻底解决“<a href="http://internet.solidot.org/article.pl?sid=09/11/05/0638204&amp;from=rss">海外反华势力</a>”通过网络产生的影响，方法只有一个：把中国的互联网变成朝鲜那样的局域网。但想象一下一个没有国际互联网的“世界加工厂”？一旦经济滑坡，政权合法性消失，可是会有比网民发牢骚严重得多的事发生的。</p>
<p>很明显，没有人敢这样做。更何况，相对于翻墙者来说，GFW少了一样东西：不屈的意志。翻墙已经不仅仅只有获取被审查内容的现实意义，国庆时的严厉封锁赋予了这项运动新的含义 —— 在墙外公开嘲笑这个政府失败且弱智的审查政策。一堵物理上确实存在过的墙尚且挡不住人们对自由的渴望，何况这是一堵满目疮痍的虚拟墙？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/719/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GFW暴走中</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/709</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/709#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 08:09:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/709</guid>
		<description><![CDATA[这次国庆前的网络封锁是我印象中最严的一次。虽然我以前就知道防火长城完全有能力封掉所有翻墙工具，但还是被这一次震惊了。Tor在我的印象中是比较安全的翻墙方式，速度虽然不快，但很稳当。不过很不幸，Tor这一次也牺牲了， 当局对于网络的监控已经踏上了全新的台阶。今天在北京发生的新疆餐馆爆炸事件，让人印象最深刻倒不是事件本身，而是当局的封网速度，两三个小时以内，Twitter用户上传事发现场照片的网站Twitpic已经被封掉了。这是相当危险的一个信号，他们在实时监控包括Twitter在内的网民交流场所，也就是说，一旦出现什么“不河蟹因素”，他们会以最快的速度发现，并且和谐 —— 这一次是来真的。 我也感觉到了关键词审查的加强，不仅我访问国内网站开始出现问题，也不断有国内的访客报告，访问我这里的页面会偶尔出现连接被重置的问题，我没有具体测试，但估计是碰到了关键词过滤的问题。我倒不怕被封，所以我敢说。这年头，如果没被GFW照顾过，你都不好意思说自己是写blog的：） GFW的抽风估计会持续到10月中，等国庆之后可能会好转，各位好运。对于国内的朋友，我的建议是这段时间内不要使用圈圈功的那两个软件（“没边”和“免费门”），这两个软件绝对是在党国掌控之下的，而且据说在这个敏感时期，这两个软件的背景可能会带给你不必要的麻烦。 我验证时还有效的翻墙方法： Tor依然可以使用，不过需要使用网桥，网页在这里。如果被封，给bridges@torproject.org发封信，标题和正文写上“get bridges”，你就会收到相关数据和使用方法（发信的信箱必须是Gmail）。这个至少现在看上去是无法被封禁的，当然，如果把Gmail封了就不好说了。这一页下的评论中有更多关于tor的讨论。 最新的puff依然可以使用。 Hotspot Shield 不稳定，但应该还可以用。 Opera Mini，手机浏览器依然可以用作翻墙。如果要在台式机上使用，这里有一篇教材。 普通简单代理可以用，不过绕不过关键词。 如果需要访问Twitter，找你的推油征求翻墙方法，有大量山寨版Dabr存在并且可以使用。为了掩护，就不提供地址了，如果你实在找不到，找我要。 如果你有任何好方法，无妨和大家分享一下。本页面将会在老佛爷寿诞期间保持更新，如果情况严重，我将提供一些软件的本地下载链接。 那些禁锢中国人思想自由，愚弄我同胞的罪犯迟早会得到应有的惩罚，总有一天会的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这次国庆前的网络封锁是我印象中最严的一次。虽然我以前就知道防火长城完全有能力封掉所有翻墙工具，但还是被这一次震惊了。Tor在我的印象中是比较安全的翻墙方式，速度虽然不快，但很稳当。不过很不幸，Tor这一次也牺牲了，</p>
<p>当局对于网络的监控已经踏上了全新的台阶。今天在北京发生的新疆餐馆爆炸事件，让人印象最深刻倒不是事件本身，而是当局的封网速度，两三个小时以内，Twitter用户上传事发现场照片的网站Twitpic已经被封掉了。这是相当危险的一个信号，他们在实时监控包括Twitter在内的网民交流场所，也就是说，一旦出现什么“不河蟹因素”，他们会以最快的速度发现，并且和谐 —— 这一次是来真的。</p>
<p>我也感觉到了关键词审查的加强，不仅我访问国内网站开始出现问题，也不断有国内的访客报告，访问我这里的页面会偶尔出现连接被重置的问题，我没有具体测试，但估计是碰到了关键词过滤的问题。我倒不怕被封，所以我敢说。这年头，如果没被GFW照顾过，你都不好意思说自己是写blog的：）</p>
<p>GFW的抽风估计会持续到10月中，等国庆之后可能会好转，各位好运。对于国内的朋友，我的建议是这段时间内不要使用圈圈功的那两个软件（“没边”和“免费门”），这两个软件绝对是在党国掌控之下的，而且据说在这个敏感时期，这两个软件的背景可能会带给你不必要的麻烦。</p>
<p>我验证时还有效的翻墙方法：</p>
<ul>
<li>Tor依然可以使用，不过需要使用网桥，网页在<a href="https://bridges.torproject.org/">这里</a>。如果被封，给bridges@torproject.org发封信，标题和正文写上“get bridges”，你就会收到相关数据和使用方法（<strong>发信的信箱必须是Gmail</strong>）。这个至少现在看上去是无法被封禁的，当然，如果把Gmail封了就不好说了。<strong>这一页下的评论中有更多关于tor的讨论。</strong></li>
<li>最新的puff依然可以使用。</li>
<li>Hotspot Shield 不稳定，但应该还可以用。</li>
<li>Opera Mini，手机浏览器依然可以用作翻墙。如果要在台式机上使用，<a href="http://www.yeeyan.com/articles/view/pestwave/61090?yeeyan=1#">这里</a>有一篇教材。</li>
<li>普通简单代理可以用，不过绕不过关键词。</li>
<li>如果需要访问Twitter，找你的推油征求翻墙方法，有大量山寨版Dabr存在并且可以使用。为了掩护，就不提供地址了，如果你实在找不到，找我要。</li>
</ul>
<p>如果你有任何好方法，无妨和大家分享一下。本页面将会在老佛爷寿诞期间保持更新，如果情况严重，我将提供一些软件的本地下载链接。</p>
<p>那些禁锢中国人思想自由，愚弄我同胞的罪犯迟早会得到应有的惩罚，总有一天会的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/709/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>流氓都当得那么理直气壮</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/682</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/682#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:33:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[图片]]></category>
		<category><![CDATA[幽默]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[共产党]]></category>
		<category><![CDATA[低俗]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/682</guid>
		<description><![CDATA[对于一个小流氓，如果用语言反击无效，你可以用拳头反击，然后将其扭送派出所，或者用我们这里的说法是，使用公民权，对犯罪分子实施“公民逮捕” —— 可问题是，如果这个流氓是一个国家政府和其所操纵的媒体，你该怎么办？例如在新华网的这则调查中，你应该选哪个？ 当然，这种“你对我党比较满意，还是非常满意？”式投票是共党的老伎俩了。至于网络反“低俗”，虽然这次依然用“保护少年儿童”做掩护，但这回官方媒体中出现的雷事比这要要直接得多，例如来自CCAV的谷歌专题页面中，就告诉了你这么一个真实的秘密： 中国官方从没有承认过GFW的存在，虽然我国一级相声演员秦刚同志老是被问和这方面相关的问题，但秦刚除了一次情绪失控，说了一次“能看什么，不能看什么，能看的就看，不能看的就别看”这种绕口令之外，还真没承认过GFW的存在。不知道这能不能看作官方正式默认这堵电子柏林墙的存在？ 不过让我在百忙之中发这篇blog的原因是今天看到的一篇“五毛”文章。我有点不确定是否该把中国青年报这篇署名郑亦君的《谷歌“无辜”姿态蒙蔽了多少人》文章称作五毛文章，因为这篇被主要官方媒体广泛转载的文章看上去不是一般的诚实，里面有段话是这样的： 谷歌仍在抓取境外网页，并可通过链接直接访问。被央视曝光后，谷歌负责人表示“央视曝光对谷歌的业务没有任何影响”。监管部门勒令谷歌在整改期间，不得继续抓取和索引境外网页，可目前依旧可以在谷歌中文网页的搜索框，搜索到境外各种网站， 包括《纽约时报》、CNN、 BBC 、Playboy 等信息。 都露骨到这个地步了，你还能说什么呢？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>对于一个小流氓，如果用语言反击无效，你可以用拳头反击，然后将其扭送派出所，或者用我们这里的说法是，使用公民权，对犯罪分子实施“公民逮捕” —— 可问题是，如果这个流氓是一个国家政府和其所操纵的媒体，你该怎么办？例如在<a href="http://www.xinhuanet.com/newmedia/dc_20090619.htm">新华网的这则调查中</a>，你应该选哪个？</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 333px"><a rel="lightbox" href="http://www.arctosia.com/pics/2009062402.jpg"><img title="你是选我呢，还是选我？" src="http://www.arctosia.com/pics/2009062402t.jpg" alt="点击图片进入投票全文截图。" width="323" height="75" /></a><p class="wp-caption-text">点击图片进入投票全文截图</p></div>
<p>当然，这种“你对我党比较满意，还是非常满意？”式投票是共党的老伎俩了。至于网络反“低俗”，虽然这次依然用“保护少年儿童”做掩护，但这回官方媒体中出现的雷事比这要要直接得多，例如来自<a href="http://news.cctv.com/special/focus/0000/12/index.shtml">CCAV</a>的谷歌专题页面中，就告诉了你这么一个真实的秘密：</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 172px"><a href="http://www.arctosia.com/pics/2009062401.jpg"><img title="对于谷歌的方法" src="http://www.arctosia.com/pics/2009062401t.jpg" alt="点击图片查看全屏截图" width="162" height="143" /></a><p class="wp-caption-text">点击图片查看全屏截图</p></div>
<p>中国官方从没有承认过GFW的存在，虽然我国一级相声演员秦刚同志老是被问和这方面相关的问题，但秦刚除了一次情绪失控，说了一次“能看什么，不能看什么，能看的就看，不能看的就别看”这种绕口令之外，还真没承认过GFW的存在。不知道这能不能看作官方正式默认这堵电子柏林墙的存在？</p>
<p>不过让我在百忙之中发这篇blog的原因是今天看到的一篇“五毛”文章。我有点不确定是否该把中国青年报这篇署名郑亦君的《<a href="http://zqb.cyol.com/content/2009-06/24/content_2725516.htm">谷歌“无辜”姿态蒙蔽了多少人</a>》文章称作五毛文章，因为这篇被主要官方媒体广泛转载的文章看上去不是一般的诚实，里面有段话是这样的：</p>
<blockquote><p><span><span> 谷歌仍在抓取境外网页，并可通过链接直接访问。被央视曝光后，谷歌负责人表示“央视曝光对谷歌的业务没有任何影响”。监管部门勒令谷歌在整改期间，不得继续抓取和索引境外网页，可目前依旧可以在谷歌中文网页的搜索框，搜索到境外各种网站， 包括《纽约时报》、CNN、 BBC 、Playboy 等信息。</span></span></p></blockquote>
<p>都露骨到这个地步了，你还能说什么呢？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/682/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>高也的背后 - 关注GFW新动向</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/680</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/680#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 14:19:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[思考]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[CCTV]]></category>
		<category><![CDATA[绿坝]]></category>
		<category><![CDATA[高也]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[审查]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=680</guid>
		<description><![CDATA[高也这件事，我觉得就只是一起意外事故，如果要细查，受CCAV采访的人很多都会有问题，高也被发现只是因为他为党国贡献，没有注意好保护自己，如果他能在受“采访”时换个名字，人肉他的难度就会加大。这种事情使用真名也许是他的虚荣心作祟，所以为什么说活该呢。 但真正值得注意的是Google这一次的被批判意味着什么。稍微有常识的人都知道，说搜索引擎传播不良内容是一件很可笑的事情，特别是像CCAV焦点访谈节目中的做法，如果你去搜索“boobs”，是你主动去申请Google送你“低俗内容”，淫者见淫，CCAV的记者如果想要boobs，那看到的当然就是boobs了 —— 莫非在搜索不良关键词的时候，Google返回一堆领袖头像，三个代表，和谐社会等伟大内容，他们就高兴了？ 说实话Google做得实在是没得挑剔，只要你不故意去搜索“低俗”内容，你很难看到这些内容。而偶尔漏网的几个，只要你开了SafeSearch，大多也能过滤到。而那个名叫百度的搜索引擎就不一样了，就像cnbeta里一个人的评论所说一样，在百度图片搜索里搜索“5p”到“100p”，每个都有惊喜。 这一轮的宣传攻势我觉得很可能是从官方开始的，而也许真的没有百度什么事。这件事如果是从CCAV开始炒起来的，那我会认为这多半是百度的杰作；如果这件事只有CCAV在炒，那我会倾向于认为是CCAV缺钱了。但这次宣传攻势的第一波来自中国互联网违法和不良信息举报中心，也就是我们所说的低俗网站收集中心，就不得不让人怀疑有官方背景了。 官方参与的迹象还表现在了不同的方面，例如国内各大门户都把本次事件放在了页面显要位置，而且对新闻评论都有相当严格的审查，这样一致的行动显然是百度无法做到的。 至于党国为什么又拿Google开刀，从处罚决定中可以看出一些端倪： 国家有关部门18日下午召见“谷歌中国”网站(google.cn)负责人，对“谷歌中国”网站大量传播淫秽色情内容进行执法谈话，宣布对“谷歌中国”网站的处罚措施，暂停该网站境外网页搜索业务和联想词搜索业务，并责令其立即进行整改，彻底清理淫秽色情和低俗内容。 “联想词搜索”这一块我倒是真的同情Google，因为联想词的出现是根据网民搜索的频率和网页量来决定的，Google无法完全封堵。 真正值得注意的是“国家有关部门”要求Google暂停“境外网页搜索业务”，这里面就有猫腻了。如果你看过焦点谎谈的报道，里面有一个例子是在Google 里搜索“性开放图”，可问题是就算我现在再试这个关键词，返回的绝大部分网站却是国内网站。就此把整个境外网页搜索全部关闭，这显然不合逻辑，因为那些“低俗”内容很多都来自国内。 所以我不得不怀疑，这次宣传攻势是另有所图。我觉得不太可能是因为要推销绿坝，或者转移公众对该事件的注意力。因为从前段时间不同媒体的反应中可以看出来，绿坝的推行应该不是党国中心的主意，而更像是一些人通过工信部捞钱的举措。让人印象深刻的是，人民网的立场甚至偏向于反对绿坝的推行，很显然，绿坝应该不是（至少不完全是）党国真理部的主意。（更新一下，谢谢楼下提供的链接，绿坝看上去似乎脱不了干系）。 我个人认为这次是针对Google某些会让党国不爽的功能而来。都知道用百度搜索国外网页，基本上是垃圾，那么Google的全网搜索能搜到些什么东西，这个，就不说了。至于为什么是现在来修理Google，绿坝是一个因素，不过最主要的，我邪恶地猜测，可能是因为最近伊朗发生的事情，特别是民众利用网络在国外网站上串联，让一些人怕了；不过也有可能是因为又一个敏感日期的临近，使得官方要预先掐断民众获取信息的通道。 如果我不小心说中了，那么Google在中国的前途就不妙了，党国似乎正在试图把Google变成第二个百度。我觉得Google应该考虑中止在华业务了，退出不一定导致被全面封锁，但与其被阉割得什么都不剩下，退出，反而会让真理部脸色难看，因为真理部也是要立牌坊的。但如果Google继续妥协下去，下一步很有可能就是其通过国外服务器提供的一些服务将会受害 —— 因为“低俗内容”，按照这次宣传攻势的逻辑，都是从“国外”来的。我不敢想象他们会封掉gmail，但封锁google.cn之外的Google搜索服务，完全有可能。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.arctosia.com/archives/679">高也</a>这件事，我觉得就只是一起意外事故，如果要细查，受CCAV采访的人很多都会有问题，高也被发现只是因为他为党国贡献，没有注意好保护自己，如果他能在受“采访”时换个名字，人肉他的难度就会加大。这种事情使用真名也许是他的虚荣心作祟，所以为什么说活该呢。</p>
<p>但真正值得注意的是Google这一次的被批判意味着什么。稍微有常识的人都知道，说搜索引擎传播不良内容是一件很可笑的事情，特别是像CCAV焦点访谈节目中的做法，<a href="http://3rdpossibility.spaces.live.com/blog/cns!10E0B6E5EDDF76A5!137.entry">如果你去搜索“boobs”</a>，是你主动去申请Google送你“低俗内容”，淫者见淫，CCAV的记者如果想要boobs，那看到的当然就是boobs了 —— 莫非在搜索不良关键词的时候，Google返回一堆领袖头像，三个代表，和谐社会等伟大内容，他们就高兴了？</p>
<p>说实话Google做得实在是没得挑剔，只要你不故意去搜索“低俗”内容，你很难看到这些内容。而偶尔漏网的几个，只要你开了SafeSearch，大多也能过滤到。而那个名叫百度的搜索引擎就不一样了，就像cnbeta里一个人的评论所说一样，在百度图片搜索里搜索“5p”到“100p”，每个都有惊喜。</p>
<p>这一轮的宣传攻势我觉得很可能是从官方开始的，而也许真的没有百度什么事。这件事如果是从CCAV开始炒起来的，那我会认为这多半是百度的杰作；如果这件事只有CCAV在炒，那我会倾向于认为是CCAV缺钱了。但这次宣传攻势的第一波来自<a href="http://news.163.com/09/0619/17/5C6INB4S0001124J.html">中国互联网违法和不良信息举报中心</a>，也就是我们所说的低俗网站收集中心，就不得不让人怀疑有官方背景了。</p>
<p>官方参与的迹象还表现在了不同的方面，例如国内各大门户都把本次事件放在了页面显要位置，而且对新闻评论都有相当严格的审查，这样一致的行动显然是百度无法做到的。</p>
<p>至于党国为什么又拿Google开刀，从<a href="http://news.163.com/09/0619/17/5C6INB4S0001124J.html">处罚决定</a>中可以看出一些端倪：</p>
<blockquote><p>国家有关部门18日下午召见“谷歌中国”网站(google.cn)负责人，对“谷歌中国”网站大量传播淫秽色情内容进行执法谈话，宣布对“谷歌中国”网站的处罚措施，<strong>暂停该网站境外网页搜索业务和联想词搜索业务</strong>，并责令其立即进行整改，彻底清理淫秽色情和低俗内容。</p></blockquote>
<p>“联想词搜索”这一块我倒是真的同情Google，因为联想词的出现是根据网民搜索的频率和网页量来决定的，Google无法完全封堵。</p>
<p>真正值得注意的是“国家有关部门”要求Google暂停“境外网页搜索业务”，这里面就有猫腻了。如果你看过焦点谎谈的报道，里面有一个例子是在Google 里搜索“<a href="http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&amp;q=%E6%80%A7%E5%BC%80%E6%94%BE%E5%9B%BE&amp;btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&amp;meta=">性开放图</a>”，可问题是就算我现在再试这个关键词，返回的绝大部分网站却是国内网站。就此把整个境外网页搜索全部关闭，这显然不合逻辑，因为那些“低俗”内容很多都来自国内。</p>
<p>所以我不得不怀疑，这次宣传攻势是另有所图。我觉得不太可能是因为要推销绿坝，或者转移公众对该事件的注意力。因为从前段时间不同媒体的反应中可以看出来，绿坝的推行应该不是党国中心的主意，而更像是一些人通过工信部捞钱的举措。让人印象深刻的是，人民网的立场甚至偏向于反对绿坝的推行，很显然，绿坝应该不是（至少不完全是）党国真理部的主意。（更新一下，谢谢楼下提供的链接，<a href="http://news.xinhuanet.com/comments/2009-06/20/content_11567530.htm">绿坝看上去似乎脱不了干系</a>）。</p>
<p>我个人认为这次是针对Google某些会让党国不爽的功能而来。都知道用百度搜索国外网页，基本上是垃圾，那么Google的全网搜索能搜到些什么东西，这个，就不说了。至于为什么是现在来修理Google，绿坝是一个因素，不过最主要的，我邪恶地猜测，可能是因为最近伊朗发生的事情，特别是民众利用网络在国外网站上串联，让一些人怕了；不过也有可能是因为又一个敏感日期的临近，使得官方要预先掐断民众获取信息的通道。</p>
<p>如果我不小心说中了，那么Google在中国的前途就不妙了，党国似乎正在试图把Google变成第二个百度。我觉得Google应该考虑中止在华业务了，退出不一定导致被全面封锁，但与其被阉割得什么都不剩下，退出，反而会让真理部脸色难看，因为真理部也是要立牌坊的。但如果Google继续妥协下去，下一步很有可能就是其通过国外服务器提供的一些服务将会受害 —— 因为“低俗内容”，按照这次宣传攻势的逻辑，都是从“国外”来的。我不敢想象他们会封掉gmail，但封锁google.cn之外的Google搜索服务，完全有可能。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/680/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>高也</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/679</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/679#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 10:05:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[幽默]]></category>
		<category><![CDATA[思考]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[CCTV]]></category>
		<category><![CDATA[高也]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[五毛]]></category>
		<category><![CDATA[人肉搜索]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=679</guid>
		<description><![CDATA[实际上在昨天晚上的焦点访谈时间刚刚结束之后，高也这个名字就已经在Twitter上爆发了，人民群众广泛呼吁人肉出高也的相关资料。不到一个小时，关于高也同学被采访的片段就已经出现在了网络上，给我们这种看不到国内新闻的人一个一窥究竟的渠道。 原本我以为高也其实就是另一个张小MM，不过这个是男版的。他们都是因为同一个目的被同一家媒体利用，唯一的区别在于，张小MM是未成年人，所以在某种程度上情有可原。不过高也同学就不一样了，他是一名成年人，而且也是最起码的责任感和羞耻心的，所以在接受CCAV“采访”时，他用的例子是我同学痴迷黄色内容而不是我不小心打开一个很黄很暴力的页面。 不过当人肉结果出来之后，事情却出乎了我的预料。现在有足够的证据高也是是中央电视台的实习记者，而CCAV的所谓采访纯粹是自编自演。这所涉及的就不仅仅是个人的道德问题，而是“以事实说话”的焦点访谈，以及整个中央电视台的信誉问题。 当然，CCAV的信誉在网民中早就破产了，我相信这个blog的访客都应该清楚CCAV究竟是一个什么样的东西。但不可否认的，大部分人还是对CCAV心存侥幸的，这就显得在某种程度上，人肉搜索似乎有其必要性。CCAV之所以能够找到张小MM或者高也这种人来做传声筒，原因并不在于CCAV本身，而是我们对恶势力的忍受，甚至合作。只有当社会形成了一种鄙视高也的氛围之后，任何一个想当第二个高也的同学就会在付诸行动前有所顾虑。 至于高同学本身，我打心底里觉得他活该被人肉搜索，他在全国观众面前说谎，在我看来，也就是侮辱每一个观众，包括你和我的智商 —— 这还不够么？，既然他是一名成年人，那么就应该知道说谎的后果，成年人要为自己行为的后果负责，我从对张小MM有一些同情，但这个高也，就是活该。 这种说谎的人没有什么无辜的，他有权利选择拒绝为CCAV和党国做传声筒，而最大的损失不外乎就是失去在CCAV工作的机会。而他却选择了一名帮凶，而且还就此洋洋自得，在校内里向同学宣传自己上了CCAV。 但我不会对被人肉的人恶言相向，我们的目的是治病救人，而高同学不是真正的目标。而且对他个人来说，这也是一个教训，一个终身难忘的教训。如果他真能呆在CCAV，这个教训也许还能帮助改变他，改变CCAV …… 但愿吧，不过我希望能至少能改变他对CCAV的看法： 之前有个同学说害怕被卖身到央视，我觉得卖身到央视何尝不是我的愿望，完全不觉得害怕，而简直就是渴望。（ 摘自高同学自删的blog） ……你还能说什么呢？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>实际上在昨天晚上的焦点访谈时间刚刚结束之后，高也这个名字就已经在Twitter上爆发了，人民群众广泛呼吁人肉出高也的相关资料。不到一个小时，关于高也同学被采访的片段就已经出现在了网络上，给我们这种看不到国内新闻的人一个一窥究竟的渠道。</p>
<p>原本我以为高也其实就是另一个张小MM，不过这个是男版的。他们都是因为同一个目的被同一家媒体利用，唯一的区别在于，张小MM是未成年人，所以在某种程度上情有可原。不过高也同学就不一样了，他是一名成年人，而且也是最起码的责任感和羞耻心的，所以在接受CCAV“采访”时，他用的例子是<strong>我同学</strong>痴迷黄色内容而不是<strong>我</strong>不小心打开一个很黄很暴力的页面。</p>
<p>不过当人肉结果出来之后，事情却出乎了我的预料。现在有足够的证据高也是是中央电视台的实习记者，而CCAV的所谓采访纯粹是自编自演。这所涉及的就不仅仅是个人的道德问题，而是“以事实说话”的焦点访谈，以及整个中央电视台的信誉问题。</p>
<p>当然，CCAV的信誉在网民中早就破产了，我相信这个blog的访客都应该清楚CCAV究竟是一个什么样的东西。但不可否认的，大部分人还是对CCAV心存侥幸的，这就显得在某种程度上，人肉搜索似乎有其必要性。CCAV之所以能够找到张小MM或者高也这种人来做传声筒，原因并不在于CCAV本身，而是我们对恶势力的忍受，甚至合作。只有当社会形成了一种鄙视高也的氛围之后，任何一个想当第二个高也的同学就会在付诸行动前有所顾虑。</p>
<p>至于高同学本身，我打心底里觉得他活该被人肉搜索，他在全国观众面前说谎，在我看来，也就是侮辱每一个观众，包括你和我的智商 —— 这还不够么？，既然他是一名成年人，那么就应该知道说谎的后果，成年人要为自己行为的后果负责，我从对张小MM有一些同情，但这个高也，就是活该。</p>
<p>这种说谎的人没有什么无辜的，他有权利选择拒绝为CCAV和党国做传声筒，而最大的损失不外乎就是失去在CCAV工作的机会。而他却选择了一名帮凶，而且还就此洋洋自得，在校内里向同学宣传自己上了CCAV。</p>
<p>但我不会对被人肉的人恶言相向，我们的目的是治病救人，而高同学不是真正的目标。而且对他个人来说，这也是一个教训，一个终身难忘的教训。如果他真能呆在CCAV，这个教训也许还能帮助改变他，改变CCAV …… 但愿吧，不过我希望能至少能改变他对CCAV的看法：</p>
<blockquote><p>之前有个同学说害怕被卖身到央视，我觉得卖身到央视何尝不是我的愿望，完全不觉得害怕，而简直就是渴望。（ 摘自高同学自删的blog）</p></blockquote>
<p>……你还能说什么呢？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/679/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>绿坝 - 仅仅是开始</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/676</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/676#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 06:55:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[绿坝]]></category>
		<category><![CDATA[网络]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[审查]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=676</guid>
		<description><![CDATA[在第一次注意到这个叫绿坝的东西时，我的第一反应是办这个软件公司的也许是哪个官老爷的亲戚，缺钱了，所以需要通过官方渠道来搞点钱。因为这实在是不像一次严肃的，试图审查网民访问互联网的行为，再说间谍行为是不能公开的 —— 否则还叫间谍行为吗？再说国内很多知名软件都有后门嫌疑，这个也是公开的秘密了，再故意这样搞一次实在没有必要。 “一切为了孩子”是一个早就被各国政客用烂的理由，维基百科里还专门建立了这个逻辑谬论的条目。国外的政客也玩这个口号，但诚实的说，只要不是太荒谬的政策，政客所推行的政策还是从为孩子着想出发的（虽然达到的最终结果可能会不一样），但在神奇的天朝，这事就不好说了。 就软件本身来说，绿坝是相当粗制滥造的一个作品，抄袭，漏洞百出，根本不可能价值4000多万（不过因此制造出的肉鸡价值，我可以肯定，远不止这个）。 网上有相当多的评价了，我就不复述了。看上去绿坝似乎并没有真正把心放在“保护少年儿童”这上面，几个最重要的关键词和屏蔽网站 名单，其实都是全盘抄自Cybersitter。 少年儿童他们通常没有钱自己背着家长买一台电脑（买了也藏不住啊），所以推行绿坝最严重的逻辑问题就是假设所有被买走的电脑都会被青少年所接触，而且就现在公布的文件【PDF】来看，工信部似乎也是在这个假设的前提下付钱的。这就奇怪了，思维稍微正常一点的人都知道，如果要真的鼓励家长保护自己的孩子，这绝对不是最好或者最经济的方法，或者他们背后的目的……就不是保护孩子？ 我更倾向于把绿坝看作防火长城的延伸版（单机版？），我长期关注GFW，所以在第一次看到绿坝开发者之一是“北京大正语言知识处理科技有限公司”，就感觉不对了，印象中这一家是被怀疑参与了GFW建设的公司之一，而且很“凑巧”，这家公司似乎是提供GFW关键词列表和技术的。当然这只是怀疑，但当人们真的深究下去时候，发现绿坝的屏蔽词名单中可绝不是只有“色情词汇”那么单纯，政治性的词汇就不说了，可居然还有“良知”这类词，我们就是这样教育下一代的？ 绿坝的审查和GFW一样，是全方位的，关键词过滤涵盖了主流浏览器（很奇怪，没有Firefox，看不起我们ff用户吗：）），和几乎所有中国人使用的IM软件，包括QQ和MSN。根据一份调查说，绿坝的一个文件似乎监听了winsock2，也就是说，只要你上网，你就没有任何秘密可言了。 可你就算你不上网，你还是逃不掉，因为这个软件看上还会监控主流文字编辑软件，包括MS Word —— 嘿，谁知道呢，也许调皮的小孩会通过闪存盘传播色情文档？ 绿坝的推行方式也是非常的GFW  ——全民“受益”，人人不得幸免。每一个新出厂的电脑上都必须有。这软件看上去是可以删除，不过因为绿坝的主要目标是品牌机用户（我不相信谁会在组装电脑时主动买这种软件），逃过被删的机率，可以说是相当大的。 这样的一份软件，如果不是强制推销，我没有意见，因为我不否认，青少年需要保护，而这个软件在某种程度上，能够达到这个目的。我也不否认，有些成年人喜欢自我审查，那是他们的权力和自由。但如果是强制推销，加上该软件种种可疑功能，我就不得不怀疑其背后的真正目的了。我很想把绿坝这个东西看作是商业企业利用政府捞钱的措施，我很想把这个政府想得善良一点，可这些现实打消了我善良的想法。 真正让我冒冷汗的是来自这一篇评测的报告： 如果用户已启用过滤器的更新功能，过滤文件可以由软件制造商远程替换。利用我们发现的漏洞，更新可以破坏这些有易受攻击的文件。这可能会允许绿坝的设计者控制任何一台安装了绿坝和启用自动过滤器的电脑。此外，更新是通过未加密的HTTP连接，这可能会允许第三方冒充更新服务器（例如，利用DNS漏洞）和通过这种攻击来控制用户的电脑。 这种说话已经获得了不同的证实。司马昭之心昭然若揭。 这个软件是预装的，虽然，没错，看上去可以删除，但可别忘了，这是一个没有安全感的政府。缺乏安全感的原因没有任何现实基础，只是心理上的恐惧，因此，他们是永远不可能感到安全的。而我们如果选择退步，期望着用牺牲自由换取安全，那最终的结果就是我们失去两者，因为他们只会得寸进尺，就像温水里的青蛙一样，今天你接受了主动推销的毒品，明天就会给你送来强制性的。 他们先架设起GFW，你可以说你不访问国外网站；他们审查国内网站的内容，你也许可以说你不关心敏感话题；他们滥杀无辜的小站长；你也许不是小站长，不介意；可今天，他们已经直接进入了每一个人的私人空间，如果还要忍，还不站起来，下一步你就再也没有机会了。 绿坝标志着国家机器（补充一下，我指GFW）对私人空间的第一次严重侵犯，但这肯定不是结局。我不知道人们还要忍多久？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在第一次注意到这个叫绿坝的东西时，我的第一反应是办这个软件公司的也许是哪个官老爷的亲戚，缺钱了，所以需要通过官方渠道来搞点钱。因为这实在是不像一次严肃的，试图审查网民访问互联网的行为，再说间谍行为是不能公开的 —— 否则还叫间谍行为吗？再说国内很多知名软件都有后门嫌疑，这个也是公开的秘密了，再故意这样搞一次实在没有必要。</p>
<p>“一切为了孩子”是一个早就被各国政客用烂的理由，维基百科里还专门建立了<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/For_the_children_(politics)">这个逻辑谬论的条目</a>。国外的政客也玩这个口号，但诚实的说，只要不是太荒谬的政策，政客所推行的政策还是从为孩子着想出发的（虽然达到的最终结果可能会不一样），但在神奇的天朝，这事就不好说了。</p>
<p>就软件本身来说，绿坝是相当粗制滥造的一个作品，<a href="http://finance.ifeng.com/news/industry/hy/20090613/788430.shtml">抄袭</a>，漏洞百出，根本不可能价值4000多万（不过因此制造出的肉鸡价值，我可以肯定，远不止这个）。 网上有相当多的评价了，我就不复述了。看上去绿坝似乎并没有真正把心放在“保护少年儿童”这上面，几个最重要的关键词和屏蔽网站 名单，<a href="http://chinagfw.org/2009/06/dat.html">其实都是全盘抄自Cybersitter</a>。</p>
<p>少年儿童他们通常没有钱自己背着家长买一台电脑（买了也藏不住啊），所以推行绿坝最严重的逻辑问题就是假设所有被买走的电脑都会被青少年所接触，而且就<a href="http://rconversation.blogs.com/notification.pdf">现在公布的文件</a>【PDF】来看，工信部似乎也是在这个假设的前提下付钱的。这就奇怪了，思维稍微正常一点的人都知道，如果要真的鼓励家长保护自己的孩子，这绝对不是最好或者最经济的方法，或者他们背后的目的……就不是保护孩子？</p>
<p>我更倾向于把绿坝看作防火长城的延伸版（单机版？），我长期关注GFW，所以在第一次看到绿坝开发者之一是“北京大正语言知识处理科技有限公司”，就感觉不对了，印象中这一家是被怀疑参与了GFW建设的公司之一，而且很“凑巧”，这家公司似乎是提供GFW关键词列表和技术的。当然这只是怀疑，但当人们真的深究下去时候，<a href="http://docs.google.com/Doc?docid=dczkbptk_0ffc2hvc9&amp;hl=en">发现绿坝的屏蔽词名单中可绝不是只有“色情词汇”那么单纯</a>，政治性的词汇就不说了，可居然还有“良知”这类词，我们就是这样教育下一代的？</p>
<p>绿坝的审查和GFW一样，是全方位的，关键词过滤涵盖了主流浏览器（很奇怪，没有Firefox，看不起我们ff用户吗：）），和几乎所有中国人使用的IM软件，包括QQ和MSN。<a href="http://chinagfw.org/2009/06/dat.html">根据一份调查说</a>，绿坝的一个文件似乎监听了winsock2，也就是说，只要你上网，你就没有任何秘密可言了。</p>
<p>可你就算你不上网，你还是逃不掉，因为这个软件看上还会监控主流文字编辑软件，包括MS Word —— 嘿，谁知道呢，也许调皮的小孩会通过闪存盘传播色情文档？</p>
<p>绿坝的推行方式也是非常的GFW  ——全民“受益”，人人不得幸免。每一个新出厂的电脑上都必须有。这软件看上去是可以删除，不过因为绿坝的主要目标是品牌机用户（我不相信谁会在组装电脑时主动买这种软件），逃过被删的机率，可以说是相当大的。</p>
<p>这样的一份软件，如果不是强制推销，我没有意见，因为我不否认，青少年需要保护，而这个软件在某种程度上，能够达到这个目的。我也不否认，有些成年人喜欢自我审查，那是他们的权力和自由。但如果是强制推销，加上该软件种种可疑功能，我就不得不怀疑其背后的真正目的了。我很想把绿坝这个东西看作是商业企业利用政府捞钱的措施，我很想把这个政府想得善良一点，可这些现实打消了我善良的想法。</p>
<p>真正让我冒冷汗的是来自<a href="http://www.yeeyan.com/articles/view/jiyee/45630">这一篇评测</a>的报告：</p>
<blockquote><p><strong>如果用户已启用过滤器的更新功能，过滤文件可以由软件制造商远程替换。利用我们发现的漏洞，更新可以破坏这些有易受攻击的文件。这可能会允许绿坝的设计者控制任何一台安装了绿坝和启用自动过滤器的电脑。</strong>此外，更新是通过未加密的HTTP连接，这可能会允许第三方冒充更新服务器（例如，利用DNS漏洞）和通过这种攻击来控制用户的电脑。</p></blockquote>
<p>这种说话已经获得了不同的证实。司马昭之心昭然若揭。</p>
<p>这个软件是预装的，虽然，没错，看上去可以删除，但可别忘了，这是一个没有安全感的政府。缺乏安全感的原因没有任何现实基础，只是心理上的恐惧，因此，他们是永远不可能感到安全的。而我们如果选择退步，期望着用牺牲自由换取安全，那最终的结果就是我们失去两者，因为他们只会得寸进尺，就像温水里的青蛙一样，今天你接受了主动推销的毒品，明天就会给你送来强制性的。</p>
<p>他们先架设起GFW，你可以说你不访问国外网站；他们审查国内网站的内容，你也许可以说你不关心敏感话题；他们滥杀无辜的小站长；你也许不是小站长，不介意；可今天，他们已经直接进入了每一个人的私人空间，如果还要忍，还不站起来，下一步你就再也没有机会了。</p>
<p>绿坝标志着国家机器（补充一下，我指GFW）对私人空间的第一次严重侵犯，但这肯定不是结局。我不知道人们还要忍多久？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/676/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>本站6月4日维护一天</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/673</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/673#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 12:02:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[纪念日]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[天安门]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=673</guid>
		<description><![CDATA[欢迎到访。你也许想打开的不是这个页面，没错，是我强制定向的。在今天这个特殊的日子，这个blog和很多中文网站一样，遵守中国网站维护日的约定，5月35日不对外开放，但我希望能够借这个机会，说几句话。（“维护”已经结束） 在海外，每当有人说中国人懦弱，胆小，懦弱，不懂得争取自己权利，我总会把你看到的这张照片发给他们。简单，明了，不需要说，更不需要解释。中国人是世界上最勇敢，坚强的人，我们从来没有屈服过，因此无论是任何权威，最终还是挡不住人心的力量。 我所感到惭愧的地方是，当别人提到中国人健忘时，我却真找不出一个可以反驳的理由。才20年，一代人的时间都还没完全过，别说年轻一代的人了，我们之中还有多少人记得这个勇气的象征？无论这位据说叫王维林的普通人20年前曾经做过多少惊天动地的大事，可今天，他和20年前这起事件有关的许许多多人一样，我们至今也不知道这位勇士的姓名，不知道他来自何方，也不知道他如今是否安在，过得是否还好。 如果苟且的生不能唤醒人们的记忆，那忘记鲜血则是不可被原谅的。二十年来，天安门母亲所经受的煎熬不仅仅失去自己子女的痛苦，还有政治上持续的压力。可她们二十年来，一直是默默的承受着。我们作为一个社会，做得实在是太少太少，不管政治上有什么问题，他们都是中国人，都是父母，都有自己的心，可这个自称仆人的政府，为什么有权力拿走主人的自由甚至是生命？ 我做不了什么，但并不意味着我就应该沉默，大家都做出自己力所能及的那一部分，没有什么是不可能的。因此我纪念今天，我纪念20年前逝去的生命，我纪念我们曾经拥有过的勇气，我们这个民族的那些曾经值得骄傲的部分。 他们试图把我们变成只懂吃饱喝足的猪，他们可以管制媒体，可以封锁网站，可以用各种手段威胁任何这个独裁机构看不惯的异议者，更不惜滥杀无辜 —— 我本来就不想写这个的，可他们昨天封掉了我最常上的几个网站。网络封锁不是一两天的事情了，我们一忍再忍，换来的却是这样的结果。如果你认为这些事和你无关，你可以不关心政治，那你错了，因为你最终会发现，就算你不关心政治，在中国，政治迟早会来关心你的。 他们要封站就封好了，其实不用他们来封，我们自己来。他们迟早要成为孤家寡人，看着他们自己和自己玩也许也是一件有趣的事情。可他们如果想要封掉人们的思维，那是不会成功的，因为只要我们的心还在，希望和未来就在。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="wp-caption alignright" style="width: 283px"><img title="王维林" src="http://www.arctosia.com/freepics/thetankman.jpg" alt="“他的一个举动为这个世界重塑了勇气的象征”" width="273" height="159" /><p class="wp-caption-text">“他的一个举动为这个世界重塑了勇气的象征”</p></div>
<p><span style="text-decoration: line-through;">欢迎到访。你也许想打开的不是这个页面，没错，是我强制定向的。在今天这个特殊的日子，这个blog和很多中文网站一样，遵守中国网站维护日的约定，5月35日不对外开放，但我希望能够借这个机会，说几句话。</span>（“维护”已经结束）</p>
<p>在海外，每当有人说中国人懦弱，胆小，懦弱，不懂得争取自己权利，我总会把你看到的这张照片发给他们。简单，明了，不需要说，更不需要解释。中国人是世界上最勇敢，坚强的人，我们从来没有屈服过，因此无论是任何权威，最终还是挡不住人心的力量。</p>
<p>我所感到惭愧的地方是，当别人提到中国人健忘时，我却真找不出一个可以反驳的理由。才20年，一代人的时间都还没完全过，别说年轻一代的人了，我们之中还有多少人记得这个勇气的象征？无论这位据说叫王维林的普通人20年前曾经做过多少惊天动地的大事，可今天，他和20年前这起事件有关的许许多多人一样，我们至今也不知道这位勇士的姓名，不知道他来自何方，也不知道他如今是否安在，过得是否还好。</p>
<p>如果苟且的生不能唤醒人们的记忆，那忘记鲜血则是不可被原谅的。二十年来，天安门母亲所经受的煎熬不仅仅失去自己子女的痛苦，还有政治上持续的压力。可她们二十年来，一直是默默的承受着。我们作为一个社会，做得实在是太少太少，不管政治上有什么问题，他们都是中国人，都是父母，都有自己的心，可这个自称仆人的政府，为什么有权力拿走主人的自由甚至是生命？</p>
<p>我做不了什么，但并不意味着我就应该沉默，大家都做出自己力所能及的那一部分，没有什么是不可能的。因此我纪念今天，我纪念20年前逝去的生命，我纪念我们曾经拥有过的勇气，我们这个民族的那些曾经值得骄傲的部分。</p>
<p>他们试图把我们变成只懂吃饱喝足的猪，他们可以管制媒体，可以封锁网站，可以用各种手段威胁任何这个独裁机构看不惯的异议者，更不惜滥杀无辜 —— 我本来就不想写这个的，可他们昨天封掉了我最常上的几个网站。网络封锁不是一两天的事情了，我们一忍再忍，换来的却是这样的结果。如果你认为这些事和你无关，你可以不关心政治，那你错了，因为你最终会发现，就算你不关心政治，在中国，政治迟早会来关心你的。</p>
<p>他们要封站就封好了，其实不用他们来封，我们自己来。他们迟早要成为孤家寡人，看着他们自己和自己玩也许也是一件有趣的事情。可他们如果想要封掉人们的思维，那是不会成功的，因为只要我们的心还在，希望和未来就在。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/673/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>蒙上眼睛，就以为看不见</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/672</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/672#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 02:34:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[记录]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[共产党]]></category>
		<category><![CDATA[天安门]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=672</guid>
		<description><![CDATA[“蒙上眼睛，就以为看不见；捂上耳朵，就以为听不到；而真理在心中、创痛在胸口，还要忍多久，还要沉默多久？让明天能记得，今天的怒吼；让世界都看到，历史的伤口。” - 历史的伤口 没有人想当暴民 —— 谁不想安静，稳定的生活？但安静并不意味着要做顺民，人有吃喝拉撒的基本需求，但如果仅仅是如此，我们无非就是猪圈里养的那一群等待被屠宰的猪罢了。 可是被逼急了，再温顺的动物都会咬人。 虽然每年六四/5月35日封网站在很多人看来是常识，但昨天的做法还是出乎了很多人的意料。一条新闻报道的标题是“China Blocks Twitter (And Almost Everything Else) ”，虽然有点夸张，但对来自中国一般技术用户来说，这倒也没怎么错，现在除了Google的一些服务在国内幸存，其他真剩不下什么了。 共产党想干什么？不让人们在网络上说话，那是不是要人们到街上去说话？ 二十年来，经受心理煎熬的不仅是受害者和他们的家属，也不仅是对党彻底失望的人们；就连共产党自己也整日生活在恐惧中。任何的一点风吹草动，都会刺痛党那颗脆弱的心，无论这个党再怎么伟大，光荣，正确；暴力机关再怎么暴力，但心里的虚弱是什么药都治不好的。曾经就有人嘲笑之：“他们最SB的地方不是在于他们是SB，而恰恰是他们自己知道自己是SB，还要装作一副不SB的样子。”他们以为蒙上自己的眼睛，捂上自己的耳朵，自己曾经做过的那些事情就不存在了，可他们连自己都骗不过。 这让我想到了MSN Space spaces.live.com上的那些中国用户，他们绝大部分人，我相信，并不关心政治。很多人的blog其实都是用来闲聊扯淡，风花雪月的。但今天开始他们发现自己的blog上不去了，他们会怎么做？所以从这方面说，墙也并非一无是处。 忍不是一个选择，因为这个没有监督，没有制约，歇斯底里的党做事是没有界限的，今天你忍，明天他就得寸进尺。有位朋友原本因为要保护自己live space的而在blogger另外开了一个 —— 现在谁都看到了，妥协的结果就是你失去一切。政治的核心之一就是妥协和利益交换，但共产党是不讲究妥协的。独裁者讲究威权，讲究等级。他们推崇的是“非友即敌”，因为任何不支持他们的事物，在有心理恐惧症的人看来，那都是潜在的威胁。这种恐惧是没有理由的，因为他们就不是来自正常世界的人。 所以，你虽然可以在今天说你不关心政治，但放心好了，政治迟早会来关心你的 —— 你今天的冷漠，就是敲响了明天自己的丧钟。 --- 因为Twitter被封锁，我暂时取下了blog页面上的挂件，以免影响国内访客的速度。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><span class="status-body"><span class="entry-content"> “蒙上眼睛，就以为看不见；捂上耳朵，就以为听不到；而真理在心中、创痛在胸口，还要忍多久，还要沉默多久？让明天能记得，今天的怒吼；让世界都看到，历史的伤口。” - <a href="http://www.youtube.com/watch?v=F8lWiWaSTtg">历史的伤口</a><br />
</span></span></p></blockquote>
<p><span class="status-body"><span class="entry-content">没有人想当暴民 —— 谁不想安静，稳定的生活？但安静并不意味着要做顺民，人有吃喝拉撒的基本需求，但如果仅仅是如此，我们无非就是猪圈里养的那一群等待被屠宰的猪罢了。</span></span></p>
<p><span class="status-body"><span class="entry-content">可是被逼急了，再温顺的动物都会咬人。</span></span></p>
<p><span class="status-body"><span class="entry-content">虽然每年六四/5月35日封网站在<a href="http://www.arctosia.com/archives/221">很多人看来是常识</a>，但<a href="http://chinagfw.org/2009/06/gfw_02.html">昨天的做法</a>还是出乎了很多人的意料。一条新闻报道的标题是“<a href="http://mashable.com/2009/06/02/china-blocks-twitter-and-almost-everything-else/">China Blocks Twitter (And Almost Everything Else) </a>”，虽然有点夸张，但对来自中国一般技术用户来说，这倒也没怎么错，现在除了Google的一些服务在国内幸存，其他真剩不下什么了。</span></span></p>
<p><span class="status-body"><span class="entry-content">共产党想干什么？不让人们在网络上说话，那是不是要人们到街上去说话？</span></span></p>
<p><span class="status-body"><span class="entry-content">二十年来，经受心理煎熬的不仅是受害者和他们的家属，也不仅是对党彻底失望的人们；就连共产党自己也整日生活在恐惧中。任何的一点风吹草动，都会刺痛党那颗脆弱的心，无论这个党再怎么伟大，光荣，正确；暴力机关再怎么暴力，但心里的虚弱是什么药都治不好的。曾经就有人嘲笑之：“他们最SB的地方不是在于他们是SB，而恰恰是他们自己知道自己是SB，还要装作一副不SB的样子。”他们以为蒙上自己的眼睛，</span></span><span class="status-body"><span class="entry-content">捂上自己的耳朵，自己曾经做过的那些事情就不存在了，可他们连自己都骗不过。</span></span></p>
<p><span class="status-body"><span class="entry-content">这让我想到了MSN Space spaces.live.com上的那些中国用户，他们绝大部分人，我相信，并不关心政治。很多人的blog其实都是用来闲聊扯淡，风花雪月的。但今天开始他们发现自己的blog上不去了，他们会怎么做？所以从这方面说，墙也并非一无是处。</span></span></p>
<p><span class="status-body"><span class="entry-content">忍不是一个选择，因为这个没有监督，没有制约，歇斯底里的党做事是没有界限的，今天你忍，明天他就得寸进尺。有位朋友原本因为要保护自己live space的而在blogger另外开了一个 —— 现在谁都看到了，妥协的结果就是你失去一切。政治的核心之一就是妥协和利益交换，但共产党是不讲究妥协的。</span></span><span class="status-body"><span class="entry-content">独裁者讲究威权，讲究等级。他们推崇的是“非友即敌”，因为任何不支持他们的事物，在有心理恐惧症的人看来，那都是潜在的威胁。这种恐惧是没有理由的，因为他们就不是来自正常世界的人。</span></span></p>
<p><span class="status-body"><span class="entry-content">所以，你虽然可以在今天说你不关心政治，但放心好了，政治迟早会来关心你的 —— 你今天的冷漠，就是敲响了明天自己的丧钟。</span></span></p>
<p><span class="status-body"><span class="entry-content">---</span></span></p>
<p><span class="status-body"><span class="entry-content">因为Twitter被封锁，我暂时取下了blog页面上的挂件，以免影响国内访客的速度。<br />
</span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/672/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>真理部越来越幽默了</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/545</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/545#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 02:56:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[幽默]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[真理部]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[封锁]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/545</guid>
		<description><![CDATA[那我也继续幽默…… 看到了在流传的最新敏感词名单。如果这种名单真的实行了，我想其效果绝对不亚于文字狱。如果你是那种“为孩子着想”的人，先别对我抗议，想象一下，如果我们的生活中没了以下词语： 禁区-军事禁区怎么办？不准进入的区域？ 你爸-真理部的确高雅，以后我们要说“令尊”，“你爸”实在是太低俗了。 大腿-人小腿上面那部分该怎么办？粗腿？火腿？ “雪白”、“肌肤” - 看起来赞扬女同胞有“雪白的肌肤”是不行了，我想以后我们应该说她们有“惨白的表皮层”。 坚挺-谁把这词禁了不被股民骂死才怪。 脱衣服-………… 如果这真是真理部的关键词名单，我想它离倒台已经不远了。倒不是因为前面那些原因，你说，哪个组织有天大的胆子，干下图中这种事情？（图片来自于关键词名单）： 如果还有人说这次严打和政治无关，那我真要怀疑这些人是否是戴着有色眼镜看问题了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>那我也继续幽默……</p>
<p>看到了在流传的<a href="http://blog.ifeng.com/article/2067109.html">最新敏感词名单</a>。如果这种名单真的实行了，我想其效果绝对不亚于文字狱。如果你是那种“<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children">为孩子着想</a>”的人，先别对我抗议，想象一下，如果我们的生活中没了以下词语：</p>
<ul>
<li>禁区-军事禁区怎么办？不准进入的区域？</li>
<li>你爸-真理部的确高雅，以后我们要说“令尊”，“你爸”实在是太低俗了。</li>
<li>大腿-人小腿上面那部分该怎么办？粗腿？火腿？</li>
<li>“雪白”、“肌肤” - 看起来赞扬女同胞有“雪白的肌肤”是不行了，我想以后我们应该说她们有“惨白的表皮层”。</li>
<li>坚挺-谁把这词禁了不被股民骂死才怪。</li>
<li>脱衣服-…………</li>
</ul>
<p>如果这真是真理部的关键词名单，我想它离倒台已经不远了。倒不是因为前面那些原因，你说，哪个组织有天大的胆子，干下图中这种事情？（图片来自于关键词名单）：</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 153px"><img title="伟大的，光荣的，正确的。" src="http://www.arctosia.com/pics/2009011701.jpg" alt="伟大的，光荣的，正确的。" width="143" height="120" /><p class="wp-caption-text">伟大的，光荣的，正确的。</p></div>
<p>如果还有人说这次严打和政治无关，那我真要怀疑<a href="http://blog.foolsmountain.com/2009/01/07/chinese-combat-on-vulgar-websites-and-information-another-attempt-to-demonise-the-internet/#comments">这些人是否是戴着有色眼镜看问题了</a>。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/545/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>再关于 ... 网络审查</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/539</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/539#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 02:11:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[审查]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=539</guid>
		<description><![CDATA[这篇blog主要是实验一些东西，如果你感兴趣的话，接着看下去，否则可以忽视…… 我们都知道网络审查主要有两种，一种是GFW(对外)，一种是网站的自我审查（对付内部不良信息）。像Google.cn那样的审查就是对内。 Google.cn，或者是所有搜索引擎的审查一般有两种——针对关键词，和针对结果里的网页。针对关键词的封锁很容易辨认，当你看到这种情况发生时，就是搜索引擎上的关键词封锁起了作用——至于我搜的是什么词，我就不说了，自己看：）但这种审查很容易被绕过，因为只是关键词被封锁，搜索结果其实还在Google的索引里，因此稍微改一下关键词就可以跳过 - 至于怎么跳过，为了保护我朝的青少年，好像不方便在这里说，俺们要反低俗。 另一种就是针对内容的审查了。通常这是相当“反动”的网站才有的待遇，网站中部分或全部页面被Google移除，也就是说，无论你再怎么改你的关键词，也不可能看到来自这些网站的结果。但因为这通常是人工处理的结果，费时费力，一般只针对大网站，否则像我这种全身上下爬满了敏感词的blog，你是不太可能从Google里看到我的。 说起这个原因是最近关于“08宪章（零八宪章）”的封锁。当你在 Google.cn里搜索“零八宪章”时，你虽然看不到任何结果，但显示出的页面和我前面提到的那种关键词封锁所显示的页面是不一样的。因此这不像是关键词审查，而是对内容和网站的审查。 这也就是说，搜索引擎的封锁最近更上了一层楼。以前是人工分辨有害内容然后加以封锁，现在可能刚好相反，除非人工把你放出来,否则带有零八宪章关键词的页面全部都先从索引里屏蔽甚至删除掉了再说。如果这属实的话，对很多网站，特别是论坛或者是博客网站是很可怕的，因为一旦有一个人在某一个角落里发了带关键词的帖子，那么它将会通过像很多博客侧栏中都有的“最新评论”之类的东西，牵连一群页面。 还记得前段时间我说我的主页从Google.cn中神秘消失再恢复？我怀疑和这个有关，因为在发那篇blog之后，刚好把和08宪章有关的那一篇给挤出了首页。 为了证实一下这是否属实，我故意没有处理这一篇里的所有关键词。如果我的判断没错的话，这篇blog在被Google收录之后，将再次导致我的首页不可见。到时候我再在下面更新。 --- Google 比较快，一分钟内就收录了。 和我想象的不一样，我的首页还在，但大概了解是怎么回事。"据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示"这个过程应该是自动的，但只有在搜索结果中会显示出charter 08四个中文字的时候，才会把你从Google.cn里去除。可以尝试一下搜索上文中离关键词比较近的句子，再搜索离得比较远的句子，你会看到区别的。 但这条规则好像不适用于所有网站： 难道我被特别眷顾了？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这篇blog主要是实验一些东西，如果你感兴趣的话，接着看下去，否则可以忽视……</p>
<p>我们都知道网络审查主要有两种，一种是GFW(对外)，一种是网站的自我审查（对付内部不良信息）。像Google.cn那样的审查就是对内。</p>
<p>Google.cn，或者是所有搜索引擎的审查一般有两种——针对关键词，和针对结果里的网页。针对关键词的封锁很容易辨认，当你看到<a href="http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&amp;q=%E5%8F%A3%E4%BA%A4">这种情况发生</a>时，就是搜索引擎上的关键词封锁起了作用——至于我搜的是什么词，我就不说了，自己看：）但这种审查很容易被绕过，因为只是关键词被封锁，搜索结果其实还在Google的索引里，因此稍微改一下关键词就可以跳过 - 至于怎么跳过，为了保护我朝的青少年，好像不方便在这里说，俺们要反低俗。</p>
<p>另一种就是针对内容的审查了。<a href="http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&amp;q=site%3Aepochtimes.com">通常这是相当“反动”的网站才有的待遇</a>，网站中部分或全部页面被Google移除，也就是说，无论你再怎么改你的关键词，也不可能看到来自这些网站的结果。但因为这通常是人工处理的结果，费时费力，一般只针对大网站，否则像我这种全身上下爬满了敏感词的blog，你是不太可能从Google里看到我的。</p>
<p>说起这个原因是最近关于“08宪章（零八宪章）”的封锁。当你在 Google.cn里搜索“零八宪章”时，<a href="http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&amp;q=%E9%9B%B6%E5%85%AB%E5%AE%AA%E7%AB%A0">你虽然看不到任何结果</a>，但显示出的页面和我前面提到的那种关键词封锁所显示的页面是不一样的。因此这不像是关键词审查，而是对内容和网站的审查。</p>
<p>这也就是说，搜索引擎的封锁最近更上了一层楼。以前是人工分辨有害内容然后加以封锁，现在可能刚好相反，除非人工把你放出来,否则带有零八宪章关键词的页面全部都先从索引里屏蔽甚至删除掉了再说。如果这属实的话，对很多网站，特别是论坛或者是博客网站是很可怕的，因为一旦有一个人在某一个角落里发了带关键词的帖子，那么它将会通过像很多博客侧栏中都有的“最新评论”之类的东西，牵连一群页面。</p>
<p><a href="http://www.arctosia.com/archives/535">还记得前段时间我说我的主页从Google.cn中神秘消失再恢复</a>？我怀疑和这个有关，因为在发那篇blog之后，刚好把和08宪章有关的那一篇给挤出了首页。</p>
<p>为了证实一下这是否属实，我故意没有处理这一篇里的所有关键词。如果我的判断没错的话，这篇blog在被Google收录之后，将再次导致我的首页不可见。到时候我再在下面更新。</p>
<p>---</p>
<p>Google 比较快，一分钟内就收录了。</p>
<p>和我想象的不一样，我的首页还在，但大概了解是怎么回事。"据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示"这个过程应该是自动的，但只有在搜索结果中会显示出charter 08四个中文字的时候，才会把你从Google.cn里去除。可以尝试一下搜索上文中离<a href="http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&amp;q=site%3AArctosia.com+%22%E5%BD%93%E4%BD%A0%E5%9C%A8+Google.cn%E9%87%8C%E6%90%9C%E7%B4%A2%22">关键词比较近的句子</a>，<a href="http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&amp;q=site%3AArctosia.com+%22%E6%88%96%E8%80%85%E6%98%AF%E6%89%80%E6%9C%89%E6%90%9C%E7%B4%A2%E5%BC%95%E6%93%8E%E7%9A%84%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E4%B8%80%E8%88%AC%E6%9C%89%E4%B8%A4%E7%A7%8D%22">再搜索离得比较远的句子</a>，你会看到区别的。</p>
<p>但这条规则好像不适用于所有网站：</p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 577px"><img title="总是会有漏洞的" src="http://www.arctosia.com/pics/2009011401.jpg" alt="总是会有漏洞的" width="567" height="346" /><p class="wp-caption-text">总是会有漏洞的</p></div>
<p>难道我被特别眷顾了？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/539/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>低俗到底</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/537</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/537#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:17:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[记录]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[审查]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/537</guid>
		<description><![CDATA[补充一下对最近网络扫荡的看法。 我比较关心网络，因此这几天一直在关注这个“低俗风暴”事件。那个公布低俗网站的什么什么中心好像上了瘾一般，最近又把一批网站打成了“低俗网站”，其中包括MSN和myspace。我敢打赌，每一位中国网民都访问过至少一个被公布的“低俗网站”，也就是说，我们中绝大部分人不仅是精神病，而且还是一个低俗的人。 那要如何才能让自己不低俗，做一个纯粹的，脱离了低级趣味的人呢？很简单，你在低俗网站中心就能找到答案： 如果你记性不错的话，你可能会记得就在1个月前，中国网络也有一次类似的严打——如果你不知道的话，也不是你的错，因为官方并没有大加宣传。那次严打更注重于政治敏感的内容，当时因为压力，短期内产生的效果相当明显，基本上每一个门户网站的首页上都被迫删除了部分常规栏目；而在非网络媒体方面，南方集团的报纸……永远都处于挨打的最前线，损失了江艺平。 但我不认为那次严打是成功的，除了成功的移除了南方的江艺平，一旦严打结束，那些D不喜欢的“小道消息”又迅速的出现在了各大网站的页面上。 有这个背景，这回的严打就比较容易理解了。D意识到直接对付“政治敏感”内容是无效的，因为D不好意思公开打击那些网站，毕竟这有违自己“伟光正”的图像。而用一个名义上的非政府组织以“保护青少年”和“低俗”这种名义来进行打击，不仅可以公开，而且可以造成社会压力。“低俗”这个词是深得“不折腾”真传的，它们俩都像中国法律一样，看上去很有道理，但没有一个确切的含义，可以根据不同的情况来做出不同的解释。 但只是严打大网站可能是不够的，因为真正的“谣言”和“网特”都在二三线网站和个人blog之上，因此可能在把火烧到这些网站之前，“反低俗”是不会结束的。如果我的判断正确的话，中国网络在今年的前途十分黯淡，连个人blog可能都逃不过，服务器或者BSP在国内和平时传谣比较猖狂的个人blog今年要特别当心。如果你是这样的blog作者，以防万一，先自己把内容备份好吧——牛博网已经又一次倒下了，还不抓紧时间？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>补充一下对<a href="http://www.arctosia.com/archives/534">最近网络扫荡的看法</a>。</p>
<p>我比较关心网络，因此这几天一直在关注这个“低俗风暴”事件。那个公布低俗网站的什么什么中心好像上了瘾一般，<a href="http://net.china.com.cn/qzl/txt/2009-01/08/content_2677953.htm">最近又把一批网站打成了“低俗网站”</a>，其中包括MSN和myspace。我敢打赌，每一位中国网民都访问过至少一个被公布的“低俗网站”，也就是说，我们中绝大部分人不仅是精神病，而且还是一个低俗的人。</p>
<p>那要如何才能让自己不低俗，做一个纯粹的，脱离了低级趣味的人呢？很简单，你在<a href="http://net.china.com.cn/index.htm">低俗网站中心</a>就能找到答案：</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 383px"><img title="精神病网站" src="http://www.arctosia.com/pics/2009011001vulgarsites.jpg" alt="我想我如果天天看这些网站，我也不会有精神病了。感谢D。" width="373" height="129" /><p class="wp-caption-text">我想我如果天天看这些网站，我也不会有精神病了。感谢D。</p></div>
<p>如果你记性不错的话，你可能会记得就在1个月前，中国网络也有一次类似的严打——如果你不知道的话，也不是你的错，因为官方并没有大加宣传。那次严打更注重于政治敏感的内容，当时因为压力，短期内产生的效果相当明显，<a href="http://www.arctosia.com/archives/504">基本上每一个门户网站的首页上都被迫删除了部分常规栏目</a>；而在非网络媒体方面，南方集团的报纸……永远都处于挨打的最前线，损失了江艺平。</p>
<p>但我不认为那次严打是成功的，除了成功的移除了南方的江艺平，一旦严打结束，那些D不喜欢的“小道消息”又迅速的出现在了各大网站的页面上。</p>
<p>有这个背景，这回的严打就比较容易理解了。D意识到直接对付“政治敏感”内容是无效的，因为D不好意思公开打击那些网站，毕竟这有违自己“伟光正”的图像。而用一个名义上的非政府组织以“保护青少年”和“低俗”这种名义来进行打击，不仅可以公开，而且可以造成社会压力。“低俗”这个词是深得“不折腾”真传的，它们俩都像中国法律一样，看上去很有道理，但没有一个确切的含义，可以根据不同的情况来做出不同的解释。</p>
<p>但只是严打大网站可能是不够的，因为真正的“谣言”和“网特”都在二三线网站和个人blog之上，因此可能在把火烧到这些网站之前，“反低俗”是不会结束的。如果我的判断正确的话，中国网络在今年的前途十分黯淡，连个人blog可能都逃不过，服务器或者BSP在国内和平时传谣比较猖狂的个人blog今年要特别当心。如果你是这样的blog作者，以防万一，先自己把内容备份好吧——牛博网已经又一次倒下了，还不抓紧时间？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/537/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>低俗</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/534</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/534#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 08:25:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[记录]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[幽默]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[审查]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/?p=534</guid>
		<description><![CDATA[本来不想说这个的，但最近实在没啥有趣的东西，老是不更新会让这里荒废。 我不想说，因为这些官方口中所谓的低俗内容其实和他们的目的没有一点关系，再说“净化网络”的“民众呼声”很早就有了，但结果怎么样呢？喜欢“低俗”内容的人们没有受到什么影响，不喜欢低俗内容的“网民”也会主动净化自己，把人民网，新华搜索之类的网站设为自己的首页。习以为常，就不觉得有什么好说的了。 基本上每一次这种”净化“都打着“保护青少年的旗号，如果你还记得我那篇关于逻辑的blog，这又是一个"think of the children"的诉诸感情的宣传方式。但这些净化活动，或者是妖魔化网络的行为，他们要真正对付的是谁？你和我都知道，就不说了。 因此他们就要先把我打成精神病，然后把我常常使用的网站全部打成低俗网站，期望会强迫我只使用他们的“官办搜索”，只看人民日报。但问题是，这些网站就不低俗么？感谢强大的新华搜索，你会觉得无论用谁的标准来评判，新华网都是一个色窟，这个，这个，这个，或者是这个。另外国新办副主任很不喜欢走光的内容，我想他针对的应该也是新华网。 事实就是如此，中国互联网在长期的高压管理下，你要“无意中”看到“低俗内容”已经是很不容易了，但如果你要刻意去找这些内容，那是永远都找得到的。Google有着相当强大的色情和文字过滤系统，但前提是你要去打开这个过滤功能。但如果那些“低俗网站名单”的制定者把所有过滤全部关掉，然后绞尽脑汁去搜那些“关键词”，然后指责那些搜索引擎“低俗”，那我只能说，如果以Google为代表的搜索引擎真的那么低俗，我就只能用低贱来形容那些所谓“管理者”了。 这种大面积公布“低俗网站”的行动，从网站的角度来看，还有另外一层意义。它是一种对各网站的宣示，向他们威吓“我才是你们的老板，不要不知好歹”。如果你不涉IT，可能无法理解，但你看到各个网站对这个半政府组织的指责做出的道歉你就知道为什么了。 对于互联网来说，2009不是一个好年头，2008年对于媒体的多次严打预示着今年的环境会更糟糕。 --- 最后附送一段在英文网络世界传了很久的“网瘾判断标准”（其实很多中文的玩笑都是从这里来的），大家都幽默一下，不要太严肃了。 IT公司的技术支持向你寻求帮助（Tech Support calls "YOU" for help.） 清晨两点，你起床上厕所，却打开了电脑（ You get up at 2 a.m. to go to the bathroom but turn on computer instead） 你双击电视机遥控器（You double click your TV remote. ） 你的狗离开了你（Your dog leaves you） 你成功的发展了治疗你网瘾的精神病治疗师成为另一名网瘾患者，他对你的定期治疗是在聊天室，而不是办公室里展开的（You got your psychiatrist addicted to the Internet too [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本来不想说这个的，但最近实在没啥有趣的东西，老是不更新会让这里荒废。</p>
<p>我不想说，因为这些官方口中所谓的低俗内容其实和他们的目的没有一点关系，再说“净化网络”的“民众呼声”很早就有了，但结果怎么样呢？喜欢“低俗”内容的人们没有受到什么影响，不喜欢低俗内容的“网民”也会主动净化自己，把人民网，新华搜索之类的网站设为自己的首页。习以为常，就不觉得有什么好说的了。</p>
<p>基本上每一次这种”净化“都打着“保护青少年的旗号，如果你还记得我那篇关于<a href="http://www.arctosia.com/archives/507">逻辑的blog</a>，这又是一个"<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/For_The_Children_(politics)">think of the children</a>"的诉诸感情的宣传方式。但这些净化活动，或者是妖魔化网络的行为，他们要真正对付的是谁？你和我都知道，就不说了。</p>
<p>因此他们就要先把我打成精神病，然后把我常常使用的网站全部打成低俗网站，期望会强迫我只使用他们的“官办搜索”，只看人民日报。但问题是，这些网站就不低俗么？感谢强大的新华搜索，你会觉得无论用谁的标准来评判，新华网都是一个色窟，<a href="http://www.hq.xinhuanet.com/women1/2008-11/03/content_14811660.htm">这个</a>，<a href="http://www.hq.xinhuanet.com/women/2008-12/15/content_15182152.htm">这个</a>，<a href="http://www.hq.xinhuanet.com/women1/2008-12/01/content_15060199.htm">这个</a>，或者是<a href="http://www.ha.xinhuanet.com/fuwu/yiliao/2008-10/08/content_14579006.htm">这个</a>。另外<a href="http://www.cnbeta.com/articles/74071.htm">国新办副主任很不喜欢走光的内容</a>，我想他针对的应该也是<a href="http://www.sd.xinhuanet.com/news/2008-10/15/content_14638601.htm">新华网</a>。</p>
<p>事实就是如此，中国互联网在长期的高压管理下，你要“无意中”看到“低俗内容”已经是很不容易了，但如果你要刻意去找这些内容，那是永远都找得到的。Google有着相当强大的色情和文字过滤系统，但前提是你要去打开这个过滤功能。但如果那些“低俗网站名单”的制定者把所有过滤全部关掉，然后绞尽脑汁去搜那些“关键词”，然后指责那些搜索引擎“低俗”，那我只能说，如果以Google为代表的搜索引擎真的那么低俗，我就只能用低贱来形容那些所谓“管理者”了。</p>
<p>这种大面积公布“低俗网站”的行动，从网站的角度来看，还有另外一层意义。它是一种对各网站的宣示，向他们威吓“我才是你们的老板，不要不知好歹”。如果你不涉IT，可能无法理解，但你看到各个网站对这个半政府组织的指责<a href="http://www.cnbeta.com/articles/74151.htm">做出的道歉</a>你就知道为什么了。</p>
<p>对于互联网来说，2009不是一个好年头，2008年对于媒体的多次严打预示着今年的环境会更糟糕。</p>
<p>---</p>
<p>最后附送一段在英文网络世界传了很久的“网瘾判断标准”（其实很多中文的玩笑都是从这里来的），大家都幽默一下，不要太严肃了。</p>
<ul>
<li>IT公司的技术支持向你寻求帮助（Tech Support calls "YOU" for help.）</li>
<li>清晨两点，你起床上厕所，却打开了电脑（ You get up at 2 a.m. to go to the bathroom but turn on computer instead）</li>
<li>你双击电视机遥控器（You double click your TV remote. ）</li>
<li>你的狗离开了你（Your dog leaves you）</li>
<li>你成功的发展了治疗你网瘾的精神病治疗师成为另一名网瘾患者，他对你的定期治疗是在聊天室，而不是办公室里展开的（You got your psychiatrist addicted to the Internet too and are undergoing therapy in private chat rooms instead of his office. ）</li>
</ul>
<p>更多内容在<a href="http://alcoholism.about.com/library/blwaout01.htm">这里</a>。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/534/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国人民的脆弱感情</title>
		<link>http://www.arctosia.com/archives/510</link>
		<comments>http://www.arctosia.com/archives/510#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 00:28:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arctosia</dc:creator>
				<category><![CDATA[幽默]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[舆论]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[宣传]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arctosia.com/archives/510</guid>
		<description><![CDATA[本文有更新版。 --- 都知道中国人民的感情就如年方二十的少女一样脆弱，但究竟有多么的脆弱？我的一位朋友试图为这个问题给出一个量化具体的答案：根据1946-2006的人民日报，中国人民的感情一共被伤害了115次，平均一年有近两次。 日本作为我朝的传统近邻和历史原因，荣登伤害中国人民感情榜榜首，总共伤害了47次，平均每年快有一次了；紧随其后的当然是美帝国主义，23次。但伤害中国人民感情的国家绝对不止这些，它们遍布亚州，北美洲，南美洲，欧洲，非洲五大洲19个国家，唯一还没有伤害中国人民感情的只有大洋洲和南极洲。 对于大洋洲我是有疑问的，说新西兰没伤害过中国人民感情我勉强可以相信，但澳大利亚这个国家，自称“美国世界警察在大洋洲的副警长”，而且还办过没有中国大陆在内的奥运会，难道就没伤害过一次中国人民的感情？不太敢相信。 所以说真正对中国人民友好的就只剩下南极洲了——还好我们的足球队没有加入南极足协，否则连世界上这唯一对中国人民友好的地方也要伤害中国人民感情了。 --- 哈哈回到正题。从伤害“中国人民感情”的统计中倒是能看到一些趋势，一是改革开放前，中国人民的感情通常比较坚强，1978年前人民日报中只有一次被印尼“伤害感情”的记录。 这倒是第一次听说，但仔细想一想，也不难理解。中国人民那个时候至少在心理上是全世界被压迫人民的领袖，自己的感情那么脆弱，如何带领兄弟们打倒美帝？再说自己的兄弟们怎么会伤害老大哥感情呢？同理在那个年代我们对于美帝也不会用“伤害感情”之类的句子，因为那就是敌人。 那为什么改革开放之后，中国人民赚钱了，小康了，但感情突然变得脆弱了？一个台面上的原因是因为中国和外国的交流增多了，看到了更多不同的，多元化的观点，冲突自然就更多了。 但在30年中被伤害114次感情，中国人就真的那么招人嫌，让美帝和危地马拉等地的人一起联合起来伤害中国人民感情？这是一个需要一些人思考的问题。 从感情伤害名单中，还能看出另外一个趋势——一个行为是否伤害中国人民的感情，是要根据当时的情况来看的。一个简单的例子——连战，我裆的好朋友，胡总的老朋友，没什么异议吧？但以前可不是： 1998.02.27 《外交部发言人指出　中国对约旦允许连战往访表示遗憾》 1997.10.10 《外交部发言人评连战访问冰岛》 （注：连战当时是Republic of China副总统。） 这两个国家本来不应出现在伤害中国人民感情榜之上的，但为了接待我裆的好朋友，不惜伤害了全中国十多亿人的感情。这种例子多得是，欧洲的明灯，和我朝人民心连心的阿尔巴尼亚；越南…… 其实说白了，中国人民的感情就是一种宣传和舆论控制的需要，是否伤害了我们的感情，伤害了多少，都不是我们，而是朝廷根据自身需要说了算的。这更像是我裆一种精神上的人海战术，打不赢，没有理，或者是受了委屈，就想到了自己那么多人的感情——就和那些感情脆弱的女同志一样，没有能力，就喜欢用感情来绑架别人。 而且有些时候朝廷是希望别人伤害我们感情的，和GFW的道理一样，那些据说是“伤害中国人民感情”的网站平时封掉；但当他们真正的伤害了中国人民的感情（今年的西藏事件），GFW又毫不吝啬的将他们全部开放。 所以我想忠告那些由于法国那里的事而蠢蠢欲动的政治投机者们，你们的感情不是你们自己的，而是属于朝廷的。现在朝廷也许需要让你们的感情受到伤害，但朝廷历来都是善变的，所以当心那些“爱国举动”一个晚上之后就变成了“违法行为”。 另外，如果这里有有心人的话，能否统计一下代表“中国人民”的那些人伤害了多少其他群体的感情？我知道很难统计，所以先提供一个例子。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文有<a href="http://www.arctosia.com/archives/511">更新版</a>。</p>
<p>---</p>
<p>都知道中国人民的感情就如年方二十的少女一样脆弱，但究竟有多么的脆弱？我的一位朋友试图为这个问题给出一个量化具体的答案：根据1946-2006的人民日报，<a href="http://www.fangkc.cn/thought/donot-hurt-chinese/">中国人民的感情一共被伤害了115次</a>，平均一年有近两次。</p>
<p>日本作为我朝的传统近邻和历史原因，荣登伤害中国人民感情榜榜首，总共伤害了47次，平均每年快有一次了；紧随其后的当然是美帝国主义，23次。但伤害中国人民感情的国家绝对不止这些，它们遍布亚州，北美洲，南美洲，欧洲，非洲五大洲19个国家，唯一还没有伤害中国人民感情的只有大洋洲和南极洲。</p>
<p>对于大洋洲我是有疑问的，说新西兰没伤害过中国人民感情我勉强可以相信，但澳大利亚这个国家，自称“美国世界警察在大洋洲的副警长”，而且还办过<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/1956%E5%B9%B4%E5%A4%8F%E5%AD%A3%E5%A5%A5%E6%9E%97%E5%8C%B9%E5%85%8B%E8%BF%90%E5%8A%A8%E4%BC%9A">没有中国大陆在内的奥运会</a>，难道就没伤害过一次中国人民的感情？不太敢相信。</p>
<p>所以说真正对中国人民友好的就只剩下南极洲了——还好我们的足球队没有加入南极足协，<a href="http://ido.thethirdmedia.com/article/frame.aspx?turl=http%3a//ido.3mt.com.cn/article/200807/show1021347c11p1.ibod&amp;rurl=&amp;title=%u56FD%u8DB3%u662F%u5982%u4F55%u8D25%u7ED9%u5357%u6781%u4F01%u9E45%u7684_%u201C%u8001%u864E%u676F%u201D%u664B%u5347%u4E9A%u6D32%u676F%u725B%u6C14%u51B2%u5929%20%u56FD%u8DB3%u53EA%u7BA1%u6253%u9171%u6CB9%20---%20ido.3mt.com.cn">否则连世界上这唯一对中国人民友好的地方也要伤害中国人民感情了</a>。</p>
<p>---</p>
<p>哈哈回到正题。从伤害“中国人民感情”的统计中倒是能看到一些趋势，一是改革开放前，中国人民的感情通常比较坚强，1978年前人民日报中只有一次被印尼“伤害感情”的记录。</p>
<p>这倒是第一次听说，但仔细想一想，也不难理解。中国人民那个时候至少在心理上是全世界被压迫人民的领袖，自己的感情那么脆弱，如何带领兄弟们打倒美帝？再说自己的兄弟们怎么会伤害老大哥感情呢？同理在那个年代我们对于美帝也不会用“伤害感情”之类的句子，因为那就是敌人。</p>
<p>那为什么改革开放之后，中国人民赚钱了，小康了，但感情突然变得脆弱了？一个台面上的原因是因为中国和外国的交流增多了，看到了更多不同的，多元化的观点，冲突自然就更多了。</p>
<p>但在30年中被伤害114次感情，中国人就真的那么招人嫌，让美帝和危地马拉等地的人一起联合起来伤害中国人民感情？这是一个需要一些人思考的问题。</p>
<p>从感情伤害名单中，还能看出另外一个趋势——一个行为是否伤害中国人民的感情，是要根据当时的情况来看的。一个简单的例子——连战，我裆的好朋友，胡总的老朋友，没什么异议吧？但以前可不是：</p>
<ul>
<li>1998.02.27 《外交部发言人指出　中国对约旦允许连战往访表示遗憾》</li>
<li>1997.10.10 《外交部发言人评连战访问冰岛》</li>
<li>（注：连战当时是Republic of China副总统。）</li>
</ul>
<p>这两个国家本来不应出现在伤害中国人民感情榜之上的，但为了接待我裆的好朋友，不惜伤害了全中国十多亿人的感情。这种例子多得是，欧洲的明灯，和我朝人民心连心的阿尔巴尼亚；越南……</p>
<p>其实说白了，中国人民的感情就是一种宣传和舆论控制的需要，是否伤害了我们的感情，伤害了多少，都不是我们，而是朝廷根据自身需要说了算的。这更像是我裆一种精神上的人海战术，打不赢，没有理，或者是受了委屈，就想到了自己那么多人的感情——就和那些感情脆弱的女同志一样，没有能力，就喜欢用感情来绑架别人。</p>
<p>而且有些时候朝廷是希望别人伤害我们感情的，和GFW的道理一样，那些据说是“伤害中国人民感情”的网站平时封掉；但当他们真正的伤害了中国人民的感情（今年的西藏事件），GFW又毫不吝啬的将他们全部开放。</p>
<p>所以我想忠告那些由于法国那里的事而蠢蠢欲动的政治投机者们，你们的感情不是你们自己的，而是属于朝廷的。现在朝廷也许需要让你们的感情受到伤害，但朝廷历来都是善变的，所以当心那些“爱国举动”一个晚上之后就变成了“违法行为”。</p>
<p>另外，如果这里有有心人的话，能否统计一下代表“中国人民”的那些人伤害了多少其他群体的感情？我知道很难统计，<a href="http://www.arctosia.com/archives/497">所以先提供一个例子</a>。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arctosia.com/archives/510/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

