他们现在已经落魄到连照片都要作假了，不过估计做节目的人网龄不够，没想到碰到一个从来不上CCTV的名人。
还是那条金科玉律：CCTV的任何东西都不能相信。
不过据我所知，这种“事情是真，例子是假”的节目制作手法在中国并不少见。也就是因为这个原因，我一直认为前段时间的纸包子事件是确有其事的，只是节目制作人员不愿意冒险而安排的假“暗访”。
正在恢复当中……
因为我发的月全食月亮太黑，搜狐封锁了我的博客。
我正在恢复以前的内容。不过近百篇网志，我可没兴趣一篇一篇的帖……我只期望恢复以前那些相当主要的内容。
其实看看以前我发的那些东西就不难理解搜狐为什么会这么做了。由于我在重庆钉子户事件时在网上过于活跃，从那时开始我就知道我一直受到了搜狐的特殊照顾：我的博客比其他普通博客更难发出“敏感内容”。
当 时我知道搜狐删除的我的一些内容也是被迫的，但更多的情况下，是他们“自律”所产生的结果。删除博客这种事情不是第一次在我头上发生，我也习惯了。但对于 互联网公司来说，如果他们是被逼迫而采取删除行动的话，我非常理解，也不会说什么。但这次搜狐不一样，没有任何人逼它，以前甚至连官方新华社的文章转贴一 下都要删，对于这种主动”自律“的网站，我实在是没有形容他们的语言。
无题 – Google Earth
如果你看过美国前副总统戈尔拍的那部讲述全球变暖的纪录片《难以忽略的真相》，那你一定知道这张照片的来历。1977年发射的太空探测器旅行者1号于1990年在离地球60多亿公里远的地方拍下了这张名为“黯淡蓝点”的照片，而照片上圈出的那个小点，就是地球。
突然想起这张照片的原因是……百度“不屑一顾”的Google Earth前几天又更新了。在最新版本中，我们不仅能够像上帝一般俯视地球，新增加的“SKY”天空视角中，我们还能够从地球仰望天空，或者我应该说，宇宙：
Google整合了大量来自NASA和各天文台的图片，其中有一些我相当熟悉的图片，比如这个，距离我们至少2000万光年的草帽星系：
相信很多朋友都有小时候数星星的经历，而且脑袋中可能还会偶尔闪出一丝好奇：那些星星究竟来自哪里？虽然我们早已知道这个问题的答案，但Google Earth提供的答案更加直观。在完全无光的情况下，从地球遥望草帽星系（框出），人眼需要很吃力才能看清楚。
“黯淡蓝点”改变了许多人的世界观，而Google Earth却从相反方向展现了这个世界观。后来一位宇航员就“暗淡蓝点”发表了自己的感想，我认为每一个人都应该认真阅读下面这段话（翻译来自维基百科）：
“我 们成功地（从外太空）拍到这张照片，细心再看，你会看见一个小点。就是这里，就是我们的家，就是我们。在这点上有所有你爱的人、你认识的人、你听过的人、 曾经存在过的人在活著他们各自的生命。集合了一切的欢喜与苦难、上千种被确信的宗教、意识形态以及经济学说，所有猎人和抢劫者、英雄和懦夫、各种文化的创 造者与毁灭者、皇帝与侍臣、相恋中的年轻爱侣、有前途的儿童、父母、发明家和探险家、教授道德的老师、贪污的政客、大明星、至高无上的领袖、人类历史上的 圣人与罪人，通通都住在这里——―一粒悬浮在阳光下的微尘。
地 球是在这个浩翰宇宙剧院里的一个细小舞台。想想从那些将令们和皇帝们溢出的血河，他们的光荣与胜利曾成为了这一点上一小部分，一瞬间的统治者。想想栖身在 这点上一个角落的人正受著万般苦楚，而在几乎不能区分的同一点上亦同时栖身了另一批人在另一角中。他们有多时常发生误解？他们有多渴望杀害另一方？他们的 敌意有多热烈？我们的装模作样，我们的自以为是，我们的错觉以为自己在宇宙里的位置有多优越，通通都被这暗淡的光点所挑战。
我 们的星球只是在这被漆黑包裹的宇由里一粒孤单的微粒而已。正因我们如此不起眼——在这浩翰之中——–是不会从任何地方传来任何提示来拯救我们，一切任由 我们自己主宰。有人说天文学是很卑微的，在这里容我再加以一些塑造性格的经验。对我来说，希望没有比这张从远处拍摄我们的微小世界照片更好的示范，去展示 人类自大思法的愚蠢。对我来说，这强调了我们应该更加亲切和富同情心地去对待身边的每一个人，以及要更加保护和珍惜这暗淡蓝点，这个我们目前所知唯一的 家。”
我们是太阳光线下的微尘……想起来有点可怕。
法院强迫女孩指证自己父亲
根据星期日先驱报的报道，一名15岁的女孩因为不愿意上法庭指证其父亲的虐待行为而被法官以”藐视法庭“的理由送进监狱长达45分钟。
“我当时很害怕”，女孩告诉星期日先驱报说，“我可以听见监狱里的其他人互相说话，说那些话……”
报道说该名女孩在45分钟内不断的被其他犯人用语言侮辱，“那些话”中包括“也许我们应该一起上床”。
根 据报道说，在今年8月1日刚刚生效的新“证据法“（Evidence Act）中，任何人，在法庭的要求下，无论被指证的人和证人有什么关系，证人有义务提供所有法庭要求的证据。当然，这部法律没有解释年龄问题，那根据我的 解读，技术上来说，如果正在婴儿车里晒太阳的婴儿看见了什么犯罪，法院叫他提供证据，而如果他说不出话……
当然这也许只是一个笑话，但很 明显，这部法律没有考虑到未成年人的利益。要一名未成年人上法庭作证就已经不是一件很容易的事情，要一名未成年人指证自己的亲人，就算自己的父亲犯了再大 的错，未成年人有权自己选择是否”大义灭亲“，除非监护权已经转到了法庭之下，否则法庭逼迫这位小女孩作证的行为，合法，但极度不合理，不合情。
法官的理由很简单，他是根据法律办事，也是一个站得住脚的理由。但至少我的感觉是，洋人们实在是太死板，只会根据书本办事而不考虑后果。我见过很多这种例子，像小女孩所遭受到的侮辱，说同情，大家都同情，但都是事后。在事前，没有人有兴趣想那么远。
就算这位女孩真的触犯了法庭天条，在监狱里也应该受到特殊待遇。而我们看到的是，45分钟不断的言语侮辱，却没有法庭方面的任何人员进行干涉。直到小女孩的律师赶到之后，才让她从监狱里出来。
另外，我对法律这方面的问题不是很清楚，但这种事情似乎应该在专门的家庭法院中处理。