我们不会被赶走:反抗开发商的家庭说

搜狐管理员:这篇文章翻译自英国卫报,是国内打得开的网站,因此我们是有权看的。请问我究竟犯了什么事你要删?
图片解说:竖立在土坑中的房屋。。。杨武和他的妻子,吴苹,拒绝了开发商的开价和法院的强制驱逐令,坚决不搬出房屋。他们的行动吸引了民众的支持(图片:美联社)

我们不会被赶走:反抗开发商的家庭说
Jonathan Watts,北京
三月二十四日
英国卫报
译者:Arctosia

中国的业主们有了一个新的英雄。“钉子”杨武在开发商面前不放弃自己房子的行为成了中国全国讨论的焦点。

这位51岁的餐馆老板拒绝了开发商提出的赔偿金,无视法院下达的驱逐令,仍然在坚守他的房子。他和政府的对抗正在逐渐升级。中国的各大报纸和网站都刊登了杨武房屋令人震撼的的图片:他的房子已经在周围被挖成“泥土护城河”的情况下成了一座孤岛。

据报道说,希望在这个地区修建六层高商场的开发商,向杨武家提出了350万人民币(约23.3万英镑)的开价。在人均年收入的只有1000英镑的中国,这个开价是非常具有诱惑力的,但杨武和他家人说,这件事和钱无关。

“我承诺我们将会斗争到底”,吴苹,杨武的妻子说,“我们将用生命捍卫房子,因为这是我们的财产。”

星期三,杨武在他的房屋商挂起了大标语,“公民的合法的私有财产不可侵犯。”

据当地媒体报道,这位前武术冠军在房屋中放了不少木制的棍棒(译者注:club,原文如此)用以对付可能的入侵者。他向工地上的保安叫喊,“如果你敢上来,我就把你打下去。”

这座房屋早已断水断电,但支持者们用绳索将必需的食物和饮水送了上去。

坚持不搬迁的拆迁户在中国被称为“钉子户”,因为无论用任何方式去推倒他们的房子,他们仍象钉子一样竖立在地平线上。钉子户在中国越来越普遍。

杨武的抗议相当的合时。本月初,中国全国人大通过了中国第一个保护私有财产的法律,物权法。就在这一周初,中国官方也报道了各地政府和开发商非法占有土地的浪潮。

杨武的抗议在网上引起了激烈的讨论,甚至也引起了象是中国日报(China Daily)等等官方媒体的注意。南方都市报说“这对夫妻正在为他们自己的权利而抗争,但他们也在为每一个拥有私有财产的人抗争,为了物权法的尊严而抗争。

相关的开发商公司说,他们和杨武夫妇的谈判已经中断。经理王伟(Wang Wei)说,“我们没有安排和杨武夫妇的任何谈判。在长时间的谈判中我们没有取得任何结果,所以我们只能等待政府来解决这个事情”。

“史上最酷的钉子户”

(注:他们似乎无法翻译中国的“牛”字……)

“史上最酷的钉子户”
(’The coolest nail house in history’)
作者:GEOFFREY YORK,香港
三月二十六日
环球邮报(加拿大)
译者:Arctosia

就象是一颗直立的钉子一样,开放商无论怎么努力,把钉子户的周围房屋拆除,甚至把土地挖空,“钉子”和她顽固的主人在开发商的”钉锤”面前也没有被打趴下,没有承认失败。

51岁的餐馆老板杨武就是这样的人。他甚至在自己的房子被开发商挖成“孤岛”时,也坚持不放弃捍卫自己的私产权,使得他已经成为了中国人民的英雄。

但全国媒体和网民们正在热烈讨论此事时,中国官方突然宣布禁止继续报道和评论钉子户事件。这条禁令是由来自美国加利福尼亚州大学,和中国内地有不少联系的网络刊物“中国数字时报”(China Digital Times)报道出来的。报道说所有中国网络媒体都收到了官方的紧急通知,要求删除所有为钉子户事件制作的专题和阻止人们继续发表评论。

到昨天(注:星期天)为止,报道说所有中国网站已经实行了这条禁令。在禁令发布之前,钉子户事件是中国网络最热门的话题之一。至少156,000位网民访问了一个关于此事的blog。

中国主流媒体也对这此事件十分关心,甚至相当令人乏味的中国英文官方媒体中国时报也把此事的报道放到了第三版并配以大幅照片。报道说热心此事的人称之为“史上最酷的钉子户”。(注:原来是我们的媒体翻的……)

此次事件中的开发商希望在重庆,这个充满活力的城市中修建一栋六楼高的商场。开发商已经迁走了200多户的居民,但杨武和他的妻子拒绝了$525,000(注:原文未说明单位,疑似加币)的赔偿金,只希望能在原地址上获得类似的房产。

杨武是一位以其争强好胜和强硬态度而著名的前武术冠军。上一周,他用两根钢管爬上了他10米高的家。在“顶”上,他挥舞了中国国旗,挂上了“公民合法的私有财产不受侵犯”的标语。他同时也挥舞着木辊,向旁观者(译者注:原文如此)叫嚷:“如果谁敢上来,我就把他打下去。”

钉子户事件被描绘成了考验最近通过的《物权法》的第一关。本月初,中国人大历史上第一次通过了保护私有财产的《物权法》。 每年有上千件的土地和财产纠纷事件在中国爆发。很多案例都和这一次的钉子户事件相当类似:一家获得政府支持的开发商购买土地,之后则动用各种压力要求土地上的居民离开。

中国媒体普遍对杨武表示同情,一家报社表示,他是在为“所有拥有私有财产的中国人”而战。

另一家中国媒体,中国青年报,要求政府支持房主的权利:“如果这次‘孤岛’事件继续存在下去的话,这将成为中国法律界的一个里程碑。”

“如果政府不尊重钉子户的权益的话,这将会导致人们怀疑公众权益,房地产开发,和政府利益三者之间的模糊关系和它们之间的纠缠。”
—————
美联社图片:

反抗开发商的中国妇女

搜狐管理员:删之前先看看连接能不能打开,再判断草民是不是合法。

图片解说:吴苹的房子孤零零的矗立在建筑工地的中央。

反抗开发商的中国妇女
(作者未署名)
三月二十三日
英国广播公司(BBC)
译者:Arctosia

在法庭下达拆迁最后期限之后,一位中国妇女仍然在继续抗争以留住她的房子。吴苹说,她将继续斗争,与政府部门任何试图拆除她房子的尝试做斗争。

她的这场斗争拖延了重庆市的一项房地产开发项目。

关于这栋房子令人震撼的照片——在一个大型建筑工地中竖立着的一座房屋,在中国互联网上不断的传播,使得吴苹成了一位全国名人。

吴苹是这片地区281个家庭唯一一个在2004年拒绝金钱补偿和搬迁至新房的家庭。在房子周围开始进行建设时,她和他的丈夫立场十分坚硬,只是在他们进出房屋有困难时才搬了出去。

但他们一直拒绝了所有拆迁房屋的要求。

法庭要求他们同意拆除房屋的最后期限已经过去了,但现在不清楚有关部门会怎么处理这件事。

中国媒体把拒绝放弃的吴苹形容为一个“顽固的钉子”。吴苹解释了她的立场。她对官方的《法制日报》说“我并不顽固或者蛮横,我只是在保卫公民的个人权利,而且我会坚持到最后一刻”。

因为房屋拆迁一直是一个有争议性的话题,该事件引起了中国公众巨大的兴趣。不少批评说非法的土地占有和腐败一直是中国快速发展的中重要问题。中国议会 (注:全国人大)通过了里程碑式的《物权法》,试图加强个人私有财产的保护力度。虽然这项法律的本意是减少非法的土地占有,一些人担心这也会把一些已经通 过非法手段得来的土地合法化。

Read more反抗开发商的中国妇女

新闻翻译注意事项[3]

3、自己阴暗的人性一定要通过别人的新闻表现出来。

我一直认为那些把别人的新闻通过翻译来加以曲解,“改造”,夸张和隐藏事实等等手段是中国国内媒体的专利,没想到海外华文媒体也有同样的本事:

为了避免有人不认帐,网页我已经截图和存盘,并且已经去信抗议。


标题的中文语法错误就不说了,中文原文自己去看吧,英文原始新闻在新西兰先驱报,我就大概讲一下大意吧。

一位韩国游客在新西兰遭受车祸,失去了手臂。新西兰有一项全民(包括非居民和游客)保险计划(ACC),保险费已经包括在平时的税款当中。根据ACC规定,她可以在ACC申请终身补助金。

同时这位韩国游客决定就地在新西兰疗养,获得了当地有关部门的支持,被允许永久居留在新西兰,一个大学也为她提供了奖学金。

http://www.skykiwi.com/news/200703/hotnet31059.shtml

我非常厌恶那些无端去揣测别人动机的人。我虽然并不支持李先生创的那个功和海外民/../运,但是我也不会认为那些整天说他们“给祖国‘抹黑’就是为了取得居留身份”的家伙们是什么好东西。

这 个游客根本就没有在新西兰居住的计划,一起车祸,就因为和“居留权”产生了联系,就能被解读为“为了身份而自残”。如果不是他们整天想绿卡想疯了才会失去 理智,我真的很难想象这些所谓“编辑”,他们的内心到底有多么的阴暗。我相信,如果他们认为别人都可以用自己身体的一部分去换取一个国家的居留权,这些人 就一定能做出更疯狂的事情来。

我以前一直认为,电视中出现“竟猜”死亡人数的事情是因为国内新闻界本事的风气和体制问题。现在我觉得应该重新考虑的这个问题了。

UPDATED 9 march:
收到令人惊讶的回信,我不知道他们是真的不懂中文还是在装傻推脱:

……对于你提到的文章,事实是个无奈的选择,如果你是成年人,我相信你应该理解这个标题的意思。如果告诉你 用钱,或者其他来换取任何人的手臂,我相信这个事情很难办到。因为谁也不会去答应这样的交换,可是残酷的事实已经发生了,有点补偿难道你不需要吗?……

(原来不懂中文的是我?我不知道他们的脸皮有多厚还是真的不懂中文,一个客服人员居然能开口质疑别人是不是成年人,有没有足够的理解能力:先不论我个人的感觉,就是对于一个普通人,看见这样的回复会是什么感觉?)

……我们也是本着还原新闻本质的观点出发,尽量想让大家去看到事件的真相。另外,good news is not a news。这就是我们的想法,对于你的批评我们会尽力改正,同时在看到你的这封信后,我已经及时更改了相应的题目。……

(噢,原来大家都懂中文,这个和中文无关,别人拿手臂来换绿卡就是一个新闻事实!?)

改 掉标题的同时,这位先生把所有关于这个标题的评论全部删掉了,不过这无所谓,因为我已经截过图了。看起来他们不知道在网上删对自己不利消息的做法是相当愚 蠢的且没有效果的,因为凡是出现在网上过的东西,必留痕迹。没有我截图,全球那么多搜索引擎的蜘蛛在到处爬,还有webarchive,我就不相信他们都 可以进去删掉。


我觉得我的写作经验,虽然不能说有多么高深,但也不至于完全不懂中文。我觉得稍微有点中文基础的人,都应该知道上面这些评论究竟在指责什么。

本来把标题改掉,知道,羞羞哒哒承认一下自己错了就算了,但来一个多此一举狡辩的实在是太让人恶心了。如果是一个遭遇车祸的中国人被英文媒体这样描写,我估计他们早已经跳起来了,而一旦和自己无关的时候,就可以双重标准,嘲笑加讽刺!?

实在不想回复这种狡辩了,直接恭喜Skykiwi成为本站无良商家名录的第三个上榜者。同时我把这篇记录翻译成了英文,登载于新西兰版Bear’s Blog。

而且等这个网站的这类烂事积累到一个程度的时候,我一定要全盘公布出来。
———————————–
22 March 更新

这两天总有几个人在这个帖子里留一些奇怪的言论,当然有些一眼看去就知道是一些低智商试图装“公正”的(可惜昨天那个我删了,没留给朋友们瞻仰)。如果你是这类人中的一员,我想你先应该搞清楚几点:

1、这里是私人blog。这个blog的地址除了我直接告诉朋友的之外,唯一找到这里的途径就是搜索引擎了。这里的blog本来只是写给朋友看的,诸位本不属于我的目标观众,没锁这个blog的原因只是因为RSS会失效,但既然来了,我当然表示欢迎。但有两点要声明的是:因为是私人blog,我的话代表的只能是我自己。同时,我也有删除任何诸位留言的权力。

2、我不隶属于任何公司,不在任何地方拿钱(Helen阿姨的Student Allowances暂时是我的唯一收入,因此你们是否可以理解为我为政府说话?), 因此我也不顾及任何人的面子, 我说话的时候我绝不会怕冒犯了谁,包括第四个留言里所举的例子,其中一位一年多前就已经被我指出过“按自己的想象说新闻”——当然,比起上文你们这种行为真是没法比。

3、 这篇blog我除了公布在这里之外没有做过任何广告宣传,但我自己也很惊讶两个星期内已经变成blog里人气最高的——我对你们的“人气”表示惊叹不已, 一篇pagerank为0的blog都能有那么多访客,我真的觉得,“你们应该感到高兴”,而且我应该稍微宣传一下的——因为看上去大家都喜欢这样的内 容。从blog的标题你们应该看出,这本来是一个一时性起描写国内媒体翻译新闻不负责任的系列,你们只是刚好没选到好时候,刚好被我看到了。

4、言论自由为大。要么用各种方法让我停止发言,要么就不能阻止我说什么——我想阻止我在这里发言的唯一方法就是联系搜狐了。对任何一个愿意提供给我自由说话的地方的人,我没法给出金钱感谢,但只有保证自己的每一句话都是事实或者是可供查证的,任何在纸上发表的内容,我不仅保证每一句话都是事实或者是“可供查证的”,我还要保证我的重要观点和看法有其他相同看法支持。这不辱别人的一亩三分地。你们有权力动用从台面上的交涉,到台面下的社会工程学来让我闭嘴,但我也保留相同的权力——不要小看中国学生。

5、如果你们认为往“黑者”身上抹黑就能使自己清白的话,我希望你们能清醒一下:这种想法是相当幼稚的:实在是太多例子了。这个blog的东家,搜狐当年就是这样对新浪“反黑”的,至于后果。。。。张老板体会最深,你们可以去问问他,或者自己查查google。

6、 我对我的所有言论负责。我的问题是:现在谁来对上文中的那件事负责?谁来对看了那篇新闻感到恶心的读者负责?本来我对你们相当有好感,毕竟你们是New Zealand Herald常常引用的中文来源。但就这一篇新闻就让我和一些朋友对你们的好感度从90到了0,是否有人为此负责?希望你们接下来的评论先回答这个问题, 不要派一堆五毛来嗡嗡作响。

新闻翻译注意事项[2]

2、别人没勇气说的,我们要说出来;别人说的,我们要消掉。

国家形象环球调查显示以色列伊朗美国最差(节选)

中国日报网环球在线消息:3月6日公布的一份调查 结果显示,以色列、伊朗和美国在12个主要国家中的国家形象最差。发起这项调查的一位教授说:“似乎世界各国的人们往往对那些追求军事力量的国家持消极的 看法。”他补充说,“那些温和派政府所在的国家,比如法国和一些欧盟国家,人们对它们的看法往往是积极的。”

这项调查是英国广播公司世界服务的一项活动。调查问询了2.8万人,让他们按照给世界带来积极影响和消极影响的标准来评估12个主要国家。

评估结果显示,以色列的形象最差。56%的回答者认为它带来消极影响,17%认为带来积极影响。对于伊朗,54%的人选消极,18%选积极。美国的消极影响名列第三, 51%的选消极,30%的人选积极。第四名是朝鲜, 48%的人选消极,19%的人选积极。

此外,调查还显示,加拿大拥有最积极的评价,54%的人选积极,14%的人选消极。回答者还被问及对欧盟的27个成员国的看法,53%的人认为积极,19%的人认为消极。

——————–

BBC:Israel, Iran top ‘negative list’ (伊朗以色列具负面形象榜首)

原文就不翻译了,看看调查的统计数据你就知道原文为什么报道第一名和第三名,却没有第二名。(图片:BBC)

(31/8注:在搜狐的原文有一张截图,但被删除。截图上显示的第二位为日本)。