一个问题

我一直搞不懂政治光谱中的左中右是怎么分的。所以我的习惯是直接去试图明白他人的观点,而不是用左中右来划分什么好,什么不好。

但如果真要划分的话,我觉得西方世界好像刚好和中国相反。我知道不少“爱国爱党人士”,也就是中国国内常说的左派。但在国外,至少就我看来,无论怎么划,他们也应该属于右派才对。最简单的例子,以捐款多少来判断一个企业是否爱国,在我看来就是标准的右翼倾向的新自由主义价值观——任何东西都有价值。

而着重于程序及社会正义、公平的人,在中国国内是反党反华标准大老右,但到这里,正好属于工党所代表的社会主义左派,这些党派甚至被认为有”老大哥”式的倾向。

我看过几个国内“左中右”的民意调查结果(暂时找不到结果,很早以前的事了,抱歉)。这些结果总体来说都有一个倾向——偏左的人(中国语境下的左),更倾向于全方面靠左;但偏右的人,一般是经济立场偏右,而在政治和文化观点非常接近中间。

今天很累,就不思考了,先放在这里吧:)

2 thoughts on “一个问题”

  1. 左和右是很早以前的一维政治观点的划分,现在一般是把政治观点分为二维多一些,一个是社会方向,一个是经济方向。

    采取一维是在同一体系里面大家大致的价值观和意识形态差不多,所以会容易而且省略一点。

    经济上的左指的是政府干预,经济上的右是自由市场。社会层面上则是自由和保守派。自由派讲究个体自由,讲究宽容,保守派讲究秩序,更不容易容忍于传统相背的事物,比如同性恋等等。

    中国基本上没有dissident,都被打击死了,所以中国的意识形态非常集中,经济开放以来已经不是以前的极左社会主义了,但社会文化和政治上仍然是最保守的,最权威式的统治。

Leave a Comment