南奥克兰的的曼努考市（Manukau City）治安一向有问题。不少帮派都把奥克兰地区”总部“设在那里，从盗窃到谋杀，这个地区的犯罪率常年居奥克兰地区之首。南太平洋版的时代周刊甚至出过专刊，报道该地区严重的治安问题。
在过去的两周中，该地区已经发生了三起命案。一家酒铺被抢劫之后，老板被枪杀身亡；一名年过八旬的华裔老人在家中被袭击身亡；今天又听到了一起不幸的消息，一位华裔女性在购物中心外被抢劫之后被劫匪的车辆撞击身亡。
具体每个故事我就不复述了，实在是不忍心，请打开链接自行查看。
南奥克兰的犯罪浪潮又把社会治安问题提上了议程。我到不认为种族因素是这些攻击的原因。南奥克兰欧裔人口不足50%，随便在街上抢劫一个，抢到少数族裔的几率比欧裔人口的几率更大。
不少人，包括很多华人，都认为本地对犯罪的惩罚太轻。不过一个事实是，新西兰如果按人口比例来算的话，监狱里住的人口已经是全世界最多的。很明显，简单的把犯罪分子扔进监狱并不能解决问题。
问题在于，相比于自己的原居地来说，这里的监狱就像天堂，有卫星电视，有舒服的卧铺，一日三餐食物丰盛，有独立的运动场地和图书馆，冬天冷了还有豪华的地热设备。这不像监狱，这更像是希尔顿酒店。
这你就不难理解新西兰的监狱为什么长期人满为患了。我相信对一些人来说，监狱里的生活环境比他们在外面的条件更好。政府在每一个监狱犯人身上每年花掉至少$40,000。这差不多是中产阶级一年的工资了。
解决犯罪问题的方法很简单。把投资在监狱的金钱直接发给犯罪分子们，让他们回家，我觉得他们有了钱之后，再犯的几率比在希尔顿酒店住一圈之后的几率更小。
当然，这样做是行不通的。否则我明天就上街去抢劫了。削减监狱待遇才是解决方案。监狱的作用在于让罪犯受到惩罚，让他们不会再犯，住希尔顿酒店可不是惩罚。
苦力不人道的话，至少不能让犯罪分子在监狱里看电视。取消不必要的娱乐设施，每个人的牢房里什么都不要放。不过不能让他们呆在牢房里发呆，放几本数学教科书或者是字典这个主意很不错，你不看就不看，看就只有看这个。
我们没有必要用重刑，该判几年判几年就行了，但不能说判了10年，5年之后就假释了。对于那些被判无期徒刑的人来说，无期就应该是无期，不应该允许保释。这不仅是对犯罪者的惩罚，也是对他们外面的那些“兄弟”的警告。
不过我不喜欢恢复死刑的建议。至少就新西兰本地来看，从1961年死刑在新西兰被废止之后，严重犯罪的比例总体是趋于下降的。在世界各地也有同样的趋势，至少没有证据可以证明死刑和犯罪率之间的关系。人心显恶，犯罪的时候是没有理性可言的，你不可能期望他们在犯罪时还能理性思考“后果”。真要思考，一般也是在犯罪后——这时候受害者就要看运气了，弄不好被补上两刀。
死刑是一种惩罚手段，但也是一种制造更多受害者的手段，不可取。
真正根治问题的方法还是解决南奥克兰的社会问题。该地区毛利裔和太平洋岛裔人口比例较高，这两种人在历次人口普查中属于收入和教育水平低的人群，这次的三起命案，其中两起的目击者都描述犯罪者为毛利或太平洋岛裔。
这些人以极差的成绩出了高中之后就没事干了，收入低，还不如拿政府福利，自己在家闲着。这样下去，这群人很自然的就会形成帮派，整天喝酒，在街上无所事事，从涂鸦开始，犯罪越来越严重。
当他们有了子女之后，这种恶性循环又会继续下去。
这个循环可以通过几个地方打破：
抓到涂鸦，小偷小摸者时就应该严厉惩罚，让他们到警局里去呆几天，在这个时候，我们至少还有阻止他们成为严重刑事罪犯的希望。不过不能让他们去监狱，不能给他们学习“更高犯罪技巧”的机会。如果涂鸦者是学生，要营造一种他被周围的人鄙视的环境，特别是在同学之间。
政府的福利不应该是无偿的。对于没有工作的福利领取者，应该让他们和正常人一样每周工作40个小时。随便什么工作都行，不能让他们在家里闲着。实在没有空闲的工作，就让他们负责清除涂鸦，必须电话随叫随到，防止这一群人形成帮派，否则停止福利。
至于帮派，在新西兰，帮派本身是合法的，只有在产生了犯罪行为之后才有“非法嫌疑”。但这些帮派总能找到那是“个人行为”之类的理由。一旦帮派产生犯罪行为，就应该强行解散，谁要恢复这个帮派就把谁扔进监狱。
这是一个严重的问题，不能光靠对警方或政党的指责来解决问题。警方比谁都想要一个更好的治安，但制度和社会问题使得这一点很难达到。
Comments are closed.