薛乃印专访

昨天的新西兰中文先驱报上刊登了一篇对在狱中的薛乃印的专访。如果你还关心此事的话,这篇专访是一个了解不同说法的好机会。专访的前半部分在这里,后半部分在这里(网站做得很差),有兴趣的话可以看看。

当然,我不能全文转载在这里,要尊重版权,不过在访谈中有这么一段我觉得值得分享一下:

记者:你对刘安安是一种什么样的感情?
:我对她是又爱又恨,我爱她这是大家都知道的事情。
记者:你为什么恨她,因为她在感情上背叛你?
:不是因为这个,而是因为她对员警撒谎。当时是因为一件很小的事情,所有的悲剧都是从那一件小事引起的。
记者:那是一件什么事?
:我们有次吵架,我失手把手机扔了她,她鼻子出血,就跑到邻居家去报警。这么一点小事,中国人天天都发生的,结果员警就把我关了两个星期。她还跟员警说我老打她,其实就那一回,我也不是故意的。新西兰就是对女人保护的太过分。本来我们两口子吵架,没什么大事。
记者:你认为这是悲剧的根源?
:是,后来的一切都是那一件事引起的。
记者:你认为她爱你吗?
:我们有一段时间过得很好。但是在后来发生了那些事以后,我就不能这样说了。

这段话给我的印象是,薛乃印对待刘安安的确是有问题的,让我对薛的同情又减少了一分。

虽然他说真正伤害她的情况其实就那一次,但他对家庭暴力的看法:“这么一点小事,中国人天天都发生的”,让我感到十分心寒。家庭暴力在新西兰是个比较严重的问题,因此我也有些研究,按常理来说,那些没有家暴倾向的人,一次暴力都不会使用,而那些真正会使用暴力的,就绝对不止一次。有些女性期望对方的暴力行为只是偶尔为之,但几乎每一位这样想的女性最后都体验到了更深刻的教训。

对薛乃印的量刑将会在9月进行。他在专访中已经表示铁定会上诉。

薛乃印杀妻弃女案宣判 – 有罪

今天上午11点左右,全女性的陪审团在奥克兰高等法院宣判薛乃印杀人罪成立。薛乃印在听到判决之后挥舞拳头,咆哮“unfair”(不公)。法庭将会在7月底正式宣布对薛乃印的量刑。具体刑期还不好猜测,新西兰没有死刑,无期徒刑也是虚有其表,但我估计薛乃印至少能获得一个10-15年不得假释。

薛乃印案是我开独立blog以来所关注的第一个事件,不过我已经不想把我的blog搞得像一个新闻网站,所以还是来几句评论吧。其实也没什么,回去看我两年前的评论,其实我的观点还是一样的,整起事件的发生,每一个人都有责任,但没有一个人有权利用任何理由剥夺另一方的生命,薛乃印无论怎么说,谋杀都是说不过去的。在这一点上,我毫不质疑真正的凶手是薛乃印。辩方那个律师有点看不清楚形势,针对薛乃印的证据数量非常之多,无罪抗辩显得很乏力,刘安安是在性行为时窒息死亡的说法更是搞笑。

不过这件事看上去还没有完结。辩护律师在法庭外表示了,上诉是薛乃印的选择之一,也就是没有排除这个可能。如果薛先生真的还希望获得一些大男子主义者的同情,那就应该就此打住了,如果真是因为刘安安出轨而谋杀,做都做了,就堂堂正正的担起自己应有的责任。

薛乃印案明日开庭

该案件是这个blog开放以来所关注第一个案件,我当时写blog的热情还挺高的,还专门去拜访了薛先生的住所,甚至差点在重要证物上留下我的指纹。这个案子现在终于要正式开庭了,新西兰司法的重要问题就是拖,前年的案子了,明天才会正式开庭。

开庭为什么值得关注?在庭上会透露出更多关于案件的详细细节,例如薛乃印的真实动机和逃跑时的细节之类的,他是否也许真的像一些人所说,“值得同情”?很难改变我的观点,不管对方做了什么,你都无权剥夺对方的生命。整个审判将会有上百人出庭,预计将会持续一段时间,至少要几个星期吧。

我虽然已经脱离了开博初期的那种描述性的,没有自己意见的blog,但做事有始有终,本博将会继续更新关于该案的最新的消息,但频率可能不会那么频繁,我不想给我的订阅者塞垃圾:)一般的最新消息我会放在我的Twitter里。我的Twitter在嘀咕饭否有同步帐号。如果你来自奥克兰,或者奥克兰大学,闲得没事做,明天你可以去旁听看看,在奥克兰High Court,就是奥克兰大学法学院的旁边,明天早晨9.15分开始。

嗯……薛乃印又出新闻了

这回我仔细阅读了一次,确定不是搞笑新闻。

他的审判还有至少半年的时间,那么中间这半年该怎么办?他的律师说:把他保释出来!

为什么?不会对公众造成危害吗?或者是薛乃印给了他律师很多钱,让他努力工作?正好相反,律师Chris Comesky说薛乃印没钱了他得出来打工挣钱,才能支付律师费

律师,房地产经纪都是属于最狠的职业……

———

更新:薛乃印的申请似乎将要被取消,因为得到了国家的法律援助。

10月22日

最近非常非常之忙,基本上这星期三天都是从早晨6点到晚上6点。不能常更新,今天简单说两件事。

第一件事是薛乃印——如果还有人记得他是谁的话。这个案子已经正式决定将会在明年6月正式开庭——新西兰司法体系完全就是用的和我们不同的历法。

不过通常来说,一个案子如果正式开庭审判,审判的过程相对来说要快得多,我估计……不会超过一个月,因为证据都摆在那里准备好了。

再来就是微软所谓的XP黑屏事件了。你不得不佩服,国内的一些媒体可以无知到什么程度,而另外一些,则绝对是故意炒作,把“这次WGA仅在中国推送”说成“WGA仅在中国推送”,夸大事实,全然不顾如果不下载WGA就不会有事这一重要事实,而是把黑屏夸大为“无法使用电脑”——你不得不说,他们想尽各种手段,就是要挑动大众的神经,达到一些目的。

至于盗版对不对的这些争论,答案其实很简单,简单到又让我们回到了胡紫薇姐姐的那句话。解决这个问题,你只需要回答下面这句话:

偷别人的东西对不对?

别耍赖,别跟那种“要两方面看”辩证思维,别跟我说微软是邪恶帝国,你是正义的化身——你凭什么认为你是正义?退一步来说,就算你是正义化身,你知道微软是邪恶帝国,那你在正义的电脑上安装了邪恶的操作系统,你岂不是主动把你的电脑拱手交给了邪恶帝国?那要怪谁呢?

也别跟说读书人的事不算偷之类的歪道理,朱自清至死都不吃美国粮,你不用windows真的会死啊?

我就只需要你回答,偷别人的东西对不对?

这归根到底就是一个价值观的问题,四个字:爱占便宜。Office要上千块钱的时候,我们说,降到一千以下就买,而真的降到500甚至更低的时候,我们又会说,100以下再买。而真的到了这个价位,很多人又会说有免费的WPS为什么不用?

问题是WPS个人版为什么是免费的?金山现在已经成了网游公司,它知道,WPS个人版免不免费对公司来说没有区别,免费了反倒能赚几声吆喝。

我丝毫不怀疑,如果硬件可以盗版的话,我们中间会有一大堆人说,有免费的硬件,为什么要花钱买?

我的Windows就是自己配电脑时掏钱买的。道理很简单:偷窃是不对的。我理解你那一堆理由,但在自己内心里,决不能否认偷窃本身是不对的这一点,这是原则性问题。

每当我忙得郁闷,没有动力时候,我总会找点放松的事情做做。如果在电脑前,最简单的方法就是看Great Moements of Presidential Speeches,布什的各种口误和搞笑情节,绝对是百看不厌,每次都能让你开怀大笑,忘记烦恼。今天再推荐一个,如果下面不显示,原地址在这里

今天这个要点英文能力,特别是把布什和他老爹的话对照一下才能体会为什么那么幽默。

几件和华人有关的新闻

简单快速说一下。

第一是关于一个叫薛娇的人。如果你在奥克兰,前段时间看过地方报纸的话,你应该看到过这个人。她开设了一个理财网站,据说很好很创意,但我不懂这个而且要收费,我也就没去试了,只看了这个人的最新玉照。今天看到Herald网站上说她赢得了梅西大学的合同,可能要做大,所以说一说。

当然你可能在一起新西兰华人事件中看到过薛娇这个名字,不过这是两件不相关的事,把它们联系在一起,不太符合基本新闻道德,我就不说她以前的事了。如果你没听说过,本blog下的标签中有一个人名和她相关。

另一件事情是马欣欣绑架案。法庭宣布庭前听证会将会在……明年5月时开始。是的:(

然后就是我们可爱的华人政客了。今天在先驱报网站上有一篇文章,关于简绍武教选民投自己的。我要先声明一下,我对这个人有极大的偏见,所以不要说我误导你。就我了解,如果把四位华人候选人的相对人品从高到低来排,大概会是这样的:

王小选…….黄徐毓芳….霍建强…………….简绍武

(又在无意间累积了关键词……)

简绍武前段时间宣布放弃New Lynn选区,参加Botany选区的竞选,因此这个选区有三位华裔候选人同时参选。但这选区好像是不能随便我说换就换的吧?至少应该在选区内有置业,才有参选资格。例如我的选区议员是总理海伦大姐,她就住在选区内,准确的来说,在Mt Albert。

要换选区也容易,像John Key这种富人,房产遍地都是,不过以前也因此而惹过麻烦。至于简绍武,你自己思考吧。

不过不管新闻再怎么炒,有一个事实是忽略不了的,这个选区就算移民再多,华裔也没有过半,只是相对比较多而已。所以选举的决定因素还是候选人所属政党和政见,而不是哪个人是华人。

再说我本来就极端厌恶那种依靠种族因素拉选票的政客,无论是Winston Peters,The Maori Party还是这些华人候选人。就像那些商家大吼买中国制造(意思就是说买我造的)等于爱国一样,这些政客也擅长于混淆概念,例如“对华人有利就要选华人”。

不过当谈到他们为华人社会做过的一些“事情”,我估计这四个人中至少有一个要开始紧张了。

我依然坚持我之前的预测:黄徐毓芳和霍建强通过党票进入议会,其余统统没机会。如果有人侥幸进去了,我希望他们能认真履行就任前的郑重宣誓,效忠新西兰女王。如果连自己的誓言都无法履行,这些人说的话我完全就当不存在。

检方:刘安安是被领带勒死的

老薛在监狱里住了几个月之后,终于又出现了(新西兰司法效率实在太低)。

今天在奥克兰地方法院召开了薛乃印谋杀刘安安案件的庭前听证会。检方在会上提供了更多关于案件的详细资料。

检方认为,薛乃印是在去年9月11日至12日期间用领带勒死了刘安安。薛乃印之后就逃往了美国。检方同时透露了在2007年7月,薛乃印曾经用斧头试图打破刘安安在惠灵顿的房屋的大门,至于薛乃印的动机,没有说。

听证会将会在这个星期继续进行,本博将会一直关注。如果你忘了这个案子……本博以前的记录在这里

薛乃印说:我是被陷害的

关心薛乃印的朋友们,又有新消息了。

虽然薛乃印的下一次出庭要到今年9月才会进行。不过昨天的新西兰周日先驱报刊登了一篇报道,称薛乃印告诉他的辩护律师说“他是被陷害”的,残害刘安安的凶手另有其人。薛乃印说,刘安安在一个星期前见过这个人。

薛乃印说这个人想陷害他,谋害了刘安安之后把她的遗体扔进了自己车的后备箱里。

不管这个理由编得好不好,我认为这证明起来似乎会有一点难度。陌生人怎么取得他车钥匙的?还是撬锁打开了他车的后备箱?

不知道警方是通过指纹还是其他方法驳斥这一点。不过……那辆车已经被无数记者摸过,恐怕谁也分不清谁是谁的指纹了。找到他的所有车钥匙应该是一个比较容易点的路线。

薛乃印再次出庭

预计的一样,薛乃印于今天(4月30日)早晨再次出现了奥克兰地方法庭。不过这又是一次短暂的出庭。

这次出庭主要是告诉他在9月份的时候,法庭会召开“Deposition hearing”——不知道该怎么解释,就是那种证人在法庭庭审外宣誓作证的听证会。 要拖这么久是因为警方称他们需要那么长的时间准备好这个案件的相关证据

至于薛乃印,他没说什么话。

还是我说的那句话,这里不像中国,犯罪分子可以立刻在人民民主专政面前伏法;这里法庭资源短缺,程序复杂,一个大案子拖个几年简直是家常便饭,常常拖得受害者,或者是他的家人心力憔悴。

没关系,我会继续等,拖这种东西不会让我忘记事情的。

—–

相关英文报道:

Xue held in custody to September – New Zealand Herald

Nai Yin Xue to face September depositions – Newstalk ZB

薛乃印今日再次出庭

今天(3月19日)也是一次简短的出庭。我没空去,但抽空在中午看了电视新闻。原本预计就不会有什么新的进展,一是因为复活节假期就在眼前,二是警方需要一些时间准备所有的证据和材料。

奥克兰地方法院今天宣布此案会在4月30日再次开庭,并且开始正式审理(你知道新西兰的bureaucrats 有多厉害了,不像人民专政,犯罪分子立马伏法)。

另一个有点意思的现象是,据说今天澳大利亚和纽西兰媒体倾巢出动,法官罕见的在开庭前把所有媒体赶出了法庭,考虑是否应该让媒体在庭审时进入法庭,能拍多少照片。结果只有国家电视台TVNZ被允许摄像,然后在媒体间共享。

虽然新闻上没说为什么这样做,我想这应该是薛乃印辩护律师干的好事。 前段时间此人公开表示对媒体报道的担心,声称他们的报道会影响法庭公正判决。

那就4月30日再继续了,既然都把他抓到了,一些等待也就算不上什么了。

———-

相关英文媒体报道

Xue appears in court, remanded until April 30 – New Zealand Herald

Pumpkin’s dad remanded in custody – The Age (Australia) 有图片

Xue makes brief appearance in court – TVNZ (有视频,请点击网页上的Related Video一栏)