从来没有这么糟糕过，这两天的作息时间是紊乱的，昨天甚至一晚没睡觉……
这种情况今年可能还会出现，有点头疼。为了让自己心里好过点，所以给自己设了一个看上去不错的目标让我坚持住（很多人都知道了）：我会在今年回国，应该是圣诞假期，但也可能是9月。
在中国的时间会很长，至少两个月，除了自己的家乡之外，我在研究出行的可行性，现在在考虑的目标是四川地震灾区和西南地区（云贵川渝桂）的某个地方，或者广州等沿海地区。当然，如果你来自其他地区，愿意提供白食，或者给俺一个睡觉的地方，那我也可以考虑去那里：）这是我作为学生的最后一个假期了，虽然摸摸自己的口袋，没啥钱，但还是要珍惜啊。
不过当然，这还早，慢慢安排。
那么短的时间内给自己放两次假有点过分，不过我保证，这回不是偷懒。
因为一些私事，我需要一点时间自己认真自我反思一下，最近自己内心有点矛盾。至于要花多长时间才能解决问题，实在抱歉，我不知道。不过我可以确定的是，我不会有太多心情更新这里，勉强写出来的东西也不是给人看的，所以还是不要勉强了：）
至于是什么事情，啊，这个公开blog里不谈私事，不过我相信你也猜得到的。我从来就是一个思想和行为都比较独立的人，所以无论是什么事情，我很少寻求外界帮助，遇到什么和我自己内心有关的问题，我通常都是自己主动take a time out，一般都能自己解决问题。当然，我知道你也许会说这种人迟早都会把自己绕进死胡同，我当然知道，我不认为我有这样的危险，就算有，我也会寻求外界帮助的。不过就算绕进死胡同，因为我是属于那种implosive而不是explosive类型的人，所以也就放心好了，我不会危害社会的哈哈：）
不过我倒是很乐意破例把我的一个问题拿出来，听听你的意见，因为这不仅关系着我个人的问题。也许从这个blog里你也能看出来，我是个非常念旧的人，随便举几个例子，例如这个blog的风格从来没有大改过，我现在所用的动画版Gravatar/头像虽然只有有两年不到的历史，但那个卡通的基础，一张真实照片，已经是属于5年前的了；QQ中用的名字历史就更长了，至少10年。我不并认为这是弱点，但这个特点却能来带来很多我认为的一些比较严重的问题：
这方面我觉得我还是做得可以的，虽然有这个毛病，但如果是理性的说服我，我大部分时间还是可以改变自己的。但除此之外，我虽然在嘴上可能会改变观点，但心里是否会改变就不好说了。
也许从这个blog你也能看出来，无论是什么事情，我观点的一个核心哲学就是改变得越少越好。习惯这个词有时候能够非常严重的影响我。例如我们的作业中有很多和现实有关，为了达到问题中所设的目标，很多人都会建议对现状进行大改动，可就我不一样，我一直坚持越少改动越好。而且一旦把我从习惯中拖走，我需要非常非常长的时间才能适应，这个长度通常不是一般人可以想象的。
暂时想到那么多：）
我还会在网上，我会尝试着继续更新文摘，当然，多看点和自己无关的东西，转移下注意力，也是一个好方法。
当“孙东东”这个名字第一次出现在媒体上时，我就觉得这名字很容易和孔庆东混淆，都是北大的，都是教授，而且都是砖家。刚开始我甚至认为孔东东是网民为孔庆东起的新外号。
结果今天我还是发现真的就混淆了，我终于没能控制住自己的马虎行为，我一直称庆东先生孙庆东，东东先生孔东东，今天才发现叫反了。乱叫别人名字实在是一件不礼貌的事情，特别是在你要认真讨论一件事情的时候。所以向两位事主道歉：）
这个blog是为了自嘲顺便自责一下，下次要认真查证之后才叫别人的名字，这个错误要铭记在心啊。另外也是为了责怪你，没错，你：）那么多人踏过我的blog，就没人指出这个错误么。
不过搜索一下，“孔东东”还真不少。
—
认真反省之后，我知道我出错的地方在哪里了。我事先就知道我会搞混这两个名字，因此小心起见，我特地用Google搜了一下，第一个搜“孙庆东”，搜索结果里真的有孙庆东 – 北大教授的介绍，因此就偷懒，所以就被骗了。当然，无论怎么说，犯这种低级错误是没有理由的。
报告一下，我还需要3-4天，大约是本周末才能回来。不过我还在网上， GReader的文摘我正在努力坚持更新，而如果我想评价新西兰或者是中国的任何新闻，一般会在Twitter当中进行简短的一句话更新，欢迎跟踪（Follow）我。
至于我最近在干什么，最近学校事情很多。我刚刚解决了这学期两个公开报告中的其中一个 …… 虽然有点恐怖（我这人极度不善言语表达，无论是什么语言），不过这个还好，下一个才是我真正担心的，来评审的都是社会上的大人物，甚至包括政党党魁。我想我还没毕业呢，不知道我毕业时会来些什么人。
另外就是我最讨厌（其实基本没人不讨厌）的法律作业了。十分的咬文嚼字，而且你学习中毒之后，你会对你看见的任何文字咬文嚼字，就像我在这个blog常常做的一样。不过要命的是，你也会对作业的问题本身开始分析，而且同学之间对一道问题在问什么通常都有至少3种不同的解读方式，前一分钟你的脑袋还是清晰的，但下一分钟听了别人的看法你就彻底糊涂了 —— 你连问题都搞不清楚了，作业根本就无从做起。亏那些法律讲师自己就是讲法律的，出几个问题都那么不严谨，而且我写信要求澄清，讲师的回答是，“自己研究！”
我非常理解为什么那么多华人学生认为法律很难。但我觉得只是复杂而已，需要一个字一个字的认真读，特别是当一个问题有一百个单词，比一段话还长的时候，一定要把句子的最短部分提炼出来，然后再慢慢的加上去。接下来就是Research的事了。
至于愚人节，我实在没有时间写了，就看Google的吧：）而且要注意看不同国家的Google，笑话不一样的。另外，愚人节也是表白的绝佳日子：）
今天感觉相当不好，很遗憾，评价那本书的blog的确能够吸引来爱国份子。昨天删了一个评论，今天又删掉了两个，这是我开博以来第一次这样做（广告留言除外），你可以看到我有多么善良了，同时你也能看到有些人对你诋毁那本书有多么不高兴（至于为什么……）。我以前也做过版主什么的，那时就极少删别人东西，因为我根本就不认为像删贴这样的强权能够有任何作用 —— 除了反作用而已。但有了blog之后，毕竟这是你自己的地盘，不像BBS那样可以随意“灌水”，自己的家自己要爱护，因此我的容忍也是有限度的。
所以今天再重申一下，关于页面里有我对访客评论的政策，我不审查观点，情绪激动一点也无所谓，说话没头绪也无所谓（我就如此:)）但如果是访客故意挑起事端，或者纯粹是来撒野而不是来讨论问题的，那么无论是什么观点，我都绝不会容忍，例如下面这个：
至于这个标题的意思，是为了要回答另一位被删回复的朋友。他的语言虽然有点不堪入目，但提出的问题，我觉得还是值得澄清一下的。我对几个类似于“爱国”，“民族主义”之类的词的用法和他们“一般人”有些不同，所以今天详细清理一次，以后我也会一直照此办理，也以免再出现鸡同鸭讲的情况。当然，我相信很多人对下面这些词可能会有不同的解读，我尊重你的看法，我不是强迫你接受我的看法，我只是自我声明一下：）
我觉得最无奈的就是这个词，当然我不是说爱国不对，但当这几年人们在谈论“爱国”时，其实没有一件事是真正对国家有什么好处的。而且这些年来，在国内的一些人群中，“爱国”已经成为了比真理、是非和诚实还要高的价值观，只要是爱国的，就是好的。爱国能爱得连人都不做了，这个词还不是贬义词那是啥。
如果我要表扬一个人爱国，我会用类似于“他为国家做了什么”这样的句子，而会极度避免使用“爱国”这种词语。
这个词纯粹是我对那些人创造出“知识份子”一词的报复。我虽然不认为我是什么“知识份子”，但我普遍对他们表示同情。
很多爱国份子常常搞不懂“爱国”和“爱国主义”有什么区别。一种是人的感情，一种是政治和意识形态。不管有没有爱国份子的存在，“爱国主义”这个词在我这里都是贬义词。你要爱谁应该是你的自主选择，不应该被意识形态绑架，就如契约论所说，作为一个国家的公民，提出建言和批评那是公民的义务，这就是已经是爱国了，并不需要用“爱国主义”这种东西来催生，而给某些人兜售私货的机会。
我对这个词可能和一些人的看法不一样。愤青一词一是有历史因素在里面，而且经过媒体的长期引用，人们已经习惯于把任何态度鲜明的人（无论左右）叫做愤青，当然，这里没有很明显的褒贬之意，而且似乎绝大部分人也接受了这样的说法。
我想这个就没有解释的必要了。
学术上我认为这是中性词，不过现实生活中，在国外，这个词通常和种族主义联系在一起，在国内，这个词常常沦为纳粹主义的掩护。如果只出现“民族”两字，我没有任何意见，但如果是“民族主义”，我是非常厌恶的。
我希望大部分人都会觉得这一点很正常，但一些人不会，因为只要你不支持他，你就是“民主斗士”。其实某位发表评论的朋友如果能在我这里多呆几分钟，用一下页面上的搜索功能，那么他会发现，这里包含“民主”一词的blog其实很少很少，而且大多和中国无关，要么在谈论新西兰本地的事情，要么是我在引用别人的言论。
我认为“民主”这个东西是普世价值，是大家都有的东西，虽然有些人有得多，有些人拥有得比较少。无论你投没投过票，但只要你在中国小学毕业了，你怎么都应该经历过一次“民主集中制”的洗礼。就是这个道理，民主的表现形式（民主制度）有好有坏，但民主本身是普世公认的价值观。所以如果我说一个国家是“民主社会”，是不带任何感情的；但相反，如果我说“独裁社会”，那就有贬义了。
希望都解释清楚了，下次我谁爱国应该不会造成什么误解了：）