很多大机构或者公司，如果常常面对公众的话，至少客服部门或多或少都有一份内部的“黑名单”。日常工作中遇到了不那么友善的人，也许就会将名字，电话号码，或者地址和加在里面，同僚在之后遇到同样的人时可以弹出警告，让他们做好准备。
但一般没有人会花精力审核这份名单是否已经过时。毕竟如果电话号码变了，或者人已经不在了，那就再也不会遇到了。如果搬走了，下次再遇到这个地址时就自然更新数据库了。
新西兰的National Gang List 也差不多是同样的道理。 一个帮派分子入党，哦不，入帮时并不会把申请书抄送一份给警方，使得警方可能要很久之后才知晓和记录他的帮派身份。退出帮派之后如果不再涉及违法行为或者需要福利部门帮助，在数据库中的资料自然会长期没有更新。
在2019年，新西兰警方和众多政府部门签署了信息分享协议。如果类似卫生部，教育部或者公屋署等政府部门知道一个人与帮派有联系，这个信息从此也会分享给警方的情报中心。这本来是一件好事，但在媒体，和反对党口中就变成了“帮派数量爆炸”，用来煽动恐惧。
警方自己倒是一直指出数量上涨至少有部分原因是因为情报收集能力提升了。一些真正的行业专家也指出把这个数据看作一个实时更新的帮派数量是错误的 —— 简单一句话，if that person leaves, how will the police know? 相对于私企，对警方来说，在这份“黑名单”中删除一个人可能还需要更加小心。毕竟谁知道这个人是否会在10年后又浮出水面，或者他的人际关系中出个什么事，需要以前的资料？
那么“严打犯罪”党上台了，要如何降低帮派数量呢？把人从帮派中解救出来，鼓励他们改过自新？当然了解上面背景之后，答案很容易猜 —— 让警方花更多精力去审核名单，谁已经不在帮派里了，谁去世或者出国了，帮派数量自然就“下降”了。不过没人提的是，让更多的人干这种工作，真正收集情报的人就少了。
一件可能已经被选民遗忘的事是，现在的帮派标志禁令就是国家党在帮派数量“爆炸”时提出的。用错误的数据解读作为政策依据不说，政府员工或警方首次知晓一个人帮派身份的途径，常常就是因为看到该人穿此类标志。
我是觉得，国家党非常清楚自己在做什么。