关于 … 伟大之墙

我很久以前说过,中国人的福祉,有时候是要靠外国人来争取的。不信你看几年前的毒食品事件,中国人中毒?没事,让他去吧;一旦洋老爷吃了有毒的东西,什么突击整治全来了,出口的食品要反复检查,确定让洋老爷放心之后才行。

在GFW这件事上,似乎还是这样的。我们反这堵墙都反了多少年了,还不如洋老爷们的反对声有作用。洋老爷们到了中国参加奥运,可不能让人家上网上得不痛快;至于你们草民们,也只是粘了洋老爷的一点光,才能暂时看到例如维基百科Wikipedia,Flickr之类的优秀网站。

温家宝曾经说过,要让北京市民真正受益于奥运,要把奥运时的蓝天保持下来。不过现在看来,奥运时有没有蓝天都是一个问题(据说昨天的天气相当糟糕)。

我更期望的是,奥运期间防火长城的暂时解禁也能持续下去,这才是所有中国人真正的福祉所在。

说“所有”有一些不恰当。我常常说,防火长城的真正作用并不完全在于过滤和封锁消息,它的真正功能在于,营造一种环境,这种环境里只有一种“正确的观点”,其他的观点都是“诬称”,“妄言”,“居心不良”,以至于把人们培养成不需要GFW也能自我审查的个体。

现在看上去,这一点在一些年轻人身上做得很成功。他们就像《1984》中所描写的“犯罪停止”一样,一旦接触到了不好的东西,他们的脑袋就开始转动,不由自主的使得自己停止“犯罪思想” —— “百度百毒不侵”

一个简单的例子,北京的天气,用常识就知道,这个东西是没有人敢公开撒谎的。道理很简单,北京那么多人,空气怎么样,随便找个北京居民抬头一看就能都辨别,是隐瞒不了的事情。可就是有人喜欢跟着CCTV之流,说雾天是水蒸汽,不应该看天识污染,外国媒体指责没有道理。不过一旦洋老爷看到“蓝天”,开始表扬的时候,他们却又跟着说,“……眼睛说明一切”

虽然这样,我还是对大部分人们的独立思考能力表示乐观。外国人说的话不一定都对,但既然这种言论存在,就说明其有一定参考价值,代表一部分人的看法。

也因为如此,我对奥运之后维基百科是否还能继续生存感到担忧。不过其中一个变数是,中国方面对网络的控制不仅在技术上有了长足的进步,在策略上也有所改变。从以前的被动封锁,到现在的主动出击,也就是所谓发一贴领五毛钱的“五毛”。你去看看BBC中文网中的讨论版就知道我在说什么了。这个地方早在解封之前,就已经长期被五毛和玩无间道的五毛给占据了,失去了参考价值。

至于BBC中文网,其可信度没有英文版高(很大程度上是因为中文部员工的籍贯问题),今天没空,有时间我再写这方面的话题。

至于维基百科,我很久都没去编辑了,但在一直监视“敏感条目”和侵犯版权的内容。这些东西一般都是举手之劳,如果没空写东西,至少可以为那些创造内容的人减少工作量。很不幸的,我可以看到,讨论页中的争论,骂战,甚至是涂鸦在几天明显增多 —— 在某种程度上,我并不希望中文维基百科解封。中国的愤青,就数量而言,在编辑者中是占绝对优势的。维基百科是一个投票解决问题的地方,如果他们一起出现,投票基本上是稳赢的,也就意味着其他观点将会被消灭。

如果维基百科有幸未被重新封锁的话,编辑者们应该考虑提高投票门槛(现在是实习编辑),或者在争议中要求绝对多数的共识(4/5以上)。类似“爆吧”的东西反倒不用太担心,反正任何人都很容易恢复。

别说我不民主,我一直不喜欢简单多数的投票,我认为这是多数人的暴政。我更倾向于新西兰议会的这种MMP制度,没有人占多数,于是大家都要协商解决——当然,效率也就差点。

我们反对这堵墙的原因不是因为我们是网特,我们是“外国居心不良的人”,至少对我来说,长期提供流量和文章攻击GFW的原因恰恰在于,我深爱着我的祖国,因此我不能忍受我的祖国,我的国人们遭受政府践踏,特别是在某些人像《1984》中的老大哥一样对他的国民进行控制,要把大家变成笨蛋时,我不可能在这种情况下还能无动于衷。

我不认为我提供一些翻墙软件下载,或者写几篇东西能改变什么,但总比什么都不做要强。如果大家都持一样的想法,尽自己微薄之力,那么坏人就没有了生存空间。

写在中国解禁部分网站之时。

BTW,http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/105_30.php这个页面依然被封锁。(在国外用百度搜索这个关键词被直接断链接。)

3 thoughts on “关于 … 伟大之墙”

  1. 这个问题有点复杂,不过总的来说,BBC,德国之声在外媒中文部中还算不错的。至于美国之声,我还比较同意中国官方的观点。VOA就是CCTV美国版——都是由政府完全控制的媒体。

Leave a Comment