关于 … 奥运开幕式

坚持到凌晨5点,看完了。

我就记住了两个场面。开头的那个倒数计时缶阵(官方用的是缶,但觉得那好像就是鼓啊)虽然没有突破张艺谋风格,但对光的应用让人印象深刻,让人感觉很有气势。不过后面穿灯泡的那些人和书卷用太多,马上就让人审美疲劳了。

而且虽然我没看到任何新闻,但我觉得缶阵所使用的光效果可能会导致癫痫病人发作。

另外一幕是运动出场时那些绕圈子跳舞的姑娘们——安排他们实在没有必要,有音乐就够了,两个多小时,让人家在那里坚持不停的跳,作为观众看了我都有点不好意思。

其他就没什么了,我甚至需要看网站的回顾才能想起来他们究竟表演了什么。

总得来说还是跳不出中国人那种一定要“大而全”的思维,恨不得把带有所谓“中国元素”的东西全部塞进去,就和福娃的设计理念一样。这样做的直接后果就是看不出每一个表演他们之间究竟有什么关系——除了靠中间的那个画卷联系起来——那为什么先有水墨画,后面又跑出一堆拿竹简的?

另外一点是——人口优势很重要……

烟花给我的感觉就一个——像暴发户娶亲了,也是追求场面,一味的追求“最大最多”,少了细节。

而且越往后面越像春节联欢晚会,N个民族跑出来跳啊舞啊,完全看不懂他们究竟在那里干什么,反倒感觉有点像脑袋不正常的人在那里跳舞——也许是电视的问题,在这一段时公共信号似乎没有给一个全场的画面,都是给局部的特写。

好不容易出来点高科技的东西,吊了个大球出来,可最后张艺谋的老毛病又犯了——灯光变来变去,最后居然又变出了大红灯笼!

而且那个京剧简直是糟蹋国粹。

点火的创意是好的,但表现出来实在是太平凡了,而且背后的光效果没有做好,画卷跑得比李宁要快。

总的来说还可以,比想象中的“张艺谋模式”要好,但也没有什么让人印象深刻的地方。给人的感觉是老张不求有功,只求无过,中规中矩的弄完就行了。

3 thoughts on “关于 … 奥运开幕式”

  1. 我很喜欢这次的开幕式,并不是博主说的文化的罗列堆积,但也不是上历史课。主线是那幅画,古代以四大发明为主,从造纸开始,带出了中国的书画艺术,舞者用身体初完成那幅画;有了纸后面是活字印刷,主体表现的是儒家的“和”,这个片段也宣讲了中国的思想观;海陆的丝绸之路带出敦煌艺术及指南针,同时也表现了中国的古代对外交流的历史与态度;太极武术是中国的国粹,孩子们的画也有“山水”家园的意思,太极与风水是有关系的;再后面的章节是将现代中国对世界交流与态度。那幅画真的如张艺谋所说是世界上最大的行为艺术,除了奥运会,没有谁可以将世界上一万多优秀的年轻人聚集来为你踩脚印。

  2. 张艺谋在开幕式后接受记者会的采访,有人问了点火人与画卷不同步的问题,他说是机位角度的问题。因为两组轨道的速度电脑控制好,是同步的。京剧的表现是以木偶表现的,一箭双雕。如果观众在看转播时没觉得精彩,很有可能是导播的镜头切换,把好的镜头错过了。看看NBC,BBC,或香港TVB版本的,你会发现CCTV版本没有的镜头,因为下面在精彩时,镜头里是昏昏欲睡的在主席台上的“老人家”。

Leave a Comment