又一个问题

中国媒体,特别是东方“纽约时报”(哈哈)环球时报在转述国外媒体的报道时,很常用的一个短语是“X国媒体承认我朝强大无比/诬称我朝又干了什么坏事”。我一直觉得这种表述是有问题的,这是一个常识,媒体在自己的新闻报道中不会公开发表自身的观点(当然,新闻报道的倾向性那是另外回事),不会说“本媒体记者认为……”这样的句子。绝大部分被转述的“外国媒体”,你真正去查原文之后会发现,其实是那些媒体采访了某某专家,或者大学教授,然后再转述他们对事件的看法,只是到了中国之后就变成那些媒体本身的观点了。

当然你可以说这些媒体所转述的观点就是媒体的观点,不过这并不一定。有些时候媒体只提供了一个正反观点交锋的平台,在同一篇文章或者报纸内刊登不同观点。例如我以前就提到过一个案例,同时刊登的两篇不同观点评论,结果被中国媒体取了自己喜欢的那篇,然后冠以“外国媒体社论”之名。

至于这为什么……我不想发表观点,实际上是我还没有想好该怎么说:)值得思考的一个问题。

2 thoughts on “又一个问题

  1. 可不是么~ 曾经有个很憎恶海外媒体的朋友对我说:我感觉你很信西方媒体讲的话。我大怒,请他举个例子出来。结果他举不出。为什么呢,就是你文中说的那个理由。“感觉”是不靠谱的,你真正仔细去看那些媒体,会发现他们不过是个信息的载体,所谓我“相信”的那些西方媒体的话,有的根本就是人家采访中国学者说出来的。

  2. 都是同一个问题的不同表现。那种仇恨不满和敌意最好的方向就是国外,这是社会学问题。

    比如几乎没有媒体能够比较好的知道,“新闻”是个什么东西。新闻报道是事实的描述,是facts而不是主观的看法。一个犯罪嫌疑人,说自己无罪,你不能说,“他还死不承认”。一个人有婚外恋被知道,你不能说“偷情被抓”。搞语言的不懂语言,这不是知识性的问题,而是社会心理上的问题。

    同样,你说的这事,也并不是他们不懂,而是他们的行为和作法已经不是懂不懂这个的范畴,而是自己情绪的表现了。

Leave a Comment