中国人需要管

我一直觉得侮辱中国人最严重的,恰恰是某些国人自己:“中国人素质不高,不应该实行民主!”。每次看到有人这样说我就忍不住来火,这个世界上有哪个国家的“爱国者”会一棒子把自己的国民打死,归类到“没文化,没素质”之下?撇开这句话的种种问题和“民主”的定义不谈,就算它是对的,那也是不值一驳的。好吧,如果不能“民主”的原因是因为没素质,那党员总都有素质了吧?就算群众党员没素质,那最伟大光荣正确的那9个人总有素质了吧?

所以问题的关键不在我们没有素质,而是其他的一些问题。

但我很失望的是,作为中国在国际上的形象代表之一,成龙也会这样说:

中国电影家协会副主席、国际影星成龙日前在博鳌论坛“创意亚洲”分论坛上发表了一段“真情演 说”,他说,在国外购物,买回来的很多东西都是“Made in China”,这些产品的质量都很好,但在国内买的一模一样的产品,质量却差了很多。国内许多年轻人都崇洋、崇日、崇韩,就是不崇中。“我在国外常穿唐 装,就是要告诉他们我是中国人。” 还有报道称,成龙在论坛上说香港和台湾因“太自由而很乱”,他认为“中国人是要管的,否则便会为所欲为” (广州日报 via 163.com

这事是在我离开时发生的,也有点久了,我也不重复网上的评论了。我想说的是我们的思维方式。我一直觉得,如果我们普遍缺乏的东西归类起来,其实就那几点, 缺乏常识,或者是缺乏思考。成龙的言论和“中国人无素质论”都可以归为后者。缺乏思考倒有点不准确,准确的来说,是先下结论再找论据。 你先就认为“太自由”了,当然,你看到各种不好的现象,很自然而然的就会将其归类到“太自由”造成的。

这种想法并不罕见,我暂时想不出一个比较明显或者有名的例子,但和“民主”相关的有不少,如果你注意看中国的论坛和新闻评论的话会看到很多,“奥运开幕式不直播”是不民主的表现,枪击案太多也是不民主的表现,新闻报道有错也是不民主的表现 …… 反正再不靠边的事情,他们都能联系到一起。

我通常极力回避这种人,因为我们压根就没有共同语言,对方的结论已经先下好了,你做任何事都只是在印证他的结论,是无法有任何意义上的辩论的。这一点让我想起了最近ANTI-CNN对麦康瑞的访谈,我前段时间看他们问的问题,彻底喷饭。我压根就认为麦康瑞不应该去参加访谈,在国外,这是大方,开放的姿态,但爱国愤青们可不会这样解读,我觉得她去不去,效果都是一样的。有CNN背景的麦康瑞,不管事实上她早就已经脱离西方媒体圈,甚至批判西方媒体,但对爱国愤青来说,她还是一个用来质问而满足自己变态心态的人物,结果把好端端的麦康瑞逼得开始为CNN辩护了哈哈。

我没有理由不怀疑成龙也是持的同样心态,先就下好结论了,所以好不好都会唱反调,根本不管自己的思维是否合理(他的言论也是一个经典假两难推理,我不多说了,有人说过)。

但因为这种想法不罕见,成龙也是为国家做过一些事情的,我本来并不想说太多。但我看到网上的宣传说,“成龙,他只是一个艺人”,我真忍不住大骂,这些人怎么这么无耻,国外的艺人说个什么“坏话”,就是“反华急先锋”,而我们的艺人说了句严重伤害我民族感情的话,我就得承认说他只是个艺人?当他说出那些话的时候,他就不是以一个艺人的身份说的,所以这个身份不是挡箭牌。

我不会抵制,但对这位“大哥”的印象分会剧减。

5 thoughts on “中国人需要管”

      • 我就是以前那个Tunguska。我倒是一直觉得,什么制度倒是其次,拥有民主的精神才是最重要的。如果在中国人没有民主意识的时候实行民主制度,那他们会用民主的方式亲手毁掉民主制度。

  1. “国外的艺人说个什么“坏话”,就是“反华急先锋”,而我们的艺人说了句严重伤害我民族感情的话,我就得承认说他只是个艺人?”

    真是一语中的。

  2. Anti-cnn的爱国青年看中麦瑞康反CNN立场, 以为能为自己所用, 殊不知他们的出发点有本质的不同。预设结论美国政府也控制媒体, 问了一堆让人捧腹的问题

Leave a Comment