Month: August 2010

我个人觉得我对名词，特别是敏感词的运用算是非常小心的了，学过法律之后我就开始咬文嚼字，因为我明白一个词可能会造成的差距。例如我很少用“民主”这个词做话题，也很少在正文中出现这个词。我觉得民主本身是中性词，但考虑到当下的环境，特别是爱国人士的感情，如果用“民主的=美帝的=邪恶的”这看似夸张但却很普遍的逻辑，那么我当然会考虑避免用这个词以免一不小心站错了队 —— 虽然我朝宪法、我党党章里都有这个词的存在。再说也没必要说这个，很多话题的本质并不是民主，我觉得民主的帽子太大，很多时候并不适合于描述问题根本。如果翻以前的blog，你会发现我很少很少用这个词，就算要用，几乎都是在说新西兰等位于地球上的国家的新闻。如果不可避免的要把“民主”和那个国家和政权不分的事物联系起来的时候，通常都是在叙述一个中性事实而不是在观点中运用，例如“枪和玫瑰”的专辑“中国民主”，专辑名就叫这个，那我当然不能篡改。

所以偶尔碰到几个在评论里大肆批判博主是“民猪人士”之类的，我可以非常有信心的确定这些人要么真的是五毛，看个标题就捞钱走人；要么就是……啊，我实在是不想用脑残这个词，阅读能力低下？而今天看到有位朋友对我在blog中使用的一些用词有意见，正好就此机会说明一下。写blog对于我来说本来是个休闲活动，如果翻到最初的前几页的话，可以看到我可是写得很随意的。而现在却搞得越来越正式了。这很大程度要归咎于顺民们对于媒体的理解：“媒体就是应该弘扬主旋律，个人博客就是该考虑对和谐社会的不良影响”。根据顺民精神的指引下，简单阐述一下我的对于用词的原则。

其实刚才的例子已经描述了我使用名词的政策了。如果我想要中性的表达，我会使用被大部分人认为是中性的词语。如果我不想中性描述，同理，我也会使用大部分人认为非中性的词语。在中立的情况下，我有两个政策。第一是名从主人。现实中的主人所希望的称呼，而且的确在现实生活中使用这个名字，那么我通常也会使用同样的称呼。第二是使用最能反应实际情况的词。例如今天的西藏的主人是中华人民共和国，而无论是主人喜欢的名字，还是现实，西藏都是一个自治区而不是国家；同理，我使用中华民国，而不是中华人民共和国台湾省或者台湾国。

不过也有例外，例如译名。对于有中文名描述，可对象人物或者国家并不使用中文的，或者在文化上和中国没什么关系的，则使用最通用的中文名。所以虽然海参崴有俄文名，但考虑到用这里使用的语言是中文，阅读这篇文章的对象也大多中文为母语（之一），理所当然应该使用中文世界最熟知的名字。而对于首尔/汉城，由于对方属于中文文化圈，使用中文，而且特指了更改的对象是中文名称，那么应该使用首尔。

另外一个让我纠结了好久的例子是新西兰/纽西兰，虽然本地华人和香港，澳门社会更倾向于使用后者，我也习惯于后者，但根据最常用名的原则，包括我本人也来自内地，所以大多数情况下都会采用中国大陆的译名。

当然还有一种情况就是故意的贬称或者褒称。这个就很容易说了，观点是我的，所以我的用词理所当然的反应了我的观点，除非我在写论文，那我会严格使用中性名词描述。当然，和写任何东西一样，观点要有论据支撑，所以这也反应了我认为文中表述的事实，或者以前某篇文章中的事实，能够作为我使用这些词的论据。所以这其实也遵守了反应现实的原则。不过差别在于反应的是我认为的事实，而这事实是否得到普遍认同，我不知道。例如“温影帝”这个词我就觉得能同时表达我的观点，和很好的反应了实际情况例如我觉得天朝忠君臣民的自大自狂是个相当普遍的现象，所以我倾向于使用“我朝”而不是“我国”（这还有考虑到把真正的国家概念和现在的这个“国家”分开）；我认为温家宝同志演技一流，所以特别是在谈论其演技时，会更倾向于使用“温影帝”而不是直呼其名讳。

但从某种意义上来说，这还是尽量遵守了用词反应客观现实的原则，我相信大部分人都不会否认这样的现实：

• 包括影帝等九大法老的名讳在中国网络，特别是能够提供给你我发言的论坛上，本身已经成了敏感词，会遭到审查，变成***，甚至前段时间在Google.cn搜法老的姓都会被重置。虽然我们无法据此了解知道这些名字的主人希望我们怎么称呼，但直呼其本名肯定是不行的；
• 在国外网站上大量使用“敏感词”很容易引起GFW的注意，接下来的后果参考第一条；
• 党政不分；

希望已经阐述清楚了。至于为什么写这个，我知道这样的争论以后肯定还会有，朝廷的公信力在不断下降，但毕竟影帝的影迷还是挺多的。

我想朋友们都已经注意到了，自从我三月从国内回来之后，这个blog的更新频率就变少了。首先我要说的是，我并不想这样。现在这个情况的确是我缺乏时间。因为我已经进入了大学的最后一个学期，相对于前几年来说，除了平时学习的压力，还有毕业和找工作的压力。在这些问题面前，更新blog的优先性自然而然的就没有那么高了。在忙不过来的时候，就会疏忽了这里 —— 毕竟生活，赚钱是第一位的，而我不能靠这里生活。

blog是个相当耗费时间的活动。对于那些名家而言，时间到不是很重要，因为时事，写作是他们的工作，而且有着过往的积累，下起笔来也是信手拈来。但我就没有这样的优势了，我的专业和个人生活都和这个blog没太大的关系，要在这片土地上有质量的劳动，就得花费大量的时间去阅读课外内容。其实我认为我的“好日子”已经结束了，就算毕了业，未来也不会像以前那样如此有时间天天耗在这里了。但我想重申的是，我从来没有考虑过，未来也不太会考虑放弃这个地方的可能。我一旦坚持一件事，是不会轻易放弃的。

不过没时间更新的确是个问题。我原来的想法是把这个blog变成一个group blog。不过问题在于，一是没有人响应；二，我曾经试着拉一个文章写得不错的小萝莉入伙，冲淡一下我这死板又没有层次的文风，但很可惜，人家萝莉死活不干。我甚至尝试过霸王硬上弓，结果被人家萝莉倒着欺负了一把：（于是我就打消这个想法了。因此我唯一的选择是回到我开博最初的模式，当时因为要学习英语，所以每周只能在周末更新。

但我并不认为我自己有什么很值得观赏，比党国写手强的地方，所以我把每位访客眼睛停留在我的文字上的每一分钟都当作一种荣幸。就按运用语言的水平来说，我的中文水平是初中未毕业 ——  这虽然我常常拿这个事实开自己的玩笑：）但这不是玩笑。我的户口本上至今写着小学文化，而且我也确实没有读完中国的初中。要是对比理论和知识水平，我就更自愧不如了。在网上晃悠了那么多年，结识了不少“厉害人物”，有年长的学者和有着丰富政治和生活阅历的知识分子，也有年轻的新一代学者。比起他们来说，我简直就什么都不是。而且这完全是我的问题，十年前在论坛里一起灌水的朋友现在都成了年轻学者了，而我……还是在灌水：（

虽然很清楚自己有几把刷子，我也在想这个blog为什么会在这些年间收到小范围的关注。原因我觉得有两个，一是我没有那种天朝各打五十大板，“和稀泥”式的客观，立场分明而不顾左右而言他，而不是说些什么“要看到某某集团还是有进步的”之类的废话。而要说我有啥理论基础的话，那就是诉诸常识。没有高深理论基础做后盾，我唯一能利用的就是常识了。常识并不是一个复杂的问题，这通常是我们通过成长，生活得经历学习到的知识。这包括但不限于爹妈肯定比某某党亲，往松花江里倒了两千桶化学品只会使得水质变糟糕，还有就是那图 —— 真理部宣传司大胜记录司。

我觉得中国社会的问题更源就在于，大家似乎忘了似乎怎么做了一个正常人，而把政治因素，利益因素的影响放在种种常识和做人的基本原则之前。当然有人可以争论说这并没错，但至少我认为，如果你不顾常识，不顾自己周围的现实，就等于脱离了现实社会，而凭空虚构出，或者仅仅是依靠出一些故意改动过的伪现实基础来证明自己的正确，我不怀疑也能做出一个令人信服的结论，但这样的争辩对现实社会毫无益处，就像爱国青年可以在网上高谈理论，而且完全可以谈得句句是理，但回到现实生活中来，还得面对种种在自己高谈中并不存在的问题。

在这个blog里我常常拿拿天朝统计局的数字开玩笑，也是类似的道理。无论对于什么数字，我做的第一件事就是将它和我周围的现实情况进行对比。当然就统计学上来说，这是非常不严谨的，但对于自己来说，这才是真正的现实，而不是一个“强大”的国家带来的种种幻觉。既然我以后不能常常更新这里了，把目标降到了每周博至少一篇，但我希望留给每一位朋友常识这个词。用最简单的解法才能抓住很多问题的本质。