可怜的愤青们又被调动起来了……

我习惯把这个世界分成四个部分:政治,经济,科学,宗教。也许还可以加一个“文化”,但其实已经差不多包括在宗教内了。

这四者都不是坏东西,但前提是不能互相干涉,至少不能太严重。大家都知道宗教干政是个什么后果,也知道被经济力量收买的科学专家是什么样的(请瞻仰一下中国国内的砖家叫兽们),我就懒得画图解释了。

我想说的是用政治思维来考虑经济方面的问题。

没错,就是家乐福。

我对抵制这种行为本身没有什么意见,毕竟这也是表达自己立场的一种方法,不过问题是,这种抵制背后的动机是什么?

先看一下下面的例子。

前段时间故宫的咖啡店引起广大网友激愤。最后“爱国群众”取得了胜利,我们把星巴克赶了出去,但结果是,故宫迎来了另一家咖啡店,当然,不用多说,是国内的咖啡店

再往前走一段时间,就抵制日货喊得很厉害的那段时间。我很早就注意到了,流传的日货名单中总是会被人为的加上或者删去几个名字。其他的我记不清楚,但关于“上好佳”,这家菲律宾华人企业的例子让人印象深刻。(这个例子不是最早的,最早的已经找不到了)。

如果这些愤青们还觉得自己是高智商,高素质的21世纪新人才,那我只能说,他们只配粪青这个称号。

如果你不喜欢我说的话,这里还有一个更神奇的例子,说起来有点伤人面子,就自己去看吧。

爱国和表达自身的爱国情感本身并无害。但值得注意的是,爱国,和爱国主义是两样东西,前者是对自己祖国文化,土地的情感,而后者, 其实就是各种政治思想的一种,并不比资本主义,封建主义,无政府主义等等其他政治思想高尚到哪里去。

我们现在最大的问题就在于,爱国似乎成了道德和价值的最高点,成为了辨别是否对错的唯一标准,不管一件事的对错,只要它是“爱国的”,那就是好的。我认为这是极端民族主义的表现,而不是爱国。 我的判断方法很简单,爱国是爱,是内心的情感,而不是生怕别人不知道自己有多“爱国”,要用各种无聊行为表达出来的廉价口号;爱国更不是恨。凡是去恨他人来表示自己爱国的人,都不是爱国者。

极端一点就算了,但至少得有点脑子吧?我不知道抵制家乐福的理由究竟是什么,但我一没有看见家乐福去抢奥运火炬,二也没看见流浪的牦牛王什么时候逛过家乐福,享受过几折优惠。我想唯一的可能就是,它是大多数民众生活中最常见的“法国名字”。

如果真的是这样的话,那我还会感到十分庆幸。怕的就是又像我前面举的例子一样,这群无脑儿被狡猾的爱国贼所操纵,指哪打哪,自己被利用起来达到别人的目的还浑然不知。

正因为如此,我不会再上当了。我唯一没有意见的抵制方法是,要抵制就抵制来自这个国家的所有货物,而不单单只是几个品牌,这样的话,至少那些可怜虫们不会被经济势力所利用。

但我不相信这种方法的有效程度。全球化的经济中,一个发达的国家是无法脱离世界,自成一体的。举个例子,如果我们要永远抵制家乐福的话,对于家乐福来说,是少掉了一个大市场,但并不意味着它就不能活了;不过对于工作在那里的人们,或者是家乐福的供货商,这种打击则是灾难性的。

更何况这些人再怎么做也沒胆到中南海门前静坐,要求ZF取消所有Airbus订单。能不能攻入机场,像砸日本汽车一样砸掉所有法国产飞机都是个问题。

—-

当然, 发生在法国和中国的事情,再次证明了,任何极端民族主义者不仅无脑,爱干蠢事,而且最终都将会被政治势力所利用。

Comments are closed.