搜狐:流氓始终只能是流氓。

这两天Google抄袭搜狗的输入法词库闹得挺大的。

我对搜狐没有什么太大的好感,对于一个有流氓前科的公司,无论怎么做广告,我也不 敢使用这样的公司所出品的软件。至于为什么把blog安家在这里,一来是因为国内访问我的blog会撞墙,二,在中国你也恐怕找不到一家没耍过流氓的网络 公司。但只要Google能有足够的公关实力,保证blogspot不会间歇性的被防火长城封锁,我一定立刻把中文blog搬过去。

所以虽然搜狗输入法刚推出那阵业界炒得挺厉害的,但是我还是继续坚持现在看上去像是土掉牙的智能ABC,直到Google输入法的出现。

在抄袭事件开始时,我个人非常同情搜狗,一我喜欢Google,但不喜欢谷歌,二来证据显示谷歌也确实有抄袭行为。对的就是对的,错的当然就要改正。更何况保护知识产权在今天的中国是一个很重要的话题。

但谷歌在其blog上公开道歉之后,整件事情的性质就已经变了。今天看到搜狗的最新声明,实话说,说小点,我觉得出这个主意的人应该立即辞职,说大点,我觉得搜狗输入法所负担的“洗刷”搜狗“声誉”的目的就被这个声明全毁了。

因为这篇声明说的已经不仅仅是抄袭词库的问题。不知道是哪个人的脑袋秀逗了,要Google停止输入法的开发和运营,搜狐干脆我帮你说白吧,你们就是想垄断,就是这么简单。

这篇声明在试图混淆词库的知识产权和整个输入法的知识产权,谷歌抄袭词库现在是铁板钉钉的事情,但是抄袭整个输入法的创意?搜狐你没秀逗吧?搜狐你以前的那个网址是什么,忘了吗?我提醒你吧:www.sohoo.com。一个自己名字都是舶来品的公司,你还说什么呢?

还有其他一些历史就不说了。整篇声明似乎都是在列举自己做了什么什么,却丝毫不像上次那样弄点证据来说谷歌哪里哪里抄袭。我不是这方面的专家,没有办法下判断谷歌这方面是否抄袭,也没办法判断用搜索引擎来“制造”输入法是否有权利列入专利,但是我在声明中看到了一句话:

“我们相信,搜狗输入法的创意和技术突破,享有多项知识产权专利。”

我不知道其他读者是怎么反应的,但是至少我吐了。

且不说像分词系统、词库形成、词频分析、这些东西在以前的输入法,搜索引擎和文字处理方面都有不少开发和应用。当然搜狗可能在这方面有了什么创新而我此等低级用户不能理解。

但我总能理解中文吧?

如果说第一次声明是以受害者的名义所发出的话,这次发声明的就是一个无赖。

我 原本希望这次抄袭事件给搜狐最大的好处是让张朝阳先生体会一下被抄袭是什么滋味。我原本以为搜狐已经不耍流氓从善了,但现在我才发现,搜狐不是不耍流氓 的,是不耍低级流氓了,要耍高级流氓,先抓辫子把别人的名誉搞臭,然后为所欲为的不断耍无赖,开始没完没了,甚至把自己的输入法上升到了爱国主义高度, “是对中华文明的重大贡献”?这些人写下这些文字的时候,他们究竟有没有觉得脸红?

Keso有句话说得好,“受害者多走半步,就是无赖。”搜狐你好不容易才稍微扭转的名声,不要不懂珍惜。

但谷歌也是不争气,干嘛去用别人的东西,抄袭是最可耻的行为。我虽然每天的生活离不开Google,但我能明辨是非:抄袭是我最痛恨的一件事。

两件事分开算,抄袭词库这个事情我觉得谷歌应该赔偿和道歉。但如果搜狗想垄断市场,我坚决支持谷歌和任何愿意和垄断对抗的公司和搜狗打官司。

但第二个声明让我对搜狐的看法直线下降:搜狐在这次事件中的嘴脸比谷歌要丑恶千倍。对不起了,我不会下载你们的搜狗输入法,只要谷歌停止抄袭词库的行为,我就做他们的忠实用户。
————-
是不是文章里提到搜狗/搜狐两个字就会有这种下场?

评测结果:

张朝阳

97%

哇,这么厉害!说实话,这文章是抄的吧?你可以直接去做枪手啦!

洪波

21%

这个区间是比较正常的,看来你已经有了掌握神韵的感觉喔。

木子美

1%

放心吧,你和他/她的相似度基本可以忽略不计。

Leave a Comment