大洋彼岸的网络暴动

五月一日,当中国国内正开始欢度7天长假时,对岸的美国正开始了一场网络暴动。事件源于著名的web 2.0 IT网站digg.com的言论管制。当然就常识来说,美国人民是不会被管制政治言论的,这次被管制的……是一段数字。

在digg 上,任何只要出现这一段二进制的数字就会删贴,这段数字为:13256278887989457651018865901401704640,或者用程序 员更熟悉的二进制,09-F9-11-02-9D-74-E3-5B-D8-41-56-C5-63-56-88-C0。

后来的故事和典型的中国网络暴动挺像的。大量的用户贴出了这段数字,然后宣布离开digg。唯一有区别的是结果,网站在网民的压力下最终宣布不再封杀这段数字,而且宣布愿意承担用户行为所造成的任何后果。

同时间受到压力的还有以自由而著名的维基百科。这段数字本身在维基百科成为了一个条目,但在维基百科社群的共识下,条目被删除,而且被禁止重复创建。

这段数字为什么那么重要?我不是这方面的专家,但据说这段数字是解开HD-DVD(高清DVD)加密的钥匙,只要有了这段数字,揭秘现在任何HD-DVD都不是问题,也就是说,好莱坞和制片厂商多年来研究反盗版的努力,就在这一段数字前倒下了。

用更简单的语言来说,也就是盗版更容易了:)

因为这段数字关注到AACS利益的根本,这个组织一定得千方百计阻止它的散播。

Google也遭到了该组织的压力,并且删除了一些链接。但Google自己的规定是,他们在数字千禧年版权法案的要求下所删除的任何链接,都会在搜索页 面中公开其他组织所要求删除的信件的原文。也就是说,AACS不阻止,这段数字会在网上泛滥,但是一旦阻止,这段数字照样会出现在Google的搜索结果里,因为要求删除的信件中本身就带有这段数字……

反盗版大家没有任何意见,但这次事件让大家关注的是,这加密系统的拥有者,AACS(Advanced Access Content System),声称他们对这个数字拥有版权,也就是,严格来说,前文中我贴出了那段数字,我已经侵犯了版权。

但 一个组织是否可以声明对一个数字的拥有权?他们不喜欢看到13256278887989457651018865901401704640这段数字出现在 网络中,那我写13256278887989457651018865901401704641-1,他们该怎么办……

因此这次暴动的话题也自然而然的上升到了反对言论审查和言论自由的高度,而散播这段数字则被视为保障言论自由的象征。有人把数字做成图片以免被审查,更有人把整段数字唱成了一首歌,甚至刻在了自己的车上。

稍微有点常识的政府和大公司在这种情况下,都会明白任何阻止都是徒劳的了,更何况国际媒体几乎都报道了这件事情。

之 所以说的这个故事,原因在于中国本身也是以“网络暴动”闻名的国家。就我自己来说,看见过,甚至参加过不少这种“暴动”。在国内常常听见批评者说这种“网 络暴动”是人们群体“头脑发热”,“不分是非”。我不想评论这些看法,但看到这次事件之后,我更加坚定:大家一起努力,是可以改变世界的。

一位网民评论说:“法律不会恒久不变,但人心是很难改变的。就算digg因为此次事件而关闭,但网站几个管理者如果以后还要做其他网站,他们是不会对用户不够而发愁的。”

这也应该是搜狐和所有国内所谓的“门户网站”所应该考虑的。除了用流氓手段而外,争取用户忠诚度最好的方法就在这里了。

Leave a Comment