关于地震 … 我们应该搞清楚的问题

现在救人已经救得差不多了,这些东西可以说了。没什么意思,存个档,让自己不会忘记这些事情;也是尽自己的一份力,让一些人不要有那种“多拖一会儿他们就忘了”的侥幸心理。

  • 突发事件消息不畅

如果地震那时你在上网的话,你应该明白我的意思。

地震发生之后,来自四川的大部分网民几乎是瞬间从网上消失。而在其他地方的朋友纷纷陆续报告感到地震,而且很多人都从当地的地方网站上看到了不同的消息,称本省的什么地方发生了2-4级地震。

当然,不用多久,此类消息即被删除。

这是一个很奇怪的现象。至少就我看来,政府对于紧急突发事件,至少是在地震这一方面,信息传送的管道十分不畅;否则我很难想出一个理由来解释为什么我们有一个庞大的地震监测网,但它们却在各自为政,分别报告自己地区的“地震”,而根本没有在第一时间意识到这是一次大地震所传出的震波。

我甚至都有点怀疑,刚开始报道的那些小地震都是编出来的,为了社会稳定而已。

  • 军队反应为什么那么慢?

不要跟我说地势险峻的问题,那些地方我都去过。说险峻,的确是险峻;说危险,对于我们这种平民来说,如果没有开凿好的公路,的确危险;但对专业军人来说,我觉得地形实在不是什么好的理由,除非他们平时只在平地上训练,那我无话可说。

用一个不太好的例子。如果印度人突然翻山越岭打了过来,把当地没有准备的守军击溃之后,我们是不是也要等到天气好了之后再空降?或者等印度人打到了西安之后再和他们正面交锋?

地震发生之后,担心亲人安全的都江堰居民比军队更早步行到达汶川。听到军队不能在近期到达之后,当地一部分幸存居民在缺粮缺水的情况下,徒步走出了山区,到达都江堰。

事实就是,当地居民比军队更厉害。不过……这个三国演义中诸葛亮每行军到一处,都会找当地居民打探当地道路。我们的军队应该拥有的那些3D地形图就不说了,难道在当地寻找向导这种事都不会吗?还要靠网络消息传播。

另外,我不是很清楚军队到达各县市的时间,如果当时军队已经在都江堰,是绝无理由坐在那里傻等命令的,无论如何也应该第一时间派出一个小队步行进去,当然,如果能有一个当地向导则更好。

这不完全是为了第一时间进去救命,在大灾之后,很多人会不可避免的感到恐惧,而军队的出现就等于让那些与外界隔绝的人们看到了生的希望,有些时候,人的意志是能够战胜一切的。

同理,直升机的失踪也是一个问题。不一定要冒险低飞,地震之后第一时间在受灾地区上空绕一圈,不仅能了解当地的受灾情况,也是对幸存者的一个鼓舞。

唐山大地震时,当地的军人们几乎是在自己刚从废墟里爬出来之后就参加进了抢救,根本不需要什么命令。我们这一次的反应速度的确应该反省。是通讯不畅?调度不力?还是军队离灾区太远?

  • 那么,外国救援队呢?

在这种情况下,多一份人手,就会多抢救出几条生命,更别说外国救援队先进的仪器了。三天黄金救援期之后才到达的救援队,多半只能救出那些命大和意志坚韧的人们。

也别跟我说交通的问题。常识就是,外国救援队在接到命令之后,至少需要一天的时间准备和另外一天甚至更多的时间到达灾区。当温家宝总理下令12点以前打通道路时(虽然后来这并没有达到),已经可以预见,当外国救援队准备完毕到达中国的时候,道路应该已经打通。

更退一步来说,就算通往山区的道路不通,都江堰和绵阳可不完全在山区啊,而通往这些地方的道路(一些县除外)一直都是通畅的,而当地也有大量急待救援的人们。

可以说,在外国救援队这件事上,政府很明显不是以人民利益为最高考量的。是军事机密?还是自己的私心?我不知道。

不过我不认为军事机密是阻止外国救援队进入的理由。国家是为了人民,而不是为了军事机密存在的。绵阳市很重要,这个四川人都知道,但这种天灾的情况下,人命是最重要的。军事设施的地点暴露了可以搬迁,但人命没了是怎么也要不回来的。

  • 震前有没有预兆?或者,当地部门有没有预报?

震前预兆这个问题现在应该比较明朗了,国内外各个媒体都报道了震前不同地区所发现的异常,包括那著名的“蛤蟆专家”。

现在的问题主要是在预报上面。

我个人认为,地震预报的一个主要问题在于,如果有征兆就进行预报,我们可以预报准确大部分地震,但无法确定一个精确的时间,而且中间还有大量误报。

简单来说,就是预报的准确率不高。

就我个人感觉,地震局是知道汶川可能会发生地震,而且是有能力预报的。不过当地负责官员在掂量了地震几率和误报对自己乌纱帽的影响之后,认定自己丢乌纱帽比发生地震几率更大,决定铤而走险,不对外公布消息。

我可不相信马尔康的地震谣言真的只是巧合。同样的,我在成都的一些朋友也发誓说,在地震前就听过了”谣言“。

另外根据两个国内媒体的消息[1][2],当地政府事先通知了学校和居民撤离。不用说,这些新闻多半都是“临时工”干的,信不信你自己决定。

  • 学校质量有没有问题?

我不是建筑行业的,所以这问题还是留给专家。不过只要学校质量有问题,政府是别想用以前”拖“那老一套让人们忘掉过去的。废墟在那里,大量志愿者拍摄了照片,如果有问题的话,是绝对不缺证据的。

震级不是理由。就像我前面说的一样,像北川,处于10-11级烈度地区,几乎没有房屋幸存,学校的质量有理由逃脱检验。但绵阳只有8级,重庆只有5级。5级烈度的地震震垮了学校,如果说这不是学校质量的问题,我打死都不信。

更何况有些违规情况,例如楼层超高,是不用任何调查的。

……暂时就想到这么多,有的话再加。

现在追究责任不仅是对死者的告慰,更是为了你和我自己。天灾不可避免,但无谓的伤亡是可以避免的,谁也不知道,下一个无谓的受害者是否就是自己。我们必须从悲剧中学到教训,才能避免这一切的重演。

2 thoughts on “关于地震 … 我们应该搞清楚的问题

  1. 呵呵你这不是贬我嘛,一篇速写涂鸦都最好了,那其他的东西岂不是。。。

    最近实在是忙,blog的时间勉强可以挤出来,不过实在是没有力气和时间去检查语句通顺和错别字。

Leave a Comment