三鹿案的一点新消息

本来不想写的,但我看到我的朋友受本地中文网站极其恶劣的翻译影响太重了……

如果你看过事件的时间线,你应该记得恒天然(Fonterra)给三鹿提供一份关于三聚氰胺的欧盟标准,而之后田文华都是按此行事的,通过将好奶粉混入有问题的产品,将三聚氰胺含量降到欧盟标准20mg/kg的一半,也就是10mg/kg。

在表面上,我觉得如果事实真是如此的话,田文华在这一段上并没有做错什么。不过根据今天英文先驱报的报道,恒天然方面证实他们当时在研究三聚氰胺是什么,对人体有什么危害,也给出过一份找到欧盟文件,不过是“临时”(Provisional)的,而且也不是“标准”,而是一份大概类似于陈述性的文件(statement)。

恒天然方面在今天的新闻发布会上声明,虽然有一份欧盟的文件,他们的人在当时明确向三鹿表明,恒天然唯一能够接受的三聚氰胺含量是零。

这点消息不够,但今天的报道和之前中文媒体报道“恒天然董事没有反对(降低三聚氰胺含量而不是召回的决策)”直接冲突。难道是那些狡猾的中国人背着纯洁的洋人干坏事?这可能吗?如果你拥有一个企业43%的股份,知道那个企业生产出了问题,你还不紧紧的盯着你的投资?

我现在觉得两方都很鬼。

更新一下,很多人恒天然在新西兰的经济体中非常重要,但有多么重要?今天还有一则和恒天然有关的新闻,由于国际环境影响,今年从农民那里的收奶价从每公斤6元,降到了5.1元。刚才听电视上说,减少的价值差不多相当于新西兰GDP的0.7%。

7 thoughts on “三鹿案的一点新消息

  1. 一直在关注你的博客

    我出席过恒天然在三鹿事件后的第一次媒体会议(电视会议,他们的CEO是在新加坡)。当时恒天然方面对于所谓的“欧盟标准”文件只字不提。

    后来当爆出出这个文件后,我就觉得里面有鬼。

    • 他们是不是推卸责任我不知道,疑罪从无。但现在几乎可以肯定,在事件公开前,恒天然是知道详情的,而且可能有能力阻止掺入三聚氰胺的产品继续流入市面。

      事情还没有结束,要么恒天然为了自己的商业利益隐瞒消息,要么就是闹运会前消息被压住了。

      另外谢谢来访:)

  2. 补充一点

    包括后来和恒天然方面一位负责人(董事会高层)的妻子聊天,他们内部已经定调,把此次三鹿奶粉事件定义为“恒天然公司在中国的投资失败”

    你不觉得是在逃避责任吗?

    PS:对于您说的本地中文媒体的糟糕翻译产生的影响这一提法,我非常的同意。

    至少我认为很多中文媒体用田某“推卸”责任这样来下标持反对态度,这给不明事件经过的读者造成责任方就在三鹿单方面的错误论断。

    • Thank you for sharing all this. I think fonterra should be held responsible for failed to stop tainted products being sold in the market at very least.

      P.S. Archie, have you tried to view your blog on one of the Uni’s MAC? Chinese texts on this site look smudged.

Leave a Comment