Month: April 2009

这个标题有点老套了，不过我保证，这回不一样。

昨天有一则新闻。昨天早晨在奥克兰UNITEC技术学校之外有两车相撞，其实是轻微的擦撞，结果开面包车的一位78岁老年人被开宝马车的27岁学生给提出来打了一顿，当天下午在医院抢救无效，就这样不明不白丢了性命。（新西兰先驱报）

当我看到新闻时，心里着实咯噔了一下：宝马车主，擦撞，打人，还是学生……这事该不会和华人子弟有什么关系吧。我整天都在祈祷“千万别是华人……”，否则别说英文媒体了，只在华人社区里都要开始大吵一翻。不过还好，晚些时候警方公布了肇事者名字，还好，不是。

不过我也意识到一个问题，为什么我看完新闻，第一个反应就是华人？搜一搜还真不少，用“宝马车主 打人”作为关键词能搜出27万结果，难怪我的第一个联想就是“华人干的”。我邪恶的假设，不知道先驱报的记者是否也意识到了这一点，因此故意把两辆车的型号写在了新闻中，因为似乎没那个必要。宝马车在这里又不是什么稀奇货，有很多中低端的老车（看样子肇事的那辆就是），一般人也开得起。

前段时间一个课正好谈到这个话题：“偏见”。我们所受的专业训练是，每个人心里都有各种各样的偏见，基于文化的，能力的，甚至性别的……但就和反歧视法一样，你自己心里爱怎么想那是你的自由，但只要别把这些偏表现在语言或和行为上，造成实质性的影响就没有问题。要达到这一点，就需要有自我意识，意识到自己心里的哪些想法是基于偏见而不是基于事实的。

至于如何才能达到这个目标，没有正确答案，我们的做法是写下来，反思，再把自己的心理活动加以详细分析。不过问题是，今天的年轻人，包括我自己在内，有谁愿意没事就安心做下来写文章？除了作业和我的大量论文是逼不得以而外，没事就写篇文章反思自己，有点吃饱了的感觉（不好意思，我之前也这样认为），更何况，我认识的一些同龄人连反思这个词都不知道是什么意思。

但就我看来，正确的认识到自己的偏见是相当重要的能力之一 —— 这是保证自己不得偏执型精神障碍（或者我该说自我感觉良好型精神障碍）的第一步，因为如果你就活在你的小世界中，你当然会对这个世界的剩余部分看不惯了。当然，我也在努力达到这个目标，所以列出一些我对如何降低偏见的做法，和大家共勉：

• 用事实说话，而不是想法

这一点看上去容易，其实非常困难。一个主要的原因是，在互联网普及的今天，事实变得越来越随手可得了，但“事实”和“真相”两个词的含义虽然接近，但是有差别的。我们通常所期望的都是后者，但大部分时间中，透露出的事实并不能让你直接看到真相。上面的宝马车主打人事件就是一个很好的例子，宝马车主，擦撞，打人都是事实，但却是和肇事者的种族不相关的事实，是属于需要忽略的部分。

当然，如果这个世界上任何事件的真相都能够广泛撒播，我们的blog就不会有那么多可以谈论的事情了。这个目标虽然可以努力实现，但几乎是永远不可能达到。但我们至少可以退而求其次，先把事实搞清楚。我用的方法包括：评价媒体的可信度，查证第二/三手消息来源，用自己的亲身经验，专业知识和常识判断。我一直认为，在我们当中，最缺乏的是常识二字，看见过很多人歇斯底里的保卫自己的爱国情怀，但那些事情很明显是不合常识的。就像我不可能和一个觉得月亮是方的人有任何共同语言。

当然，有些知识虽然也只有一个正确答案，但因为专业性，不是人人都知道。这时候就需要参考专业人士的意见（不得不承认，砖家和律师一样，你不喜欢他们，但有时候又不可或缺），然后你就知道，地球一小时阴谋论中的“集体关点灯会导致电网崩溃”纯粹是无稽之谈。

• 全面参考不同观点，但依然要自己得出结论

既然没有全面的事实但提供真相，那么我们就不得不面对不同的观点。这是我对爱国青年意见最大的一条。你简单对比一下所谓“左翼”或者“右翼”论坛的质量就知道了，屁股朝左的论坛的转贴数量明显比右边高，让我感觉右翼论坛更有阅读价值（观点问题先暂且不论）。这还好，最让我一位朋友郁闷的事情是，他每次辛苦打字打一篇文章出来，对方的回应却每一次都是转贴。

这不仅仅是版权问题。这一是互相尊重的问题，如果一个人每一次都拿转贴给别人看，那要他何用？我自己去看不就行了。更重要的是，这告诉了我这一群人没有自己的思维和观点，也就是说，他们有被操纵的危险性。如果被“明君”操纵，那未尝不是好事，但现实中却通常不是如此。

至于要怎么达到这一点：不要偷懒，多动脑筋。

• 反思

当然，常常自我反省。

—

这次我其实破了个例：不谈专业问题。这篇其实就从我的英文论文翻译，缩写，改变相关例子脱胎而来的。以后可能还要继续破例了，因为我找不到时间阅读我的GReader。