中国今年罕见的暴雪的天气和春运走在了一起。当然我不在国内，但就从新闻和图片来看……我来自南方，但我一辈子也没在自己的城市见过那么大的雪。
思考
江荣发案，一点感想。
来自中国的江荣发在今年四月在奥克兰市怀疑因与公车相撞而死亡。本案前段时间宣判，司机被判40小时社区劳动。如果你不知道我在说什么，请看这里。
最 要感慨的是，新闻媒体的力量是巨大的，不过一旦有些中文新闻媒体没有了新闻道德，造成的影响更大。江先生的案子宣判之后，我听好几个朋友都在说，这个“人 家司机都已经认罪了，为什么判那么轻”。后来我跟着朋友给的链接寻找，发现，不知是有意还是无意，这些报道都误导了中文读者，一直宣称“司机已经认罪”而不说认的什么罪。司机从来没有说是他撞的江先生，他只对自己没有停车查看认错。
对于这种篡改事实，误导大众的媒体，我再次表示鄙视。
在纽西兰开车遇见车祸不停车救助是犯法的，而那40个小时的社区劳动就是这么来的。因为这件事发生在早晨，当时没有直接的目击证人能够铁板钉钉的说说是“公车撞了人”，司机逃脱了撞人的责任。
但就我经验来说，40小时的社区劳动，对于事故不停车+主动认罪来说，分量不轻也不重。
至于究竟是不是公车撞的人，我不是侦探，我也不在现场，我不知道，也无法下判断。但既然事情都已经发生了，有些建议，希望江先生的家人，律师，和关心此事的朋友能够受益。
海外生存挑战华人价值观
9月15日，澳大利亚墨尔本Southern Cross火车站的职员发现了一名四处游荡的华裔女童。从火车站监视录像中发现，曾经有一名男子陪伴这名女童，但男子将其带到火车站后即消失。不久澳大利亚官方即证实该女童为新西兰籍，但无法其确认其真实身份，仅以她身穿的童装品牌暱称为“小南瓜”。
无题 – Google Earth
如果你看过美国前副总统戈尔拍的那部讲述全球变暖的纪录片《难以忽略的真相》，那你一定知道这张照片的来历。1977年发射的太空探测器旅行者1号于1990年在离地球60多亿公里远的地方拍下了这张名为“黯淡蓝点”的照片，而照片上圈出的那个小点，就是地球。
突然想起这张照片的原因是……百度“不屑一顾”的Google Earth前几天又更新了。在最新版本中，我们不仅能够像上帝一般俯视地球，新增加的“SKY”天空视角中，我们还能够从地球仰望天空，或者我应该说，宇宙：
Google整合了大量来自NASA和各天文台的图片，其中有一些我相当熟悉的图片，比如这个，距离我们至少2000万光年的草帽星系：
相信很多朋友都有小时候数星星的经历，而且脑袋中可能还会偶尔闪出一丝好奇：那些星星究竟来自哪里？虽然我们早已知道这个问题的答案，但Google Earth提供的答案更加直观。在完全无光的情况下，从地球遥望草帽星系（框出），人眼需要很吃力才能看清楚。
“黯淡蓝点”改变了许多人的世界观，而Google Earth却从相反方向展现了这个世界观。后来一位宇航员就“暗淡蓝点”发表了自己的感想，我认为每一个人都应该认真阅读下面这段话（翻译来自维基百科）：
“我 们成功地（从外太空）拍到这张照片，细心再看，你会看见一个小点。就是这里，就是我们的家，就是我们。在这点上有所有你爱的人、你认识的人、你听过的人、 曾经存在过的人在活著他们各自的生命。集合了一切的欢喜与苦难、上千种被确信的宗教、意识形态以及经济学说，所有猎人和抢劫者、英雄和懦夫、各种文化的创 造者与毁灭者、皇帝与侍臣、相恋中的年轻爱侣、有前途的儿童、父母、发明家和探险家、教授道德的老师、贪污的政客、大明星、至高无上的领袖、人类历史上的 圣人与罪人，通通都住在这里——―一粒悬浮在阳光下的微尘。
地 球是在这个浩翰宇宙剧院里的一个细小舞台。想想从那些将令们和皇帝们溢出的血河，他们的光荣与胜利曾成为了这一点上一小部分，一瞬间的统治者。想想栖身在 这点上一个角落的人正受著万般苦楚，而在几乎不能区分的同一点上亦同时栖身了另一批人在另一角中。他们有多时常发生误解？他们有多渴望杀害另一方？他们的 敌意有多热烈？我们的装模作样，我们的自以为是，我们的错觉以为自己在宇宙里的位置有多优越，通通都被这暗淡的光点所挑战。
我 们的星球只是在这被漆黑包裹的宇由里一粒孤单的微粒而已。正因我们如此不起眼——在这浩翰之中——–是不会从任何地方传来任何提示来拯救我们，一切任由 我们自己主宰。有人说天文学是很卑微的，在这里容我再加以一些塑造性格的经验。对我来说，希望没有比这张从远处拍摄我们的微小世界照片更好的示范，去展示 人类自大思法的愚蠢。对我来说，这强调了我们应该更加亲切和富同情心地去对待身边的每一个人，以及要更加保护和珍惜这暗淡蓝点，这个我们目前所知唯一的 家。”
我们是太阳光线下的微尘……想起来有点可怕。
大学讲师因为不愿宽限学生作业时间而被开除
至少现在看上去是这样的。
根据新西兰先驱报的报道，Paul Buchanan，来自奥克兰大学的一位讲师，因为拒绝延长一位学生交作业的期限并且给学生回复了一封措辞强硬（至少我觉得带有人身侮辱）的信，而被校方开除。
Herald的原文在这里。
有一部分很重要的内容，不知何故，没有出现在先驱报这篇报道中。
根据今天奥克兰大学学生会杂志Craccum的报道。涉入事件的是一名来自阿联酋的国际留学生。因为父亲去世，他写信告诉讲师说不能按时完成作业。
几乎所有新西兰全国统一考试都类似的规定：当遇到家庭不幸等事件时，参加考试的学生是可以享受优惠的：从直接加分到阅卷标准上特别照顾。
至少对于我来说，这是一个几乎是无法拒绝的理由。失去亲人的痛苦谁都知道，而且要恢复也不是一两天就能回到正常状态的。而且这位学生还提供了医院证明，证明其所言不假——更何况，谁会拿自己的亲人开玩笑？
我手上没有那位讲师回复学生信件的电子版全文，但我看过印刷出的内容。讲师的态度只能用一个词：令人震惊。对一般人还好，对一位刚刚失去自己亲人的学生来说，如果是我，我肯定能做出更过激的事情。
而 且相当奇特的是，原信末尾还来了一句，印象中大概是这样的：“Are you ******(lecturer’s name)’s student? That explains a lot of things” （你是不是XXXX老师的学生？是的话就不难理解了。）
涉入事件的那位老师没有发表任何言论。当老师最尴尬的事情无非就是如此了，和另一位老师产生矛盾，而且还通过这样的形式公开了出来。
但这也说明了被开除的讲师是多么的幼稚。
后来他自己也似乎意识到自己做错了什么。根据先驱报的报道说，这位讲师在不到一天之内就给那位学生发了道歉信。
根据我的猜测，那封被媒体形容为”Angry Email”的信件应该是在这位讲师心理状态极差的情况下发出的。而老师们都应该知道，把自己的情绪带入教学和与学生的交流中是极不恰当的，也是当老师的大忌。
这位讲师据说是新西兰安全事务的专家，长期出现在媒体上作为客串评论员。