可以看出，相对于堪培拉，这次的警察人数增加了不少。简略数了一下，火炬手周围围着大约两个排的护跑警力。
有一位支持藏DU（突然发现此词可能会引发伟大之墙）的抗议者冲出人群，好像有抢夺火炬的意图，不过立刻被警方制服。
人群中爆发了几次小冲突，但并无大碍。根据法新社的报道，有一名中国学生受伤。
根据国际先驱论坛报/美联社的报道，大约有2000名中国留学生到场护卫火炬。有一名自称为僧侣的人在火炬传递开始前被发现藏有刀具而被逮捕。火炬传递过程中从人群中飞出一个类似烟雾弹的东西，但没有造成任何伤害。
更多新闻，请参考Google News
火炬的下一站是朝鲜平壤（韩国首尔？）。这一站恐怕比中国国内的任何一站还要和谐。
成都是一座很不错的城市。
去过成都几次。和中国现在热火朝天式的大发展所不同，成都，无论在什么时候都保持了他独特的文化和对生活的理解，而不仅仅是追求于经济的发展。
我更喜欢成都的食物。从麻辣烫到精致的各式小吃，它们不仅是非常“好吃”，而且也是成都生活中的每一个细节——和外界理解所不同的是，成都不仅仅只有“麻辣”。
天府之国山清水秀的环境造就了成都的昨天和今天，但她的明天，却疑似出现了问题。
为了这个城市的未来，现传谣几则。如果你来自成都地区，我想你有理由继续看下去。因为据我了解，该市知道此事的人并不多。
行动吧！抛弃你的加拿大国籍，撕毁你的绿卡，
行动吧！让我们回到祖国的怀抱！
更多内容在这里。(先前的链接错误已经修正）
——
无论最终结果如何，我绝对不会嘲笑任何这样做的人。至于究竟有多少人，特别是那些“爱国活动”的组织者会这样做……
 纪念阵亡士兵的十字架和罂粟花。来源：维基百科/User:NinjaBear在cc-by2.0版权协议下发布。 |
今天是澳新军团日（或者是新澳军团日，看你在哪个国家。。。两个爱吵架的国家)。1915年的今天，新西兰和澳大利亚的士兵们，组成澳新军团（ANZAC)，在奥斯曼帝国的加里波利半岛登陆（今土耳其），参加了一战中伤亡最多的一场战役之一。
按人口比例来说的话，新西兰是一战参战国中派出军队最多的国家，派出了约10万人（当时的新西兰只有100万人不到）。
加里波利之战中澳新军团强行登陆失败，以协约国大败而终。具体情况请参考维基百科条目。
对于这个节日不想有太多评价。但我想指出中外文化的不同的一点。
下面这段颂词几乎在任何纪念仪式上都会听到：
They shall grow not old,
As we that are left grow old,
Age shall not weary them,
Nor the years condemn.
At the going down of the sun,
And in the morning
We will remember them. Least we Forget
我功力不好，不会翻译诗句，就尝试着自己理解吧：）白话的意思是说：
“他们不会像我们一样老去，
年龄和时空转换都不会影响他们
从日出，到日落
我们都将铭记他们。永不忘记。”
我个人参加过不少仪式，我觉得这句诗很好的概括了大部分纪念仪式的真正内容——就像这颂词一样，如果你不去查历史，你根本无法得知它在颂什么，这些仪式在纪念什么，更不知道那些该打击的坏蛋们是哪个国家的。
接下来的话……就不说了，爱作为一种情感，群体性的为爱而恨也是一种奇观。
原文是对某位朋友的回信，修改编辑之后放在这里。
—-
由于中文世界的政治体制和文化，我的确认为这世界上还没一个相对公正的中文媒体。特别是中国大陆的媒体夸张，曲解一些新闻的手段是无所之不及的。
但无论如何，凤凰卫视绝对不会在我的心目中排在中文媒体前几名的位置。评价一个媒体是否可能公正，我的第一个条件就是，一个媒体的Editorial Independence不能受到政治势力影响。通过这一点，就可以把所有中国大陆媒体，凤凰卫视，美国之音，自由亚洲电台等等政府所直接控制或审查的媒体排除在外。
西方媒体大多也有自己的立场，特别是商业化的美国媒体。这个世界压根就没有一个完全中立的媒体——维基新闻在这条路上，但看其英文版新闻，觉得还是很有差距。
没有出现什么大的问题，有一些小的冲突，有一个抗议者冲出警戒线坐在传递路线中间，但很明显没有抢夺火炬的意图，他很快即被逮捕。
总共有6人或4人被捕（不同消息来源），具体情况暂时不详，但据了解，应当都是藏DU人士。
另外中国官方的火炬护卫队和澳大利亚联邦警察发生小冲突，在Sky News的电视直播画面上，可以很明显的看到警方拉扯蓝衣护卫队员，试图阻止他们过于靠近火炬。
具体情况可以参考中英文维基百科。暂时还找不到自由版权的图片和视频，请参考 澳大利亚媒体报道和视频。至于其他媒体报道，请善用Google News。
据说去参加“护卫”火炬的中国侨民并不少，希望有人用相机记录了传递全程，并且愿意以自由版权方式释出。
我们小民对这个看上去十分严重的议题不敢妄加议论，所以我下面引用的都是在国内媒体上公开发表过的资料，美帝所控制的媒体，我们绝对不看。
“千龙网记者先上路透社中文网，用该网的新闻搜索引擎，以“抢夺奥运火炬”为关键词进行搜索，页面上出现的“查询结果”显示“没有找到符合‘抢夺奥运火炬’的信息，请修改查询条件后重试”;而以“藏独”、“打砸抢烧”等热门关键词进行搜索，居然出现“该页面无法显示”。”
摘自这里
看了这段话之后，我有点搞不清楚我们和CNN究竟有什么区别？CNN不了解中国，不了解西藏，我们却连自己的网络都不了解。
另外，我不知道这“记者”是用英文还是用中文搜索的，但我在美联社的网站上无论是用“Dalai Lama”，“Torch Relay”，或者是“Beijing Olympics”都能出来一大堆结果，其中不乏反应中方观点的新闻。
我宁愿相信这位网站记者（这千龙网何时有发稿权了？）是位刚毕业的年轻人，如果这话是故意这样说的。。。那。。。这实在是有点可怕。
只说夏季奥运会，我可没那么多时间打字。
就从那届著名的希特勒奥运会开始吧。
1936柏林奥运会
著名的希特勒奥运会，不用多说了。有点诡异的是，CCAV网站上将这次奥运会之所以能够在柏林举行的原因之一归结为美国奥委会委员一贯“玩弄”体育与政治分开的把戏。
1940&44奥运会
由于第二次世界大战，这两届奥运会停办。
1948伦敦奥运会
好像没什么抵制活动，只是德国和日本因为发动二战而被禁止参加该次奥运会。
1952赫尔辛基奥运会
海峡两岸在体育上的政治角力从此刻开始了。中国大陆由于主办国芬兰的帮忙，成功将台湾排除在外。但由于路途上耽搁了，迟到了10天，基本上等于什么都没参加。
1956墨尔本奥运会
奥委会又在“玩弄”体育和政治分开的把戏了。他们同时给中国大陆和台湾发去了参赛的邀请函。结果台湾抢先一步同意，使得大陆方面愤而放弃参加比赛，并且宣布只要有台湾在的奥运会，中国大陆就绝不会参与。从此之后虽然中国体育代表团每届都有资格参加比赛，但因为政治问题，一直拒绝派团进入奥运会。
其他国家方面……荷兰，西班牙和瑞士因抗议苏联在匈牙利十月事件中的镇压抵制奥运会，柬埔寨，埃及，伊拉克，和黎巴嫩因苏伊士运河事件抵制奥运会。
1964东京奥运会
如果我没记错的话，从这届奥运会开始，南非由于其种族隔离政策被禁止参加奥运会。另外我记忆中好像有国家因为反感日本在二战时的作为而拒绝参赛，但仍然出现在了开幕式上。只是我记忆，请自行查证，别说俺造谣。
1968墨西哥城奥运会
就在奥运会举办十天前，墨西哥向在墨西哥城示威的学生开枪。官方表示只有4人死亡，而绝大多数来源的死亡数字有200到300人。我对这国家的事情不熟悉，不敢评论，你如果感兴趣的话，可以搜索特拉特洛克屠SHA，或者墨西哥城屠SHA（该词是防火长城关键词）。
这届奥运会发生另外一件更有名的事。有两名非洲裔美国运动员在获得奖牌的升旗仪式上，举起了带着黑手套的拳头（象征黑色力量），意图宣示黑人权益，并且对国内的种族歧视进行抗议。同台领奖的一位白人表示了支持。新华网将两位运动员的拳头称为“自由的拳头”。
可惜的是，奥委会再次××（我就不误导了）“政治和体育分开”这条规定，宣布永远禁止两位运动员参加奥运会。
1972年慕尼黑奥运会
那个著名的事件就不用多说了。
不过很多人不清楚的是，这届奥运会中还发生了一起大面积抵制事件，和新西兰有关。非洲国家由于南非的种族隔离政策，拒绝和这个国家进行任何程度的交流，包括体育交流。新西兰很长一段时间并没有奉行这个政策，特别在是两国人民最热爱的运动，橄榄球这方面。因此许多非洲国家威胁如果不禁止南非和新西兰参赛，他们就抵制奥运会。 后来有多少非洲国家没参赛我不太清楚，有兴趣的话可以自己查查。
1976年蒙特利尔奥运会
由于上文提到的那个原因，更多非洲国家拒绝参加这届奥运会，具体多少不清楚，但我知道五环旗上的黑环基本上就等于没有了。记得当时奥委会拒绝非洲国家要求禁止新西兰参赛的原因是，新西兰和南非交流的橄榄球不是奥运会项目，而且，……就是你知道的那个原因。
海峡两岸方面，这回有些独特。中国没有去成，但台湾也没有去成。加拿大官方不承认台湾的中华MIN国国号，于是所有运动员被拒绝签证。
1980年莫斯科奥运会
由于我们的老大哥入侵阿富汗，总共有64个国家抵制了该届奥运会，甚至包括我们自己（本来台湾已经被挤掉，我们可以在1980，而不是1984重返奥运的），但新华网对这一点似乎不感兴趣。
1984年洛杉矶奥运会
邪恶的美帝国主义抵制了老大哥的奥运会，老大哥这次当然要报复一下。用的理由大概是“西方反苏反共势力会危害运动员的安全”，带领东欧共产主义国家抵制了此次奥运会，甚至另起炉灶，办起了自己的运动会。
另外值得注意的一点，海峡两岸第一次同时出现在奥运会竞技场上，但台湾则改用Chinese Taipei，大陆翻译中国台北，台湾翻译中华台北。这种“奥会模式”的名称是两岸那个时候难得的共识，而以后也被用到了其他地区和国际性组织的会员名称上。
所以我常说，从现实出发，才能解决问题，你看这样不挺好？大家都妥协一步，谁也不抵制谁。老抱着你的“原则”不放，那你就跟着你的天条进坟墓吧。
……
我不记得后来的奥运会出过什么问题了，只记得92年那次，由于联合国对南斯拉夫进行制裁，导致该国运动员只能以独立运动员的身份参赛。
不管你认为我想表达什么观点，我想说的是，奥运，任何体育都是和政治紧密相连的。这个道理很简单，除非大家都以独立运动员名义参赛，否则就一定要升国旗，“为国争光 ”，而有实力各国政府也必定会了一个漂亮的奥运成绩而花大把钱培训奥运运动员（中国和前苏联国家尤甚）。
同样的，就像你在上面的例子中所看到的一样，抵制奥运会的例子也是常常发生——太多了，我甚至认为我肯定遗漏了一些抵制事件。抛开自由言论那些人权不谈，别人抵制奥运，那就让人家抵制好了，你说北京奥运是全人类的，人家不来，那不就代表人家不是人类嘛。何必像踩到自己尾巴一样狂吠？1980年那次美国没去，我是苏联运动员的话我肯定笑死了。
另外，我还想说的一点。弱势群体，例如上文中提到的美国非裔黑人，或者是新西兰的土著毛利人，他们通常也是没有或者只有很少话语权的群体。因此他们为了要争取自己权益，就不得不利用任何一切可以利用的机会来发声，争取，包括非政治场合。我本人并不反感这些行为，包括这次针对火炬的抗议。但我的底线是，你抗议你的，但不能妨碍别人，而很明显，发生在伦敦的事情不属于这一点，而那两位黑人运动员是使用的无声抗议。
当然，支持西藏独立的人士可以用“我们根本无法参赛”来和黑拳头事件作比较。
最后一点，“体育和政治分开”的确可以作为你支持奥运的理由，但再回头看看历史，至少我发现，有时候体育就是不应该和政治分家，特别是36年那次。因此你要用这点抗议，就抗议好了，但我认为你千万不要认为自己就因此有多么多么的高尚，因为你和我都无法知道你的行为究竟是不是正确的，只有历史才知道。
我可没把中国奥运会和希特勒那届联系起来，我的意思是，你说人家的观点偏颇不是事实，那你凭什么认为你知道的事实就是“事实”？大家都不知道，大家都是为自己的观点说话，或者是被利用为某种观点当肉盾，但却都认为自己是上帝，是神，是真理。大家以平常心态看问题还好，但一旦把自己当成了真理或者神，神那岂是能侮辱的？然后各种疯狂行为就开始了。
而且，我们从来就没有把“体育和政治分开”作为天条，只要抵制抗议的对象是我们不喜欢的，我们从来不会用这条理由唱反调，而是高声赞扬。
只有历史，历史才会给那些真正“玩弄”体育和奥运分开，或者不分开的人做出公正的判决。
