Month: May 2009

心虚的人，或者是知道理不在自己一方的人，除了承认问题之外，通常会有两种做法，要么沉默不语，要么耍赖到底。说起我朝的选择，地方衙门官员通常两种都有，而朝廷更倾向于选择后者，例如敦促美方停止干涉中国新闻自由（这个太生猛了）之类的。其实这些都还好，虽然衙门耍赖的时候很有喜剧效果，但最搞笑还是别人明明没有说我朝衙门，而衙门却心虚得把别人反击一顿，例如这个，或者最近的这个。

我的理解是，他们太过于心虚了，因此过于敏感，稍微碰到其敏感处就会有强烈反应。但当然，人无完人，一个人也不可能完全一无是处，D有时候还是站在正确一方的。不过在这种情况下，他们是怎么反应的？

这几天我朝和墨西哥之间的口角就是一个很好的案例，心虚太久，自己没有问题的时候反倒不知道该怎么做了。现在确信猪流感（也许我该说甲型H1N1流感？）发源于墨西哥，于是我朝就把有墨西哥护照的外夷，不分青红皂白，只要入朝朝拜就全部隔离。

当然，防止疫病传播和保护本国国民没错，但方法很显然是极度错误的，防治疫病的根据应该是可以观察或者检测到的症状，而不是看对方持有哪国护照，这种根据国籍区别对待的行为当然是没有道理的歧视。现在看上去的情况是，有些人虽然是墨西哥护照，但最近一年都没有在墨西哥呆过，却照样被隔离。

真的很难理解这个D的思维。公开努力防治疫病不仅是进步，也是好事，但却还是要把自己搞得那么猥琐。先搞出一群喝彩党，然后对墨西哥公民的歧视性措施弄得自己都不好意思说了，至少我没在国内的报道里看到“被隔离的墨西哥公民一无症状，二无已知接触”这一条被报道。

我常常用“天朝”代替这个国家的名字是有原因的，因为这个国家的一些人，特别是朝廷的思维就是如此，如果是我的错 —— 我们天朝是最伟大的；如果不是我的错 —— 我们天朝还是最伟大的。这个一成不变的结论有一个重要的缺陷，也就是人们的目光总是向内，而不是向外，换句不好听的话说，也就是盲目自大，危害性就不说了。

—

顺带提一下前几天相关的一个问题。有国外媒体说甲型H1NI流感来自中国，中国卫生部的发言人是如此反应的：

在各国致力于疫情预防控制的关键时期，一些境外媒体不顾疫情事实和基本的科学常识，别有用心地蓄意编造这次疫情源头在中国的谣言，企图混淆是非、制造事端，诋毁中国国际形象。毛群安说：“对此，我们坚决反对。”

假设一下，如果你在和别人吵架，别人说你成绩不好，小学考试只考了60分，而你胸前那朵大红花是偷来的，你要怎么反应？是反击说对方“居心不良，别有用心，混淆事端”，然后卷起袖子做出准备干一架的架势；还是把试卷拿出来，把老师所批改的那个大大的一百分亮给对方看？哪种反应谁更有说服力？这是在讨论科学，事实问题，不是在讨论感情问题，或者是阶级斗争，而病毒是否存在是客观事实，是不以D的意志，是否“坚决反对”转移的。

如果这是外交部发言人，我还不会觉得有什么奇怪，但卫生部发言人不讨论和自己职责相关的卫生问题，而去猜测别人的动机，这就不仅仅是“习惯成自然”可以解释了。

批评“批评者”的动机不会让被批评者脱嫌，这是很简单的常识。而问题是，我们从小就会用这一招抵赖（我也是：）），作为个人来说，长大之后通常会意识到这种抵赖的坏处，因为和其他正常交流时，你会发现你无法继续用这种方法抵赖，所以也就渐渐放弃了。但对一个集权来说，这样抵赖是可以赖掉的，而且会造成这个理由很管用的错觉。

没啥说的，闲聊几句。今天查点资料，看到我以前高中的一则新闻，所以顺便说说。

我的中学可以说是全奥克兰倒数十名以内的中学，无论是从成绩，还是财政状况来说。每年只有1/4的13年级学生（高中最后一年，相当于高三）能够顺利拿到进入大学本科的资格；财政状况就更别说了，整个学校外面看上去还勉强可以，不过走进去一看，到处都是涂鸦，破坏，墙上一个大洞啊什么的，很多学生的脑袋里本来就少一根筋，涂鸦都没钱及时处理，那迎来的就会是更多的涂鸦。

这是重视教育的华人几乎不会选择的一所学校，当然，我是例外，感谢开明的家庭，我在某种程度上还是一定自主选择的权利。好成绩并不代表这就是个好学校，反之亦然。我一直觉得这个学校有很多其他地方没有的东西，今天看到的新闻说的就是其中一个 —— 学校的墙上几乎挂满了各种各样的画作。我以前就听老师说过这些画很值钱，但因为学校太穷了，连保险都买不起，所以从不声张，怕被偷。

现在好像有钱了，终于上了保险，这些画也上了新闻，我也第一次了解到了这些画有多么值钱。保险数额比我想象的要高不少 —— 200万纽币左右，约800万人民币。链接就不给了，否则有人就知道我是谁了：）

这样一所破烂学校哪里来这么多钱搞艺术这种虚无缥缈的东西？不知道，所以我跑回学校网站研究了一下，发现原来是个不错的故事。以前一个校长觉得再穷也不能没有文化，于是就把小卖部的盈利全部交给一名艺术老师，让他为学校添购艺术作品。那位老师也是多了个心眼，没有去选购便宜的欧美名家作品的复制品，而是买了那些没有名气的本地画家作品。

可几十年后，这些画家都出名了……

再想一想也很奇怪，虽然这个学校的艺术课的确不是一般的强，但学校那么乱，到处都是涂鸦，甚至还有砸玻璃撬柜子的，可是在我印象中，这些公开悬挂的画作却从未被破坏过。

没啥意思，就讲个故事。如果你是家长的话，无妨考虑一下，教育的本质除了知识之外还有什么。

由于国内正在五一长假，那些八卦都放假去了，Twitter和Google Reader里没啥好东西，所以也不知道该说什么。说两则我收集到的笑话，不过我的笑话通常并不好笑……

不服一审判决，提出“上诉”，合理合法。但深圳一陈姓男子却在上诉书“事实和理由”一栏中仅写了一个“操”字。昨天，记者从深圳福田法院了解到，法院对陈某作出拘留十五天的决定。（新文化报 via 163.com）

说实话刚看到这里，我并没有对这位朋友打抱不平。我平时话不多，但每当要说话的时候，我常常不是说错话，就是乱说话。我也为自己乱说话付出过一些代价，但比起拘留15天来说实在不算什么。虽然有时候你的情绪必须用脏话（不是我，我骂人不带脏字哈哈），但无论怎么说，脏话对别人有人身侮辱的性质，而且万一你骂错了怎么办，越强烈的话越难收回。

当然，我承认，现今中国法院的一些人确实也该被操，但在正式文件中写上如此不雅的字还是不太合适的。毕竟游戏规则是人家定的，在你能够真正操翻别人之前，还是不要乱说，导致自己被拘留15天为好。

不过细看新闻就并不是那么一回事了：

陈某收到判决书后，向法院邮寄了“上诉状”，令人奇怪的是，其在上诉状中没有陈述不服一审判决的任何事实和理由，而在上诉状的“事实和理由”一栏中仅有一个字“操”。

这就奇怪了，我的理由就是我不爽，上诉的事实和理由无非就是我想推翻判决让对方不爽，“操”对方，有啥不妥，犯了哪条法？我又不是律师，我讲不出那么多大道理，我只会用劳动人民最淳朴的语言表达自己的想法，有错吗？最搞笑的是把这位朋友拘留十五天的理由：

……鉴于陈某在诉讼文书中使用粗俗、下流的语言，侮辱司法工作人员，且无悔改之意，其行为已对民事诉讼构成严重妨碍，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，决定对陈某实施拘留十五日的处罚。

所以说，SB都是自证的。

—

在重庆，相反的事情正在发生。

在重庆的太子薄熙来一直没有闲着，最近又搞出了一个“红色短信”活动，号召市民转发“红段子”而不是那些十分“低俗”的黄段子或者“灰段子”（我第一次听说这词，搜了一下，大概意思就是群众看了会笑，领导看了会震怒，跨省追捕的段子）。作为活动的开始，太子薄带头发了一条短信：

“我很喜欢毛主席的几句话：‘世界是我们的，做事要大家来’，‘世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真’，‘人是需要有点精神的’，这些话很精干，很实在，也很提气。” （新华网）

如果你来自国内，你会转发这些“段子”吗？所以说这种活动就是玩笑而已。不过这事可由不得你，因为太子薄的“红言”已经自动被移动转发了1300万次。我不知道这样做有什么依据，这发短信的钱是谁出的，还是D滥用公器，为自己和中国移动的钱包谋利益？

当然，政府有权在需要时，特别是紧急情况下动用一切通讯手段通知民众最新消息，不过我看不出来一个政府活动的宣传是群发垃圾短信的理由。用红段子来冲洗和挤掉”灰段子”这种想法在本质上就是愚蠢的，这道理也无需多说。不过至于他们为什么还这样做，请参考第一个笑话中的最后一句。