国家虽小

说起新西兰的电视,我想到了一个很有意思的话题。

作为一名地理爱好者,我对地图特别敏感。作为小国的媒体,电视台常常遇到如何在地图上显示新西兰位置的问题。国家太小了,如果演播室背景是世界地图,在这样的地图上,虽然新西兰南北两岛通常还是可以看清楚,但有时候感觉太小了点,别说中国、俄罗斯的面积了,就算和旁边的澳大利亚一比,新西兰的size都让我觉得这个国家真危险,随时都可能被压垮。

所以:

TVNZ 7 News at 8 (fair use at low/web resolution)
TVNZ 7 News at 8 (合理使用:低解析度,无自由版本可以使用)

这不是特例,TV3的以前6点新闻背景也是类似的地图,把新西兰画得和俄罗斯差不多大。不过没有TVNZ 7这个强,而且现在背景也换了,所以我就不提供截图了。

这里没有中国内地所谓“地图标准”的说法,所以再怎么处理地图,只要不要把美国地图说成是新西兰,没人能够去管电视台。不过我第一次看到这种现象时,还是被着实吓了一跳,又不是斐济,或者皮特凯恩群岛那种小岛,有必要搞成这样么,又不是看不清楚。如果真的嫌这个国家太小了,我记得,4-5年前一台新闻的做法就不错,地图中只有新西兰本岛,那个时候你爱画多大就画多大,只要没有参照物,再大那也是正确的。

不知道其他国家是否有这种现象。你如果来自爱尔兰之类土地面积和新西兰差不多甚至还小的国家,不妨介绍一下。

政府应该出来说一下

中塔边界勘定结束 中国新增上千平方公里领土

2002年5月塔总统访问中国,同意把靠近帕米尔地区存在争议的28,000平方公里土地中的3.5%共大约1,000平方公里的领土交给中国。(10月15日,中新网 via 163.com

我对这段边境不熟悉,相对于藏南,阿克赛钦,阿拉山口,珍宝岛等热点边境争议,中塔的这段边境问题似乎很少听说过。但我只想知道,在此之前,28,000平方公里的土地有多少是划在我们自己的地图之内的。而中国现在实际控制的土地到底有多大?

从很小的时候我就好奇这个问题,中国就算再大,但比中国更大的国家都可以把自己的领土面积精确到个位数,为什么中国只能来个“约960万平方公里”?就算有争议中的土地,但给出一个实际控制的面积总不会太难吧?

中国-塔吉克斯坦边境
中国-塔吉克斯坦边境

有争议的部分大部分位于喀什地区边境。大约从中国-阿富汗边境起,直到图上那块空档左边的地方。靠左的那条线来自美国中央情报局《世界概况》右边那条线来自中国国家测绘局官方网站

从地图上看上去这回没什么猫腻?

我不是要收复多瑙河的那种FQ。至少我认为,历史上的事情已经既成事实,在别人肚子里的肥肉早就被消化了,你怎么也是拿不回来的。解决边境问题应该从现实出发,尊重两边人们的意见,才有可能会有结果。早点解决这些问题,让两边的人们集中经精力贸易,工作,和生活,比抱着元朝的某本书说那些地方曾经是我们的,要来得好得多。

只是……我认为拿到3.5%的争议领土不是什么值得高兴的事情。而且这种边境谈判仍然缺乏公开透明的过程。

顺便骂一下政府那些做网站的。网站是拿来用的还是拿来看的?我想找份官方地图比上天还难,无论是国家测绘局还是喀什地区政府网站,一个个比蜗牛还慢。难道真的要等到发生突发事件之后他们才愿意给网站加带宽?

—–

更新:

课外阅读 1