Bear's Blog Chinese

必须得长期休息一下

这一篇取代前面那篇置顶blog。

我可能要花更多的时间做现实生活中的工作，而不是之前预计的10月底。所以这个blog的更新频率还会继续降低，但我会控制在2 - 7天内至少更新一次，我知道对于那些不懂RSS，天天造访这里的人们来说，老是看到没有更新blog的是一项非常讨厌的事情——我会努力的。

不过接下来的一个月可能会让中国国内的读者感到无聊，因为我的精力会优先投入在新西兰选举的相关事务当中，这比国内的事情要重要一些。如果你有一些什么建议可以让你感到不那么无聊，例如增加一些这方面的常识普及，让中国国内的人们也能学到些东西，不妨提出来。

我的文摘还会继续坚持更新，如果你想在RSS里看到长期更新的话，不妨考虑订阅我feedsky的种子，那个种子里包括我的每日文摘。

我能给出的恢复时间是，11月20日。把所有该做的事情做完了，剩下的事情就是和全国人民一起，天天发呆盼着圣诞节了，哈哈。

另外我正在考虑圣诞假期是否回国，如果回国的话，我希望能有机会去四川灾区看一看。不过纽币最近大跌，回国不能乱花钱了……

【2008大选】海伦大姐发钱啦

工党党魁，总理海伦·克拉克今天在奥塔哥大学的讲话中宣布，如果工党成功连任，他们将会逐步取消学生津贴中的父母收入限制，直到于2012年将限制完全取消。这也就是说，只要是18岁以上的学生，就可以申领学生津贴。

如果要申领学生津贴，现在需要参考父母的收入（不管他们有没有资助自己的子女），超过一定限额，学生就没有申领的资格。

当然很明显这是买选票的策略，但也不得不说，这是一个聪明的策略。这很明显不是针对今天的学生的政策——等到完全实行之时，他们基本上也成人了。再说学生一般是工党的稳定票仓，不用太在意。

这项政策的主要目标应该是中产阶级家庭，父母40多岁，孩子马上要上大学，包里有几个钱，但又没有太多钱的那种。父母不希望自己的孩子拖累自己的生活，但他们的收入又刚好超过了学生津贴的要求。对于他们来说，John Key 40多块钱的减税肯定比不上学生津贴的诱惑力大。

可以说海伦大姐的方向是对的，中产阶级基本上是每次选举的中心（除非两大党干了非常对不起他们基本票仓的事），把他们争取过来了，也就赢得了选举。

现在还没有最新的民意调查，估计这项政策又能让工党和国家党的差距拉近一些。

就我来说，这项政策让我在大选中更倾向于工党。主要的原因是，左翼的社会主义工党基本上表里如一，你虽然不同意它的观点，但它也不会为了你的选票而说你喜欢听的话。右翼就不一样了，给我的印象是：阴险的资本家，表里不一。国家党的发钱政策（减税）可以刺激经济，而工党的发钱政策就是选举贿赂——难道那些学生们拿了津贴之后就把它们放在自己的灶台上供着？还不是要花的嘛，富人的钱刺激的经济，学生的钱就只会打水漂？我看到的是，学生是最需要花钱的群体。

既然都是刺激经济，那我更希望能有一个公正公平的社会，而不是加大贫富差距。高收入阶级还是贪婪了点，把穷人养起来有什么不好，多交2%的税，换取廉价劳动力，减低自己被流氓无产阶级绑架的机会，没有比这更好的交易了。

今天事情有点多

今天凌晨，四川再发地震，虽然震级不大，但震中位置值得注意，位于四川省自贡市，无论是离龙门山断裂带还是攀枝花都有2-300公里甚至更远。

今天也是中口华口民口国国庆：推翻帝制的武昌起义离今天已经有97年了。无论中口华口民口国的最终结局会是什么，今天在中国历史上，将一直会是重要的纪念日。

另外诺贝尔和平奖得主将会在今天宣布。

加油胡佳！

呵呵很遗憾，不是。得主是马尔蒂·阿赫蒂萨里，联合国科索沃问题谈判特使。

【2008大选】关于 ... 减税

是的，我已经看了国家党昨天的减税政策。怎么说呢，的确让那些期望获得大礼包的选民们失望了，每星期最多也就多20多块钱，而更多的减税要等到下次选举时．这对中产阶级和富人阶级吸引力一般．而且已经通过Working for families之类福利政策获益的人们暂时还没有资格享受减税。 这意味着国家党抢工党传统选票的能力又降低了。

真正让我感兴趣的是John Key减税政策的钱是从哪里来的。有些人一直说，这种减税政策是政客拿我们后代的钱买我们的选票。

不过John Key要聪明一点，没有这样做。两项最主要的裁减是KiwiSaver，和对私人公司进行科学研究的退税。

给国内的朋友，KiwiSaver是政府推出的一项储蓄计划（新西兰人是储蓄能力最差的，人们都是拿着钱就花），主要目的是让人们老有所依。储蓄账户有三个资金来源，你自己的工资，雇主的补贴，和政府每年最高$1000左右的补贴。John Key 的政策是取消政府补贴，减低每周强制存入4%工资的限制，到2%。

但这样仔细一想，感觉又不对了。你储蓄账户里的钱，不管是谁存的，最后都是你的——而这个减税政策，虽然的确没有从你子孙的钱包里掏钱出来，但还是从你养老的钱包里掏钱。如果是这样的话，还是从我子孙的钱包里找钱比较好，哈哈:)

政客的政策就是这么奇妙,工党推出KiwiSaver,让你把你的钱存政府那里时赚了一次吆喝;而现在国家党在把你账户里的钱发给选民,又赚一次吆喝．这选民的钱转了一圈，就能产生这么多的作用．

至于怎么投票，如果你认为你的选票价值$1000 x 3，国家党的确是最好的选择．不过对于已经参加KiwiSaver计划的人们来说，国家党的减税计划甚至会让这些人损失储蓄账户里的钱．

【2008大选】民主，对我们来说太难了

先驱报（New Zealand Herald）今天有一篇很有趣的文章，是关于Botany选区的。这是主要媒体第一次对这个对华人意义重大的选区的民调。在街头的人100人随机调查中，结果不出意料，国家党的黄徐毓芳（Pansy Wong）获得了50%选民的支持，而紧随其后的工党候选人只有13%。

当然，只有100人的调查误差会有点大，但总的趋势是对的。前段时间一直上新闻的王小选（Kenneth Wang）只有不到8%的支持率。

这篇文章真正有意思的地方在于，很多亚洲移民不知道各个党派之间的区别，例如认为John Key是优先党（New Zealand First）的党魁，因为这个政党名和"National Party"一样是N打头的．而且还有一人准备投工党的原因是“不投工党，下届政府如果还是工党执政，移民部会据此拒绝我母亲的移民申请。”

所以为什么说胎教最重要，半途所接收的观念肯定没有打从娘胎里出来就开始“唱爹亲娘亲不如”所受到影响的来得自然。

而奥克兰大学亚洲系的叶宋曼瑛（Manying Ip）副教授则认为，这是大陆移民对政府的一种恐惧，就算这些移民很多人本身是很聪明的人。”

关于 ... 诺贝尔奖

我觉得有些时候我们真的是有些可悲。整天缠着人家死赖着要一个诺贝尔奖，人家给了华人嘛（而且还不止一次），我们又说人家居心不良，诺奖搞政治化，俺们中国人们不屑于那个垃圾奖。中国人真的是世界上最难打交道的人了，稍不注意就要被全国共讨之——连纯粹为了恶搞的中文伪基百科都要搞两个，只允许自己开别人玩笑，不允许别人开自己玩笑。

今年全国人民可能又要愤慨一次了——如果真的把和平奖颁发给了胡佳。我对他的政治观点丝毫不感兴趣，但对他的社会活动，环境保护方面所作出的努力，我要说一声佩服。特别是在中国这样的环境下，能够坚持如此之久，不容易。我不完全同意他的所有观念，但我钦佩他坚持自己观点及信仰，所以有人说，看到胡佳这种人，就知道，在人人做墙头草得过且过的时代里，中国，还是不乏良心及希望的。

至于以前的那些，例如高行健这种人，离我们实在是太远了，没什么感觉，他的书我从来没有在读过三句话之后还能继续读下去的。不过胡佳不一样，有关他的一切都是和我们息息相关的。

至于袁隆平，虽然有很多人以此作为论据说诺贝尔奖是垃圾，不过他的确没有资格去拿生物奖。诺贝尔奖的一个趋势是奖励那些作基础研究的科学家，而袁隆平不属此列，杂交水稻并不是什么基础研究，也不是什么很高深的东西——学过一点生物的都知道。

不过我觉得，袁隆平虽然不够生物奖，但和平奖是完全够格的。解决了世界上人口最多国家的吃饭问题，对世界和平的贡献恐怕没有人比他大了。不过如果俺天朝真的需要这个奖，就不能把袁隆平藏着，多宣传宣传，在国际上以国家的名义表彰此人，自然而然他的知名度就高了。