对于一个小流氓，如果用语言反击无效，你可以用拳头反击，然后将其扭送派出所，或者用我们这里的说法是，使用公民权，对犯罪分子实施“公民逮捕” —— 可问题是，如果这个流氓是一个国家政府和其所操纵的媒体，你该怎么办？例如在新华网的这则调查中，你应该选哪个？
当然，这种“你对我党比较满意，还是非常满意？”式投票是共党的老伎俩了。至于网络反“低俗”，虽然这次依然用“保护少年儿童”做掩护，但这回官方媒体中出现的雷事比这要要直接得多，例如来自CCAV的谷歌专题页面中，就告诉了你这么一个真实的秘密：
中国官方从没有承认过GFW的存在，虽然我国一级相声演员秦刚同志老是被问和这方面相关的问题，但秦刚除了一次情绪失控，说了一次“能看什么，不能看什么，能看的就看，不能看的就别看”这种绕口令之外，还真没承认过GFW的存在。不知道这能不能看作官方正式默认这堵电子柏林墙的存在？
不过让我在百忙之中发这篇blog的原因是今天看到的一篇“五毛”文章。我有点不确定是否该把中国青年报这篇署名郑亦君的《谷歌“无辜”姿态蒙蔽了多少人》文章称作五毛文章，因为这篇被主要官方媒体广泛转载的文章看上去不是一般的诚实，里面有段话是这样的：
谷歌仍在抓取境外网页，并可通过链接直接访问。被央视曝光后，谷歌负责人表示“央视曝光对谷歌的业务没有任何影响”。监管部门勒令谷歌在整改期间，不得继续抓取和索引境外网页，可目前依旧可以在谷歌中文网页的搜索框，搜索到境外各种网站， 包括《纽约时报》、CNN、 BBC 、Playboy 等信息。
都露骨到这个地步了，你还能说什么呢？
