Month: July 2008

话题有点老了，不过还是挺有意思的，可以看看。

上个星期奥克兰Botany“反犯罪大游行”的组织者Peter Low遭到了全国舆论的攻击。他多次表示如果政府和警方不作为，则要用一切方法，包括雇用三合会成员来保障人们的安全。

Read more

奥克兰亚裔针对近期恶性犯罪发起的游行今天在南奥克兰的Botany如期举行。据维持秩序的警方估计，整个游行大概有1-1.5万人参加。

我本来想去给我的blog读者们带点照片回来，可今天实在是有事走不开，没去成。

我个人很不喜欢所有以种族来划分的游行。犯罪是一个任何种族都逃避不了的问题，为什么只是亚裔反犯罪？解决犯罪问题是一个需要全社会参与解决的问题，而且一个不分民族的游行更能向政府展现反暴力，反犯罪的广大民意基础。一堆亚洲面孔，就算扎成一堆，在外人看来，也就是“少数民族”的社区成员而已，而且还会给他们“这不关我事”的感觉。

这次游行是由一些人新成立的Asian Anti-Crime Group（亚裔反罪案组织）所组织的。至于为什么我用的词是“一些人”，因为我对组织者和这个组织的目的实在是不了解，大概包括组织社区义务巡逻队之类的吧。

但我在新闻上见过。其中一个负责人，大概是说，如果有贼进入我的家里，我就杀他（”I kill him”）。

这一点在今天的游行中也不断出现，包括要求鼓励使用枪支对抗犯罪，恢复死刑等等。

我还是那句话，一味的鼓励以暴制暴无论是从道义上，还是实际操作中，都不是一个好主意。鼓励罪犯使用更严重暴力这一点就不说了，但就一般民众而言，谁能够在保障自身安全的情况下制服家中入侵者？

如果自身安全都保障不了，那你能否保证被制服的是犯罪份子，而不是你自己？

当然，新西兰一味鼓励民众保命要紧的态度也是不对的，不过也不能鼓励大家不要命地去搏斗。我的建议是，当遇到类似情况时，如果还能冷静思考，则考虑自己能否制服入侵者，能则打，打不赢了再跑，不行就先跑吧。

毕竟无论怎么说，东西被偷了有保险公司，命没了可没有保险公司给补上。

当然，如果你已经条件反射似的打过去了，这就没办法了。请把上面的话当废话。