媒体中立

当然这世上没有绝对的中立媒体,但我们可以选择尽量接近事实和公众的。我常常说,如果你看XXX指责某个媒体伤害了自己感情,多半意味着那个媒体不小心碰到了该团体的一些痛处。

至于国际媒体,熟悉我的人都知道,我的第一选择是BBC,你看我blog名字的单词首字母:)没什么特别的原因,一是因为和新西兰同属英国文化,二,人人都指责BBC不公。在英国,无论哪个政党在执政,BBC通常都会遭执政党和在野党一起批评。在西方新闻中热点地区,巴勒斯坦地区,BBC也是被每一方批评不公。

表扬可以是虚假的,但就我们平常人来说,我们的批评通常都是发自内心的,越碰到自己痛处,骂得就越狠。因此我的理论是,不要看一个媒体被如何表扬,而是看其被批评的方面有多广:)

所以我也可以理解BBC和Sky News 拒绝播出慈善团体呼吁救助加沙平民的广告。特别是BBC,其国内台是没有商业广告的,也就是说,一旦在电视上出现了和时事相关的广告,就算是慈善团体的广告,也有可能被误读——更何况这起事件还没有完全结束。另外媒体无法就广告中的内容进行fact-check,因此很容易遭受另一方的责难。以巴问题在西方是一个类似于我天朝台海问题的话题,民众在这个话题的立场高度分裂,而且一个比一个敏感,是谁也得罪不起的。

但无论被怎么批评,BBC还是享受了相当高的自由程度。政府和议会议员最多就是批评,但由于BBC宪章中关于独立的限制,没有一个人直接插手了该事。不过在这个道德勒索横行的时代,BBC应该聪明点,不收广告,倒不如两方的广告全收……如果以色列有类似广告。至少,新闻媒体本身不应该成为新闻焦点。

休战纪念日

当我们正在庆祝“光棍节”时,在欧洲,北美洲,澳大利亚,新西兰等地也在庆祝另一个重要的纪念日。90年前的11月11日,康边停战协定在法国当地时间11时正式生效,一战结束。第一次世界大战是人类历史上所经历的第一次全球大战,并且也因此成为了很多国家的纪念日,在美国,11月11日是退伍军人纪念日;在波兰,是独立纪念日;在英联邦国家,11月11日是国殇纪念日;在欧洲,11月11日休战纪念日(Armistice Day),并且是多个国家的公众假期。

刚刚看了在英国白厅外的纪念仪式,英国仅存的三位一战老兵,坐在轮椅上参加了纪念仪式,并由现役军人代向纪念碑献花。让我印象深刻的是,其中一位死活不肯将自己手里的花圈放开,看上想是要自己去亲自献花,几个人,包括主教在那里劝了很久才放手。

在其后播出的专访中,其中一位老兵表示他虽然已经失明,但他永远不会忘记他所经历的恐怖和血腥。他希望在他们最后三位辞世之后,人们不要忘记当年的战争,并且永不言战。

在澳大利亚和新西兰,一战ANZAC老兵已经全部辞世,而且在新西兰该纪念日活动规模也显然不如从前。人总是爱遗忘的,没有办法,对只是战争遗忘得慢一些。

发一下纪念颂词(Ode of Remembrance)的第三和第四段,一直觉得这是很优美的诗。

They went with songs to the battle, they were young.
Straight of limb, true of eyes, steady and aglow.
They were staunch to the end against odds uncounted,
They fell with their faces to the foe.

They shall grow not old, as we that are left grow old:
Age shall not weary them, nor the years condemn.
At the going down of the sun and in the morning,
We will remember them.