西藏

New Zealand gets a key to the world’s most coveted market
新西兰得到了打开全球最令人垂涎的市场的钥匙

时代周刊|Time
2008年第14期，第53页

作者：Elizabeth Keenan
译者：Arctosia

“天然新西兰”（New Zealand Natural）牌的冰淇淋在中国很受欢迎。该公司在过去的两年半中已经在中国开了43家分店，销售新西兰产的冰淇淋。而巧克力和绿茶口味的冰淇淋尤为畅销。

但销售利润的一大部分都被19%的关税所占据。公司的CEO Shane Lamont说，“关税占了销售利润的一大部分，这些利润最后都流向了中国政府，而我们本可以有更好的回报率的。”

当150名新西兰贸易官员和商务人士在本周飞抵北京之后，Lamont希望关税也会随着他们的抵达而消失。

在长达4年，15个回合，新西兰驻中国大使形容为“十分详细和复杂”的谈判之后，新西兰即将在4月7日成为第一个和中国签署自由贸易协定的发达国家。

“这就像和公寓里最漂亮的那个女孩第一次约会外出一样，”新中贸易协会的主席Stuart Ferguson说，“我们走在了这位女孩的其他追求者，例如澳大利亚，挪威，或者印度的前面。

贸易协定的具体条目现在还是秘密，但预期会减免新西兰产品的关税，而且减少各种手续，使新西兰的产品能够更容易的进入中国市场。

对于一个像新西兰人口只有430万的小国家，如何更多的出口自己的产品一直是一个受到关注的问题。而在过去的25年中，新西兰智库“新西兰学院（New Zealand Institute）的的David Skilling说，“新西兰的出口行业在整个国家经济中影响越来越小。” 中国和新西兰都是世贸组织成员，但是双边协议会更加开放双方的出口市场。

新西兰也希望和澳大利亚一样和美国签署同样的协议，但和中国的贸易业同样具有强大的吸引力。两国之间的关税并不平衡，新西兰的出口商品在中国的关税最高达39%，而中国出口到新西兰的商品，关税几乎为0。以农业产品出口为主的新西兰越来越依赖中国制造的机器，电器，时装，家居。贸易的不平衡使得中国成为了新西兰最大的贸易逆差国，逆差金额高达27亿美元，比2001年数目增长了4倍。

新西兰总理海伦克拉克说，“自由协定的签订将会使双方受惠”，但她在言语用词上的斟酌可能预示着新西兰得到的利益可能不如当初想象的那么多：“我相信我们将会得到条件最好的协定。”畜牧业和林业将会从自由贸易协定中受益，但白色家电制造商，例如新西兰本地的Fisher & Paykel和时装行业将会更容易的在中国开设低成本的工厂，并且打开了中国庞大的中产阶级市场。

自由贸易协定预计将会对新西兰带来3个亿的收入。“这是相当值得的”，Skilling先生说，但就新西兰一年40亿新币（32亿美元）的出口总额来说，这个利润并不多。我们需要的是，让新西兰在中国的市场上能够占有重要的一席之地，而且让大家意识到，中国的市场将会越来越重要。”

中国方面在自由贸易协定中将不会获得太大的经济利益。惠灵顿政府的谈判人员说，中方和乐意获得我们在农业方面的科技和技术，并且让一些类似于厨师和针灸行业的从业人员更容易进入新西兰市场。

不过对于北京来说，本次协定的真正价值在于，这更像一个“测试”。贸易将会成为中国影响全世界的重要工具之一，而这是中国和发达国家签署的第一个自贸协议，其并不大的规模使得该协议更像一个实验，就算中间出了什么错，也不会使得中国蒙受太多的经济损失，或者“丢脸”。

新西兰的主要八个政党中的六个支持该协议，但只有不到50%的民众有同样的看法。批评者担心廉价的中国制造将会淹没新西兰市场，而且中国在人权和环境保护方面的记录一直不佳。 联合未来党的党魁Peter Dunne因为最近的西藏事件而拒绝到北京参加协议签署仪式，但他仍然支持自贸协定，称“放弃自贸协议是新西兰自己和自己过不去【1】。”

不管该自贸协议的内容是什么，“天然新西兰”将会持续开拓中国市场。“我们很有决心”，Lamont先生说，“我们对公司未来在这个国家的发展充满了信心”。

他的观点也代表了新西兰整个国家的看法。

无论自贸协定将会给新西兰带来收益或者损失，“天然新西兰”的巧克力口味冰淇淋，和大量的新西兰出口商，将会留在中国生根发芽。

注【1】Peter Dunne的原话为abanoning the FTA would be “a classic case of cutting off your nose to spite your face.” 为英文谚语，大意为不能因为自己的脸长得不好看就把鼻子割了，引申为“自己和自己过不去”。

总理海伦阿姨在欧洲。

海伦·克拉克在英国参加完了埃德蒙·希拉里勋爵的纪念活动之后,接受了英国BBC访谈节目Hardtalk的采访。在BBC World上播出的时间是30分钟，并不是很长（其实够长了，很难见到海伦阿姨讲那么长时间），但谈了很多事情，从新西兰的共和运动，谈到温室气体排放，阿富汗，伊拉克；还有就是最近热门的——和中国的自由贸易协定。

该贸易协定因为西藏问题最近受到了很多质疑，克拉克说，我们的社会文化和观念在很多方面都走在世界前列——但我们不能期待靠这些东西吃饭，我们的经济也要发展。人权和经济问题应该是平行解决的，但不是联系起来的。

她举了一个很有意思的例子，美国在联合国没允许的情况下攻占伊拉克，但我们还是在和美国做生意。

可以听得出来克拉克是一个比较务实的总理。其他的极左翼政党，例如绿党就有一个问题，他们理想的确很崇高，很令人向往，但问题是，我们活在一个现实社会中，再多的理想，如果你没有力量，你是无法实现的，更不要说让别人接受你的价值观了。

新西兰就没有这个力量，经济体太小，军事力量几乎等于没有。这种现实情况下用自由贸易协定来逼迫中国改善人权，很明显是不太可能的。

所以说新西兰就两个选择，要么彻底不签，要么就乖乖签字，不要把人权和经济搞在一起。很明显，后者对新西兰更有利，克拉克也是这样的选择。

当然，这并不意味着世界其他国家就应该对中国的人权状况就不闻不问，签署自由贸易协定也不是为了经济利益而完全放弃自己的政治立场。相反，经济上的更紧密联系可以对人权方面产生更加有效的影响。

由于网络封锁，没有太多相关的新闻报道，google里搜出小道消息几乎全部显示贴子不存在，甚至我还听说了一个站因为一条西藏消息而整站被和谐的骇人事件。

能找到的消息不多，而且其中还有假的。成都一公交车被炸的消息，已经证实照片为假，事件内容是否为真实并不清楚。

有些网络黑话倒是留了下来，有点难理解，但是看出来了一点名堂。一是据说绿猫们在西藏都要先换皮成黑猫，以免给外人口实。还有就是据说18日火锅店（成都）发生了牦牛顶死两人事件，此事已经获得了成都市警方的证实（但只是说是受伤），但警方声称其和近日事件无关，只是普通刑事案件。

另外，美国众议院议长南希·佩洛西已经于今日在印度会见了流浪的牦牛王，要求成立独立调查组织，调查牦牛王有没有煽动本次事件，回应中国官方对达赖喇嘛的指责。

著名blogger周曙光有一个专门更新此事的页面，看上去比较公正，两方的观点都有，如果你想知道最新消息，我没有很多空闲更新，你可以参考那个页面。 页面位于google docs，如果被封要使用翻墙术。

我还是坚持我的观念，谁动武，谁就不对。真切希望此问题能够早日平息。

如果你前一个星期没有在地球，不知道发生了什么，请看这里。西藏在上个星期发生了连续的骚乱，并且引发中国政府镇压，最少已经导致10人死亡。

我很少发表关于中国事务的个人观点，原因？不外乎是因为华人们辩论起来那口水的激烈程度，戴帽子，人身攻击，问候祖宗，我可承受不起。

首先要明确我的观点。西藏从元朝开始即属中国。如果你不认为元朝是中国王朝，那好，从明朝开始即属中国，现在也是中国的一部分。但至于未来还会不会是中国的一部分，我没有水晶球，不知道，这应该是西藏人民的选择。

但至少我认为，西藏它极其可悲的地理位置使得它很难有真正意义上的独立。就算它脱离了中国文化影响，也会立刻陷入印度的影响。所以，将西藏留在中国是对西藏人民最好的选择。

但西藏人理应有更高程度的自治。

如果你来自中国大陆，我可以基本确认你是在无神论的环境下成长的。我也是，共产党也是，但西藏人不是。 他们信奉藏传佛教，有一整套自己的价值体系，我们不会变卖家产然后全部献给寺庙，但西藏人可能会。

这种不同的价值观是没有对错的。但两种不同的体系要相容，还是有一点难度的，所以我更愿意把西藏周期性的问题称为文化冲突，而不是分裂活动。

所以另一个价值体系内部的问题，我们最好不要去插手，无论你再怎么汉藏一家亲，那也只是你的一厢情愿而已。就像共产党去选新班禅，一个信奉无神论的政府/政治组织去选别人一个宗教的领袖本身就是一件很滑稽的事，而且还选了一个有争议的。如果我是西藏人，我也会不开心，至少我感觉到我的信仰是被别人控制着的，不是一个自由的信仰。

其实让他们内部选好了，中央册封就是，有什么不好的。更何况你能把一个完全不同民族的地区留在自己国内，这就已经很不错了。

至于第十四世达赖，无论他有什么错，在经过正确的宗教程序决定之前，他还是西藏人的达赖，西藏人的神，这是宗教感情的问题，因此就算你再下千万道行政命令，这也是无法改变的。

我很惊讶的看到拉萨瞬间就能出现大量雪山狮子旗。 你可能认为这是一面藏独旗帜，但这面旗早在西藏独立运动之前就出现了，是代表西藏地方政府，也就是代表达赖权威的旗帜。所以这面旗帜大面积的出现说明了西藏人对达赖的敬仰，这种宗教问题是不可能简单的把这旗帜在中国禁掉就可以解决的。

同样的，中国政府也不能像在其他地方那么潇洒，什么东西不满意，就用命令一禁了之。

因此，要解决西藏问题，西藏人的神，达赖是关键。我觉得只有两个可能——达赖回国，谈判解决；要么达赖在国外圆寂，西藏大乱一阵之后，如果当局还有能力控制，那选出新的达赖喇嘛，国外的西藏流亡政府没有了精神领袖，市场自然也就小了。

但中国政府似乎采用了第三种方法，也是其常用的办法，发展经济。经济发展起来了，农民有饭吃了，就不会起来造反了。在中国其他地区，这招也许管用，但在西藏，不行。一个虔诚的教徒为了保卫自己的信仰，连命都可以不要，难道他会在意你那几个钱？

这是中国社会当今一个很大的毛病。经济是在发展，但人们的眼里只有钱，什么时候聊天都是钱，新闻也是钱，股市，GDP……同样的，大家也自然而然的认为，任何问题都可以用钱解决。

拿这种思维来解决台湾，用经济优惠收买，是有可能成功的，但西藏，是不行的。

无论未来发生什么事，大家都应该是好聚好散，以和平为最大前提，谁也不应该先动手。