一点闲话 +++

在别人那里回复关于“网络力量”的话题,不知不觉中打了很多字,正好话题又和“闲话”系列相关,于是改写一下放在这里,就算是我偷懒了:)如果你没看到 ++版,并没单独成文,在这里

虽然互联网和各种web 2.0应用给个人带来了前所未有的话语权,但隐忧依然不少。互联网在传统媒体“至上而下”的传播方式之外提供了另一种,至下而上的传播方式。但这并不是最理想的,一是会导致冲突,二来所有网络中的东西终要归于现实 —— 上下两个方式的实际问题就是:话语权该落在谁手里,而现实中的话语权依然掌握在少数人手中。

在互联网中,虽然个人的影响力越来越大,但实际情况依然是要靠小部分人来产生影响。这有几个原因,一是现实影响力的延伸,虽然新华网和我的blog人人都可以在网上看到,但很明显新华网比我的影响力大,因为这是现实影响力的延伸。 而个人影响力在今天的最佳表达方式,Blog,数量其实也没那么可怕。CNNIC最近一次调查报告,如果没记错的话,显示虽然有很多人开blog,但只有大概30%的人在半年内更新过,像我这里这样有空,有话说就更新的blog其实是非常非常少的。话语权就在这种人,或本来在现实生活中就有影响力的人手上,而大部分人只起到了煽风点火和放大作用。

所以在互联网上虽然人人都有话语权,但还是有大小之分的。因此只有blog和uploading是不够的,因为基本的不对等问题没有解决,只是多了一个从下到上的渠道,造成两条平行的渠道而已。这很可能造成上面一帮“权威”,但在下面又有另一帮“权威”,谁也不服谁,谁也看不起对方,而且因为我朝的网民在逐渐抛弃上面那帮权威(这和网络无关,但网络加快了其速度),下面那帮权威的话语权越来越大,但他们有时候其实更不可信。

把你GReader里的订阅项目里拿出来对比一下——只要我们关注的话题类似,我们的订阅内容其实都是差不多的。而每次的网络暴红爆黑现象,从“你们算个P啊”到“天价烟”,通常要经过互联网中的“权威”(门户网站等等)转手那么一次,才能真正产生影响,也就是说,还是被控制着的。我检查了开博以来三篇访问量最多的blog——无一例外的,他们都被更有影响力的权威力量转走过,而绝大部分流量都来自于这些地方的链接。有良心的会带一个你原文的链接,没良心的门户网站,转走会把你的署名什么全部取掉——作为一个个人,你有什么话说吗?

关于 … 贵州瓮安 6.28事件

检查了一下,标题中的词语还没有成为GFW关键词(估计快了),可以发出来……

这种小地区的事情,除了当地居民,我们对那里的真实情况在封锁下无从知晓。关于事件的导火索,这几天我在网上已经看到了各种不同的说法,从副县长到什么厅长,你也确实不知道究竟谁更正确:它们看上去都把事件描述得栩栩如生。

但无论是哪种说法,有一点是相同的——某个官干了什么坏事,惹怒了民众。这种事情在神州大地发生得太多了,从围攻政府部门到法院里的自杀炸弹。说来说去原因都是一样的,就是那么回事——官逼民反。

只是今年是奥运年,碰上什么事都会变得敏感异常。

中国老百姓的性格太善良了。碰到什么不公的事,第一件事都是忍,大事化小。不过除了那些练“忍功”的人,每个人都有一个忍耐的极限,而我们总有那么一些不知趣的官员去不断的挑战这个底线。一旦碰到这条线,可以想象,这将会是所有愤怒的一次总爆发。

所以我们的历史中只有革命,没有和平的改革。

这种事情的发生,无论对于民众的安全,还是对于涉入官员的仕途,都不是什么好事情。民众们还是应该以自身的生命安全为第一前提(除非……),保持克制,尽量用那些不太可能让高层“敏感”的手段达到自己的目的。

祝福那些有正义感,不畏强权,挺身而出的人们。我钦佩你们挑战“暴力机关”的勇气,但还是要注意安全第一,我们不是顺民,但也不是那种不要命的暴民。

—————–

一个随时更新该事件的页面 — 有图片和视频地址。页面若被封锁,请学习本页顶部的翻墙术。如果有重要的“非官方进展”,我也会尝试在我的blog中更新消息。

youtube搜索“瓮安”可以得到很多现场视频(可能被封锁)。

维基百科也有该事件的条目(被墙)。

我的文摘中也会有我阅读到的,关于此事的内容。

如果你有什么新消息,或者来自当地,何不把消息发出来和大家分享?关心此事的人现在严重缺乏可靠的最新消息来源。

—————–

更新:

瓮安

我的建议是,如果你想帮瓮安人一把,无妨向上面的email地址写信“自首”。一定记得用国外的信箱,而且绝不能是Yahoo信箱。

关于… 西藏事的新消息……

由于网络封锁,没有太多相关的新闻报道,google里搜出小道消息几乎全部显示贴子不存在,甚至我还听说了一个站因为一条西藏消息而整站被和谐的骇人事件。

能找到的消息不多,而且其中还有假的。成都一公交车被炸的消息,已经证实照片为假,事件内容是否为真实并不清楚。

有些网络黑话倒是留了下来,有点难理解,但是看出来了一点名堂。一是据说绿猫们在西藏都要先换皮成黑猫,以免给外人口实。还有就是据说18日火锅店(成都)发生了牦牛顶死两人事件,此事已经获得了成都市警方的证实(但只是说是受伤),但警方声称其和近日事件无关,只是普通刑事案件。

另外,美国众议院议长南希·佩洛西已经于今日在印度会见了流浪的牦牛王,要求成立独立调查组织,调查牦牛王有没有煽动本次事件,回应中国官方对达赖喇嘛的指责。

著名blogger周曙光有一个专门更新此事的页面,看上去比较公正,两方的观点都有,如果你想知道最新消息,我没有很多空闲更新,你可以参考那个页面。 页面位于google docs,如果被封要使用翻墙术。

我还是坚持我的观念,谁动武,谁就不对。真切希望此问题能够早日平息。

关于 … 西藏

如果你前一个星期没有在地球,不知道发生了什么,请看这里。西藏在上个星期发生了连续的骚乱,并且引发中国政府镇压,最少已经导致10人死亡。

我很少发表关于中国事务的个人观点,原因?不外乎是因为华人们辩论起来那口水的激烈程度,戴帽子,人身攻击,问候祖宗,我可承受不起。

首先要明确我的观点。西藏从元朝开始即属中国。如果你不认为元朝是中国王朝,那好,从明朝开始即属中国,现在也是中国的一部分。但至于未来还会不会是中国的一部分,我没有水晶球,不知道,这应该是西藏人民的选择。

但至少我认为,西藏它极其可悲的地理位置使得它很难有真正意义上的独立。就算它脱离了中国文化影响,也会立刻陷入印度的影响。所以,将西藏留在中国是对西藏人民最好的选择。

但西藏人理应有更高程度的自治。

如果你来自中国大陆,我可以基本确认你是在无神论的环境下成长的。我也是,共产党也是,但西藏人不是。 他们信奉藏传佛教,有一整套自己的价值体系,我们不会变卖家产然后全部献给寺庙,但西藏人可能会。

这种不同的价值观是没有对错的。但两种不同的体系要相容,还是有一点难度的,所以我更愿意把西藏周期性的问题称为文化冲突,而不是分裂活动。

所以另一个价值体系内部的问题,我们最好不要去插手,无论你再怎么汉藏一家亲,那也只是你的一厢情愿而已。就像共产党去选新班禅,一个信奉无神论的政府/政治组织去选别人一个宗教的领袖本身就是一件很滑稽的事,而且还选了一个有争议的。如果我是西藏人,我也会不开心,至少我感觉到我的信仰是被别人控制着的,不是一个自由的信仰。

其实让他们内部选好了,中央册封就是,有什么不好的。更何况你能把一个完全不同民族的地区留在自己国内,这就已经很不错了。

至于第十四世达赖,无论他有什么错,在经过正确的宗教程序决定之前,他还是西藏人的达赖,西藏人的神,这是宗教感情的问题,因此就算你再下千万道行政命令,这也是无法改变的。

我很惊讶的看到拉萨瞬间就能出现大量雪山狮子旗。 你可能认为这是一面藏独旗帜,但这面旗早在西藏独立运动之前就出现了,是代表西藏地方政府,也就是代表达赖权威的旗帜。所以这面旗帜大面积的出现说明了西藏人对达赖的敬仰,这种宗教问题是不可能简单的把这旗帜在中国禁掉就可以解决的。

同样的,中国政府也不能像在其他地方那么潇洒,什么东西不满意,就用命令一禁了之。

因此,要解决西藏问题,西藏人的神,达赖是关键。我觉得只有两个可能——达赖回国,谈判解决;要么达赖在国外圆寂,西藏大乱一阵之后,如果当局还有能力控制,那选出新的达赖喇嘛,国外的西藏流亡政府没有了精神领袖,市场自然也就小了。

但中国政府似乎采用了第三种方法,也是其常用的办法,发展经济。经济发展起来了,农民有饭吃了,就不会起来造反了。在中国其他地区,这招也许管用,但在西藏,不行。一个虔诚的教徒为了保卫自己的信仰,连命都可以不要,难道他会在意你那几个钱?

这是中国社会当今一个很大的毛病。经济是在发展,但人们的眼里只有钱,什么时候聊天都是钱,新闻也是钱,股市,GDP……同样的,大家也自然而然的认为,任何问题都可以用钱解决。

拿这种思维来解决台湾,用经济优惠收买,是有可能成功的,但西藏,是不行的。

无论未来发生什么事,大家都应该是好聚好散,以和平为最大前提,谁也不应该先动手。