澳大利亚和新西兰宣布统一

April 1, 2012 – 11:36 am

2012年愚人节作品,既然时间已过,那还是声明下。

对给澳新两国情况不太熟悉的朋友。其实下文里面提到的很多事情是确实存在或是发生过的,特别是带链接的部分。我认为愚人节最重要的含义,无外乎是提醒我们在剩下的364天内都生活在什么样的一个环境中。很多东西也许是事实,但对于“事实”的表达方式却有很多种 —— 就像是环球时报所擅长的一样,这也是我想要展示的。

---

(环球时报 2012年4月1日堪培拉讯)在经历长达一个多世纪的分裂状态之后,澳大利亚和新西兰在今天宣布统一。

从澳大利亚联邦建立以来,澳大利亚政府和人民从来就没有放弃过统一的希望和努力。澳大利亚联邦宪法第六条中明文宣示新西兰是澳大利亚不可分割的一个州,澳大利亚一定要统一新西兰。在一百多年来的两岸分治历史中,两岸人民的交流长期受到了严重阻碍。两岸关系在1973年回暖。时任新西兰地区领导人诺曼·柯克历史性的访问了澳大利亚,和时任澳大利亚联邦政府总理,澳大利亚劳动党领袖爱德华·惠特拉姆签署了具有重要历史意义的《澳大拉西亚共同声明》,宣布承认世界上只有一个澳大拉西亚,两岸均是澳大拉西亚不可分割的一部分。声明同时承认了两岸由于历史原因造成的分裂现实,但表示统一是两岸的终极目标和两岸人民的共同愿望。

近年来两岸交流不断加强。自从澳大利亚解除了对新西兰苹果长达90年的进口禁令之后,澳大利亚大陆对于新西兰出产的水果实行了多项免关税措施,让新西兰水果在澳大利亚大陆开展了市场。两岸人民方面,自从两岸大三通和自由贸易协议签署之后,每年有大量的新西兰人迁徙至澳大利亚大陆学习,工作和生活,这个数字还在不断上升中。在澳新籍商人和学生为大陆的经济和社会发展做出了不可磨灭的贡献。

在2011年,两岸领导人分别互访了对岸,并且在各自的立法机构 - 澳大利亚联邦议会新西兰“立法会”中向两岸人民发表了历史性的演说,表示两岸人民的统一愿望不断高涨,统一迫在眉睫。2011年2月31日,两岸领导人,澳大利亚总理茱莉娅·吉拉德和新西兰地区领导人约翰·基在两岸人民的共同愿望下在堪培拉签署了《两岸和平以及统一协议》。协议设立了两岸统一的时间表,宣布将会在2012年4月1日正式结束两岸171年来的分治状态。新的统一政府将会继续沿用澳大利亚联邦之名,新西兰将会保持现有名称不变加入联邦。在协议中,澳大利亚联邦政府表示,新西兰人的政治以及生活现状将会保持50年不变。新西兰将会保留自己的军队和政治制度,虽然新西兰有没有军队其实都一回事。“舞照跳,马照跑,酵母酱照吃。大陆绝对不会拿自己的Vegemite同化新西兰人的Marmite”,澳大利亚联邦政府总理和劳动党领袖吉拉德表示。协议同时设立了公共假期, 2月31日的“国家统一纪念日”。

两岸人民分别举行了各种庆祝活动庆祝两岸统一。在澳大利亚首都堪培拉和主要城市悉尼和墨尔本,人们纷纷自发走上街头,载歌载舞欢庆新西兰回归。在接受记者采访时,墨尔本居民约翰·多尔高兴地说道,“国家统一,是全体澳大拉西亚民族的共同愿望,是历届澳大利亚领导人孜孜不倦追求的目标。百年梦今朝圆,澳大拉西亚民族今天终于是一家人了”。说到这里,他忍不住流下了激动的眼泪。而澳大利亚国立大学新西兰籍学生珍·诺玛表示,作为在大陆留学的新西兰籍学生,她在大陆第一手观察了大陆日新月异的经济和社会发展。“两岸统一符合澳大拉西亚民族的整体利益,是两岸同胞的共同愿望,是塔斯曼海阻挡不了的。”珍同时也希望两岸人民在未来继续共同开拓美好生活,最终走向共同富裕。

在接受记者的电话采访时,作为长期研究两岸关系的学者北京大学中文系教授孔东东表示,南北统一的实现和澳大利亚代表劳动人民的执政党劳动党(又称澳大利亚工党)是分不开的。“没有伟大的领袖吉拉德和劳动党,没有强大的澳大利亚人民军,没有宁死不屈的民族骨气和奋发忘我的劳动热情,(人民)早都死绝了。”他表示,两岸是由于外部势力干涉才导致分裂。“英帝国主义不顾两岸同根同种的事实,在1841年悍然将新西兰从新南威尔士中分割出去,英国对两岸分治状态应该负上主要责任。”他同时表示,他相信两岸统一之后,能够在澳大利亚劳动党和其主体思想的领导下取得很好的发展。“我刚刚从澳大利亚回来,澳大利亚人民生活水平不如我们,但是他们有志气,有骨气,这样的人民和社会,怎么能不繁荣?” (本报驻澳大利亚特约记者 薄馨姚)

谨以此文向长期战斗在新闻战线上的CCAV和环球时报记者致敬。祝你们节日快乐。


【全文翻译】阿桑奇在《澳大利亚人》的自述:事实终将获胜

December 8, 2010 – 3:01 am

The truth will always win | 事实终将获胜
The Australian | 《澳大利亚人》
2010年12月8日

作者:Julian Assange | 朱利安·阿桑奇
译者:Arctosia

1958年,当时还是阿德莱德《新闻报》编辑的默多克曾经写下,“在秘密和事实的竞赛中,看上去事实会不可避免的取得最终胜利”。

他的观点也许反应了他父亲,凯斯·默多克看到澳大利亚军人在加里波利在无能的英国军官指挥下被白白牺牲掉之后,心中的想法。英国人曾经试图阻止凯斯发言,但凯斯没有被禁声,他的努力最终结束了澳大利亚在加里波利灾难性的战斗。

将近一个世纪之后,同样的,维基泄密无畏地刊出那些公众需要知道的事实。

我成长于昆士兰州的一个居民淳朴诚实的乡镇中。居民们对强势政府一直持着一种不信任的态度,认为这样的政府在没有监督的情况下很容易导致腐败。在菲茨杰拉尔德调查(Fitzgerald inquiry,译者注,澳大利亚80年代的一起警方腐败案)之前,昆士兰州的腐败情况就是最好例证,政治势力阻止了媒体监督作用,导致他们不能报道事实。

这些事件影响了我的观念。维基泄密创立的核心价值就来源于此。在澳大利亚,我构想的(维基泄密)基础是,通过网络,这种新的途径来报道事实。

维基泄密的出现发明了一种新的新闻业概念:科学、系统的新闻报道(Scientific Journalism)。我们和其他媒体合作,向人们报道新闻,但同时也要证明这条新闻是真实的。这种报道方式让人们有能力先阅读一条新闻,然后上网阅读新闻所依靠的原始文件。这种方式让人们有能力通过自己的能力来判断,这条新闻是否真实?记者是否准确报道了这事件?

民主社会需要强势的媒体,而维基泄密是这强势媒体的一部分。媒体监督,保持政府的诚实。维基泄密揭露了一些关于伊拉克和阿富汗战争确凿事实,和关于大企业腐败的消息。

人们说我持反战立场:我要在这里声明,我不反战。一些时候一些国家需要进行战争,而且是正义的战争。但一个政府不能对她的公民在战争问题上说谎,然后要求公民用他们的生命和税金来维护这些谎言,这是极度错误的。如果一场战争是正义的,那么政府应该告诉人民事实,然后让人民决定他们是否要支持这场战争。

如果你阅读了(维基泄密公布的)阿富汗和伊拉克战争记录,美国使馆的电文或者其他任何泄密,想一想让媒体能够自由报道这些事件是一件多么重要的事。

维基泄密并不是美使馆电文的唯一发行者。其他媒体,包括英国卫报,纽约时报,西班牙的国家报和德国的明镜周刊也发布了泄漏电文的节选。

但维基泄密,作为这些媒体间的协调者,受到的来自美国政府和其党羽的攻击和指责却是最多的。我被指责犯下叛国罪,虽然我是澳大利亚公民,不是美国公民。美国国内甚至还有要求用特种部队将我“除去”的呼声。萨拉·佩林说我应该像本拉登一样被追捕。共和党提交给参议院的一份法案中要求将我视为“跨国威胁”(transnational threat),并且做出相应处理。加拿大总理办公室的一位顾问在国家电视台上要求暗杀我。一位美国博客呼吁绑架和伤害我的20岁儿子,目的不为别的,只是为了抓住我。

澳大利亚人不能就这么看着总理吉拉德不知羞耻地迎合这些情绪化的想法,而她和美国国务卿希拉里·克林顿对另外的媒体机构也不丝毫置批评。这是因为其他媒体,相对于维基泄密,他们的资历更深,影响更大。

维基泄密是处于劣势者。吉拉德政府正在试图惩罚我们这样一个信使,因为它不希望看到事实被揭露,包括这个政府自身的外交和政治交易。

澳大利亚政府对我和维基泄密工作人员受到的各种暴力威胁做出反应了吗?也许有人认为澳大利亚总理会保卫她的公民不受暴力侵害,但它所做的唯一举动是,没有事实根据的指责维基泄密。总理,特别是总检察长本应该庄严的,不受影响的履行他们的职责。看着吧,这两个人准会明哲保身。他们不会那样做的。

每当维基泄密报导美国政府部门的不检点行为时,澳大利亚的政客们随着美国合唱一曲可以证明并非属实的乐曲: “你们会威胁到别人的生命!威胁国家安全!威胁军队安全!”然后他们会说维基泄密公布的东西并不重要。两种说法不可能都是对的,那么两种言论中,谁是对的?

两者都不是。维基泄密已经建立了四年,在这期间我们改变了不少政府,但是从来没有任何人,至少没有被发现因为维基泄密而受到伤害。但美国政府,在和澳大利亚政府的默契之下,在过去几个月内杀了数千人。

美国国防部长盖茨在一封给美国议会的信中承认维基泄密没有暴露任何敏感情报和其来源。五角大楼表示没有证据表明维基泄密的行为导致任何人在阿富汗受到伤害。北约在喀布尔对CNN表示他们找不到任何需要保护的人。澳大利亚国防部也说了类似的话,没有澳大利亚军人或者情报来源因维基泄密而受到伤害。

但这并不意味着我们的工作就不重要了。美国使馆的电报揭露了一些让人震惊的事实:

  • 美国政府要求其外交人员窃取联合国人员,人权组织的个人和生物信息,包括DNA,指纹,虹膜,信用卡号码,互联网密码和证件照,罔视国际条约。澳大利亚籍联合国人员也许也是目标。
  • 沙特国王要求在约旦和巴林的美国人员用一切手段阻止伊朗的核计划
  • 英国的伊拉克调查被定调为“保护美国利益”。
  • 瑞典是北约的秘密成员、以及向议会隐瞒了和美国的情报分享
  • 美国用强硬手段要求其他国家接收关塔纳摩犯人。奥巴马要求和斯洛伐克总统会面的前提是要该国接收犯人。美国通过提供基里巴斯上百万的经济援助来换取该国接收犯人。

在五角大楼绝密文件事件中(译者注,该为越战时的一起泄密事件,详情见此),美国最高法院在判决书中说,“只有一个自由和没有限制的媒体才能有效的暴露政府中的种种欺骗。”而今天,风暴中的维基泄密再次强调了保卫媒体如实报道这项权利的重要性。


【客座】新西兰与中国的今天和未来

April 16, 2009 – 2:32 am

Archie还是Arctosia,是这样叫吧,我不知道在网上别人都如何叫他,看上去似乎还要离开这里一段时间,据我理解是感冒发烧了还是怎么着,反正最近这几天都没什么空。

至于我是谁,很不幸地,我也叫Archie,但和他不一样,我在现实中的确用这个名字,没准他的这个称谓就是从我这里偷的。简单说说我的背景,我也是大学生,但并不来自于奥克兰大学,但和他一样,我也不学政治,我是学科学的,还在努力争取毕业中:-),不过经济和时事也是我的兴趣,包括是新西兰本地时事。由于他最近不在,我被邀请来客座说点什么。我没有写blog的习惯,没时间,所以如果不懂什么规矩,见谅,我只被告诉说要多做链接。同时我也希望他早日康复,就不要把我拖到这里了,我并不擅长写文章,平时聊天吹牛觉得自己还是有那么点本事,但真正要动笔写起来,却发现全然不是那么一回事,语言组织能力有点差,严重打击了我的自信心。

至于我要什么东西,我收到的邀请是“随便”。那好吧,最近新西兰总理John Key正在中国进行国事访问,我一直觉得这个blog中缺乏一个新西兰的简介,特别是对于中国国内的读者来说。所以就趁此机会介绍一下John Key的这次访问,顺便简单谈谈和中国的未来。这个题目很大,我尽量简写,学习博主,把新闻内容放在链接中而不是复述。如果有什么问题那等博主回来之后你去问他:-),不要问我。

John Key这次亚洲之行的第一站是泰国,当然,我相信这个blog的读者都应该关注时事,知道泰国发生了什么事,我就不多说了。作为新西兰新总理的首次重大外出访问,损失掉在泰国的机会是相当很可惜的。原定于在泰国举办的东亚领导人系列会议是区域各国讨论如何驾驭经济危机的绝好平台,这个区域论坛本没有新西兰的事,因为这个国家并不属于东亚。但作为一个小国家的问题就在于,本国经济太依靠于外界。国家太小了,在国内没有足够的资本,因此连房屋贷款都需要依靠于美国和其他亚欧国家的热钱,当然,更别说重要的出口经济。

贸易和经济也是John Key这次访问中国的重要目的。当然,新西兰的贸易量对中国来说,用毛毛雨来形容毫不为过,这个国家压根就不重要,如果您来自中国国内,我不知道您这两天是否注意到了新西兰总理来访的新闻,至少我是没有在国内网站上看到(除了自己主动搜索) - 这个所谓“西方国家”的领导虽然胡温全部见完了,但在中国媒体上的待遇还不如一个非洲元首访华,例如网易对访问的相关报道,在我查看新闻时,网民评论数量还是0。所以这一篇的目标观众是这个blog的中国国内读者,希望当你们发达的时候,别忘这个偏远岛国还有一群你们的同胞

不过,玩笑放一边,对新西兰来说,拥有中国是幸运的。新西兰是第一个和中国签署自由贸易协定的西方国家,打开了令许多国家唾涎三尺的巨大市场。但在另一方面,这自由贸易协定并不太顺利。我看了这个blog以前的讨论,在三鹿事件中,新西兰投资方恒天然(Fonterra)的责任似乎到现在还不完全清楚。根据不同的新西兰媒体评论,这是近年来双方关系出现的最重大问题。但令我不解的是,中国方面,无论是民间还是官方,似乎都不太介意这件事。大部分民众在三鹿事件之后反而对包括恒天然品牌在内的国外奶粉更加信任了,而官方似乎也没有责怪的意思,虽然最先给中国政府捅出漏子的可能是我们的前总理,执政9年的,来自左翼工党的Helen Clark大姐,左得来连首都都差点改名Helengrad了。

不过主要意思有了就行了。说实话,新西兰这个国家出口的商品,除去那些摸不见的东西(旅游,电影特效),中国真正想要的,或者说是唯一能在中国卖得动的新西兰商品,就是食品了。虽说是发达国家,但这个国家的主要产业依然是第一产业,羊只数量比人类多,据说牛的数量也快超过了,真担心哪天牛群联合羊群起义了怎么办:-)奶制品是这个国家的第一出口商品,而恒天然,则几乎对新西兰国内的奶源处于垄断状态,也是世界上第一,还是第二奶制品交易商,对不起,记不清楚。

因此你可以理解为什么新西兰方面对三鹿事件是如此担心,甚至在会见胡锦涛的时候,John Key还让恒天然的CEO陪同在座于北京大学的演讲中文)中,总理提到了中国对高质量食品需求的增加,而且新西兰有能力提供这些商品。而且根据我平时的观感,好像国内对这些食品的印象还不错,新西兰奇异果(其实就是猕猴桃,原本还是20世纪从中国引进的),牛羊肉,奶制品,还有蜂蜜,都属于中产阶级比较欢迎的产品。

但中国方面,就我想象,要的不仅仅是食品,而是技术。中国国内至今也有非常严重的食品安全问题,这种信任危机甚至蔓延到所谓的传统国产名牌。新西兰在这方面,我虽然没看过三鹿的生产线,但我看过本地的(新西兰每一个中学生绝对至少访问过一次冰淇淋厂),恒天然我没去过,但我看过另外一个饼干厂,用非专业的话来说,绝对是优秀的,但也有一个致命弱点,一旦和一个原料供应商有长期合作网来后,检查有放松的倾向,毕竟是诚信社会。但在中国(“天朝”)就不好说了,我想三鹿事件可能也有这层原因。

不过重要的还是口碑,这也是新西兰为数不多,值得自豪的物件之一。在新西兰,传统习惯是总理会兼任至少一个部长职位,而John Key就选择了旅游部长的职务,这曾经也是选举时国家党的一个卖点。我对旅游业不是很在行,就不献丑了。不知道这里有多少朋友对新西兰的纯净形象感到向往?其实如果细看这里的环境,事实其实比很多人想象的要糟糕得多,特别是在城市中。但有那个形象和口碑在,就够了。但口碑这东西看不见也摸不着,在其他国家,可能的确是通过口耳相传;但在中国,这个就不好说了,每次看到国内亢奋的愤怒青年时我心里都感觉有些可怕,他们的观点为什么变得那么快?从安理会扩充时的“德国可以,日本不行”,转眼变成了极度反动国家。

所以,和中国政府间的关系是多么的重要。

这就来到了纯政治层面的问题。温家宝在会见John Key时称两国间的关系处于“历史上最好时期”这很大一部分要归功于两国间的自由贸易协定

我将自由贸易协定包括在这里,因为事实就是如此。对中国方面来说,这个自由贸易协定中能得到的好处并不多,中国货物已经霸占了新西兰的中低端市场,减不减税 其实意义不大,在新西兰一个工人的价格是每小时$13纽币,相对于中国的$1-2纽币每小时,你抽再多的税都无法保证新西兰制造在本地的竞争力。我唯一觉 得有些突破的是对中国国内开放学生的Working Holidays计划(也就是边打工边旅游的那种签证)和专门为中国工人提供工作签证配额,在我印象中,这在西方国家中还是比较罕见的。

中国方面从自贸协定中得到的最大好处,说起来有点……悲哀?其实就是一个摸不着的名号(我们的党最喜欢的物件之一),“被西方国家承认市场经济地位”,并且试图以此作为突破口,打开破解西方国家“歧视”的口子。

新西兰在西方国家中居然有如此份量?我对前景并不感到乐观,我一直不认为新西兰是西方国家,虽然像UKUSA这种美帝国主义组织也有新西兰的一份,但我一直 觉得称其“南方国家”更为合适点。这个国家的周围什么都没有。在经济自由化之前,新西兰的人均GDP和收入都不错,甚至可以达到OECD国家前三名,但那是有前提的。作为英联邦的一部分,其内部有个经济协定:“Commonwealth Preference”,也就是英联邦国家之间优先选择互相的产品。新西兰最受惠的时期是在二战之后,这个没被战火波及的国家有足够的生产能力和富余向欧洲提供的短缺的食品,和美国人一样,发战争财,不过这个要和平,有良心得多。

但经济决定政治(也许有人还不会同意),自由化之后,特别是在“全球变暖化”之后,新西兰的商品在其传统欧美市场越来越缺乏竞争力,别说价钱了,只是从新西兰拉一船羊肉到英国,那Carbon Footprint都是天文数字。因此依靠于亚洲市场,特别是中国,是符合逻辑的,当然,不可避免的,中国在东南亚和大洋洲的影响力也会逐渐增长,“感情”也会逐渐深厚。

不过我同意博主以前的观点,感情程度深不深并没有一个明确的标准。我能想到的一个例子就是时常到澳大利亚和新西兰来旅游和晃悠的达赖喇嘛,虽然老和尚在大洋洲的旅游次数并不少,而且澳新两国通常都十分欢迎(有例外),但中国方面并没有用严厉手段来对待两国。也许你会说,“以前的事情就算了”,不,这是还没发生的事情。John Key已经说了,在达赖喇嘛于今年12月访问新西兰时,他会亲自会见

这同时也是正在发生的事情,虽然还没有详细会谈纪要,但根据报道说,John Key在和温家宝总理的会谈中,可能会谈到达赖喇嘛的问题。和法国的那个比起来,你认为谁更狠?但事实上中国官方对待不同国家的做法是十分不同的,翻回博主的“感情伤害地图”,你会发现澳大利亚从来没有伤害过中国人民感情,新西兰虽然被算进去了,但我实在觉得博主提供的依据有一些勉强。

其实大洋洲的两个“西方国家”,澳大利亚和新西兰,已经开始面临跟谁走的问题,或者拿英文谚语来说,Blue pill or Red pill?《澳大利亚人》有一篇讨论这个问题的文章,推荐一下(这篇文章也提到了博主的某篇博文,这真是发挥个人影响力的大好时代)。可以肯定的是,在经济上新西兰和澳大利亚越来越离不开东亚这个成长中的超级大国,但在意识形态方面,两方却并不一致。在两个国家中都爆出了中国间谍的案件,如果你称一个人是“Chinese communist”那是贬义。但是中国方面倒没有听说过问题,不过我怀疑是因为大多数民众都没有听说过“新西兰”这个国家的原因,自然也就无从“反动”了。

不过归根到底,利益还是第一的,而不是真正的感情。不过,基于这种互相利用的联系是不稳定的,道理我就不说了。未来最有可能发生的事就是其中一方不断膨胀,完全压制住了另一方,当然,这一方是中国无疑。不过从中国的角度来看,只要能坚持住不被法西斯化,我一直认为南太平洋是中国在国际舞台上施展拳 脚的第一个平台。澳新有很多华人对那些岛国很蔑视,觉得那些还没中国一个县大,海水一涨就会被淹掉的“国家”不值一提。可国家再小,在联合国大会上那也是一票,如果置之不理,也会让台湾多一个“邦交国”。

而且虽然这些岛国都小,但南太平洋国家间的故事还是挺有意思的。有两个想当领导的国家(“美国在大洋洲的副警长”澳大利亚和不服从副警长管理的“警员”新西兰),也有想插一手的外部势力(日本),各个 岛国为了利益,或者是自身的生存不断的变换立场,也偶尔有骚乱或者军事政变,还有一个太平洋国家论坛,一群县长在那里吵嘴。这就是一个流血很少的小世界, 对于一个国际经验并不足的国家,中国到这种地区锻炼并无坏处。

而且这种外部事物的插手是不需要刻意去做的,影响力是自然而然产生的,因此也不会引起外界太大的反弹。虽然新西兰是名义上的“领导”之一,但孱弱的军事和政治影响力摆在那里,所以迟早需要一个外部势力介入。例如John Key这次的访问可能就包括在制裁斐济军事政变领导人上寻求中国的支持。斐济问题都吵了半天了也没解决,我记得最严重的时候还真考虑过武装攻进去,不过那是澳大利亚的事,新西兰的业余军队能不能开到那里我都持怀疑态度。

我一直相信南太平洋最终会脱离欧美国家的影响,但因为澳大利亚和新西兰传统文化的存在,这个过程可能很长,要花上2代人以上的时间,但迟早都是要来的。一位新西兰总理,忘了是谁,好像是80年代的David Lange就已经公开说“新西兰是亚洲国家”。但在今天,澳大利亚走得比新西兰要快得多,至少在足球上已经加入亚洲了:-)

写得真长,我甚至觉得我还没写什么,每一点几乎都只是简单掠过,如果我有时间没准真可以开个blog,这东西的确有点容易上瘾。

本文保留版权,未经许可请勿转载,谢谢。


神秘人物 - 刘阳究竟是谁?

January 31, 2009 – 5:27 pm

今天的英文先驱报对刘阳这个人有一篇超长篇报道。里面有很多新内容,而且越看越刺激,像是天方夜谭的神话,因此看到一半我决定将其全文翻译。如果你不知道刘阳是谁,请看这里或善用本站的搜索功能……

翻译花了我将近两个小时,没力气校正了。因此声明一下,内容以新西兰先驱报的原文内容为准,本翻译件仅供参考。

---

Mystery man: Who is Yang Liu?
刘阳是何方神秘人物?

New Zealand Herald | 新西兰先驱报
2009年1月31日

原作者:Phil Taylor
译者:Arctosia

版权声明:本站的知识共享版权不适用于该文,请根据本站版权声明中“关于翻译文章”部分和新西兰,或者您当地的版权法中合理使用以下内容。

---
Read more


澳大利亚高中将会使用维基百科作为教材

May 27, 2008 – 11:00 pm

Aussie high schoolers get Wikipedia course
悉尼先驱晨报, via stuff.co.nz
2008年5月27日

作者:Stephen Hutcheon
译者:Arctosia

澳大利亚新南威尔士州的高中学生明年将有机会在课堂上学习维基百科。当地的教育部门把这个世界排名前十的的网站,列为了英语课程大纲中一选修课的规定教材。

这门选修课名为“世界村”(Global Village),学习世界不同地方的不同社区如何彼此交流和互动。维基百科,和其他一些书籍和电影,被列为了这门课程的规定教材。 Read more


  • Page 1 of 2
  • 1
  • 2
  • >