Month: December 2008

圣诞节就在眼前了，大家差不多都放假了。除了不过圣诞的国内还在就各种各样的事情吵来吵去，新西兰几乎是已经陷入全面停顿了……除了试图多卖些东西，在金融危机中挣扎的商店之外。借这个机会我也可能会离开奥克兰，换个地方旅游一下：）同时我可以确定，新年之前我不太可能回到这个blog了，因此这应该是2008的最后一贴。

2008年对中国人，对世界上大部分人，都是很不顺的一年。这一年的太多灾难和不幸我也不想再重复了。但人类和其他动物的不同之处在于，我们对“明天”有清晰的概念。老布什的副总统丹·奎尔（和小布什口误一样多的人）有一句经典名言：“明天的未来将会更好（The future will be better tomorrow）”，虽然在英文里听起来很搞笑，但实际上道理并没错，无论是过去还是现在，我们一直在为更好的未来奋斗着，而明天，也将会如此。

新的一年，意味着新的开始，无论你是这个blog的长期读者（我知道不多：）），还是偶然到访，我都祝愿你能将2008一切不愉快的过去抛在脑后。过去的事情已经过去，无论怎么惋惜也不能改变；但向前看，未来却是实实的掌握在你我的手中。

不过我也常常说，做人对任何事情也不要太好强，让自己轻松一点。能抓住的东西当然不能放弃，但在自己能力之外的，let it go，不要过于执着，自己满意就好。无论在什么时候，如果你感觉自己太累，那么不妨休息一下，不要永远为明天努力，享受一下今天，回头看看过去，看看你的成就，你将会找到让自己面对未来的力量。

最后要感谢一下本blog的长期读者。无论你是潜水的还是常出来冒泡的，我都想让你知道，你是让我继续保持这个blog的唯一动力。我期望在新的一年里能够从你们身上学到更多的东西。

我将会在新年之后回来。衷心祝愿每一位朋友有一个快乐、安全的假期。

咱们2009再见。

很多严重的话题把我搞得快要窒息了。上一篇随便乱写的08宪章就因为里面有这几个字，都有大量的访客从搜索引擎那里过来。

休息一下，你是长期读者的话，你知道我又要干什么了。从youtube里挖一堆视频出来，特别是电视上的优秀广告（当然，背后的原因是版权问题更少）。和以前一样，为了照顾不谙英文的国内读者，我选的视频通常不懂英文也能看懂。使用阅读器的同学可能看不到，请移步页面。

第一个是国家地理频道（澳大利亚版）的宣传片。如果你来自其他国家，也不妨看看，因为这个片段只出现在了澳大利亚版的电视上。就我来说，这是我在新西兰的电视上看到最精致，艺术的广告。

第二个广告有些无厘头，一只敲鼓的猩猩，而广告试图向你兜售的是……巧克力。这个广告最先于2007年在英国播出，新西兰和澳大利亚观众在一年后看到了这个广告。在英国这广告据说获得了空前的成功，一扫吉百利巧克力之前的颓势，甚至连维基百科都有这个广告的条目。在新西兰，这个广告帮助了里面那首歌曲重新登上单曲排行榜首位。

但我仍然不能理解这广告的真实含义以及为什么那么受欢迎——一只猩猩和巧克力有什么联系？

第三个不算是广告，怎么说，是Kiwi民谣吧？”We don’t know how lucky we are”（我们不知道自己有多幸运），向任何一个人提起这名字基本上都知道这首歌。这个需要相当严重的英文能力，如果你能在不在国外居住的前提下听懂下面的新西兰口音，我可以说你去任何英语国家都没有问题。如果你来自本地的话，这段视频中至少有一个名人是你熟悉的。

最后来点可爱的。新西兰电信有几个广告用过猫鼬，下面是其中一个。歌词的大意是“因为你走了，我显得一无所措，不知道该干什么，不习惯你不在的时候。”——所以就打电话吧。另外还有一个类似的广告， 在这里。

发现我到现在还没说这时髦的东西，顺便说说。

这东西刚出现的时候根本没有引起我的注意，那长长的签名给我的感觉是这东西太长了——在Google Reader里，一篇东西的长度超过一定程度我就没有兴趣读了，除非开头几句话能够引起我的兴趣。但那读完开头几句我就放弃了——我印象中有一本名叫中华人民共和国宪法的东西写得比这玩意儿更好，上面所勾画出的社会和国家简直就是人间天堂，我要签字，肯定也是会去先签那个要求认真实行宪法，不仅仅因为那是官方的，而且签了还没有人身安全的问题。

这就是中国民ZHU运动的一个主要问题，只有空洞口号和理论，缺乏具体的设想和规划。他们应该学学D，对高级知识份子说“我们要进入小康社会”，对一般普通大众说“要让你每天都吃得起鸡鸭”，这获得的效果不知道要好多少倍。要改变现状，在知识份子之间搞小规模活动是绝对不够的，必须要大众化。

不过因为别人说了几句话就把他抓起来，这是绝对不能接受的。那么多年了，D还是和以前一样，死要面子活受罪，就和一个爱哭的大姑娘一样，最怕别人说她不漂亮——但可怕的问题是，这个大姑娘公检法三权全有了。

但D这一次绝对是在玩火，很多中国社会的重大政治事件其实都仅仅是由一个人的消失所引起的，如果D不改掉这种坏习惯，谁知道哪一次抓的人就是“那一个人”？

这回我仔细阅读了一次，确定不是搞笑新闻。

他的审判还有至少半年的时间，那么中间这半年该怎么办？他的律师说：把他保释出来！

为什么？不会对公众造成危害吗？或者是薛乃印给了他律师很多钱，让他努力工作？正好相反，律师Chris Comesky说薛乃印没钱了，他得出来打工挣钱，才能支付律师费。

律师，房地产经纪都是属于最狠的职业……

———

更新：薛乃印的申请似乎将要被取消，因为得到了国家的法律援助。

看到这则新闻，我的第一反应就是觉得瑞士媒体胆子太大了，不怕被五毛党的口水给淹没。明明是5毛钱，怎么换个单位就成了5分钱，这不是故意玩弄文字技巧，把五毛说得一钱不值嘛！

先赞一下环球时报，不过同时我也要表示一下担心，如果外媒都被攻占了，环球时报没有谣言可以辟，没有污蔑可以反驳了，它要靠什么吃饭？哈哈，不开玩笑，认真说说五毛党。

五毛党（学名：网络评论员）这种拿钱为D在网上说话的动物是否存在还有一些争议，不过我是坚信他们是存在的——因为有太多直接或者间接的证据从社会各个方面披露出来，证实他们的存在。我认为维基百科上关于网络评论员第一次出现于南京大学BBS，每贴拿五毛等的记录都是不对的。如果我没记错的话，“五毛党”这个名词本身好像就是因为一份被泄露出来的文件而产生的，文件中的确称一贴5毛，只是年代有些远，我Google搜索了半天，也没挖出这篇印象中的记录。

就算这些东西都不作数，你我的眼睛总还是管用的吧？如果你是做网站，特别是做论坛的，如果规模够大的话，通常都会吸引五毛党前来。我一个做网站的朋友就和我讨论过，一般的五毛党非常容易辨认，他们的活动就是粘贴那些“弘扬主旋律”或者是“辟谣”的新闻。他们很少回应真实网友的对话，就算开骂上了也不会做声——因为除了贴新闻之外，他们可能是没有钱的，既然这样，还不如贴完东西拿钱走人。

这种五毛每贴拿5毛钱我觉得比较合理（不知道五毛的工资是否根据物价调涨？）。但有人怀疑说还有那种会制作原创内容，参与网民讨论的五毛，这种人很难辨认，所以我也不好说有还是没有，但如果有的话，他们应该是属于高级五毛之类的，我觉得他们一贴的价值也应该远超5毛。

五毛党已经有好几年的历史了，我觉得这个策略还是非常成功的。如果你无法用从上到下那种方式控制民意，那么换个方向，去冒充民意，或者从民意内部来控制他们，常常能获得意想不到的效果。

五毛的另一个好处在于，就算不能冒充或者改变民意，它至少也能搅浑水——让人们分不清谁是真正拿钱说话的，谁是真正的普通老百姓，如果你是老网民你应该有这个感觉，2000前我们通常觉得网上的东西一般来说都还是算可信的，那现在呢？反正我每每读到网络流言，我都要考虑是否可信。

这也导致了“人民群众”中间的内乱。一些人开始把那些观点不合的人称为“五毛党”。我觉得这个功能比五毛党的最初功能来的更有效，因为冒充总有被戳穿的那一天，而制造内乱所持续的时间更长，而且会让被称为五毛党的无辜群众和D靠得更近。一个笑话是，那些被指责的无辜群众反击对方是拿5美毛的，结果反倒被笑话说拿人民币的嫉妒拿美元的——我发一贴拿“美元五毛”，比你那个“人民币五毛”多七八倍！大家都不服气，因此另一个名词，“五美分党”就正式成立了。

至于“五美分党”有没有，和五毛党不同的是，我没看到任何可靠的证据，哪怕是主要媒体上的一篇报道——所有网络中关于五美分党的文章基本上都是个人执笔，是不是杜撰，那就不好说了。所以我觉得说五美分党存在有些缺乏证据，但如果说他们没有，我也不敢肯定。不过如果有的话，我觉得规模不会太大，“美分党”似乎通常出现于他们该在的地方（偏右的论坛和blog），而五毛党似乎是到处可见。

无论是哪一方，我都认为，拿钱说话本没有并没有什么错，但既然是拿钱说话，你就得告诉大家你说话是拿了钱的，不然的话，这和你那些参加了安利的亲戚朋友，那些背后贪污的议员，或者是收钱的记者有什么区别？

至于最近的这次事件和五毛有没有关系？拿五毛或者五分的肯定都出动了，但说话的不一定都是拿钱的。所以当然如果你没有证据，也请不要给别人乱扣帽子，不利于人民群众的团结：）是五分还是五毛党，迟早会露馅。

一点伪科普文章，仅博一笑。