正名运动

September 17, 2009 – 4:11 pm

新西兰地理委员会(New Zealand Geographic Board)今天决定,建议政府将北岛城市Wanganui正式更名为Whanganui。不过由于地理委员会没有权力,最终的决定权在中央政府手上,土地信息部部长有权拒绝委员会的建议。

Whanganui中间的h究竟有多么重要,我在以前的一篇blog说过,就不再重复了,简单的来说,Whanganui在毛利语中意为大海湾,但Wanganui没有任何含义。新西兰的毛利语地名中也有“拼写正确”的Whanganui,例如首都惠灵顿的毛利语就叫Te Whanganui a Tara。

不过问题是,这种事有必要吗?不管这个名字的拼法是否符合毛利语的规范,但地名是无所谓正确与否的,人们喜欢怎么叫,那这个名字就是正确的名字。再说这个地名是历史的象征,这个“拼写错误”是由于欧洲人对当地毛利语方言的不熟悉造成的,在毛利语中,wh更接近f的声音,而w和英文的发音接近。Wanganui也许不是正确的写法,但却是这一历史的体现。

再说语言是由使用者决定的,而不是通过权力强迫人们改变。当地居民已经多次通过公投的方式表示不需要更改地名,而强迫只会造成人们的反感。语言是自然演变的,这个地名的拼写是错的,但很多人(包括我在内)一直习惯于正确的读法。当大家都习惯了,地名自然而然地就改了。

虽然我认为这个国家有很多更重要的事情要做,但我可以大概理解“毛利语正名活动”背后的渊源。不仅是Whanganui,前段时间还有要求说要把新西兰的南北岛分别加注毛利语名称,作为正式名称的一部分。地名虽然只是一个名字,但它承载的政治和情感意义却是远超地名本身的。在中国大陆,我们有“反修大道”,“人民路”;在台湾,我们有“反贪腐大道”。

不过作为一个民族来说,地名不仅仅是政治游戏。不仅仅是毛利人的习惯,命名权通常就意味着你对这个地方的所有权,历史上几乎每一个国家占领一地时,都要赋予新土地和自己文化或者家乡相匹配的名字。不过对于失去土地者,要怎么保持自己和这片土地的连系?还是地名,如果一片土地是用我的语言命名的,那至少可以证明我在历史上的某个时期和那片土地有联系。不过当毛利部落用文化和语言理由要求改名时,他们其实忘了,Wanganui其实也是他们文化的重要一部分。当年称该地为“Wanganui”的部落是从南岛迁徙过来的,而这个部落今天已经不存在了。如果连这个名字也丢掉了,谁还会记得当年的历史?

这种正名运动,无论是在世界的任何一个地方,我觉得更像是一种弱者的焦躁心理,如果弱者无法拿回土地的所有权,那么他们将更可能地转向寻求精神上的慰藉。不过问题是,这种正名运动除了精神上的满足,还有多少现实意义?


【客座】新西兰与中国的今天和未来

April 16, 2009 – 2:32 am

Archie还是Arctosia,是这样叫吧,我不知道在网上别人都如何叫他,看上去似乎还要离开这里一段时间,据我理解是感冒发烧了还是怎么着,反正最近这几天都没什么空。

至于我是谁,很不幸地,我也叫Archie,但和他不一样,我在现实中的确用这个名字,没准他的这个称谓就是从我这里偷的。简单说说我的背景,我也是大学生,但并不来自于奥克兰大学,但和他一样,我也不学政治,我是学科学的,还在努力争取毕业中:-),不过经济和时事也是我的兴趣,包括是新西兰本地时事。由于他最近不在,我被邀请来客座说点什么。我没有写blog的习惯,没时间,所以如果不懂什么规矩,见谅,我只被告诉说要多做链接。同时我也希望他早日康复,就不要把我拖到这里了,我并不擅长写文章,平时聊天吹牛觉得自己还是有那么点本事,但真正要动笔写起来,却发现全然不是那么一回事,语言组织能力有点差,严重打击了我的自信心。

至于我要什么东西,我收到的邀请是“随便”。那好吧,最近新西兰总理John Key正在中国进行国事访问,我一直觉得这个blog中缺乏一个新西兰的简介,特别是对于中国国内的读者来说。所以就趁此机会介绍一下John Key的这次访问,顺便简单谈谈和中国的未来。这个题目很大,我尽量简写,学习博主,把新闻内容放在链接中而不是复述。如果有什么问题那等博主回来之后你去问他:-),不要问我。

John Key这次亚洲之行的第一站是泰国,当然,我相信这个blog的读者都应该关注时事,知道泰国发生了什么事,我就不多说了。作为新西兰新总理的首次重大外出访问,损失掉在泰国的机会是相当很可惜的。原定于在泰国举办的东亚领导人系列会议是区域各国讨论如何驾驭经济危机的绝好平台,这个区域论坛本没有新西兰的事,因为这个国家并不属于东亚。但作为一个小国家的问题就在于,本国经济太依靠于外界。国家太小了,在国内没有足够的资本,因此连房屋贷款都需要依靠于美国和其他亚欧国家的热钱,当然,更别说重要的出口经济。

贸易和经济也是John Key这次访问中国的重要目的。当然,新西兰的贸易量对中国来说,用毛毛雨来形容毫不为过,这个国家压根就不重要,如果您来自中国国内,我不知道您这两天是否注意到了新西兰总理来访的新闻,至少我是没有在国内网站上看到(除了自己主动搜索) - 这个所谓“西方国家”的领导虽然胡温全部见完了,但在中国媒体上的待遇还不如一个非洲元首访华,例如网易对访问的相关报道,在我查看新闻时,网民评论数量还是0。所以这一篇的目标观众是这个blog的中国国内读者,希望当你们发达的时候,别忘这个偏远岛国还有一群你们的同胞

不过,玩笑放一边,对新西兰来说,拥有中国是幸运的。新西兰是第一个和中国签署自由贸易协定的西方国家,打开了令许多国家唾涎三尺的巨大市场。但在另一方面,这自由贸易协定并不太顺利。我看了这个blog以前的讨论,在三鹿事件中,新西兰投资方恒天然(Fonterra)的责任似乎到现在还不完全清楚。根据不同的新西兰媒体评论,这是近年来双方关系出现的最重大问题。但令我不解的是,中国方面,无论是民间还是官方,似乎都不太介意这件事。大部分民众在三鹿事件之后反而对包括恒天然品牌在内的国外奶粉更加信任了,而官方似乎也没有责怪的意思,虽然最先给中国政府捅出漏子的可能是我们的前总理,执政9年的,来自左翼工党的Helen Clark大姐,左得来连首都都差点改名Helengrad了。

不过主要意思有了就行了。说实话,新西兰这个国家出口的商品,除去那些摸不见的东西(旅游,电影特效),中国真正想要的,或者说是唯一能在中国卖得动的新西兰商品,就是食品了。虽说是发达国家,但这个国家的主要产业依然是第一产业,羊只数量比人类多,据说牛的数量也快超过了,真担心哪天牛群联合羊群起义了怎么办:-)奶制品是这个国家的第一出口商品,而恒天然,则几乎对新西兰国内的奶源处于垄断状态,也是世界上第一,还是第二奶制品交易商,对不起,记不清楚。

因此你可以理解为什么新西兰方面对三鹿事件是如此担心,甚至在会见胡锦涛的时候,John Key还让恒天然的CEO陪同在座于北京大学的演讲中文)中,总理提到了中国对高质量食品需求的增加,而且新西兰有能力提供这些商品。而且根据我平时的观感,好像国内对这些食品的印象还不错,新西兰奇异果(其实就是猕猴桃,原本还是20世纪从中国引进的),牛羊肉,奶制品,还有蜂蜜,都属于中产阶级比较欢迎的产品。

但中国方面,就我想象,要的不仅仅是食品,而是技术。中国国内至今也有非常严重的食品安全问题,这种信任危机甚至蔓延到所谓的传统国产名牌。新西兰在这方面,我虽然没看过三鹿的生产线,但我看过本地的(新西兰每一个中学生绝对至少访问过一次冰淇淋厂),恒天然我没去过,但我看过另外一个饼干厂,用非专业的话来说,绝对是优秀的,但也有一个致命弱点,一旦和一个原料供应商有长期合作网来后,检查有放松的倾向,毕竟是诚信社会。但在中国(“天朝”)就不好说了,我想三鹿事件可能也有这层原因。

不过重要的还是口碑,这也是新西兰为数不多,值得自豪的物件之一。在新西兰,传统习惯是总理会兼任至少一个部长职位,而John Key就选择了旅游部长的职务,这曾经也是选举时国家党的一个卖点。我对旅游业不是很在行,就不献丑了。不知道这里有多少朋友对新西兰的纯净形象感到向往?其实如果细看这里的环境,事实其实比很多人想象的要糟糕得多,特别是在城市中。但有那个形象和口碑在,就够了。但口碑这东西看不见也摸不着,在其他国家,可能的确是通过口耳相传;但在中国,这个就不好说了,每次看到国内亢奋的愤怒青年时我心里都感觉有些可怕,他们的观点为什么变得那么快?从安理会扩充时的“德国可以,日本不行”,转眼变成了极度反动国家。

所以,和中国政府间的关系是多么的重要。

这就来到了纯政治层面的问题。温家宝在会见John Key时称两国间的关系处于“历史上最好时期”这很大一部分要归功于两国间的自由贸易协定

我将自由贸易协定包括在这里,因为事实就是如此。对中国方面来说,这个自由贸易协定中能得到的好处并不多,中国货物已经霸占了新西兰的中低端市场,减不减税 其实意义不大,在新西兰一个工人的价格是每小时$13纽币,相对于中国的$1-2纽币每小时,你抽再多的税都无法保证新西兰制造在本地的竞争力。我唯一觉 得有些突破的是对中国国内开放学生的Working Holidays计划(也就是边打工边旅游的那种签证)和专门为中国工人提供工作签证配额,在我印象中,这在西方国家中还是比较罕见的。

中国方面从自贸协定中得到的最大好处,说起来有点……悲哀?其实就是一个摸不着的名号(我们的党最喜欢的物件之一),“被西方国家承认市场经济地位”,并且试图以此作为突破口,打开破解西方国家“歧视”的口子。

新西兰在西方国家中居然有如此份量?我对前景并不感到乐观,我一直不认为新西兰是西方国家,虽然像UKUSA这种美帝国主义组织也有新西兰的一份,但我一直 觉得称其“南方国家”更为合适点。这个国家的周围什么都没有。在经济自由化之前,新西兰的人均GDP和收入都不错,甚至可以达到OECD国家前三名,但那是有前提的。作为英联邦的一部分,其内部有个经济协定:“Commonwealth Preference”,也就是英联邦国家之间优先选择互相的产品。新西兰最受惠的时期是在二战之后,这个没被战火波及的国家有足够的生产能力和富余向欧洲提供的短缺的食品,和美国人一样,发战争财,不过这个要和平,有良心得多。

但经济决定政治(也许有人还不会同意),自由化之后,特别是在“全球变暖化”之后,新西兰的商品在其传统欧美市场越来越缺乏竞争力,别说价钱了,只是从新西兰拉一船羊肉到英国,那Carbon Footprint都是天文数字。因此依靠于亚洲市场,特别是中国,是符合逻辑的,当然,不可避免的,中国在东南亚和大洋洲的影响力也会逐渐增长,“感情”也会逐渐深厚。

不过我同意博主以前的观点,感情程度深不深并没有一个明确的标准。我能想到的一个例子就是时常到澳大利亚和新西兰来旅游和晃悠的达赖喇嘛,虽然老和尚在大洋洲的旅游次数并不少,而且澳新两国通常都十分欢迎(有例外),但中国方面并没有用严厉手段来对待两国。也许你会说,“以前的事情就算了”,不,这是还没发生的事情。John Key已经说了,在达赖喇嘛于今年12月访问新西兰时,他会亲自会见

这同时也是正在发生的事情,虽然还没有详细会谈纪要,但根据报道说,John Key在和温家宝总理的会谈中,可能会谈到达赖喇嘛的问题。和法国的那个比起来,你认为谁更狠?但事实上中国官方对待不同国家的做法是十分不同的,翻回博主的“感情伤害地图”,你会发现澳大利亚从来没有伤害过中国人民感情,新西兰虽然被算进去了,但我实在觉得博主提供的依据有一些勉强。

其实大洋洲的两个“西方国家”,澳大利亚和新西兰,已经开始面临跟谁走的问题,或者拿英文谚语来说,Blue pill or Red pill?《澳大利亚人》有一篇讨论这个问题的文章,推荐一下(这篇文章也提到了博主的某篇博文,这真是发挥个人影响力的大好时代)。可以肯定的是,在经济上新西兰和澳大利亚越来越离不开东亚这个成长中的超级大国,但在意识形态方面,两方却并不一致。在两个国家中都爆出了中国间谍的案件,如果你称一个人是“Chinese communist”那是贬义。但是中国方面倒没有听说过问题,不过我怀疑是因为大多数民众都没有听说过“新西兰”这个国家的原因,自然也就无从“反动”了。

不过归根到底,利益还是第一的,而不是真正的感情。不过,基于这种互相利用的联系是不稳定的,道理我就不说了。未来最有可能发生的事就是其中一方不断膨胀,完全压制住了另一方,当然,这一方是中国无疑。不过从中国的角度来看,只要能坚持住不被法西斯化,我一直认为南太平洋是中国在国际舞台上施展拳 脚的第一个平台。澳新有很多华人对那些岛国很蔑视,觉得那些还没中国一个县大,海水一涨就会被淹掉的“国家”不值一提。可国家再小,在联合国大会上那也是一票,如果置之不理,也会让台湾多一个“邦交国”。

而且虽然这些岛国都小,但南太平洋国家间的故事还是挺有意思的。有两个想当领导的国家(“美国在大洋洲的副警长”澳大利亚和不服从副警长管理的“警员”新西兰),也有想插一手的外部势力(日本),各个 岛国为了利益,或者是自身的生存不断的变换立场,也偶尔有骚乱或者军事政变,还有一个太平洋国家论坛,一群县长在那里吵嘴。这就是一个流血很少的小世界, 对于一个国际经验并不足的国家,中国到这种地区锻炼并无坏处。

而且这种外部事物的插手是不需要刻意去做的,影响力是自然而然产生的,因此也不会引起外界太大的反弹。虽然新西兰是名义上的“领导”之一,但孱弱的军事和政治影响力摆在那里,所以迟早需要一个外部势力介入。例如John Key这次的访问可能就包括在制裁斐济军事政变领导人上寻求中国的支持。斐济问题都吵了半天了也没解决,我记得最严重的时候还真考虑过武装攻进去,不过那是澳大利亚的事,新西兰的业余军队能不能开到那里我都持怀疑态度。

我一直相信南太平洋最终会脱离欧美国家的影响,但因为澳大利亚和新西兰传统文化的存在,这个过程可能很长,要花上2代人以上的时间,但迟早都是要来的。一位新西兰总理,忘了是谁,好像是80年代的David Lange就已经公开说“新西兰是亚洲国家”。但在今天,澳大利亚走得比新西兰要快得多,至少在足球上已经加入亚洲了:-)

写得真长,我甚至觉得我还没写什么,每一点几乎都只是简单掠过,如果我有时间没准真可以开个blog,这东西的确有点容易上瘾。

本文保留版权,未经许可请勿转载,谢谢。


“将反华者狠狠的踏在脚下”

January 1, 2009 – 5:06 pm

爱国这玩意儿,我以前好像说过,这个词在我这里是个贬义词,特别是在中文语境下。我要表扬谁我会用“他为国家做了什么”而会避免用爱国这个词。因此如果谁说我是爱国者,我也会认为那人是在骂我,而且我要回骂,你们全家都爱国!

在我离开的这段时间,中国互联网上出现了一段相当强大的视频。据说这段视频可以让西方人“胆寒”。那么强大的精神武器,如果你没欣赏过,那还不赶快把下面的视频存下来?我是存了,如果碰见有洋人欺辱我天朝子民,我要做的第一件事就是把下面这段视频亮出,把他们吓得心惊胆寒,不战自降。

如果你觉得我的玩笑有些过分,你应该问问这段视频的作者,在我眼里,这视频就是一个国际玩笑。我看完视频的第一个反应就是——这是真的?这段视频很像恶搞,因为它只会出现在三四十年代的日本,或者是60年代的中国,或者是今天的朝鲜。我脑袋中甚至闪过了一丝念头:该视频的制作者是在玩无间道(中间居然把“天朝”当褒义词用)?还是这个视频中的小学生是从朝鲜精挑细选的?因为任何一个有健全思维的人看到那玩意儿之后都会起鸡皮疙瘩,更别说加入其中了。

这也就是这段视频的可悲之处——它的目的是什么?它真的让西方丧胆了吗?任何一个活在现实生活中的人都会知道这问题的答案。

事实不好听,但我喜欢说比较直接的事实:它的真正目的就是提供给愤青一个YY的工具。这段视频可以让他们看到祖国的未来还是“有希望的”,可以让他们感觉到,我们的精神炸弹无比强大,连小孩都能吐死一堆西方人,世界的未来一定会是我们中华帝国的。

但我看到的,是一群没有灵魂,没有自我的行尸走肉。那些可悲的成年人在外面是“感情屡屡被西方伤害”却被自己的主子告诉说不能反抗(我觉用“漫天哀愁,一地冰碴”形容他们挺合适的);而在自己家里却是刀枪不入的义和团,连一首诗都可以把那些可恶的西方人打得屁滚尿流。光是自己YY还不行,这些人已经沦落到要靠拖未成年人下水来满足自己的YY了,以为让一群孩子们念几句“将反华者狠狠的踏在脚下”;“地震的余波也能把法兰西催跨”就真的能够强大了,他们不可悲,那可悲的是谁?

更可悲,可怜的是视频中的那些学生们,他们究竟有几个知道自己在朗诵的这首诗的含义?这些人,特别是那位老师,有什么权力把孩子们当作可供自己使用的道具?这不是什么“西方的自由主义思维”——他们所敬仰的党先烈们宁愿死在狱中也不愿说违背自己理想的话,而今天这些所谓爱国者相比起那些“国军”来说是有过之而无不及,连小孩都不放过。

其实这段诗从某种意义上来说,相当不错。它能够让你看到很多问题,从中国对下一代的教育,到诗中所展现的那种“做鬼也幸福”式的成年愤青思维,简直是表现得淋漓尽致,让你思考很多问题。

我个人的感觉是,中国这个世上最伟大的国家迟早会强大,但在此之前,一定会为被长期放纵的极端民族主义付出惨重代价,之后这个国家才会真正的长大——我知道有人可能要反驳我,换位思考一下,如果美国人是今天的我们,特别是视频中所展现的那种狂妄自大的德性,那么这个世界将会怎么样?

回到开头提到的“爱国”。其实没我说得那么夸张。我真正讨厌的人是那些爱国爱得不成人形的那些“人”,为了“爱国”他们可以抛弃一个作为人的基本准则(诚实,不伤害同类等等……)。真正的爱国我还是欢迎的,至于辨别谁是爱国者,谁是爱国贼,我用的判断标准很简单:爱国是爱,不是恨,更不会凌驾于是非之上。

另外一点让我感到奇怪的是,人肉搜索引擎哪里去了?当有人羞辱儿童的身体时,网民没有说放过他;而这个人羞辱了儿童的灵魂,该怎么说?杨师群教导自己学生要包容都被痛骂,难道我们唯一能够包容的就是煽动仇恨的那些人?


声明一下

October 17, 2008 – 4:11 pm

我以前说过,独立blog要三防:“防火(黑客和到处乱扫漏洞的灰客) 防水(spam和无谓的争吵),然后就是防编辑了。” 关心IT很多年之后,我最大的感觉就是中文网络世界要做点自己的事情,很难。中文网络从创意到内容抄遍了全世界,你一个小blogger是绝无法改变这一切的——这些自称编辑(我听过一名本地“网络编辑”称自己为“记者”)的网络民工就像蝗虫一般,不仅把你的地吃得片甲不留,而且偶尔还会点武术,在你手上咬几口。

我刚刚才意识到,叫他们“民工”似乎有点对不起民工兄弟,人家是真正双手创造财富,而不是ctrl+c +v 来创造的。以后就叫编辑们网络蝗虫吧:)

说起这一点的原因是,我的版权声明中一直都有下面这段:

不受欢迎名单

除法律规定的最大限度的合理使用之外,本blog不欢迎以下媒体使用blog内的任何内容。

侨报(美国)

多维新闻社(美国)

Skykiwi(新西兰)

如果你是这来自这些地方的工作人员,而且你正在工作中,对不起,本站不欢迎你的访问,请立刻离开

逻辑很简单,如果这些所谓“媒体”不尊重bloggers和他们版权,那我也很明显不会尊重这些媒体。但与此同时,我也坚持我的一个重要原则——假设善意,这就是最后一句话的目的。为了当蝗虫而造访这里当然不会受到欢迎,不过私人来访我永远会以不带偏见的眼光看待,除非你私人也做了什么事。

那段话更多的是立场的声明,我从未期望它能带来什么作用,但我希望在今天重申这一点,说得是哪一家,自己心里清楚。


国庆

October 1, 2008 – 5:39 pm

我一直觉得“祖国的xx岁生日”这句话中有一个问题。中国是一个拥有3-5千年历史的国家——那为什么我的祖国今年才59岁?这马上就能证明这个生日不是“祖国”的生日,至于是谁的生日,我就不说了。

当然,有个假期总是好的,特别是对于股民来说.今年的假期可真的是救了股民的命:本来应该是从10月1日才放假的.

不过很多blogger也放了假,没得看的,我也不知道该说些什么话题了,闲聊吧。

昨天曾经有人问我这里放不放假。这种常识性的问题其实可能和你想象中的答案不一样——这里的确有人享受国庆长假,那是大使馆和领事馆的工作人员。我一直觉得他们是最幸福的人,新西兰的法定假期他们不会放过,而中国本土的假期他们照样一个不少。

有种说法是,中国往新西兰这种二三流国家派的人员,一般都是那种“不怎么样”的。

新西兰本身没有严格意义上的国庆。当今的“国庆日”为“怀当伊日”2月6日,纪念建国文件怀当伊条约的签署。不过当年毛利人不懂国家主权和治权的区别,所以有部分人至今不愿接受现实,觉得自己是受欺骗的,而国庆日常常变成了上街抗议日。

另一个可能的国庆是女王生日假期。不过新一代的新西兰人对住在地球另外一边的名义上最高元首并没有什么感情,这个假期也不是女王的真正生日。英国女王可能也是世界上最幸福的人之一,由于英国的历史和影响力,有很多至今奉英国君主为元首的国家都有这个假期,而每一国的假期均不同,也就是说,女王可能是一年生日最多的人:)

所有庆祝这个假期的国家和地区,似乎只有福克兰群岛的假期和女王的正确生日是同一天。

就现在来说,懒散的新西兰人正在经受着所谓一年中"最难熬的时光".上一个假期是6月2日的女王生日,而下一个假期是10月最后一个星期一(今年是10月27日)的劳动节,中间相差将近5个月.

所以说假期还是就让人们放假,不要加上太多的意义为好.