原作者无法查证，致敬！
Arctosia
百度/Google谁更好的争论终于能有事实依据了
常常有人问我百度和google那个网站搜索最好。每一次我的回答都是Google。不仅仅是我不喜欢百度背后搞的那些事情，而且百度本身的技术就是差人家一截。
搜索比比看这个网站根据你所输入的关键词，在屏幕左右两边分别给出百度和G谷歌的结果，然后让你进行比较搜索结果的好坏。但和其他比较搜索结果网站不同的是，分栏两边的结果中不会显示这边的结果究竟是来自哪个网站的：我这种Google Fan就没法偏袒那个流氓化的谷歌了。
现在的结果，说谷歌搜索结果更佳的投票比百度多出近一倍，而且我的测试也证实了这一点（而且这还是阉割版谷歌）：
你 也许会告诉我“百度更懂中文”。其实，我认为这是百度最成功的广告。在中文理解上面，我并不认为百度有什么特殊的地方。在搜索引擎最关键的中文分词技术 中，百度实在是不比Google好到哪里去：他们一样差。但为什么很多中国网民习惯百度？很简单，百度更懂中国人的习惯，比如百度拥有独家“专利权”的弹出新窗口功能。
但这和更懂中文，以至于“弘扬中华文化”并不是一回事，是吧？哦对了，我的测试全是用中文关键词，例如“北京 经纬度”，没有任何英文。
另外，我忽略了所有出现了维基百科条目的搜索关键词：很明显，百度上是不会有这个的。
“电费杀人”事件
在新西兰，一家庭因为欠费而被电力公司强行断电，并最终可能导致了家中一位长期患病，四名孩子的母亲由于无法得到家用呼吸机的帮助而死亡。
此事一出，全国哗然，从国家总理到普通民众就此事件展开了大讨论。绝大部分民众一致谴责断电的Mercury Energy电力公司“要钱不要命”，公司总部连续一个星期遭到示威者围攻。
对现任政府要命的是，政府是Mercury Energy的第一大股东，换句中国话说，这是“国有企业”，政府是老板。
当然此事还有另外一个效应，大量的中国读者知道了新西兰有一家叫墨丘利的电力公司，而且这个电力公司会杀人。
国内不少朋友向我询问了这件事和后续发展，我就在这里报告一下我的看法……
中国媒体对此事的报道中漏掉了一个细节：该家庭欠费总额仅不到300新币（约1700人民币）而已。
如果你是中国国内读者，听上去这个数目对于电费来说可能并不小，但是在新西兰，一个本地人天天什么事都不做，不工作，也不学习，就坐在家里发呆，政 府也会每星期送上至少300新币保证你的生活。而这家人有四个孩子，母亲因病不能工作——政府的福利和补贴完全可以让这家人过上中产阶级生活。
大多数中国国内媒体还漏掉了一个细节：从断电到死亡时间至少由三个小时，而在这三个小时之类，死者家人究竟都做了些什么，没有人能够说清楚。但我个人感到疑惑的是，整整三个小时，如果他们真的珍惜一条生命，这位母亲是无论如何也能被救回来的。
最新消息是，死者的家庭要求警方停止对此事的调查，说他们原谅了负责断电的工人。
新西兰民众的舆论从一致谴责电力公司的方向急转弯：根据新西兰先驱报网上论坛显示， 越来越多的读者开始转向，质疑这家人三个小时内究竟干了什么，甚至质疑死者家人要求警方停止调查是为了“隐藏一些东西”。连本地媒体也同样遭到抨击：在警 方调查没有出炉之前，几乎所有媒体一致结论说，断电是直接导致此次悲剧的原因——就报道新闻来说，这是相当不严谨的一个结论。
不过，无论是什么新闻，只要被炒成了热点，新闻本身就不再重要了。实话说，我到现在都还没有搞清楚这名妇女患的是什么病，为什么脱离呼吸机就会死亡。但我可以确认，呼吸机对这位死者只是辅助工具，不是赖以为生的必需品。相关医院也证实了这一点——否则她应该呆在医院里。
所以说在警方调查还没出来之前，“电费杀人”还只是一个假设。现在民众关注的是，断电到死亡期间的三小时究竟都发生了什么和这位母亲的真正死因。
电力公司的杀人罪是无论如何也逃不掉的。但对于我来说，就现在已经公布的事实来看，这位母亲的家人至应该为事件负上50%的责任。当时至少有一位成 年人（死者的丈夫）在场。作为一个成年人，应该明白最应该为自己（或者亲近的人）的生活起居，和自己的生命负责的人，是自己或自己的亲属，而不是期待免费 保姆来包办一切。
如果自己都不珍惜一条生命，而在一旁坐上三小时看着自己的亲人逝去，你又有什么权力要让他人代你去珍惜你自己呢？
警方报告预计将在下周末出炉。
今天似乎是一个相当重要的纪念日。
前天发了几篇关于厦门的blog，可惜搜狐似乎一篇都没有给我留下，搞得现在第一条blog还是5月13日的。
那今天这个纪念日我就必须得发出去了。
据说中文网络上永远只有364天，而今天，是不存在的。在百度的生日贴吧中，有六月三日吧，有六月五日吧，但是就是没有今天的这个吧。我想对于那些今天生日的朋友们，他们会很伤心的。
俺不懂政治，没有什么政治要求。俺只知道一年应该有365天，或者闰年366天，我国政府也不应该不同于世界，从人民手中偷走一天时间。
六月四日是相当精彩的一天，请不要把今天从我们手中偷走，好吗？在历史上的今天：
公元前780年：中国和全世界第一次完整的记录下了日食现象。
979年：五代十国历史时期结束。
1928年：张作霖在皇姑屯被炸死。
1940年：盟军从敦刻尔克完全撤退，为以后的战争保存了力量。
1942年：二战的著名转折点，中途岛海战开始。
1989年：波兰第一次民主选举，共CD惨败，获得了各国选举历史上绝无仅有的“0席”。
—————–
哦对了，我得声明一下，上面的标签是搜狐的系统自动生成的，可和我没关系啊。
大洋彼岸的网络暴动
五月一日，当中国国内正开始欢度7天长假时，对岸的美国正开始了一场网络暴动。事件源于著名的web 2.0 IT网站digg.com的言论管制。当然就常识来说，美国人民是不会被管制政治言论的，这次被管制的……是一段数字。
在digg 上，任何只要出现这一段二进制的数字就会删贴，这段数字为：13256278887989457651018865901401704640，或者用程序 员更熟悉的二进制，09-F9-11-02-9D-74-E3-5B-D8-41-56-C5-63-56-88-C0。
后来的故事和典型的中国网络暴动挺像的。大量的用户贴出了这段数字，然后宣布离开digg。唯一有区别的是结果，网站在网民的压力下最终宣布不再封杀这段数字，而且宣布愿意承担用户行为所造成的任何后果。
同时间受到压力的还有以自由而著名的维基百科。这段数字本身在维基百科成为了一个条目，但在维基百科社群的共识下，条目被删除，而且被禁止重复创建。
这段数字为什么那么重要？我不是这方面的专家，但据说这段数字是解开HD-DVD（高清DVD）加密的钥匙，只要有了这段数字，揭秘现在任何HD-DVD都不是问题，也就是说，好莱坞和制片厂商多年来研究反盗版的努力，就在这一段数字前倒下了。
用更简单的语言来说，也就是盗版更容易了：）
因为这段数字关注到AACS利益的根本，这个组织一定得千方百计阻止它的散播。
Google也遭到了该组织的压力，并且删除了一些链接。但Google自己的规定是，他们在数字千禧年版权法案的要求下所删除的任何链接，都会在搜索页 面中公开其他组织所要求删除的信件的原文。也就是说，AACS不阻止，这段数字会在网上泛滥，但是一旦阻止，这段数字照样会出现在Google的搜索结果里，因为要求删除的信件中本身就带有这段数字……
反盗版大家没有任何意见，但这次事件让大家关注的是，这加密系统的拥有者，AACS（Advanced Access Content System），声称他们对这个数字拥有版权，也就是，严格来说，前文中我贴出了那段数字，我已经侵犯了版权。
但 一个组织是否可以声明对一个数字的拥有权？他们不喜欢看到13256278887989457651018865901401704640这段数字出现在 网络中，那我写13256278887989457651018865901401704641-1，他们该怎么办……
因此这次暴动的话题也自然而然的上升到了反对言论审查和言论自由的高度，而散播这段数字则被视为保障言论自由的象征。有人把数字做成图片以免被审查，更有人把整段数字唱成了一首歌，甚至刻在了自己的车上。
稍微有点常识的政府和大公司在这种情况下，都会明白任何阻止都是徒劳的了，更何况国际媒体几乎都报道了这件事情。
之 所以说的这个故事，原因在于中国本身也是以“网络暴动”闻名的国家。就我自己来说，看见过，甚至参加过不少这种“暴动”。在国内常常听见批评者说这种“网 络暴动”是人们群体“头脑发热”，“不分是非”。我不想评论这些看法，但看到这次事件之后，我更加坚定：大家一起努力，是可以改变世界的。
一位网民评论说：“法律不会恒久不变，但人心是很难改变的。就算digg因为此次事件而关闭，但网站几个管理者如果以后还要做其他网站，他们是不会对用户不够而发愁的。”
这也应该是搜狐和所有国内所谓的“门户网站”所应该考虑的。除了用流氓手段而外，争取用户忠诚度最好的方法就在这里了。
搜狗输入法 [2]
自从我发的上一篇关于搜狗输入法的blog之后，“最近访客”突然出现了搜狐的不少知名人士，令鄙人的小小寒舍蓬荜生辉。虽然我认识名字的只有一个，赛迪网的那个主编。不过当我拿这些名字去询问自己朋友时，很多人都说：“知道，知道”。
不过蓬荜生辉之后，我想到的第二件事却是：俺这个小小blog的命运是由搜狐掌握的。而且开张短短不到三个月，被删除的blog虽然没有统计，但我可以保证，至少10篇。如果这些专家们哪天不高兴了，俺的第四个中文blog不就完了嘛？
当 然根据上一篇的那个文品测试结果，俺的文品有97%的张朝阳，甚至推荐俺可以直接去当“枪手”。俺想小声的问一下，你们是不是真的愿意雇用我？如果可以的 话，拜托麻烦你们把我的blog从过滤名单中剔除，我觉得老在发blog前备份是很麻烦的一件事，而且我也不想因为重发多少次blog而去问候那些管理员 的母亲。
输入法的事情就不说了，毕竟如果进入了法律程序，搜狐需要做的就是努力去糊弄那些电脑盲的法官们，我们再在这里说什么就没有什么意思了。
所以我们来看看朝阳先生的文品。
朝阳先生的blog太长了，我没有什么太大的兴趣去阅读。于是我抓了一篇来自搜狐it的新闻，连文品都不用看，就看说话的水品就行了：
“google输入法不仅盗用了搜狗输入法的词库，实际上，用搜索引擎做输入法，这也是搜狗输入法已经申报并公开的专利。”
“‘用搜索引擎做输入法’，这个创意和创新也被google轻易而举且无情地拿走。这也就是张朝阳出离愤怒的原因。‘这是对中国知识产权创新成果的生搬！’”
当 然谷歌有没有抄袭搜狗的技术，这个问题我实在是不敢下结论。一我不懂技术，不是这方面的专家，二，这个搜狗一会儿说申请了多少多少专利，一会儿又说“将享 有多项知识产权专利”，却又不说明到底是哪些东西有专利，哪些没有，我怕这是铺好两条退路的举动，所以我也不敢“瞎说”。
但张朝阳应该知 道一个中文问题：一个具体的技术，或者是一个看得见模得着的是可以被抄袭的，但至少我认为创意只有先来后到一说，却直没有“抄袭创意”一说。因为世界上那 么多人，虽然人人都不一样，但不可否认的是那么多亿的脑袋，想法总有撞车的时候，更何况有时候模仿是学习的一个好方法：形容中国网络公司常的词里不常常有 一句“中国的XXXX”吗？
而且根据在网上能找到的这个判例，至少在中国境内，创意本身是不被认为自动拥有著作权的。但因为中国的法律系统不是一个判例法的系统，所以这其实并不是一个大问题。
但在短短的两句话里面，四个词“创意”，“创新”，“专利”和“知识产权创新”居然都被张朝阳用于形容搜狗用“搜索引擎做输入法”这个事实上。
我 对搜狗已经把“用搜索引擎做输入法”这个创意，申请了专利这个说法表示怀疑。如果说搜狗把其中的某项技术，例如说分词或者是分析词频的方法的创新申请了专 利，这个我相信，但说整个创意已经申请了专利，也就是说以后别人都不允许用搜索引擎做输入法了，这个我保持怀疑态度。如果谁有这个专利的相关资料，请提供 给我，不过我对这方面不熟悉，看不太懂，但是还是可以努力一下。
一个题外话，搜狐优秀的分词技术硬生生的把张朝阳先生的大名分成了张-朝阳区。
创 新可能来自于一个创意，但一个创意却可能已经不是创新了，因为谁知道你自己脑袋里想到的东西，100年前是否已经有人想到过了呢？所以说创意着实只有先来 后到和模仿的说法，比如说Yahoo和Sohoo：）而且因为两个创意撞车的人也许谁事先都不知道谁，也不能说人家就是谁抄袭了谁的。
创 意和创新只是想法，但把这些想法付诸实施，有了实在的东西和作品之后，这些技术和成果当然就毫无争议的成为了受保护的作品。而说抄袭了什么创意，这种理由 实在是站不住的，除非一，谷歌抄袭的确实是你们的技术，二，你们真的有本事把这个创意本身变成专利，无论是两者中任意一个，我都支持你们打官司。
但至少我认为，张朝阳用来形容搜狗输入法的四个词里面，至少有一个不是事实。
——————-
张朝阳先生真的有文品？那你们一定要雇用我了，哈哈。
评测结果：
95%
哇，这么厉害！说实话，这文章是抄的吧？你可以直接去做枪手啦！
21%
这个区间是比较正常的，看来你已经有了掌握神韵的感觉喔。
2%
放心吧，你和他/她的相似度基本可以忽略不计。
搜狐：流氓始终只能是流氓。
这两天Google抄袭搜狗的输入法词库闹得挺大的。
我对搜狐没有什么太大的好感，对于一个有流氓前科的公司，无论怎么做广告，我也不 敢使用这样的公司所出品的软件。至于为什么把blog安家在这里，一来是因为国内访问我的blog会撞墙，二，在中国你也恐怕找不到一家没耍过流氓的网络 公司。但只要Google能有足够的公关实力，保证blogspot不会间歇性的被防火长城封锁，我一定立刻把中文blog搬过去。
所以虽然搜狗输入法刚推出那阵业界炒得挺厉害的，但是我还是继续坚持现在看上去像是土掉牙的智能ABC，直到Google输入法的出现。
在抄袭事件开始时，我个人非常同情搜狗，一我喜欢Google，但不喜欢谷歌，二来证据显示谷歌也确实有抄袭行为。对的就是对的，错的当然就要改正。更何况保护知识产权在今天的中国是一个很重要的话题。
但谷歌在其blog上公开道歉之后，整件事情的性质就已经变了。今天看到搜狗的最新声明，实话说，说小点，我觉得出这个主意的人应该立即辞职，说大点，我觉得搜狗输入法所负担的“洗刷”搜狗“声誉”的目的就被这个声明全毁了。
因为这篇声明说的已经不仅仅是抄袭词库的问题。不知道是哪个人的脑袋秀逗了，要Google停止输入法的开发和运营，搜狐干脆我帮你说白吧，你们就是想垄断，就是这么简单。
这篇声明在试图混淆词库的知识产权和整个输入法的知识产权，谷歌抄袭词库现在是铁板钉钉的事情，但是抄袭整个输入法的创意？搜狐你没秀逗吧？搜狐你以前的那个网址是什么，忘了吗？我提醒你吧：www.sohoo.com。一个自己名字都是舶来品的公司，你还说什么呢？
还有其他一些历史就不说了。整篇声明似乎都是在列举自己做了什么什么，却丝毫不像上次那样弄点证据来说谷歌哪里哪里抄袭。我不是这方面的专家，没有办法下判断谷歌这方面是否抄袭，也没办法判断用搜索引擎来“制造”输入法是否有权利列入专利，但是我在声明中看到了一句话：
“我们相信，搜狗输入法的创意和技术突破，将享有多项知识产权专利。”
我不知道其他读者是怎么反应的，但是至少我吐了。
且不说像分词系统、词库形成、词频分析、这些东西在以前的输入法，搜索引擎和文字处理方面都有不少开发和应用。当然搜狗可能在这方面有了什么创新而我此等低级用户不能理解。
但我总能理解中文吧？
如果说第一次声明是以受害者的名义所发出的话，这次发声明的就是一个无赖。
我 原本希望这次抄袭事件给搜狐最大的好处是让张朝阳先生体会一下被抄袭是什么滋味。我原本以为搜狐已经不耍流氓从善了，但现在我才发现，搜狐不是不耍流氓 的，是不耍低级流氓了，要耍高级流氓，先抓辫子把别人的名誉搞臭，然后为所欲为的不断耍无赖，开始没完没了，甚至把自己的输入法上升到了爱国主义高度， “是对中华文明的重大贡献”？这些人写下这些文字的时候，他们究竟有没有觉得脸红？
Keso有句话说得好，“受害者多走半步，就是无赖。”搜狐你好不容易才稍微扭转的名声，不要不懂珍惜。
但谷歌也是不争气，干嘛去用别人的东西，抄袭是最可耻的行为。我虽然每天的生活离不开Google，但我能明辨是非：抄袭是我最痛恨的一件事。
两件事分开算，抄袭词库这个事情我觉得谷歌应该赔偿和道歉。但如果搜狗想垄断市场，我坚决支持谷歌和任何愿意和垄断对抗的公司和搜狗打官司。
但第二个声明让我对搜狐的看法直线下降：搜狐在这次事件中的嘴脸比谷歌要丑恶千倍。对不起了，我不会下载你们的搜狗输入法，只要谷歌停止抄袭词库的行为，我就做他们的忠实用户。
————-
是不是文章里提到搜狗/搜狐两个字就会有这种下场？
评测结果：
97%
哇，这么厉害！说实话，这文章是抄的吧？你可以直接去做枪手啦！
21%
这个区间是比较正常的，看来你已经有了掌握神韵的感觉喔。
1%
放心吧，你和他/她的相似度基本可以忽略不计。
对少数人的关怀就是对大多数人的鼓励
这个周末是新西兰的复活节假期，包括周末，一共四天的休息时间：星期五到星期一。虽然现在新西兰已经是一个世俗国家了，但是复活节仍然是全国最长，最重要的假期之一。
关于这里的复活节有个笑话：新西兰人复活节都在干什么？星期五和星期日在开着车满城跑，看哪家商店开了门；而星期六和星期一还是在开车到处跑：看哪家商店有空余的停车位。
这里的法律规定，复活节星期五和星期日，大多数商店是不能开门的。除了出售必需品（食物，药品等等）的商店，部分旅游景点的餐馆和商家可以开业而外，其他商店如果开门，那就是“违法行为”，是要罚款的。
因此现在大家都形成了一个好习惯：在星期四就把啤酒之类的“必备品”事先采购好，以免到时候不够却又买不到，然后开始抱怨这个规定多么多么的不好。
就宗教上来说，星期五是耶稣牺牲的日子，而星期天是耶稣复活的日子，两者都是基督教相当神圣的节日。但在全国近50%人口不信教的国家当中，这真的很重要吗？现实中没有多少人在意这一点了，大多数人选择这个长周末出游，而不会考虑上教堂。
我以前也一直认为是这个原因而导致商家禁止开业，并且和很多华人一样不能理解这条禁令的意义。但实际上不是这回事。
和以前一样，今年政府也在大力“打击”“违法营业”行为。一位政府官员解释说，商店在复活节假期是为了让那些员工们能够在这个长周末和家人团聚，参加社区活动。
商店，餐馆的收银员和服务员在这里大多属于社会的底层阶级，很多职位的工资仅仅是刚好超过政府规定的最低标准而已，而且很有一部分这类职业是学生兼职的。
相信大多数人都有在春节“值班”，加班等等的经验。不知道你们的感觉怎么样，但是我知道的是很多人都很不高兴，特别是当你看到某些人利用各种手段逃脱这些“加班”时，你却只能忍着。
而 牺牲商家的利益，在复活节让那些员工们拥有几天假期则是让大家都高兴的一个最好选择。人不是一个能够二十四小时工作的动物，大家都需要休息。那些大老板们 该放假的日子一天不少，而且能够“游玩”的地方比工薪阶级们还多，那为什么这些售货员们就不能享受这些待遇而在假期里加班呢？
这些人在人口总比例的分量并不多，但假期所带来的效应绝不仅仅就是让这些人高兴而已。想象一下，如果一家人在假期出外度假，而孩子的父亲，母亲的孩子却仍然在某家商店磨洋工，整个家庭的气氛都会因为这一个人而被破坏。
另外，这个禁令也是对社会的一个表示：我们应该是一个不论收入，不论阶级，一个平等的社会。大家的收入也许有差别，但是在假期与家庭一起出游，共享快乐的权利却不是钱能够衡量的。虽然世界上没有一个完全平等的社会，至少这让我感受到了，这个国家正在往这方面努力。
对 少数人的关怀也是对大多数人的关怀和鼓励。在中国电视上，逢年过节就能看见某某领导人又去关心贫困户，“送温暖”（先不论这是不是真正的关怀，是谁应该这 些选民的现状负责），也大概就是因为这个原因。唯一有差别的是，这些领导们希望看到的不仅仅是“鼓励大多数人”，而是在“大多数人面前表现自己”。
当我回到中国的时候，别人总是给我介绍某某地区多么发达，有多少高楼，但我是一点兴趣都没有。我唯一所关心是，这些看上去到处都是一派繁荣的景象是靠牺牲多少人的利益所创造的，有多少人因为这些发展而失去了自己应得的那部分，甚至生活在贫困线以下。
我们的社会中有大量的“拆迁户”，而其中又有被冠名为“钉子户”的一群大多数都是非常善良的人们。这次重庆钉子户虽然已经结束，但一件事却我印象最深刻。几乎每一位网民的解释他们为什么要为钉子户呐喊时，都是这样说的：
“今天为别人呐喊就等于为明天的自己呐喊。”
因为谁也不知道在中国高速发达的今天，谁的房子将会是下一个被拆掉的，所以大家都在关心这个事件，以便为自己的将来考虑。如果无法保障社会的这一小部分钉子户的利益，那么这也同时将会让社会的大多数人开始考虑：自己的明天是否依然安全？
这也是为什么政府一定要用各种手段让他们“达成”协议之后才敢强拆的原因，而不仅仅是因为这起事件被“搞大”了。如果直接强拆，这肯定将不会是对大多数人鼓励，而是打击。
至少我认为，一个真正和谐的社会并不是看“大多数”人的生活情况，而是看处于社会低层的那少部分人。虽然一个社会的建立不可避免的要牺牲一些人的利益，但是一个和谐，公平的社会则应该承认，表扬这些人的牺牲，并且给予合理的补偿。
而 在某个天朝所领导下的社会，光是“承认”这一点都还没有达到，所以无论是“多数人”，还是两端的“少数人”总是不可避免的重复出现人心惶惶的局面。一个建 立在肆意剥削他人利益，忽略“一小部分人”而看大多数，这样基础上的社会，纵使千万栋高楼大厦，地基都是不稳的：因为有些人的贪婪是无止尽的，今天的少数 人可能是1%，明天就可能变成了49%的人被剥削，“牺牲”。这种地基上的社会，总有一天激化的社会矛盾会达到一个无法用封网和镇压的水平之上，没有人能 睡得安稳，更别说和谐了。
skykiwi：编辑不认真，还是恶意造谣？
在接着往下看之前，你应该先看这里，了解背景。
毛主席说过，世上最怕认真二字。4个小时的阅读和研究结束，我现在可以肯定的说，Skykiwi这篇文章是一篇偷换概念的文章，是严重误导大众的行为。
下面是我的“阅读和学习心得”。需要声明的是，我不是医学专家，虽然已经尽力查找每一个医学专用名词的中文说法，但如果我的翻译和医学习惯不同，还请见谅。
———-
疯牛病有两个名字，分别对应牛和人所得的疾病。mad cow disease，又叫BSE，或者牛海绵状脑病，是牛的一种致命的神经退化疾病。英文中人感染的“人疯牛病”为Variant Creutzfeldt-Jakob disease (vCJD)，中文就相当与“变种CJD（变种克雅二氏病)”。
虽然因为其通俗性，舆论常常把made cow disease作为两种疾病的统称。但两个疯牛病不一样的。现在普遍怀疑食用感染了牛海绵状脑病（BSE）的牛肉可能会引发人感染“变种克雅二氏病”(“人疯牛病”，或者vCJD)。（题外话，给我那位朋友，其实你也错了，BSE不等于CJD，读书不仔细哦：）
还记得原文中所说的CJD是“疯牛病”的变种吗？我想这个说法的来源就应该是这个了。但是问题在于，你不需要有任何生物知识，都能一眼看出来原文中的说法是严重错误的。
例如我们说B是A的变种时，这句话是有一些条件和从属关系的：一定要先有A，B才能从A变出来。比方说，这有点象儿子和老子，要先有老子，才能有儿子。那么如果疯牛病是CJD的一种变种，那一定是先有CJD，对吧？“人疯牛病（vCJD）是CJD的变种”这句话是对的，但“CJD是人疯牛病（vCJD）的变种”这句话……儿子可以当老子的老子吗？
（给那位朋友的题外话：这一点你到是弄对了。）
至于疯牛病的病理，可能的治疗方法什么的我实在没有兴趣看，而且和这个主题无关。但既然疯牛病和CJD是有关系的，我们也就很有必要搞清楚CJD是什么东西。
CJD（克雅二氏病、克洛兹菲雅各病）是一种现在无法治愈，可以传染的海绵状脑病，它可以导致神经退化，最终致命。CJD是最常见的一种可传染海绵状脑病。
可传染海绵状脑病是由一种叫朊毒体（Prion）的蛋白所导致的，所有这类病因的疾病通常也被称为朊毒体病。这类疾病包括了CJD（包括人疯牛病vCJD），格-施-沙综合征，羊瘙痒病和牛疯牛病（BSE）。
这就是为什么食用疯牛肉能导致人疯牛病。而且这也应该是为什么人疯牛病会被认为是CJD变种的原因，虽然他们的病因完全不同，但症状是差不多的。这同时也再次证明了，CJD和vCJD有关系，但他们俩绝不是一个东西。
同时我也找到了全国各大媒体的报道，他们也对CJD不是“人疯牛病”作了解释：
“Chief Medical Officer David Sage confirmed it is a form of Creutzfeldt-Jakob Disease, but not the variant linked to mad-cow disease.”
“（奥克兰地区健康委员会）的首席卫生官员David Sage确认感染的病毒是CJD的一种，但不是和疯牛病有关的CJD变种。”
———新西兰国家电台（Radio New Zealand）
“The disease is different from “mad cow disease”, which is a variant of CJD, so New Zealand’s agricultural exports will not be affected.”
“（此次事件中的）CJD并不是CJD的变种“疯牛病”，所以新西兰的农牧业出口将不会受到影响。”
———新西兰先驱报（New Zealand Herald）
还有另外一件奇怪的事。相关的英文报导都显示此事事件的主角是“CJD”，而不是“BSE”，但如果你看了Skykiwi的那篇原文，你就会发现文章满篇都在讲牛疯牛病BSE，而和CJD没有任何关系。
这显示了编辑本身也没有搞清楚这几个病之间的关系，这可以理解：）毕竟我都花了近4个小时细细阅读超过6篇文章。但这同时也让我意识到了，因为文不对题，这些文字根本不可能是从最近的英文报导中翻译出来的。那么最大的可能也就只能是：抄的。这已经证实了，除了第一段，其他解释全部抄自网络资料。
虽然skykiwi删除了那些指出其错误的评论却没有更改自己的错误，但我还是不想把这篇新闻理解为恶意造谣，毕竟没有多少人敢这样故意误导公众。但这很明显的显示了这些编辑工作不负责任的态度，乃至整个skykiwi，缺乏媒体对公众应有的责任感。
根据我“不怀好意”的推测，这篇新闻可能是这样炮制出的（当然，只是我推测，哈哈，不要当真）：
1、编辑发现英文原文，心里想着，天那，怎么又是这么长一篇文章，这个CJD是个什么鬼东西，我字典里没有？？？
2、上网搜索，文章只看半截，看到了“疯牛病”三个字。
3、翻译英文原文第一段话，粘贴剩下的部分，交差！
当然，如果这真的是恶意造谣的话，这种事情不是我可以想象的了。
我对我的所有观点和阐述的事实100%负责，但我同时也正在联系一位本地医学院的硕士生朋友，并且在wikipedia上向几位专家留言，试图进一步证实CJD，vCJD，BSE之间的关系。
我个人希望该网站尽快删除或更正这条消息，并在首页上发专文向那些受到惊吓的读者说明并对这起骇人听闻的误导事件道歉。
另外，我个人希望感谢这个网站。没有这篇新闻，我不会花那么多时间去专门研究一件事情。同时，那几位向我证实此事的亲爱的朋友们，你们可以放心了。