薛乃印说:我是被陷害的

关心薛乃印的朋友们,又有新消息了。

虽然薛乃印的下一次出庭要到今年9月才会进行。不过昨天的新西兰周日先驱报刊登了一篇报道,称薛乃印告诉他的辩护律师说“他是被陷害”的,残害刘安安的凶手另有其人。薛乃印说,刘安安在一个星期前见过这个人。

薛乃印说这个人想陷害他,谋害了刘安安之后把她的遗体扔进了自己车的后备箱里。

不管这个理由编得好不好,我认为这证明起来似乎会有一点难度。陌生人怎么取得他车钥匙的?还是撬锁打开了他车的后备箱?

不知道警方是通过指纹还是其他方法驳斥这一点。不过……那辆车已经被无数记者摸过,恐怕谁也分不清谁是谁的指纹了。找到他的所有车钥匙应该是一个比较容易点的路线。

iPhone即将正式进入新西兰

虽然我不认为这是什么好东西,也不太喜欢水果公司,但好像还是值得说说。

新西兰在高科技方面很多地方都比别人慢半拍,这也不例外。Vodafone New Zealand(新西兰沃达丰)将会在今年7月份左右正式开卖iPhone。我虽然现在不能确定具体的固件版本是不是最新的那个……但我可以肯定,不是3G版的。

Vodafone New Zealand和新西兰本土的Telecom(新西兰电信)各占本地移动通讯市场一半份额。前段时间的资料,如果我没记错的话,Vodafone好像要稍微多几个百分点。

和其他国家一样,解锁版本的iPhone很早就在本地开卖了。价钱……我忘了,不过记忆中好像是~1,000纽币(~5,400人民币)。

政府购回全国铁路系统:向未来投资

最近都在奥运什么的,很久没说说我这里本地的事情了。如果你来自其他地方,对这个偏远乡村不感兴趣,我建议你退回上一页,看看本博其他和国际大事有关的blog吧。因为听外行说经济,特别是农村经济会很无聊的。

新西兰作为一个小国家,有一个问题是怎么也无法避免的:你的经济命脉或多或少会掌握在外国人手中。石油是一个最典型的例子。不过,这回不是这个。

Read more

薛乃印再次出庭

预计的一样,薛乃印于今天(4月30日)早晨再次出现了奥克兰地方法庭。不过这又是一次短暂的出庭。

这次出庭主要是告诉他在9月份的时候,法庭会召开“Deposition hearing”——不知道该怎么解释,就是那种证人在法庭庭审外宣誓作证的听证会。 要拖这么久是因为警方称他们需要那么长的时间准备好这个案件的相关证据

至于薛乃印,他没说什么话。

还是我说的那句话,这里不像中国,犯罪分子可以立刻在人民民主专政面前伏法;这里法庭资源短缺,程序复杂,一个大案子拖个几年简直是家常便饭,常常拖得受害者,或者是他的家人心力憔悴。

没关系,我会继续等,拖这种东西不会让我忘记事情的。

—–

相关英文报道:

Xue held in custody to September – New Zealand Herald

Nai Yin Xue to face September depositions – Newstalk ZB

非我族类,其心必异?

像新西兰这种人口只有中国一个省会城市的小国家,他的可悲之处在于,你无法拥有一个独立的经济体,从原油,到自然资源,你的部分命运是不可避免的要掌控在外国人手中的。

新西兰在70年代末的经济危机中出售了大批国有财产,森林,电信,铁路……这种变卖家产的措施当时直接导致了工党的下台。不过三十年过去了,虽然由外国资本所控制的国家资产导致政府施行政策的困难,但大部分时间,一般人也没有觉得这个国家就少条胳膊什么的。

实际上我认为当年的变卖是相当正确的决策——30年后的今天,新西兰已经成为了世界上最自由的市场之一。而在国家党的管理下,那些国有资产使用效率低下,基本上都属于占着茅坑却拉不出黄金的东西。

我不熟悉经济,就不多说了,再说这里能了解这个国家三十年历史的人也不多。

我想说的是,三十年前,只有像美国,和西欧等发达国家会投资这个小国家;而在今天,新西兰越来越受到中国等亚洲国家的注意。不过新西兰准备好了吗?

全国最大的机场,奥克兰机场曾经被不同投资基金提出收购案。内容大同小异,不过机场股东却有不一样的想法:阿拉伯投资基金的收购被大多数股东反对,而加拿大养老基金的提议却没有在机场股东那里遭遇任何阻力。

最近这几天,李嘉诚所拥有的长江实业正在和新西兰的Vector洽谈收购惠灵顿电网的事宜

阿拉伯人都不敢要,中国人他们就更怕了。 例如这一篇来自新西兰著名右派杂志的文章:中国间谍:李嘉诚

不过很幸运的是,这些人毕竟是少数,他们始终无法影响大政策环境。但是,这些“少数人”必须要时刻表现自己才能争取到那么一丁点的“希望”,所以自由发表一下言论也很正常。

4.27″支持奥运”奥克兰华人集会

当然,和我先前的传谣一 样,新西兰华人支持奥运的集会在今天如期举行。注意我用的词是集会,而不是游行。因为该次活动申请的游行路线没有得到批准,只被允许在奥克兰市中心皇后大 街(Queen Street)的Aotea Square(Aotea广场,无中文译名,该毛利词是一地名)里面喊口号。

至于喊的口号什么的我就懒得打字了,你也猜得到。当然除了喊口号而外,俺们那些可爱的侨领们又神奇地出现了(给国内的朋友:有某些侨领出现的活动通常代表该活动得到了某个政府机构的支持),包括几位今年有意参选议员的人。不过已经是议员的那位今天没来——我可以理解,因为他已经不再需要选票了。

另外还出现了商业公司的代表人。我不想多说,我对他们的看法只有一个

集会总的来说还算和平。不同观点人群之间有些小的口角争吵,不过无大碍。举雪山~狮子旗的支持西藏独立人士并不多,所以两边都知道玩武的是没有必要的。

由于天气原因,预定于二时半结束的集会提前了一个多小时结束。

我只负责记录,不想发表意见。

废话不说了,看图片,以下图片是链接到大图的缩略图。如果直接在网页里点击缩略图,会出现lightbox效果的大图,如果你通过RSS阅读此blog,点击缩略图会在新窗口中出现大图。

当然,所有图片遵守本站惯用的知识共享-署名-非商业-禁止演绎 3.0(新西兰)版权,在遵守要求的前提下均可自由使用。

有多少人参加了集会?我目测不行,这张照片应该能给你一个直观的感觉吧……今天在下雨,所以我觉得出现这么多人已经很不错了。

Read more

“Least we forget”

纪念阵亡士兵的十字架和罂粟花。来源:维基百科/User:NinjaBear在cc-by2.0版权协议下发布。

今天是澳新军团日(或者是新澳军团日,看你在哪个国家。。。两个爱吵架的国家)。1915年的今天,新西兰和澳大利亚的士兵们,组成澳新军团(ANZAC),在奥斯曼帝国的加里波利半岛登陆(今土耳其),参加了一战中伤亡最多的一场战役之一。

按人口比例来说的话,新西兰是一战参战国中派出军队最多的国家,派出了约10万人(当时的新西兰只有100万人不到)。

加里波利之战中澳新军团强行登陆失败,以协约国大败而终。具体情况请参考维基百科条目

对于这个节日不想有太多评价。但我想指出中外文化的不同的一点。

下面这段颂词几乎在任何纪念仪式上都会听到:

They shall grow not old,
As we that are left grow old,
Age shall not weary them,
Nor the years condemn.
At the going down of the sun,
And in the morning
We will remember them. Least we Forget

我功力不好,不会翻译诗句,就尝试着自己理解吧:)白话的意思是说:

“他们不会像我们一样老去,

年龄和时空转换都不会影响他们

从日出,到日落

我们都将铭记他们。永不忘记。”

我个人参加过不少仪式,我觉得这句诗很好的概括了大部分纪念仪式的真正内容——就像这颂词一样,如果你不去查历史,你根本无法得知它在颂什么,这些仪式在纪念什么,更不知道那些该打击的坏蛋们是哪个国家的。

接下来的话……就不说了,爱作为一种情感,群体性的为爱而恨也是一种奇观。

现在广播一则谣言

是手机上的短信内容,有点长,我就不打全部内容了,大意就好。

4月27日11点30分奥克兰华人将在Aotea Square举行反分裂护圣火大游行……请穿着红色或者和支持奥运,反分裂有关T恤……

……如果需要不同尺寸的T恤和国旗,请上“Skykiwi网站”“时事纵横论坛”购买。

新中自由贸易协定将于今天签订

New Zealand gets a key to the world’s most coveted market
新西兰得到了打开全球最令人垂涎的市场的钥匙

时代周刊|Time
2008年第14期,第53页

作者:Elizabeth Keenan
译者:Arctosia

“天然新西兰”(New Zealand Natural)牌的冰淇淋在中国很受欢迎。该公司在过去的两年半中已经在中国开了43家分店,销售新西兰产的冰淇淋。而巧克力和绿茶口味的冰淇淋尤为畅销。

但销售利润的一大部分都被19%的关税所占据。公司的CEO Shane Lamont说,“关税占了销售利润的一大部分,这些利润最后都流向了中国政府,而我们本可以有更好的回报率的。”

当150名新西兰贸易官员和商务人士在本周飞抵北京之后,Lamont希望关税也会随着他们的抵达而消失。

在长达4年,15个回合,新西兰驻中国大使形容为“十分详细和复杂”的谈判之后,新西兰即将在4月7日成为第一个和中国签署自由贸易协定的发达国家。

“这就像和公寓里最漂亮的那个女孩第一次约会外出一样,”新中贸易协会的主席Stuart Ferguson说,“我们走在了这位女孩的其他追求者,例如澳大利亚,挪威,或者印度的前面。

贸易协定的具体条目现在还是秘密,但预期会减免新西兰产品的关税,而且减少各种手续,使新西兰的产品能够更容易的进入中国市场。

对于一个像新西兰人口只有430万的小国家,如何更多的出口自己的产品一直是一个受到关注的问题。而在过去的25年中,新西兰智库“新西兰学院(New Zealand Institute)的的David Skilling说,“新西兰的出口行业在整个国家经济中影响越来越小。” 中国和新西兰都是世贸组织成员,但是双边协议会更加开放双方的出口市场。

新西兰也希望和澳大利亚一样和美国签署同样的协议,但和中国的贸易业同样具有强大的吸引力。两国之间的关税并不平衡,新西兰的出口商品在中国的关税最高达39%,而中国出口到新西兰的商品,关税几乎为0。以农业产品出口为主的新西兰越来越依赖中国制造的机器,电器,时装,家居。贸易的不平衡使得中国成为了新西兰最大的贸易逆差国,逆差金额高达27亿美元,比2001年数目增长了4倍。

新西兰总理海伦克拉克说,“自由协定的签订将会使双方受惠”,但她在言语用词上的斟酌可能预示着新西兰得到的利益可能不如当初想象的那么多:“我相信我们将会得到条件最好的协定。”畜牧业和林业将会从自由贸易协定中受益,但白色家电制造商,例如新西兰本地的Fisher & Paykel和时装行业将会更容易的在中国开设低成本的工厂,并且打开了中国庞大的中产阶级市场。

自由贸易协定预计将会对新西兰带来3个亿的收入。“这是相当值得的”,Skilling先生说,但就新西兰一年40亿新币(32亿美元)的出口总额来说,这个利润并不多。我们需要的是,让新西兰在中国的市场上能够占有重要的一席之地,而且让大家意识到,中国的市场将会越来越重要。”

中国方面在自由贸易协定中将不会获得太大的经济利益。惠灵顿政府的谈判人员说,中方和乐意获得我们在农业方面的科技和技术,并且让一些类似于厨师和针灸行业的从业人员更容易进入新西兰市场。

不过对于北京来说,本次协定的真正价值在于,这更像一个“测试”。贸易将会成为中国影响全世界的重要工具之一,而这是中国和发达国家签署的第一个自贸协议,其并不大的规模使得该协议更像一个实验,就算中间出了什么错,也不会使得中国蒙受太多的经济损失,或者“丢脸”。

新西兰的主要八个政党中的六个支持该协议,但只有不到50%的民众有同样的看法。批评者担心廉价的中国制造将会淹没新西兰市场,而且中国在人权和环境保护方面的记录一直不佳。 联合未来党的党魁Peter Dunne因为最近的西藏事件而拒绝到北京参加协议签署仪式,但他仍然支持自贸协定,称“放弃自贸协议是新西兰自己和自己过不去【1】。”

不管该自贸协议的内容是什么,“天然新西兰”将会持续开拓中国市场。“我们很有决心”,Lamont先生说,“我们对公司未来在这个国家的发展充满了信心”。

他的观点也代表了新西兰整个国家的看法。

无论自贸协定将会给新西兰带来收益或者损失,“天然新西兰”的巧克力口味冰淇淋,和大量的新西兰出口商,将会留在中国生根发芽。

注【1】Peter Dunne的原话为abanoning the FTA would be “a classic case of cutting off your nose to spite your face.” 为英文谚语,大意为不能因为自己的脸长得不好看就把鼻子割了,引申为“自己和自己过不去”。

关于 … 新中自由贸易

总理海伦阿姨在欧洲。

海伦·克拉克在英国参加完了埃德蒙·希拉里勋爵的纪念活动之后,接受了英国BBC访谈节目Hardtalk的采访。在BBC World上播出的时间是30分钟,并不是很长(其实够长了,很难见到海伦阿姨讲那么长时间),但谈了很多事情,从新西兰的共和运动,谈到温室气体排放,阿富汗,伊拉克;还有就是最近热门的——和中国的自由贸易协定。

该贸易协定因为西藏问题最近受到了很多质疑,克拉克说,我们的社会文化和观念在很多方面都走在世界前列——但我们不能期待靠这些东西吃饭,我们的经济也要发展。人权和经济问题应该是平行解决的,但不是联系起来的。

她举了一个很有意思的例子,美国在联合国没允许的情况下攻占伊拉克,但我们还是在和美国做生意。

可以听得出来克拉克是一个比较务实的总理。其他的极左翼政党,例如绿党就有一个问题,他们理想的确很崇高,很令人向往,但问题是,我们活在一个现实社会中,再多的理想,如果你没有力量,你是无法实现的,更不要说让别人接受你的价值观了。

新西兰就没有这个力量,经济体太小,军事力量几乎等于没有。这种现实情况下用自由贸易协定来逼迫中国改善人权,很明显是不太可能的。

所以说新西兰就两个选择,要么彻底不签,要么就乖乖签字,不要把人权和经济搞在一起。很明显,后者对新西兰更有利,克拉克也是这样的选择。

当然,这并不意味着世界其他国家就应该对中国的人权状况就不闻不问,签署自由贸易协定也不是为了经济利益而完全放弃自己的政治立场。相反,经济上的更紧密联系可以对人权方面产生更加有效的影响。