Bear's Blog Chinese

【2008大选】很有意思的一个测试

不过是给新西兰观众的……是一个政党倾向测试，分析哪个政党和你的政治观点最相近。我做了一次，感觉不错，不会给你一长串无聊的问题，而且出来的结果和我想象得差不多，只是各个政党之间的差距有些近（应该是因为问题太少） ：

1. The Green Party - 73%
2. The Progressive Party - 73%
3. The Labour Party - 72%
4. The United Future Party - 70%
5. New Zealand First Party - 62%
6. The National Party - 55%
7. The Act Party - 35%

我比较喜欢这个，非常详细，不仅仅是告诉你一个数字，它更分析你在每一个方面（经济，福利，卫生事务……）和各个政党的相似度，并且告诉你为什么，就像下面这样：

NZ political quiz

推荐一下，测试在这里，是英文的，但并不难，前提是你了解本地时事，知道那些问题在问什么。

跳水了

新西兰元-美元汇率

今年我回国的意愿又降低了一分……（图片来源：The National Bank of New Zealand）

不过好在我赶在1纽币兑0.66美金的时候将这个空间续费了两年……希望三年后纽币能涨回去吧？

从经济的角度来说，我个人认为0.5-0.6的汇率对新西兰经济来说应该是最有利的。新西兰的进出口两方面都很重要，没有出口，农业无法生存，但如果进口商品涨价，带来的将是严重通胀，因为我在我电脑桌上看了一眼，似乎没有找到新西兰本地制造的东西。

不过感谢上帝，新西兰汇率再低，屁股后面似乎永远会有一个汇率更低的国家。这个国家的人们坚持发扬大无私的国际主义精神，贱卖自己一滴汗一滴血造出的袜子，衬衫啊之类的东西，换得西方国家的低物价，而这个可爱的国家不求回报，他们只需要一堆又一堆的废纸。没有他们，西方国家的人们可能早就完蛋了

【2008大选】关于 ... MMP

至于为什么我支持混合比例代表制（MMP），已经在这里说了。

这个问题在昨天晚上的小党党魁辩论中也是一个主要问题，因为如果MMP消失，那么这些小党也就将会随之其而消失。TVNZ随着辩论也进行了一次民意调查，结果有点让人吃惊，在15,000+的电话和SMS投票中，有75%的人希望废除MMP制度。

我预期的是50/50，或者朝废除的选项偏10%左右（因为电话投票等方法的缺点是，如果你对现状不开心的话，你更倾向于自己花钱投那一票。），但75%的优势的确有些大。

当然，既然如此，那当然可以像提议那样，来一次全民公决，大家停止争论，尊重真正的民意。

不过我个人感觉，那些不喜欢MMP的人所用的理由实在有点好笑。他们认为投两张票太复杂，我们搞不懂；或者不能在大选当天马上获得结果太慢。

而他们却忽略了简单多数的一个严重缺点：总得票数少的党派也可以取得执政权。大家所熟知的例子是戈尔的那次美国总统选举。在新西兰这种情况更普遍，最著名的是78，81年两次选举，国家党获得的总票数都比工党少，但依然能够取得议会控制权。

新西兰政坛的一个趋势是，工党的席位一般在城市中心，而且都是以大比例胜出；而国家党的席位分布广泛，但胜出的比例相对较小。因此以前工党要想赢回政府，那么就必须得在全国大胜，而国家党则只需考虑关键席位就行。

工党的这种劣势可以用毛利议席填补——在MMP之前，毛利议席是工党的安全席位。不过MMP之后，工党的毛利议席优势已经不在了。

所以你现在应该知道为什么有些人坚持要废除MMP了。

废除MMP可以，但如果就此回到以前的简单多数，那绝对是民主的倒退。

【2008大选】水可能很深，也可能不是大事

在我离开的这段时间，新西兰一著名右派周刊tgif爆出工党收受一名华人富豪的政治捐款，工党似乎没有申报，而且单独授予了他新西兰公民权。

当然这杂志由于其政治立场忽略了一点，这名华人八面玲珑，基本上各大政治党派他都捐钱支持。那期杂志可以在这里看到【PDF】。我个人非常不喜欢这杂志，虽然有新闻性，但无论是什么新闻，都以“爆炸性消息”来称呼，典型的哗众取宠。

这件事的具体情节还不是很清楚。大概情节是，这名叫Yang Liu的中国富豪捐给了工党$5,000纽币（约21,000人民币），而工党议员，Dover Samuels以个人名义推荐他申请新西兰公民权，而由于有部长推荐，申请过程中的犯罪记录审查中被跳过了。

但问题就是，根据报道说，这名叫Yang Liu的华人，在中国有罪案，很可能是贪污卷了钱跑出来的。Yang Liu 也不是他的真名，真名可能是Yan YongMing，去年他在澳大利亚的上百万存款曾经被冻结。

我没有中文名称，查不到这人的具体底细，先放在这里。我会继续关注这件事。另外网络很大，我也希望有访客能够对这个名字有些记忆？他是谁？在中国做了什么？如果他把新西兰主要党派都卷入了政治风暴中（希望如此），那么这就是引渡他回国的最好机会。如果你……认识贪污犯的话，哈哈，不妨打开一下那份在线周刊（里面有照片），看看是否认识此人。

------

啊，谢谢nasofe，此华人中文名叫阎永明。根据Google搜索，此人原是原吉林通化金马药业股份有限公司董事长，你可以Google搜索，或者这里有一些很有趣的东西（国内要翻墙术）

【2008大选】我为什么反对一党单独坐大

可以说国家党的胜利几乎已成定局，如果工党在过去的两年中都无法拉近自己和国家党的距离，那么在接下来的两周中要做到这一点，几乎就是不可能的任务。

上周末各大机构的民意调查几乎都没什么太大变化，工党落后国家党13-18之间。换算成选票，120席的议会中，工党会有40左右，国家党可能刚刚过半。在新西兰的混合比例代表制（MMP）已经实行了10多年，经过了3年国家党政府和9年工党政府，还没有党派能够成功获得过半议席。这次国家党可能要开先河了。

但一旦此情况发生，这就又等于回到了新西兰之前的“三年独裁政府”式的民主。一旦获得执政权，政府可以为所欲为，而不用考虑反对党和民众的意见，MMP也就丧失了其意义，我个人也不认为这是真正的民主制度。

MMP所产生的效果并不单只是各党所分配到的议席数目。议会中有各种各样的委员会（Parliamentary Committee），负责审查各个领域的立法等相关问题。当然，另外还有一个议会法庭（Privilege Committee），负责审查议员的违规行为（也就是Winton Peters做的那些事情）。

在一党无法坐大的情况下，这些委员会就必须有其他党派成员的参与（否则那些党就不支持政府）。这产生的效果是相当直接的，例如工党当时就无法袒护Winston Peters，因为工党在Privilege Committee的成员并没有过半。

现在再想象一下如果这些委员会都是由一党坐大？虽然现在的John Key看上去很帅，很可爱，可海伦大姐当年也是如此，谁能保证几年后他们在议会坐舒服不开始乱做事了？

各个政党在那些委员会的席位中合理反应了其在议会中的数目，使得政府无法一手独揽立法权。在简单多数下，议会制的一个弱点就是行政权和立法权无法有效的分开，因为一个政党既然控制了政府，那么也就控制了议会。这很显然不是最佳的民主制度。

至于对未来的国家党政府来说，作为支持MMP制度的选民，我对他们感到不信任。一是他们以前在MMP下的表现（当年的Jenny Shipley政府是怎么结束的），二是国家党要提议全民公决废除MMP。

所以我个人特别反对这个党坐大。现在看上去，能够防止这一点发生的情况有：

• 工党突然发威，缩小差距（不太可能）。
• 优先党侥幸存活下来（也不太可能，但比上一个可能性高些）。
• 毛利党攻占所有毛利议席，由于其极低的党票，将议会议席撑至125左右（有可能）。
• 绿党过10%（也有可能）。

无论如何，小党在新西兰政治的重要性是无可争议的，代表了“少数人群”的观点，使得整个国家的运转不能是那种忽略其他49%人民的利益的简单多数。

10月22日

最近非常非常之忙，基本上这星期三天都是从早晨6点到晚上6点。不能常更新，今天简单说两件事。
---
第一件事是薛乃印——如果还有人记得他是谁的话。这个案子已经正式决定将会在明年6月正式开庭——新西兰司法体系完全就是用的和我们不同的历法。

不过通常来说，一个案子如果正式开庭审判，审判的过程相对来说要快得多，我估计……不会超过一个月，因为证据都摆在那里准备好了。
---

再来就是微软所谓的XP黑屏事件了。你不得不佩服，国内的一些媒体可以无知到什么程度，而另外一些，则绝对是故意炒作，把“这次WGA仅在中国推送”说成“WGA仅在中国推送”，夸大事实，全然不顾如果不下载WGA就不会有事这一重要事实，而是把黑屏夸大为“无法使用电脑”——你不得不说，他们想尽各种手段，就是要挑动大众的神经，达到一些目的。

至于盗版对不对的这些争论，答案其实很简单，简单到又让我们回到了胡紫薇姐姐的那句话。解决这个问题，你只需要回答下面这句话：

偷别人的东西对不对？

别耍赖，别跟那种“要两方面看”辩证思维，别跟我说微软是邪恶帝国，你是正义的化身——你凭什么认为你是正义？退一步来说，就算你是正义化身，你知道微软是邪恶帝国，那你在正义的电脑上安装了邪恶的操作系统，你岂不是主动把你的电脑拱手交给了邪恶帝国？那要怪谁呢？

也别跟说读书人的事不算偷之类的歪道理，朱自清至死都不吃美国粮，你不用windows真的会死啊？

我就只需要你回答，偷别人的东西对不对？

这归根到底就是一个价值观的问题，四个字：爱占便宜。Office要上千块钱的时候，我们说，降到一千以下就买，而真的降到500甚至更低的时候，我们又会说，100以下再买。而真的到了这个价位，很多人又会说有免费的WPS为什么不用？

问题是WPS个人版为什么是免费的？金山现在已经成了网游公司，它知道，WPS个人版免不免费对公司来说没有区别，免费了反倒能赚几声吆喝。

我丝毫不怀疑，如果硬件可以盗版的话，我们中间会有一大堆人说，有免费的硬件，为什么要花钱买？

我的Windows就是自己配电脑时掏钱买的。道理很简单：偷窃是不对的。我理解你那一堆理由，但在自己内心里，决不能否认偷窃本身是不对的这一点，这是原则性问题。

---

每当我忙得郁闷，没有动力时候，我总会找点放松的事情做做。如果在电脑前，最简单的方法就是看Great Moements of Presidential Speeches，布什的各种口误和搞笑情节，绝对是百看不厌，每次都能让你开怀大笑，忘记烦恼。今天再推荐一个，如果下面不显示，原地址在这里。

今天这个要点英文能力，特别是把布什和他老爹的话对照一下才能体会为什么那么幽默。