关于 … 印度孟买的恐怖袭击

这两天在看印度孟买恐怖袭击的现场直播。

昨天晚上很多新闻网一晚都在现场直播,他们在当地的记者,在离泰姬玛哈酒店几百米不到的范围内,匍匐在地上向全世界现场直播最新情况,甚至连同行被流弹击中之后也没说中止直播。

我常常说,无论是什么事,对我们来说,最值得尊敬的人绝对少不了记者。就是因为有他们在前线玩命,我们才能坐在自己家中舒服的沙发上了解世界另一个角落的最新情况,而像CCAV这种媒体和那些只会收贿赂的记者才会有画面使用。

但这一点也彰显了,印度政府的能力是值得怀疑的。CNN或者BBC的记者都说了,现场基本上就没有人管他们,他们离酒店的距离近纯粹是他们自己决定的,自己觉得安全就好,甚至连记者的防弹衣都是在有流弹飞出之后才穿上的。

而在另一边,在犹太人中心,印度军方很明显无法控制旁观的人潮,战斗还没结束,旁观者得到了错误的消息,认为恐怖分子已经被全部击毙,开始街上欢呼,堵塞了道路。幸好当时没什么事发生,不然又是一起惨剧。

印度对付恐怖份子的速度也是让人吃惊的。泰姬玛哈酒店再大,但里面据说有上百多号突击队员,就清理几个恐怖份子,一层一层的清理建筑,2天的时间足够了吧?可到现在依然没有结束战斗。我希望当他们真正结束行动之后,有一个好的理由来解释这些事情。

就恐怖份子来说,无论是什么背景和原因,他们的目的已经达到了。从一开始就很明显,除了杀人,造成全面恐慌之外,这些人没有其他的目的,而且是抱着必死的决心去的。联系到这次袭击的几个特点,例如同时袭击不同目标,专找英国,美国和以色列护照持有者,都表明这事件和基地组织有关系,是他们干的,或者是他们教的。

正在继续关注中……BBC有文字直播

如果儿童能投票 …

新西兰邮局赞助了一个很有意思的项目,在选举期间让那些没有选举权的儿童搞一次模拟投票,用的选票,选举过程都尽量和真正的选举一致,大约有13,000名学生参加了活动。

这是一个很不错的主意,让孩子们从小知道民主社会的运转和程序,我想如果是从小就开始了解这些东西,长大之后他们更有可能参与进来,更可能去投票。

不过真正有意思的是这一万三千多票的结果。虽然国家党和工党还是两个主要大党,但得票率都下降不少。简单的结果如下:

  • 国家党 28.4% (36席)
  • 工党 25%(32席)
  • The Bill and Ben Party 11.7%(15席)
  • 绿党11.2%(14席)
  • 大麻合法化党10.5%(13席)
  • 毛利党 4.9%(6席)
  • 行动党 1.9%(2席)
  • 优先党 1% (1席)
  • 联合未来党 0.7%(1席)

如果这是最终的投票结果,有几个进不了议会的党派可以在国会中有举足轻重的位置。

第一个是The Bill and Ben Party,这是一个为了恶搞而存在的党,是两个电视三台的主持人创建的。这个党在真正的选举中赢得了0.56%的选票,虽然没有席位,但比任何一个没有赢取任何席位的小党的得票率都要高。新西兰以前有一个类似的党,而且还差点赢得席位,这种玩笑政党的得票率通常和民众和政治的关心程度有关,如果大家对政治感到厌倦,对结果感到无所谓,就更有可能投这些政党。

至于儿童们为什么喜欢这个党——我只能解释为他们喜欢玩。

第二个是大麻合法化党,它的名字就是这个党的宗旨,所以不难理解未成年人为什么喜欢这个党。

至于那些真正在议会中的政党,除了绿党和毛利党之外,其他党派都比真正的支持率低。绿党很好解释,大麻合法化党和绿党是同属左翼的政党,他们俩之间是有历史渊源的,例如几个绿党议员就是从大麻党过去的,对大麻合法化的观点也很类似,不过稍微温和些。另外绿党也支持将最低投票年龄从18岁降到16岁。

毛利党就不知道为什么了,估计是毛利族群的未成年人对这个党的认同度更高,不像他们父辈,一辈子都是投的工党,习惯改不了了。

总的来说,如果未成年人能投票,他们会更倾向于左翼政党。但我不认为他们会给Bill and Ben那个玩笑党那么高的得票率,因为毕竟模拟投票和真实投票还是有区别的,真的投票,就不会有那么多人把自己手中的选票当成玩笑了。

不过就我来说,我的感觉是:幸好他们没有投票权。

枪与玫瑰

据我了解,很多人不喜欢这类音乐,因为它太嘈杂,噪音太大。我想你应该是一个成熟的成年人了吧?

如果删除最后那个部分,我想这句乐评可以代表我的观点。我不太喜欢那种重摇滚乐,至少我感觉的确是很吵,很high,不像我的性格。但我尊重其他人的爱好,他们爱听就听,只要不要影响我就行了,我绝不会说听这种音乐的人很幼稚。

不过问题是,一个国家的外交部发言人能说出这样的话,就让人有些匪夷所思了。

让中国成为国际笑话的名言,有很多都是来自外交部的。中国的外交部官员历来给人一种红卫兵式的斗士印象。李肇星是个很好的例子,我看秦刚也差不多了,成了国际笑话。人家以中立的口气问他对一个事情看法,外交部发言人的作用不就是如此,对外宣布外交部对各种事件的看法?那位BBC记者自己又没说他喜欢这个乐队,但这位外交部发言人还是像被踩到尾巴了一样,疯狂反击。不喜欢那首歌的名字就直说嘛,中国民主四个字很难讲吗,那么羞羞答答的干嘛,怕全世界知道你有心理疾病

这些人常常说某某某伤害了中国人民的感情,可他们伤害起其他人群的感情来,却是毫不含糊,一棒子就把全世界所有摇滚乐爱好者归到了未成年的范围内。

他们总体来说都有一个倾向,他们批评别人其实就像批评自己,体育政治化最严重的就是他们,新闻不能如实报道的还是他们。不知道以后会不会提出“反对艺术政治化”,不过可能不会,看看春节晚会,看看《和谐颂》,就知道搞艺术政治化的人都是谁了。

印度孟买

今天早晨听到的第一条新闻就是在印度孟买发生的袭击事件。我对那个地区不熟悉,但印象中,像孟买这种经济中心地区还算平静,不应该有什么大事发生,局势不稳的地区都在和巴基斯坦交界的地区和克什米尔。

而这次不太一样,我觉得这不应该被称为“恐怖袭击”了。孟买市区内被遍地开花,警察都顶不住了,这明显就是武装暴动(或者一些人称之为“武装起义”)。现在情况还不清楚,不过据说这些袭击是针对外国人的,而且根据几个媒体的报道,例如BBC说他们特别针对持美国和英国护照的人,甚至是就地枪决

特征有些像穆斯林极端份子。

现在还没有新西兰人或者中国人受害的消息。不过圣诞节就要到了,在本地,很多人都会考虑出国旅行,无论你去哪里,都不妨多留一个心眼,因为出事的可能不仅仅是恐怖袭击,还有自然灾害。

如果你是持新西兰护照旅行到那些不太平静的地区,风险比中国护照高些,但没有英美护照那么严重(以前也有武装分子放新西兰人但劫持美国人的例子)。不过无论你计划去哪个国家,新西兰外交部都建议你在他们的网站上注册。过程很简单,就是报告你的旅行计划和联系方式,一旦有紧急情况,外交部可以很快确定你在哪里,是否安全。

至于中国护照,中国外交部好像没有这样方便的服务,所以旅行,特别是单独旅行之前一定要让你的亲戚和朋友知道你去哪了,有事要怎么联系。

另外,不要省那几个钱,无论去哪个国家,买份旅游保险。

关于 … 阎永明

虽然晚了点,但还是说说。如果你不知道这位化名刘阳的人士,上一篇blog在这里

没有什么值得振奋的新消息。tgif仍然是以此攻击工党,而对此人本身的细节并不注重。在21日,tgif报道了(PDF)当时的移民部副部长Shane Jones据称是知道阎永明的种种背景的,这个刊物拿到了内政部当时打给Jones的报告,并且报告的撰写者在里面清楚声明,由于他的种种背景,建议副部长拒绝他的入籍申请。

不过Shane Jones还是将申请批准了。

就现在所知,一共有以下人物直接或间接帮助阎永明申请新西兰公民权。

  • Shane Jones(工党) —— 上面已经说了,另外这人是工党在Phil Goff之后的可能党魁人选之一;
  • Chris Carter(工党) —— 前民族事务部部长,确定收过阎永明的捐款;
  • Dover Samuels(工党) —— 曾经写信支持阎永明的入籍申请,而且也应该是收过捐款的;
  • 黄徐毓芳 (国家党)  —— tgif的说法是,她不知情,但也写过信支持阎永明的入籍申请。不过就我所知,她也有可能收过阎永明的捐款。

这件事在我看来应该可以被无限扩大,但可惜tgif和Ian Wishart因为其极右的观点,主要媒体一般都不把其当作一个非常可靠的来源,而我至今没看到一个这样的媒体去深入挖这件事,因此阎先生可能还能逃过一段时间。

移民部现在仍然在调查阎永明的整个入籍申请过程。如果结论是有欺诈行为,那么就算已经入了籍,那也是无效的。只不过有点不幸的是,如果要把事情扩大,也就会把两个主要党派都牵扯进去——只牵扯一个的时候因为政党之间互相攻击,解决事情可以快一点;不过如果大家都被牵扯了……