Year: 2008

有人问起这个，所以我说说。新西兰警方每年都会发布犯罪统计资料。最近一年的资料在这里[PDF]。

可能会让人不敢相信的是，在工党执政的9年中，新西兰每年发生的命案率其实呈下降趋势的。1999年有50起谋杀案（Murder），2007年只有45起，加上人口增长的因素，我觉得这个成绩虽然不能说是最好，但还是不错的。

不要跟我说这是有人没有报案的结果。小的犯罪可能很多人没报案，不过凶杀案不报警方？我不相信。

真正有问题的是搞不死人的暴力犯罪活动。根据警方自己的资料，把人口增长因素考虑进去的话，每一万人口中就有136起暴力事件，而2004年这个数字是116.

而无论是什么方面的暴力犯罪，南奥克兰的曼努考地区（Counties Manukau）的增长速度都是名列全国前茅的。所以我更愿意把最近的几起命案看作是一个地区性的问题，而不是世界末日。

众所周知的是，这个地方是很多帮派盘踞的地方。帮派本身是不违法的，只有在这个帮派出现犯罪行为之后才可能是非法团体。

至于具体怎么解决这个问题，前面我已经说了，就不重复了。

我的观点还是和以前一样。制造命案的罪犯很少有直接“一步到位”的，他们一般都有暴力前科。我们失败的地方就在于没有控制住暴力事件，而只是成为命案之后才开始关注。

这有多方面的原因，而我们的舆论缺位也是其中之一。只有当命案发生的时候，媒体们才会产生报道的兴趣。一般的暴力事件我们似乎已经习以为常，懒得再提了。

————————-

另外一则公告。。。

在曼努考地区遇害的王剑(Joanne Wang)女士的葬礼将会在本周六（28日）早晨11点举行，地点如下：
Manukau Memorial Park
357 Puhinui Road, Papatoetoe, Manukau City

前段时间新西兰“生物道德伦理委员会”（the Bioethics Council），发表报告称，政府应该允许父母在一定的前提下自由选择婴儿的性别。

当然，任何选择婴儿性别的行为在中国是违法的。

委员会提出的前提是：这个婴儿不是正常受孕，而是试管婴儿。根据现在的法律，除了避免严重遗传疾病和症状，所有选择婴儿性别的行为都是违法的。委员会希望父母们能够拥有做出该决定的权力，以此平衡家庭中的性别，特别是，一个家庭如果已经生了三个男孩，那么他们应该有权力选择一个女孩。

当然，对中国来说，在正式取消计划生育前，这个讨论是没有意义的。

就我个人来说，我非常不喜欢这个报告。生育权是天赋人权，但选择生什么性别婴儿的权力可不是。

我不信教，所以在宗教方面我对这一点没有问题。不过家长们要人权，那么没生出来的小孩有没有人权？家长们有选择婴儿性别的权力，那么婴儿有没有选择自己性别的权力？更进一步的来说，他们有没有选择自己家长的权力？

很明显，没有。就算有，婴儿们也无法说出自己的决定。从婴儿的角度来说，这种性别选择的前提是建立在“子女是父母的财产”这一条之上的。父母们就像选择自己衣服的款式和颜色一样选择自己子女的性别。

很显然，这是完全错误的想法。但整份报告的建议就是建立在这个前提之上的。选择婴儿的性别是为了满足父母的需要和愿望，而没有考虑婴儿本身的利益。

根据先驱报的网上调查显示，70%的受访者反对选择婴儿性别的权力。虽然这个报纸的网络调查常常以不准著称，但就算减掉20%，那也是对半开。我估计没有政党有胆量去提案这种政治自杀性的法律。

我想这份报告真正显示的是社会全面转右，过度强调个人自由的一个开端。希望中国不要接鬼这个东西。

南奥克兰的的曼努考市（Manukau City）治安一向有问题。不少帮派都把奥克兰地区”总部“设在那里，从盗窃到谋杀，这个地区的犯罪率常年居奥克兰地区之首。南太平洋版的时代周刊甚至出过专刊，报道该地区严重的治安问题。

在过去的两周中，该地区已经发生了三起命案。一家酒铺被抢劫之后，老板被枪杀身亡；一名年过八旬的华裔老人在家中被袭击身亡；今天又听到了一起不幸的消息，一位华裔女性在购物中心外被抢劫之后被劫匪的车辆撞击身亡。

具体每个故事我就不复述了，实在是不忍心，请打开链接自行查看。

南奥克兰的犯罪浪潮又把社会治安问题提上了议程。我到不认为种族因素是这些攻击的原因。南奥克兰欧裔人口不足50%，随便在街上抢劫一个，抢到少数族裔的几率比欧裔人口的几率更大。

Read more

余秋雨老师最近有一篇大作：“含泪劝告请愿灾民”，要他们对校舍建筑质量忍气吞声，要社会稳定，不要让“不怀好意的外国人”抓住辫子。

至于余秋雨这种人，在他交代清楚自己关于“梁效”的历史问题之前，他说的一切言论我都当作放屁。因为这个历史问题，我也不难理解为何余秋雨也有这种“政治压倒一切”的言论了。在他看来，社会公正什么都不是，政治稳定和政府的颜面才高于一切。

但让人感到莫名其妙的是，他竟然为那些建筑商开脱，夸大地震影响力，说什么“地震专家说，地震到了七点八级，理论上一切房屋都会倒塌。”

我不知道这地震专家是谁，但我怀疑这专家很有可能余老师自己。作为文科出身的余秋雨能如此充当专家，实在是不容易，我愿意给余老师补充一点知识，以后冒充专家时，看上去才会更“专业”一点。

Read more

山东省作协副主席王兆山在汶川地震之后，有感而发，在6月6日的山东齐鲁晚报上赋诗一首：

江城子 废墟下的自述
一位废墟中的地震遇难者，冥冥之中感知了地震之后地面上发生的一切，遂发出如是感慨——
天灾难避死何诉，
主席唤，总理呼，
党疼国爱，声声入废墟。
十三亿人共一哭，
纵做鬼，也幸福。
银鹰战车救雏犊，
左军叔，右警姑，
民族大爱，亲历死也足。
只盼坟前有屏幕，
看奥运，同欢呼。

Read more

新西兰的两大新闻集团APN和Fairfax大部分时间在国内政治上立场鲜明：极右。

新闻媒体有立场很正常，但是问题是，新西兰的媒体观点不平衡。在奥克兰，除了New Zealand Herald（新西兰先驱报），你几乎没有其他同类的本地报章可以看。而先驱报政治立场明显，甚至组织过反工党政策的游行。

今天网站上有一份莫名其妙的新闻。报纸的时事部门编辑 Audrey Young在自己的blog上炮轰工党08年预算宣传资料上的“幸福家庭”照片实际上是美国人，不是kiwi。

该报章还继续跟进这条花边新闻，甚至在澳大利亚工党的宣传材料上找到了一样的图片。

以前对选举财政法的抗议可能还有点意义，但这个实在是有些无聊了。这消息是有点意思，但那是三流小报和网络blog负责报道的“新闻”。作为受人尊敬的新西兰第一大报刊，把这种东西推向网站首页头条，先驱报今天这种小报作风实在和其名声不配，这种新闻纯粹是带有政治目的的发泄。

根据报道，涉嫌冒充“新西兰家庭”的那张照片是花20块钱从图片库中买来的。这不是很好嘛，任何宣传资料都要有图片，20块钱买张图片，新西兰随便雇用一个廉价摄影师一个小时都远远不止这个价钱，没表扬一下人家为纳税人省钱就算了，还用这个作为武器，先驱报实在是大失水准。

如果工党花钱请摄影师另外照像，不知道先驱报是什么反应。

全国性的媒体只有国营的新西兰电视台TVNZ立场比较中立，不过新闻更新太慢。像先驱报，Stuff这种都是有些问题的。

我这人不是很迷信，自从北京奥运会的开幕日期“2008年8月8日8时8分”发布之后，我对这个日期一直都是一种讥笑的态度。

就算这种“良辰吉日”的选择是正常的，也不应该是数字的崇拜。传统的“良辰吉日”是根据农历和一堆我搞不懂的东西计算的，而这种对8的崇拜，我能想到的可能来源，应该只是在近代受到香港和珠三角地区的影响。

那为什么就一定要选这个日期？真的对中国“吉利”？

自从进入今年2008年开始，关于这个日期的“谣言”越来越多，特别是前段时间把地震，西藏事，和冰灾的日期和8联系起来的那一则谣言。如果你没听说过，在这里可以搜索到各种版本。不过据说这则谣言中把雪灾定为1月25日（1+2+5=8）实际上是牵强附会。

5月35日刚刚过去，“谣言”马上就有了新的版本：在6月4日晚8时8分，距离北京奥运会刚好还有64天时间。

另外值得一提的是， 8 x 8 =64。

我对这种东西感兴趣，但说相信，可能不会。我还是信科学的。证明一件事的科学性，其中一点是，证明过程并不能仅仅是对过去规则的归纳，而必须有能力通过已知的知识去预测未来将会发生的事情。

不过为了享受一下造谣的快感，并且增加一点娱乐气氛，本博也想“预测”一下过去。历来数学考试鸭蛋的本博历经艰辛，计算出了奥运倒计时888天时的日期。

Read more