Month: January 2009

新西兰本地有一条争议性相当大的法律就要在下个月生效了。去年初的Copyright Act（版权法）增加了section 92A，具体的法律条文如下：

92A Internet service provider must have policy for terminating accounts of repeat infringers

“(1) An Internet service provider must adopt and reasonably implement a policy that provides for termination, in appropriate circumstances, of the account with that Internet service provider of a repeat infringer.

“(2) In subsection (1), repeat infringer means a person who repeatedly infringes the copyright in a work by using 1 or more of the Internet services of the Internet service provider to do restricted act without the consent of the copyright owner.

其实92a – c和后面那几条都有些关系，如果感兴趣的话，可以在这里看PDF全文。

我有点懒，就不翻译了。我以前就简单说过版权法的这个修正案，简单来说这和欧美国家在讨论的三振出局政策有些类似，但92A并没有明确规定三振出局，只是要求ISP要有一些方法和规定，掐断屡次进行盗版活动的用户的网络链接。如果你是爱下载BT的留学生之类的人物，我认为你暂时还没有理由感到恐惧。Section 92的一个问题就在于，其用词十分的模糊，并没有对具体操作手段做出规定。我想还需要让这几条规定在实际操作中运行一段时间，才能看出真正影响。

不过你愿意实行你的民主权利，抗议，给地区议员写信，还是干嘛，这里有很详细的指导。

我虽然是个“年轻人”，但我自认为我还是非常尊重版权的。从这个blog里你就应该能看出来这一点。我几乎不全文转载他人的文章，转载的也是属于在网上流传已久，原作者不可考的内容；其他需要转载的内容，我通常使用摘要+链接的方法，以使其属于合理使用的范围内。

版权是鼓励人们创新和发展的一个重要机制，我不知道这是不是最好的方式，但至少现在看起来，还没有其他更好的方法。

至于在版权上的冲突，我个人的感觉是，很多人像我一样尊重版权，但版权的存在要求各方都要尊重相应的法律，并且互相尊重对方——那些版权拥有者天天吵着我们尊重他们，但他们从来就没有尊重过我的感受和权利。

熟悉我blog的人应该知道，我常常称MPAA或者RIAA这些组织为“版权恐怖份子”。他们对很多作品有版权是没错，我也尊重他们的权利。但这些版权组织的行为已经超过了自己所拥有的权利，毫无意义的去骚扰，恐吓一般民众，侵入他们的生活。随便举几个案例：【1】，【2】，【3】。

版权恐怖份子最常用的一个手段就是妖魔化p2p。p2p本身是并不违法的，但因为绝大部分盗版都是在p2p network上进行的，因此他们从不介意大肆攻击这种合理的网络分享方式。ISPs也跟着版权恐怖份子吆喝，因为切断P2P网络对他们也是有好处的。但当版权恐怖份子跟进一步，要求ISP检测盗版时，两方就不高兴了，因为那要花很多钱。

版权恐怖份子自称尊重法律，但为了自身利益的最大化，他们从不会告诉你，就算你下载的是版权内容，在很多情况下，那也是并不违法的。在很多国家（我并没研究新西兰是否也如此），如果你已经拥有正版CD，在网上下载一份副本是合法的。如果你在网上下载一部电视剧，只要你通过当地的电视台也能看到这部电视剧，那也是没什么法律问题的——下载和通过电视录下来有什么区别？在很多情况下，盗版违法之处在于传播这种行为，而不是复制或者下载。

回到新版权法的问题。92A最大的疑虑就在于：如何监查谁在下载，查出谁在下载了版权内容，又如何判断他的行为是否合法？

我不认为新西兰的任何一家ISP会花大本钱去主动检测自己用户的P2P流量——没那个闲钱，也没那个必要。版权恐怖份子爱财如命，通常也不会赞助ISP去搞这些东西。因此最可能的方法，就是通过P2P Network辨认来自新西兰的IP了，简单又廉价。但前面已经说了，只是发现你在p2p中下载版权内容，并不意味着你就是铁板钉钉的坏人——也许只是你电脑里的木马在上传/下载资料。根据无罪推定原则，在通过确实证据证明你的下载是违法行为之前，不应该有人有权通过任何方式惩罚你。

但你认为版权恐怖份子会花大钱确定你有罪，然后再断你网吗？

这就是92A的问题。这条法律的未来取决于版权恐怖份子手中，如果他们用该条款用来维护自己的合法权益，没有人会有意见。但很遗憾，根据他们过去的行为，我没有理由不相信，很多版权恐怖份子会利用这一条骚扰一般民众。

还是没啥新闻，说说这个。

把2009年设为国际天文年的一个纪念意义在于，400年前，伽利略使用了一架小型望远镜（401年前发明的:)），第一次对太空进行了细致的观察。人类第一次看到了月球上的环形山，木星的伽利略卫星……等一系列前所未见的物体。

推行这个国际天文年的一个重要意义，我认为，在于，未来100年如果科技进步速度加快，将会是人类历史上的另一个地理大发现时期。也就是在400年前左右，天文学的普及使得在海上所航行的船只在茫茫的大海中知道自己航行的方向，直接帮助了地理大发现时期的探险。而在今天，地球之外的空间就是我们未来航海的目标——我们对外界，特别是太阳系外的知识基本上还是0。旅行者一号已经飞过了塞德娜的轨道，成为了旅行最远的人造物体，但那花了30多年的时间，人类可没那么长的时间可以等待。

有首名叫《星星点灯》的歌，里面有一句歌词，大概是“星星在文明的天空里再也看不见了”，意指现代社会的光污染使得城市的夜空就如白天一样光亮，而天上的星星都“消失”了。我们中的很多人，再也没有在夜晚仰望星空的习惯了。这其中的原因不仅仅是光污染，至少我认为，满天繁星的“去神明化”才是真正的原因。在科学知识普及的今天，那些星星不再有浪漫的传说和含义，而其现实意义又和绝大部分人的生活太遥远——在一个十分注重现实的社会，谁会去管多少光年外正在发生的事情？

天文学无论是从理论还是观测方面，都是一门十分高深的学问，但你并不需要这些知识才能享受天文所带来的乐趣：我的物理知识基本上就是鸭蛋。但很遗憾，我周围找不到一个有天文爱好的人，哪怕连认识几个星座的人都可以算进来。

我把我大学中两个自由选修课的其中一个给了天文。那个课有三个讲课的教授，但他们都无一例外的赞美了选修他们课的学生——倒不是因为选的是他们的课，其中一位教授说，“你选修天文这个事实告诉了我，要么你愚蠢至极，选了这么一个需要大量计算的科目（洋人的数学都很差），要么你是真心的想来上这个课，发自内心的想知道我们这个世界之外的那个世界，有比一般人更远的眼光。”

我非常同意。如果一个初次见面的人告诉我他的兴趣包括天文，那么他给我的印象将会比一般人高，除了上面的原因之外，这告诉我这个人不太可能是一个自大狂妄的人，因为真正向外看的人通常都能明白知道自己的渺小。

所以当你有任何烦恼，或者闲得无聊的时候，不妨关心一下我们这个世界之外正在发生的事情，很简单，不需要你搞明白霍金的那些理论，你唯一需要做的，就是抬起自己的头（当然，如果你的天空上能找到星星）。你也不需要一个专业级的天文望远镜，一个简单的双筒望远镜就意味着你拥有了比16-17世纪以前所有天文学家更好的器材。

至于在新西兰，因为不是那么发达，在像奥克兰这样的大城市都能看到主要星座；另外我试过，任何一个稍微长焦一点的镜头，加上一个三脚架，已经足够拍出大部分星座和一些比较亮的星云的模糊轮廓，例如M42。

如果你订阅了我的文摘，你应该已经发现我常常分享一些天文方面的最新图片和消息。另外今年如果我有时间的话，我可能会选择翻译一些有意思的图片的消息，放在这个blog——感谢万恶的美帝国主义，NASA公开的绝大部分内容均没有版权，属于公有领域，因此我们可以自由使用。

今天是新年后第一个星期一，假期就算完了，很不舒服：（

之前几天blog没啥写的，于是花了点时间整理了一下这个blog，有一些细小的改进，说一下。不过圣上说了要不折腾，因此我也没怎么大改。

一是优化了一下一些页面和CSS，把没有用的残余内容找出来删掉了，我记了一下，还真删掉了不少。你可能会感到惊奇，但我就是如此，做事喜欢做半截，把另外半截晾在一旁。另外我打开了gzip，以前我一直不想这样做以为这可能导致cpu使用率超标，但最近用firebug检查了一下，速度真的是有点慢，打开了，希望没什么问题。

如果你还告诉我blog的速度和以前没啥变化，那我真的要吐血了。

另外还有一些小修改，例如重新设定了内页的sidebar，也就是主页和内页所显示的侧栏将会不同。你应该已经看到了，也是一个提高速度的举措。留言回复的email通知变成了可选项，不再像以前那样强迫你收我的垃圾邮件。

在RSS方面没怎么改，用阅读器的同学会发现每篇文章下多了一个已有评论的数量。这并不是我想勾引你来访问我的网页，我是很想直接把评论输出在RSS中，但我暂时还没找到一个好的插件，如果哪位同学知道这种优秀插件，麻烦推荐我一个。

最后我新加了一个无关紧要但对一个网站来说，似乎又是不可少的一个关于页面。写着玩的，知道我的同学根本就不用看，不知道我的，你看了你也不会知道什么：）

还是老话，如果你在blog内遇到了什么bug或者显示错误，请麻烦告诉我一声。

在中文维基百科上，“高危条目”通常和三个T有关,Taiwan，Tibet和East Turkistan。这三个问题都属于长期的“敏感话题”，稍不注意就要伤害别人感情的。

以色列这个话题在西方的敏感度就和3T差不多。说起这个原因并不因为我是专家，实际上我对这话题知之甚少。原因主要是新西兰国内这两个月都不会有什么大的新闻，连议会都要休息到二月才会继续开始，这有些让人闷得慌。

但议会的休会并不应该影响各个政府部门的正常运作。不过奇怪的是，如果你来自新西兰国内，不知你是否注意到新西兰外交部至今未对加沙的事情发表任何意见。这有点反常，因为新西兰的一个特点是，虽然地处天高地远的南太平洋，但对“国际大事”一直是非常关心，就算是和自己八辈子都打不着的事情，也要争着抢着阐述自己的立场，觉得自己有多么重要似的。

而今天这种沉默就有点不好理解了。有人给报纸写信提供了一个可能的解释：总理John Key 有一半的犹太血统，因此理论上是犹太人（我想很多华人都不知道这一点）。用血统来解释这些事情有点不太合适，这说法也遭到了右翼blogger的强烈攻击，但我也似乎找不到什么更好的解释——今天的这个政府更亲美？不像。我觉得比较合理的解释是，右翼政府天生比较自私，和自己利益不相关事情，常常会漠视而放任不管，不像左派像工党那样的“革命者”，全世界无产阶级都要联合起来。

而且最近的新闻中还报道了，以色列驻新西兰大使希望官方谴责哈马斯。这是我从没听说过的事，新西兰外交政策一般倾向于弱者，不过新西兰的观点并不怎么重要，所以一直也没啥人在意。不过这回，两边似乎都要争着要本国表明立场。

至于战争本身，我不想说什么，这话题争议性太大，而且我不了解历史背景。

—

7/1更新：外交部长Murray McCully终于发表了声明。

也许是当今圣上也不喜欢晦气的2008年，今年新年似乎是要改元了，是为不折腾元年。这是圣上的第二个年号，第一个年号“和谐”一共用了7年（我算错了:(）5年左右（2004-2008）。八荣八耻勉强可以算一个年号，但如果算进去的话，两个年号是并用的，不和谐。

“不折腾”在我朝历来的年号中是非常特别的。我朝年号主要的特点是，它要么说明一个目标（小康），一个活动（文革，开放），要么是一个要求（三表）。今上的新年号虽然像是一个要求，但其准确含义却是非常的模糊。

我朝年号的一个趋势是越来越模糊，“文革”的含义清楚明确，“改革开放”也很简单，但从“三表”之后开始，每一个年号给人的解读空间是越来越多——“和谐”就是一个最明显的例子。这是相当讽刺的一件事，说是不折腾，但只就讨论这个词的真正含义，已经把一堆人折腾来折腾去了，大臣们无论揣摩也摸不出今上的真正的含 义，而外媒也为这个词犯难，因为官方的翻译是直接音译，也就是把翻译的工作交给了外媒。

不说笑了。虽然有点晚了，但我还是说说今年的新年号，把我放假时错过的那些话题补上。

由于我不到小学程度的中文文化，我也很难理解这种口语化的口号。生活中用的不折腾，我理解的意思是有两个，一是“去做某件事情”——很明显，这个释义是不对的；另外一个就是“不做无用功，无意义的事情”，一个例句：“他瞎折腾了半天，但还是什么事都没做出来”。

那什么样的事情是无用功？这需要理解诏书中的上下含义。

“我们的伟大目标是，到我们党成立100年时建成惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，到新中国成立100年时基本实现现代化，建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。只要我们不动摇、不懈怠、不折腾，坚定不移地推进改革开放，坚定不移地走中国特色社会主义道路，就一定能够胜利实现这一宏伟蓝图和奋斗目标”

我的看法是，这段话是在说建设“更高水平的小康社会”和现代化之类的那些东西的一个宣示。而要达到这些目标，就需要“不动摇、不懈怠、不折腾”。

前两个很好理解，“不动摇”就是要要求坚持”推进改革开放”和”走中国特色社会主义道路”，而且不能在路上懈怠。不过这样读的话，“不折腾”和不动摇“似乎没啥区别，因此这话似乎是说给冉匪，刘晓波背后的黑手和那些“西方走狗”听的，也就是说，任何脱离”中国特色社会主义道路”的改革都是没有必要的瞎折腾，不能姑息放纵这些行为。如果是这样读的话，”不折腾“有那么些像是对08宪章的回应。

另一种读法似乎也有一定道理，也就是把”折腾“理解为改革开放中的那些失败的措施，也就是医改，教改那些东西。如果是这样的话，这是一个未来政策的宣示，宣布未来改革将会更加慎重而不是领导拍拍脑袋就可以决定——未尝不是一件好事，一个简单例子，政府到处乱拆房子的事情可能会更少了。官方媒体上的解读更倾向于这种。

在经历了2008年的超级折腾之后，圣上宣布这个年号的目的是十分可疑的。我怀疑这话是故意说得很模糊的，目的很简单，就像中国的一些法律一样，模棱两可，怎么都说得通。这样做的一个好处就是，草民听了可以感受到皇恩浩荡，感激不尽；而到了衙门那里，不折腾又完全变成了另外一个含义。

但无论是前面所提到的哪种解读，我都看不到任何新意。对“反动分子”的“瞎折腾”，今上一直是看在眼里，恨在心里的；而如果新年号如果能够希望来自政府方面的折腾减少，我不期望它能取得任何效果——否则从和谐元年开始，官府就应该和大家一起和谐了。

当然，就普通老百姓的新年愿望来说，我还是希望官府能少些折腾，不要把人关了又放，放了又关，网站封了又解，解了又封。这不仅是对普通人们有益，这也是官府维护统治的方法，否则如果官府继续折腾，不给老百姓一个明确说法，老百姓就要上门给官府一个说法了。

———–

说是不折腾，不过我又开始折腾了。这两天的blog有些小改变，如果你发现任何问题，劳烦告诉我一声，谢谢。

我离开的这段时间，三鹿案中几位高层的审判已经在河北开始了。今天抽空看了一下相关新闻，因为审判，公诉机关公布了更多关于该案的资料，其中一些是以前我们所不知的。我稍微花了一点时间，根据我以前的翻译和blog，以及今天的资料，整理出了一条时间线。

• 2008年3月，根据国内报道说，三鹿的问题在这个时候因为患病宝宝而浮上水面。
• 5月，三鹿掌门人田文华第一次得知问题产品的存在。
• 7月24日，在经过两个月之后，三鹿将样品以“原料”的名义送检。
• 8月1日，检查报告返回三鹿，证实三聚氰胺的存在。田文华在当天紧急召集了会议讨论对策。新西兰恒天然(Fonterra)方面的代表也在场。和以前一样，中国方面的消息证实了恒天然当时要求召回产品，但恒天然的代表没有反对不公开召回，而是偷偷替换的方式。
• 8月2日，田文华向“当地政府”报告了此事，但之后发生了什么，我找不到新闻。
• 8月13日，根据恒天然提供的一份欧盟标准，三鹿决定将“安全范围”内的已封存产品放行，或者转为其他产品的原料。
• 8月14日，恒天然向新西兰的外交机构透露了此事。我没找到来源，但我印象中，一新闻说在这一天，所谓“’通知”只是恒天然的一名高管在大使馆酒会上和大使聊起此事。大使馆没有立即通知国内。
• 8月29日，三鹿方面再次向当地政府报告，仍然没有回应。
• 9月5日，当时的新西兰总理海伦克拉克得知了此事。
• 9月8日，在这一天，新西兰驻中国大使，Tony Brown，收到了国内的指令，要求他联系中国官方处理此事。
• 9月9日，媒体首次报道“甘肃14名婴儿因食用三鹿奶粉同患肾结石”。当天下午，国家质检总局派出调查组。
• 9月12日，中央的联合调查组确认“受三聚氰胺污染的婴幼儿配方奶粉能够导致婴幼儿泌尿系统结石”。

之后的事情你应该都知道了。当然，这份时间表是根据中国和新西兰媒体的报导制成的，如果他们说了谎……

至于我的看法……新西兰政府是值得表扬的。更多消息披露出来之后，整起事件的公开越来越像是新西兰方面努力的结果。

至于地方上的隐瞒，可以说是肯定有的，但具体是哪种程度的隐瞒，还不好说。地方政府是否因对地方财政的考量而把事件压住？至于恒天然，我对他们是否参加了隐瞒事件越来越怀疑，在几个月前恒天然说他们尽了全力，把责任推给了地方政府的压制，而现在看来，也许并不是这样的。我以前就说过，新西兰政府也应该对恒天然在其中的参与展开自己的调查，但到现在也没人关心这事。

至于田文华，她肯定负有重要责任，但真的该死吗？说句公道话，也许罪不至死。她犯了什么错？在得知三聚氰胺污染之后，第一时间召开紧急会议，召回产品（虽然是隐秘）的，而且第二天就向地方政府打了报告。而她和三鹿高层真正有错的地方在于：

• 2008年3-8月这段时间太长了，应该可以更快反应的。
• 没有公开事件，而是隐瞒。
• 9月之后被查到的产品，三聚氰胺的含量依然高得吓人，让我怀疑他们是否真的召回了那些有问题的产品。
• 8月1日之后知道产品和原料被三聚氰胺污染，但还在继续销售和生产，也就是公诉方的所谓“知毒卖毒”。至于之前的产品，只是拿三聚氰胺含量小的产品换回大的。

前几个是没什么好争议的。但最后一条，如果种种更换和生产的动作遵循了恒天然提供的欧盟标准，那又有什么错呢？在国家标准缺位的情况下，是可以参考国外标准的。不过当然，我国的法院判决时是要考虑“民众感情”的，所以也没啥好说的。

我的看法是，如果在8月1日之后真的全面召回了产品，三鹿在某种程度上还是可以理解的，因为毕竟单是三鹿说不隐瞒是不一定有用的。但8月前的缓慢反应对我来说，是不应该有任何理由的。